BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 73: Spm. om redegørelse fra ATP om ATPs samarbejde med Macqairie, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Finn Sørensen

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. oktober 2018 stillet følgende spørgsmål

nr. 73 (alm. del), som blev delvist besvaret den 27. november 2018. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).

Af beskæftigelsesministerens delvise besvarelse af 27. november 2018 (vedlagt)

fremgår følgende:

”For så vidt angår svaret på spørgsmålet om Macquaries skattebetaling i Danmark,

er der behov for at indhente bidrag fra Skatteministeriet. Skatteministeriet har dog

meddelt mig, at de ikke har mulighed for at svare indenfor fristen. Jeg vil derfor

besvare spørgsmålet endeligt og ved tillægsbesvarelse snarest muligt.”

Med henvisning til ovenstående besvares spørgsmål nr. 73 (alm. del) hermed ende-

ligt.

Spørgsmål nr. 73:

”Vil ministeren senest

tre dage forud for besvarelse af samrådsspørgsmål om ATP,

jf. BEU alm. del - samrådsspørgsmål AC og AD indhente en skriftlig redegørelse

fra ATP om ATPs samarbejde med Macquarie? Bl.a. følgende spørgsmål ønskes

belyst:

–

Hvorfor indgik man samarbejdet med Macquarie om købet af TDC i betragtning

af, at banken allerede på det tidspunkt var kendt for at placere udbytte i skattely, og

i betragtning af, at det allerede på det tidspunkt var kendt, at SKAT har et krav over

for Macquarie på 700 mio. kr. begrundet i at banken har trukket udbytte ud af Kø-

benhavns Lufthavn og placeret pengene i skattely i Luxembourg?

–

Kan det bekræftes, at ATP på sin generalforsamling den 16. marts 2018 blev ad-

varet imod at indgå i et konsortium med bl.a. Macquarie om køb af TDC, begrun-

det i, at banken var kendt for at placere penge i skattely?

–

Hvorfor mener ATP, at deres skarpe kritik af Macquaries rolle i udbytteskanda-

len kun skal have konsekvenser for det fremtidige samarbejde og ikke for det nu-

værende samarbejde i ejerkredsen af TDC?

–

Kan ministeren bekræfte at Macquarie aldrig har betalt skat i Danmark? Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).”

Svar:

5. December 2018

J.nr.

2018 - 6786

BEU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 73: Spm. om redegørelse fra ATP om ATPs samarbejde med Macqairie, til beskæftigelsesministeren

Til at svare på spørgsmålet om Macquaries skattebetaling i Danmark, har jeg ind-

hentet bidrag fra skatteministeren, der kan oplyses følgende, som jeg henholder

mig til:

”For så vidt angår selskabsskat kan jeg oplyse, at oplysninger om selskabers sel-

skabs-skattebetalinger i Danmark i perioden 2012-2016 findes på de offentligt til-

gængelige skattelister på Skattestyrelsens hjemmeside. Der er i listerne søgt på sel-

skaber, hvor Macquarie indgår i navnet.

Af søgningen fremgår det, at

Macquarie Denmark Limited A/S

ikke har betalt sel-

skabsskat i perioden 2012 til 2016. Hvorvidt der konkret betales selskabsskat i de

enkelte år afhænger af en række forhold, herunder eventuelle afskrivninger, fradrag

og fremførte underskud fra tidligere år. Af søgningen fremgår det, at selskabet

havde underskud i 2012, 2013, 2014 og 2016, samt at selskabet anvendte under-

skud fra tidligere år til at nedbringe den skattepligtige indkomst i 2015. Det frem-

går endvidere af søgningen, at

Macquarie Denmark Limited A/S

er organiseret som

et enkeltstående selskab.

Af selskabets årsrapport for 2017/18 fremgår det, at

Macquarie Group Limited

Macquarie Denmark Limited A/S

ultimative moderselskab.

Jeg kan endvidere oplyse, at det i 2017 kom frem, at et af Macquaries danske dat-

terselskaber havde modtaget et krav fra de danske skattemyndigheder. Af dattersel-

skabets årsrapport fremgår det, at kravet på tidspunktet udgjorde 703 mio. kr. og

vedrørte renter og udbytter for perioden 2006 til 2010.

I relation hertil kan jeg oplyse, at der verserer sager mellem datterselskabet og

Skatteministeriet. Jeg kan dog ikke udtale mig nærmere om sagernes indhold i det-

te svar som følge af Skattemyndighedernes tavshedspligt.

Rent undtagelsesvist kan jeg videregive tavshedsbelagte oplysninger til Folketin-

get, hvis oplysningerne skønnes at være af afgørende betydning for Folketingets

behandling af en bestemt sag. Denne sags karakter betyder, at jeg vil være indstillet

på at oversende oplysninger om de verserende sager mod Macquarie i fortrolig

form, hvis udvalget ønsker dette.”

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen