Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 29. maj 2018
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. maj 2018
og var til 1. behandling den 8. maj 2018. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
udlændinge- og integrationsministeren sendte den 16. marts
2018 dette udkast til udvalget, jf. UUI - bilag 120. Den 4. maj
2018 sendte udlændinge- og integrationsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5
spørgsmål til udlændinge- og
integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget er
grundlæggende imod integrationsydelsen, som er så lav,
at den tvinger nytilkomne flygtninge og andre til at indlede deres
tilværelse i Danmark i fattigdom. Dette har særlig
hårde konsekvenser for børnefamilier. Enhedslisten
ønsker, at alle de mennesker, der i dag modtager
integrationsydelse, får mulighed for at modtage
kontanthjælp.
Enhedslisten finder det forkert at afskaffe
reglen om, at en udlænding, der står til at få
inddraget sin opholdstilladelse, kan bevare den, hvis vedkommende
har været ansat samme sted i 2 år. Det er
uforståeligt, at flertalspartierne, der efterlyser
udlændinges vilje og evne til at integrere sig i samfundet og
på arbejdsmarkedet, nu ønsker at afskaffe denne
ordning.
Et andet
mindretal i udvalget (S) vil stemme hverken for eller imod
lovforslaget ved 3. behandling.
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget er
enige i, at udlændinge skal optjene ret til flere af de
ydelser, vi udbetaler i Danmark. Socialdemokratiet støtter
således princippet om, at man skal have arbejdet 2½
år inden for de seneste 10 år for at få ret til
kontanthjælp. Socialdemokratiet mener imidlertid ikke, at
regeringen og Dansk Folkeparti har fundet det rette niveau for
integrationsydelsen, når det gælder
børnefamilier. Socialdemokratiet ønsker ikke at
fjerne integrationsydelsen og rulle lovgivningen tilbage, så
nyankomne flygtninge og familiesammenførte får den
fulde kontanthjælp fra første dag i Danmark.
Socialdemokratiet mener, at integrationsydelsen har haft positiv
betydning med hensyn til at dæmpe tilstrømningen til
Danmark, ligesom partiet vurderer, at den har haft en positiv om
end begrænset virkning på beskæftigelsen. Omvendt
mener Socialdemokratiet ikke, at regeringen har fundet den rette
ydelse for børnefamilierne. Der er simpelthen for mange
børn, der lider for store afsavn med den nuværende
ydelse. Derfor ønsker Socialdemokratiet at nedsætte en
ydelseskommission. Hvis Socialdemokratiet vinder næste
folketingsvalg, vil kommissionen få 12 måneder til at
komme med et bud på, hvordan ydelserne kan
sammensættes, så de tager hensyn til alle de
forskellige behov, der bør tages hensyn til - herunder
både at der fastholdes et kraftigt incitament til at finde
sig et arbejde, og at børn, der vokser op i Danmark, skal
have ordentligt tøj på kroppen og mad på
bordet.
Socialdemokratiet kan fuldt ud tilslutte
sig den del af lovforslaget, som ophæver bestemmelsen om at
udlændinge kan undgå at få inddraget deres
opholdstilladelse, hvis de har arbejdet 2 år i Danmark for
den samme virksomhed. Flygtninge, der får beskyttelse i
Danmark, skal så vidt muligt arbejde, mens de er i vores
land. Det er bedst for vores samfund og for dem selv. Men når
der bliver fred i deres hjemland, skal de vende tilbage og bygge
deres eget land op. Det er hele ånden i flygtningepolitikken
og konventionerne, som vi har tilsluttet os.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian
Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Pernille
Bendixen (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang
Henriksen (V) Martin Geertsen (V) Erling Bonnesen (V) Jan E.
Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA)
Naser Khader (KF) Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas
Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Stine Brix
(EL) Nikolaj Villumsen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT)
Josephine Fock (ALT) Marlene Borst Hansen (RV) Sofie Carsten
Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L
239
|
Bilagsnr. | Titel |
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget |
2 | Høringssvar og høringsnotat,
fra udlændinge- og integrationsministeren |
3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
4 | 1. udkast til betænkning |
|
5 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål og
svar vedrørende L 239
|
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om opholdstilladelser, til
udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar
herpå |
2 | Spm. om ministerens overvejelser om at
vælge at ophæve adgangen til § 9 a, stk. 2, nr.
11, m.v., til udlændinge- og integrationsministeren, og
ministerens svar herpå |
3 | Spm. om teknisk bistand til
ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, der
udskiller ophævelsen af udlændingelovens § 9 a,
stk. 2, nr. 11, i et separat forslag, til udlændinge- og
integrationsministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om midlertidig ophold, jf. svaret
på spm. 1, til udlændinge- og integrationsministeren,
og ministerens svar herpå | 5 | Spm. om, hvad der er til hinder for, at
opholdstilladelser efter henholdsvis udlændingelovens §
7, stk. 1, og § 7, stk. 2, meddeles »med henblik
på midlertidigt ophold« m.v., til udlændinge- og
integrationsministeren, og ministerens svar herpå |
|