Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 18. april 2018
1. Ændringsforslag
Miljø- og fødevareministeren
har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. februar
2018 og var til 1. behandling den 16. marts 2018. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
miljø- og fødevareministeren sendte den 12. december
2017 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm. del - bilag 155. Den
28. februar sendte miljø- og fødevareministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med
udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra HORESTA og
Landdistrikternes Fællesråd.
Miljø- og fødevareministeren
har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til
udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6
spørgsmål til miljø- og
fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller lovforslaget til forkastelse. Mindretallet vil stemme for det
stillede ændringsforslag.
Alternativets medlemmer af udvalget
ønsker, at det danske landskab fortsat holdes overvejende
fri for budskaber i form af skilte med salgsbudskaber. ALT stemmer
derfor imod lovforslaget.
Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget
er enig med regeringen i, at det bør være muligt at
opsætte små skilte for gårdproduktion, gallerier
og lign., men finder det afgørende, at adgangen i
lovforslaget klart afgrænses til alene at gælde
opsætning af mindre skilte. Af hensyn til beskyttelsen af det
danske landskab bør det ikke være muligt at
opsætte skilte, der dominerer i landskabet eller er synlige
over lang afstand. På den baggrund stemmer RV imod
lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af miljø- og
fødevareministeren, tiltrådt af udvalget:
1) I
den under nr. 1 foreslåede
affattelse af § 21 ændres i
stk. 2, nr. 9 og nr. 11, litra b, ordet »adressen«
til: »det sted«.
[Ensretning af terminologi]
Pia Adelsteen (DF) fmd. Lise Bech (DF) René
Christensen (DF) Ib Poulsen (DF) Karina Due (DF) Erling Bonnesen
(V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Carsten
Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Orla
Østerby (KF) Bjarne Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Lea
Wermelin (S) nfmd. Christian
Rabjerg Madsen (S) Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S)
Simon Kollerup (S) Søren Egge Rasmussen (EL) Øjvind
Vilsholm (EL) Christian Poll (ALT) Roger Courage Matthisen (ALT)
Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen
Dyhr (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 168
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra miljø- og fødevareministeren | 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Ændringsforslag fra miljø- og
fødevareministeren | 5 | Henvendelse af 9/4-18 fra HORESTA og
Landdistrikternes Fællesråd | 6 | 1. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 168
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvorledes mindre skilte defineres,
til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå | 2 | Spm. om, hvilke kriterier ministeren vil
anvende til at vurdere, hvorvidt en skiltning dominerer i
landskabet, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvor langt fra et skilt skal kunne
ses, før det dominerer landskabet, til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå | 4 | Spm. om, hvor mange ikke dominerende skilte
man kan placere i nærheden af hinanden m.m., til
miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå | 5 | Spm., om dominans fra en skilteflok anses
som udløsende for begrænsning i opstillingen af
skilte, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå | 6 | Spm. om kommentar til henvendelse af 9/4-18
fra HORESTA og Landdistrikternes Fællesråd, til
miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
|