Fremsat den 7. februar 2018 af sundhedsministeren (Ellen Trane Nørby)
Forslag
til
Lov om krav til sikkerhed for net- og
informationssystemer inden for sundhedssektoren1)
Kapitel 1
Lovens anvendelsesområde og
definitioner
§ 1.
Loven gælder for operatører af væsentlige
tjenester inden for sundhedssektoren.
§ 2.
I denne lov forstås ved:
1)
Operatør af en væsentlig tjeneste: En offentlig eller
privat enhed, som er etableret i Danmark, og som opfylder
kriterierne i § 3, stk. 1.
2) Net- og
informationssystem:
a) Et
elektronisk kommunikationsnet i form af en radiofrekvens- eller
kabelbaseret teleinfrastruktur, der anvendes til formidling af
tjenester,
b) enhver
anordning eller gruppe af indbyrdes forbundne eller
beslægtede anordninger, hvoraf en eller flere ved hjælp
af et program udfører automatisk behandling af digitale
data, eller
c) digitale
data, som lagres, behandles, fremfindes eller overføres ved
brug af elementer i litra a og b med henblik på deres drift,
brug, beskyttelse og vedligeholdelse.
3) Sikkerhed i
net- og informationssystemer: Evnen for net- og
informationssystemer til, på et givet sikkerhedsniveau, at
modstå handlinger, der er til skade for
tilgængeligheden, autenticiteten, integriteten eller
fortroligheden i forbindelse med lagrede eller overførte
eller behandlede data eller de dermed forbundne tjenester, der
tilbydes af eller er tilgængelige via disse net- og
informationssystemer.
4)
Hændelse: Enhver begivenhed, der har en egentlig negativ
indvirkning på sikkerheden i net- og
informationssystemer.
Kapitel 2
Operatører af væsentlige
tjenester
§ 3.
En enhed betragtes som en operatør af en væsentlig
tjeneste, hvis
1) enheden
leverer en tjeneste, der er væsentlig for opretholdelsen af
kritiske samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter
inden for sundhedssektoren,
2) leveringen af
denne tjeneste afhænger af net- og informationssystemer,
og
3) en
hændelse vil få væsentlige forstyrrende
virkninger for leveringen af den nævnte tjeneste.
Stk. 2.
Operatører af væsentlige tjenester skal registrere sig
hos sundhedsministeren.
Stk. 3.
Sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
kriterierne i stk. 1 og registreringsordningen efter stk. 2.
Kapitel 3
Sikkerhedskrav
§ 4.
Operatører af væsentlige tjenester skal træffe
passende og forholdsmæssige tekniske og organisatoriske
foranstaltninger for at styre risiciene for sikkerheden i net- og
informationssystemer, som de anvender til deres aktiviteter, og med
disse foranstaltninger sikre et sikkerhedsniveau, der er passende
til risikoen.
Stk. 2.
Operatører af væsentlige tjenester skal træffe
passende foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen
af hændelser, der berører sikkerheden i net- og
informationssystemer, som anvendes til levering af sådanne
væsentlige tjenester, med henblik på at sikre
kontinuiteten i disse tjenester.
Stk. 3.
Sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
foranstaltningerne i stk. 1 og 2.
Kapitel 4
Underretningspligt m.v.
§ 5.
Operatører af væsentlige tjenester skal hurtigst
muligt underrette sundhedsministeren og Center for Cybersikkerhed
om hændelser, der har væsentlige konsekvenser for
kontinuiteten af de væsentlige tjenester, som de leverer.
Underretningen skal indeholde oplysninger, der gør det
muligt for sundhedsministeren at fastslå eventuelle
grænseoverskridende konsekvenser af hændelsen.
Stk. 2. Med
henblik på at fastlægge omfanget af en hændelses
konsekvenser efter stk. 1 skal operatøren af en
væsentlig tjeneste navnlig tage følgende kriterier i
betragtning:
1) Antallet af
brugere, der berøres af afbrydelsen af den væsentlige
tjeneste.
2)
Hændelsens varighed.
3) Den
geografiske udbredelse med hensyn til det område, der er
berørt af hændelsen.
Stk. 3. Tillader
omstændighederne det, meddeler sundhedsministeren relevante
oplysninger til den underrettende operatør af en
væsentlig tjeneste om opfølgningen på dennes
underretning, herunder oplysninger der kan støtte en
effektiv håndtering af hændelsen.
Stk. 4.
Sundhedsministeren kan efter høring af den underrettende
operatør af en væsentlig tjeneste oplyse
offentligheden om konkrete hændelser, hvis offentlighedens
kendskab hertil er nødvendigt for at forebygge en
hændelse eller håndtere en igangværende
hændelse.
Stk. 5.
Sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
underretning efter stk. 1, herunder hvilke oplysninger der skal
underrettes om, og kriterierne for fastlæggelsen af omfanget
af en hændelses konsekvenser efter stk. 2.
§ 6.
Sundhedsministeren kan fastsætte regler om, at skriftlig
kommunikation til og fra sundhedsministeren om nærmere
bestemte forhold, som er omfattet af denne lov eller af regler
udstedt i medfør af loven, skal foregå digitalt.
Stk. 2. En
digital meddelelse anses for at være kommet rettidigt frem,
når den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen.
Stk. 3.
Sundhedsministeren kan fastsætte regler om digital
kommunikation, herunder om anvendelse af bestemte it-systemer,
særlige digitale formater og digital signatur el.lign.
Kapitel 5
Tilsyn og påbud
§ 7.
Sundhedsministeren fører tilsyn med de forpligtelser, der
påhviler operatører af væsentlige tjenester i
henhold til denne lov og regler, der er udstedt i medfør af
loven.
Stk. 2.
Sundhedsministeren kan som led i sit tilsyn kræve, at
operatører af væsentlige tjenester stiller
oplysninger, der er nødvendige for tilsynet, til
rådighed, herunder oplysninger der er nødvendige for
at vurdere sikkerheden i deres net- og informationssystemer og
dokumentation for den faktiske gennemførelse af
sikkerhedspolitikker.
§ 8.
Sundhedsministeren kan påbyde operatører af
væsentlige tjenester at efterkomme forpligtelser i henhold
til denne lov og regler, der er udstedt i medfør af
loven.
Kapitel 6
Delegation af beføjelser til
Sundhedsdatastyrelsen
§ 9.
Sundhedsministeren kan bemyndige Sundhedsdatastyrelsen til at
varetage opgaver, der i denne lov er tillagt ministeren.
Kapitel 7
Straf
§
10. Medmindre højere straf er forskyldt efter den
øvrige lovgivning, straffes med bøde den, der
undlader at efterkomme sundhedsministerens påbud efter §
8.
Stk. 2. I
regler, der fastsættes i medfør af loven, kan der
fastsættes straf i form af bøde.
Stk. 3. Der kan
pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Kapitel 8
Ikrafttræden m.v.
§
11. Loven træder i kraft den 10. maj 2018.
§
12. Loven gælder ikke for Færøerne og
Grønland.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
1. Indledning
Lovforslaget har til formål at
implementere dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2016/1148/EU af 6. juli 2016 om foranstaltninger, der skal sikre et
højt fælles sikkerhedsniveau for net- og
informationssystemer i hele Unionen (herefter NIS-direktivet) inden
for sundhedssektoren.
Den øgede digitalisering af det danske
samfund indebærer, at net- og informationssikkerhed spiller
en mere afgørende rolle. Dette gælder også for
sundhedssektoren. Det er i høj grad en forudsætning
for de tjenester, der understøtter behandling og pleje i
sundhedssektoren, at sikkerheden fungerer.
Omfanget, hyppigheden og konsekvenserne af
sikkerhedshændelser er tiltagende. Det digitale område
er således i højere grad blevet et mål for
handlinger, som har til formål at ødelægge eller
forstyrre driften af digitale systemer. Uanset om hændelserne
er tilsigtede eller ej, kan forstyrrelser i sundhedssektoren have
alvorlige konsekvenser. En hændelse kan f.eks. være et
cyberangreb eller en oversvømmelse af et serverrum, der
hindrer tjenester i at fungere, hæmmer en
hensigtsmæssig behandling og pleje samt truer
patientsikkerheden. Sikkerhedshændelser kan dermed
underminere borgernes tillid til sundhedsvæsenet.
Det følger af NIS-direktivet, at
tjenester, der leveres til sundhedssektoren, kan være af
særlig samfundskritisk karakter. NIS-direktivet har derfor
bl.a. til formål at sikre et højt niveau af net- og
informationssikkerhed inden for sundhedssektoren, herunder
sygehuse, praksissektoren, kommunal pleje m.v.
Ved gennemførelse af NIS-direktivets
sikkerheds- og underretningskrav sikres der således i
højere grad en beskyttelse af net- og informationssystemer
inden for sundhedssektoren med det formål at opretholde
driften af et funktionelt sundhedsvæsen, herunder bl.a.
behandling og pleje af patienter og borgere.
Implementering af NIS-direktivet i dansk ret
inden for sundhedssektoren forudsætter, at der vedtages ny
lovgivning, der gør det muligt at fastsætte krav til
sikkerhed og underretning for at sikre et højt
sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer inden for
sundhedssektoren. Ifølge NIS-direktivet skal loven
træde i kraft den 10. maj 2018.
2. Gældende
ret
Der findes ikke en generel og
tværgående regulering af krav til sikkerhed og
underretning for net- og informationssystemer inden for
sundhedssektoren.
Den offentlige og private sektor er - indtil
den 24. maj 2018 - omfattet af lov nr. 429 af 31. maj 2000 om
behandling af personoplysninger med senere ændringer
(herefter persondataloven) og tilhørende
bekendtgørelser, når der behandles personoplysninger.
Det fremgår bl.a. af persondataloven, at der skal
træffes fornødne tekniske og organisatoriske
sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med behandling af
personoplysninger. Persondataloven gennemfører
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24.
oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (herefter databeskyttelsesdirektivet).
For så vidt angår den offentlige forvaltning finder
bekendtgørelse nr. 528 af 15. juni 2000 om
sikkerhedsforanstaltninger til beskyttelse af personoplysninger,
som behandles for den offentlige forvaltning med senere
ændringer anvendelse (herefter
sikkerhedsbekendtgørelsen).
Databeskyttelsesdirektivet ophæves den
25. maj 2018, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning
2016/679/EU af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i
forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri
udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af
direktiv 95/46/EF (herefter databeskyttelsesforordningen), som
finder anvendelse fra den 25. maj 2018.
Justitsministeren har den 25. oktober 2017
fremsat lovforslag L 68 om supplerende bestemmelser til forordning
om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af
personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger
(herefter forslag til databeskyttelsesloven). I forslag til
databeskyttelsesloven, der fastsætter supplerende nationale
bestemmelser om behandling af personoplysninger, foreslås det
bl.a., at persondataloven ophæves, jf. forslagets § 46,
stk. 2. I den forbindelse foreslås
sikkerhedsbekendtgørelsen samtidig ophævet.
Efter den 25. maj 2018 vil det være
reglerne i databeskyttelsesforordningen, suppleret af lovforslag
til databeskyttelsesloven, lov om retshåndhævende
myndigheders behandling af personoplysninger samt diverse
særregler, herunder bl.a. regler i sundhedsloven m.v., der
regulerer området for behandling af personoplysninger.
Derudover følger det af § 28, stk.
1, i lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014 (herefter
forvaltningsloven), at en forvaltningsmyndighed skal overholde
reglerne i persondataloven, når der videregives
personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed. Ifølge
lovforslag L 69 til L 68, som blev behandlet samlet, er der sket en
tilpasning af forvaltningslovens § 28, så der fremover
henvises til reglerne i databeskyttelsesforordningen og forslag til
databeskyttelsesloven. Desuden fremgår det af
forvaltningslovens § 28, stk. 2, at oplysninger af fortrolig
karakter, som ikke er personoplysninger, kun må
videregives til en anden forvaltningsmyndighed, når den
oplysningen angår udtrykkeligt har givet samtykke, når
det følger af lov, eller bestemmelser fastsat i henhold til
lov, at oplysningen skal videregives, eller det må antages,
at oplysningen vil være af væsentlig betydning for
myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myndigheden
skal træffe. En oplysning anses som fortrolig, hvis den er af
en sådan karakter, at den efter den almindelige opfattelse i
samfundet bør kunne forlanges unddraget offentlighedens
kendskab. Forvaltningsloven indeholder ikke bestemmelser om adgang
til udveksling af ikke-fortrolige oplysninger, og sådanne
oplysninger vil som udgangspunkt frit kunne videregives til en
anden forvaltningsmyndighed.
Det følger derudover af
forvaltningslovens § 27, stk. 1, at den, der virker inden for
den offentlige forvaltning, har tavshedspligt, jf.
straffelovens § 152 og §§ 152 c-152 f, med hensyn
til en række oplysninger.
Straffeloven indeholder ikke i øvrigt
nogen nærmere angivelse af, hvilke offentlige eller private
interesser der kan føre til, at en oplysning må anses
for at være fortrolig. En sådan angivelse findes
derimod i forvaltningslovens § 27, hvor der er foretaget en
opregning af hensyn, som efter en konkret vurdering i hvert
enkelt tilfælde kan føre til, at en oplysning er
fortrolig og dermed undergivet tavshedspligt. Opregningen er ikke
udtømmende, men den må antages at dække langt
den overvejende del af de hensyn, der kan føre til
tavshedspligt med hensyn til oplysninger om juridiske
personer. I forhold til tavshedspligt med oplysninger om fysiske
personer udfyldes og suppleres bestemmelserne i forvaltningslovens
§ 27 med de centrale bestemmelser i persondataloven.
Det bemærkes endvidere, at
forvaltningsmyndigheder i deres virke skal overholde god
forvaltningsskik, og at de skal agere inden for de rammer, der kan
udledes af de almindelige forvaltningsretlige grundsætninger
om proportionalitet og saglighed i forvaltningen. Dette
gælder også ved forvaltningsmyndigheders
offentliggørelse af oplysninger.
Endelig bemærkes det, at i
tilfælde af forvaltningsmyndigheders anvendelse af
tvangsindgreb og oplysningspligter uden for strafferetsplejen,
f.eks. i tilfælde af kontrol- og tilsynsbesøg, finder
lov nr. 442 af 9. juni 2004 om retssikkerhed ved forvaltningens
anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter med senere
ændringer (herefter retssikkerhedsloven) anvendelse,
således at denne lovs processuelle regler skal afholdes ved
gennemførelsen af tilsynet.
3. Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2016/1148/EU af 6. juli 2016 om
foranstaltninger, der skal sikre et højt fælles
sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer i hele Unionen
(NIS-direktivet)
NIS-direktivet har til formål at sikre
et højt fælles sikkerhedsniveau for net- og
informationssystemer i Unionen for at forbedre det indre markeds
funktion.
NIS-direktivet fastsætter forpligtelser
for alle medlemsstater til at vedtage en national strategi for
sikkerhed i net- og informationssystemer. I medfør af
NIS-direktivet skal der oprettes en samarbejdsgruppe med henblik
på at støtte og lette strategisk samarbejde og
udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne samt skabe tillid
blandt dem. Endvidere skal der i medfør af NIS-direktivet
oprettes et netværk af enheder, der håndterer
IT-sikkerhedshændelser (CSIRT-netværk) med henblik
på at bidrage til skabelsen af tillid mellem medlemsstaterne
og at fremme et hurtigt og effektivt operationelt samarbejde.
Yderligere fastsætter direktivet sikkerhedskrav og en
underretningspligt for operatører af væsentlige
tjenester og for udbydere af digitale tjenester. Endelig
fastsætter direktivet forpligtelser for medlemsstaterne til
at udpege nationale kompetente myndigheder, centrale kontaktpunkter
og CSIRT'er, som pålægges opgaver relateret til
sikkerheden i net- og informationssystemer.
Det følger af NIS-direktivet, at
behandling af personoplysninger udføres i overensstemmelse
med databeskyttelsesdirektivet.
NIS-direktivet er et minimumsdirektiv, hvorfor
medlemsstaterne kan vedtage eller bibeholde bestemmelser, som har
til formål at nå et højere sikkerhedsniveau for
net- og informationssystemer.
3.1. Implementering
af NIS-direktivet i dansk ret
NIS-direktivet er et sektorspecifikt
direktiv.
Det følger af NIS-direktivet, at hver
medlemsstat udpeger en eller flere nationale kompetente myndigheder
for sikkerheden i net- og informationssystemer inden for energi-,
transport-, bank-, finans- og sundhedssektoren.
Direktivet vil blive implementeret individuelt
i de enkelte sektorer, som er omfattet af direktivet, hvilket vil
sikre, at der ved implementeringen fastsættes
målrettede sikkerhedskrav, der er nøje tilpasset de
enkelte sektorers særlige forhold.
NIS-direktivet har et bredt
anvendelsesområde, men forudsætningen for en
målrettet og erhvervsvenlig direktivimplementering, hvor
danske virksomheder ikke pålægges unødvendige
byrder, er, at nye lovgivningskrav nøje tilpasses de enkelte
sektorer. Ved implementeringen af NIS-direktivet videreføres
sektoransvaret derfor, således at de enkelte
ressortmyndigheder inden for eget område fortsat har ansvaret
for at fastsætte og håndhæve de nødvendige
regler om sikkerhed for net- og informationssystemer.
Derudover er det vurderet
hensigtsmæssigt, at Center for Cybersikkerhed varetager
funktionen som henholdsvis nationalt centralt kontaktpunkt og
Computer Security Incident Response Team (herefter CSIRT). Disse
funktioner indebærer bl.a. monitorering af hændelser
på nationalt plan, tidlig varsling, advarsler, meddelelser og
formidling af information til relevante interessenter om risici og
hændelser, reaktion på hændelser, udarbejdelse af
dynamiske risiko- og hændelsesanalyser og
situationsrapporter, deltagelse i CSIRT-netværket, etablering
af samarbejde med den private sektor, fremme anvendelsen af
fælles eller standardiserede procedurer for håndtering
af hændelser og risici og fremme anvendelsen af fælles
eller standardiserede systemer til klassificering af
hændelser, risici og oplysninger.
Følgende afsnit gennemgår
NIS-direktivets artikler, der er relevante for implementeringen af
direktivet på Sundheds- og Ældreministeriets
område.
3.2. Identificering
af operatører af væsentlige tjenester
Det følger af NIS-direktivet, at
medlemsstaterne senest den 9. november 2018 skal identificere
operatører af væsentlige tjenester inden for de
respektive sektorer. I forbindelse med identificeringen af
operatører af væsentlige tjenester skal det
indgå, om en enhed leverer en tjeneste, der er
væsentlig for opretholdelsen af kritiske
samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter, om
leveringen af denne tjeneste afhænger af net- og
informationssystemer, og om en hændelse vil få
væsentlige forstyrrende virkninger for leveringen af den
nævnte tjeneste.
Hver medlemsstat skal udarbejde en liste over
væsentlige tjenester inden for de af direktivet omfattede
sektorer med henblik på at identificere operatører af
væsentlige tjenester.
3.3. Sikkerhedskrav
for operatører af væsentlige tjenester
Medlemsstaterne skal i henhold til
NIS-direktivet sikre, at operatører af væsentlige
tjenester træffer passende og forholdsmæssige tekniske
og organisatoriske foranstaltninger for at sikre et højt
sikkerhedsniveau i deres net- og informationssystemer, som de
anvender til deres aktiviteter. Sikkerhedsforanstaltningerne skal
tage højde for det aktuelle teknologiske stade med det
formål at sikre et sikkerhedsniveau, der er passende til
risikoen. Medlemsstaterne skal desuden sikre, at operatører
af væsentlige tjenester træffer passende
foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen af
hændelser, der berører sikkerheden i deres net- og
informationssystemer med henblik på at opretholde
kontinuiteten i deres væsentlige tjenester.
3.4. Underretningspligt for operatører af
væsentlige tjenester og offentliggørelse af
hændelser
Ifølge NIS-direktivet skal
medlemsstaterne sikre, at operatører af væsentlige
tjenester hurtigst muligt foretager en underretning til den
kompetente myndighed eller CSIRT om hændelser, der har
væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af deres
væsentlige tjenester. Underretningen skal indeholde
oplysninger, der gør det muligt for den kompetente myndighed
eller CSIRT at fastslå eventuelle grænseoverskridende
konsekvenser af hændelsen. Vurderes hændelsen at have
konsekvenser for kontinuiteten af væsentlige tjenester i
andre medlemsstater oplyser den kompetente myndighed eller CSIRT
den eller de øvrige berørte medlemsstater om
hændelsen. Underretningen til de berørte medlemsstater
skal ske under overholdelse af krav om fortrolighed og sikkerhed.
Ved fastlæggelsen af omfanget af en hændelses
konsekvenser skal en operatør af en væsentlig tjeneste
hovedsageligt tage hensyn til antallet af brugere, der
berøres af afbrydelsen af den væsentlige tjeneste,
hændelsens varighed og den geografiske udbredelse med hensyn
til det område, der er berørt af hændelsen.
Yderligere skal der tages hensyn til antallet af patienter under
operatørens pleje pr. år.
I henhold til NIS-direktivet kan den
kompetente myndighed eller CSIRT efter høring af
operatøren af den væsentlige tjeneste
offentliggøre konkrete hændelser, hvis offentlighedens
kendskab hertil er nødvendigt for at forebygge en
hændelse eller håndtere en igangværende
hændelse. Offentliggørelsen skal ske under hensyntagen
til bl.a. operatørens kommercielle interesser.
3.5. Tilsyn og
påbud
Direktivet foreskriver, at medlemsstaterne
skal sikre, at de kompetente myndigheder har de nødvendige
beføjelser og midler til at vurdere, hvorvidt
operatører af væsentlige tjenester opfylder deres
forpligtelser i henhold til direktivet. De kompetente myndigheder
skal have beføjelser og midler til at pålægge
operatørerne at levere de oplysninger, der er
nødvendige for at vurdere sikkerheden i deres net- og
informationssystemer, herunder dokumenterede sikkerhedspolitikker
og dokumentation for den faktiske gennemførelse af
sikkerhedspolitikker. Den kompetente myndigheds anmodning om
oplysninger eller dokumentation skal indeholde en beskrivelse af
formålet med anmodningen samt en angivelse af de oplysninger,
der kræves. Med henblik på at afhjælpe
påviste mangler, kan den kompetente myndighed udstede
påbud til operatører af væsentlige tjenester
efter myndighedens vurdering af de indhentede oplysninger.
4. Sundheds- og
Ældreministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
Lovforslaget er et udtryk for en
direktivnær implementering af NIS-direktivet. I 2015
besluttede regeringen fem principper for implementering af
EU-regulering, som har til formål at sikre, at ny
EU-regulering ikke overimplementeres, medmindre væsentlige
hensyn taler herfor. Et af principperne fastsætter, at den
nationale regulering som udgangspunkt ikke bør gå
videre end minimumskravene i EU-reguleringen. Derfor stilles der
med lovforslaget ikke strengere krav til sikkerhed og
underretning for operatører af væsentlige tjenester,
end NIS-direktivet foreskriver.
Lovforslaget har til formål at
øge beskyttelsen af net- og informationssystemer inden for
sundhedssektoren med det formål at kunne opretholde driften
af et funktionelt sundhedsvæsen, herunder behandling og pleje
af patienter og borgere. Lovforslaget regulerer således ikke
behandling af personoplysninger. Det fremgår i den
forbindelse af NIS-direktivets artikel 2, stk. 1, at behandling af
personoplysninger i henhold til NIS-direktivet udføres i
overensstemmelse med databeskyttelsesdirektivet.
4.1. Identificering
af operatører af væsentlige tjenester
Det foreslås, at der i lovforslaget
indsættes bestemmelser om lovens anvendelsesområde og
definitioner af lovens centrale begreber. De foreslåede
definitioner af lovens centrale begreber implementerer
NIS-direktivets artikel 4, nr. 1, 2, 4 og 7.
Ifølge lovforslaget skal en offentlig
eller privat enhed, som er etableret i Danmark, betragtes som en
operatør af en væsentlig tjeneste, hvis den
pågældende enhed for det første leverer en
tjeneste, der er væsentlig for opretholdelsen af kritiske
samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter inden for
sundhedssektoren. For det andet skal den tjeneste, som enheden
leverer, afhænge af net- og informationssystemer. Endelig er
det et krav, at en hændelse vil få væsentlige
forstyrrende virkninger for leveringen af pågældende
enheds tjeneste. Den foreslåede ordning om identificering af
operatører af væsentlige tjenester implementerer
NIS-direktivets artikel 5, stk. 2, litra a-c.
Med henblik på at understøtte
identificeringen af operatører af væsentlige tjenester
foreslås det, at operatører af væsentlige
tjenester skal lade sig registrere hos sundhedsministeren.
Det bemærkes, at en ikke-registreret
enhed, som opfylder lovforslagets kriterier for at være en
operatør af en væsentlig tjeneste, vil være
underlagt lovforslagets forpligtelser.
Endelig foreslås det, at
sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
kriterierne for identificering af operatører af
væsentlige tjenester og registreringsordningen.
4.2. Sikkerhedskrav
for operatører af væsentlige tjenester
Det følger af NIS-direktivet, at
operatører af væsentlige tjenester skal træffe
risikobaserede sikkerhedsforanstaltninger.
Det foreslås derfor, at
operatører af væsentlige tjenester skal træffe
passende og forholdsmæssige tekniske og organisatoriske
foranstaltninger for at styre risiciene for sikkerheden i net- og
informationssystemer, som anvendes til deres aktiviteter med
henblik på at sikre et sikkerhedsniveau, der er passende til
risikoen. Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 1.
Det foreslås endvidere, at
operatører af væsentlige tjenester skal træffe
passende foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen
af hændelser, der berører sikkerheden i deres net- og
informationssystemer med henblik på at sikre kontinuiteten i
operatørernes væsentlige tjenester. Den
foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel 14,
stk. 2.
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet det hensigtsmæssigt, at operatører af
væsentlige tjenester kun underlægges proportionale
krav, der ikke er unødvendigt byrdefulde. Med den
foreslåede ordning overlades operatører af
væsentlige tjenester derfor et skøn med hensyn til
selv at bestemme indholdet af deres risikostyringsforanstaltninger
under hensyntagen til de risici, som operatørerne er udsat
for, det aktuelle trusselsbillede og teknologiens aktuelle
stade.
Ifølge cyber- og
informationssikkerhedsstrategien 2015-16 skal den internationale
standard for informationssikkerhed, ISO27001, være
implementeret af statslige myndigheder primo 2016. Derudover
fremgår det af Den fællesoffentlige
digitaliseringsstrategi 2016-2020, at regioner og kommuner skal
følge principperne i ISO27001.
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet, at ISO27001-standarden er i overensstemmelse med
NIS-direktivets formål, hvorfor den foreslåede ordning
medfører mindre forpligtelser for myndigheder og de private
aktører, der følger ISO27001-standarden.
Endelig foreslås det, at
sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
sikkerhedsforanstaltninger.
Det bemærkes, at de med lovforslaget
foreslåede sikkerhedskrav vil finde anvendelse, uanset om der
behandles personoplysninger i de pågældende net- og
informationssystemer. I det omfang der behandles personoplysninger,
vil sikkerhedskravene i den til enhver tid gældende
lovgivning om behandling af personoplysninger i øvrigt
skulle følges.
4.3. Underretningspligt for operatører af
væsentlige tjenester og offentliggørelse af
hændelser
Det følger af NIS-direktivet, at en
operatør af en væsentlig tjeneste skal underrette den
kompetente myndighed eller CSIRT i tilfælde af en
hændelse, der har væsentlige konsekvenser for
kontinuiteten af den væsentlige tjeneste.
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet det hensigtsmæssigt, at der sker en parallel
underretning til henholdsvis sundhedsministeren og Center for
Cybersikkerhed. På denne måde vil sundhedsministeren og
Center for Cybersikkerhed få mulighed for hurtigt at reagere
på en hændelse af grænseoverskridende
karakter.
Derfor foreslås det, at
operatører af væsentlige tjenester skal underrette
sundhedsministeren og Center for Cybersikkerhed om hændelser,
der har væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af de
tjenester, som de leverer. Operatøren af en væsentlig
tjeneste skal foretage denne underretning hurtigst muligt.
Underretningen vil skulle indeholde oplysninger, der gør det
muligt for sundhedsministeren at klarlægge eventuelle
grænseoverskridende konsekvenser af hændelsen. Den
foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel 14,
stk. 3.
Med henblik på at fastlægge om en
hændelse har væsentlige konsekvenser for kontinuiteten
af en væsentlig tjeneste, foreslås det, at
operatøren skal inddrage forhold som antallet af brugere,
der berøres af afbrydelsen af den væsentlige tjeneste,
hændelsens varighed og den geografiske udbredelse med hensyn
til det område, der er berørt af hændelsen. Den
foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel 14,
stk. 4, litra a-c.
For at understøtte en effektiv
håndtering af hændelsen foreslås det, at
sundhedsministeren meddeler relevante oplysninger til den
underrettende operatør om opfølgningen på
dennes underretning, hvis omstændighederne tillader det. Den
foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel 14,
stk. 5.
Yderligere forslås det, at
sundhedsministeren - efter høring af den underrettende
operatør - kan oplyse offentligheden om konkrete
hændelser, hvis offentlighedens kendskab hertil er
nødvendigt for at forebygge en hændelse eller
håndtere en igangværende hændelse. Den
foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel 14,
stk. 6.
Ved oplysning af offentligheden skal
forstås, at sundhedsministeren kan gøre oplysningerne
tilgængelige for en ubestemt kreds af modtagere, herunder
f.eks. på en hjemmeside.
Det bemærkes, at sundhedsministeren ved
oplysning af offentligheden skal overholde god forvaltningsskik, og
at ministeren skal agere inden for de rammer, der kan udledes af de
almindelige forvaltningsretlige grundsætninger om
proportionalitet og saglighed i forvaltningen.
Såfremt den pågældende
oplysning af offentligheden indebærer oplysning af
personoplysninger, vil oplysningen bl.a. skulle overholde reglerne
i databeskyttelsesforordningen, forslag til databeskyttelsesloven
og lov om retshåndhævende myndigheders behandling af
personoplysninger.
Endelig forslås det, at
sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
underretning og kriterierne for fastlæggelsen af omfanget af
en hændelses konsekvenser.
4.4. Digital
kommunikation
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet det hensigtsmæssigt at etablere den
nødvendige hjemmel til at kunne pålægge
operatører af væsentlige tjenester at anvende digital
kommunikation gennem en fællesoffentlig
indberetningsløsning på tværs af sektorerne til
brug for operatører af væsentlige tjenesters
underretning af hændelser.
Det foreslås, at sundhedsministeren
bemyndiges til at kunne fastsætte regler om, at skriftlig
kommunikation skal foregå digitalt. Det er hensigten, at
udmøntningen af denne bestemmelse vil skulle
understøtte den førnævnte
fællesoffentlige indberetningsløsning, der vil skulle
udvikles og anvendes på tværs af sektorerne. En digital
meddelelse vil skulle anses for at være kommet frem,
når den er tilgængelig for adressaten.
Endelig foreslås det, at
sundhedsministeren kan fastsætte regler om digital
kommunikation, herunder hvilke it-systemer og digitale formater der
skal anvendes.
4.5. Tilsyn og
påbud
Det foreslås, at sundhedsministeren
fører tilsyn med de forpligtelser, der påhviler
operatører af væsentlige tjenester i henhold til loven
og regler udstedt i medfør af loven. Sundhedsministeren vil
som led i sit tilsyn kunne kræve, at operatører af
væsentlige tjenester stiller oplysninger, der er
nødvendige for at vurdere sikkerheden i deres net- og
informationssystemer, herunder dokumenterede sikkerhedspolitikker,
og dokumentation for den faktiske gennemførelse af
sikkerhedspolitikker til rådighed. Den foreslåede
ordning implementerer NIS-direktivets artikel 15, stk. 2, litra
a-b.
Det forventes, at sundhedsministeren vil kunne
gennemføre sit tilsyn fysisk såvel som skriftligt. Ved
fysiske tilsyn vil sundhedsministeren skulle udføre sit
tilsyn i overensstemmelse med retssikkerhedsloven, således at
denne lovs processuelle regler skal afholdes ved
gennemførelsen af tilsynet, herunder bl.a.
retssikkerhedslovens § 5 om underretning og § 10 om
retten til ikke at inkriminere sig selv m.v.
Desuden foreslås det, at
sundhedsministeren kan påbyde operatører af
væsentlige tjenester at efterkomme forpligtelser i henhold
til denne lov og regler, der er udstedt i medfør af loven.
Den foreslåede ordning implementerer NIS-direktivets artikel
15, stk. 3.
Det bemærkes, at hvis der sker
behandling af personoplysninger, er Datatilsynet
tilsynsmyndighed.
4.6. Delegation til
Sundhedsdatastyrelsen
Det foreslås, at sundhedsministeren kan
bemyndige Sundhedsdatastyrelsen til at varetage opgaver, der efter
denne lov er tillagt ministeren.
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet det hensigtsmæssigt, at sundhedsministeren
bemyndiger Sundhedsdatastyrelsen til at varetage opgaver, der i
denne lov er tillagt ministeren, da styrelsen i forvejen har
opgaver vedrørende bl.a. digitalisering, sundhedsdata og
it-arkitektur i sundhedsvæsenet, herunder opgaver
vedrørende informationssikkerhed.
Det betyder, at Sundhedsdatastyrelsen vil
skulle varetage de opgaver, der efter denne lov er tillagt
ministeren.
I det omfang Sundhedsdatastyrelsen selv er en
operatør af en væsentlig tjeneste, vil
sundhedsministeren dog selv skulle varetage de opgaver, der i denne
lov er tillagt ministeren, herunder bl.a. føre tilsyn med
Sundhedsdatastyrelsen.
4.7. Videregivelse
af oplysninger til andre myndigheder
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet, at sundhedsministeren vil kunne få behov for - i
forbindelse med sikkerhedshændelser - at videregive
fortrolige oplysninger til andre myndigheder, f.eks. Center for
Cybersikkerhed der varetager funktionen som CSIRT.
Der eksisterer ikke i gældende ret en
specifik regulering af videregivelse af oplysninger på
tværs af sektorer i forbindelse med underretninger om
hændelser fra operatører af væsentlige
tjenester. Det vurderes dog, at videregivelsen af oplysninger til
andre myndigheder kan ske inden for rammerne af gældende ret
som anført i afsnit 2.
Videregivelse af fortrolige oplysninger skal
ske på baggrund af en konkret vurdering af, om videregivelsen
er af væsentlig betydning for, at sundhedsministeren kan
varetage de opgaver, som er tillagt ministeren i henhold til denne
lov, herunder for en afgørelse som ministeren skal
træffe.
Sundhedsministeren skal i tilfælde af
videregivelse af fortrolige oplysninger konkret vurdere, om
betingelserne for videregivelse er opfyldt i det enkelte
tilfælde.
Det bemærkes, at lovforslaget ikke
regulerer videregivelse af personoplysninger. Såfremt
sundhedsministeren vil få behov for at videregive
personoplysninger, skal videregivelsen ske i overensstemmelse med
gældende ret, herunder reglerne i
databeskyttelsesforordningen, forslag til databeskyttelsesloven,
lov om retshåndhævende myndigheders behandling af
personoplysninger og forvaltningsloven.
4.8. Straf
Det følger af NIS-direktivet, at der
skal fastsættes regler om sanktioner, der skal anvendes i de
tilfælde, hvor der sker overtrædelse af regler, der er
vedtaget i medfør af direktivet. Sanktionerne skal
være effektive, stå i et rimeligt forhold til
overtrædelsen og have en afskrækkende virkning.
Det foreslås på den baggrund, at
den der underlader at efterkomme sundhedsministerens påbud
straffes med bøde, medmindre højere straf er
forskyldt efter den øvrige lovgivning.
Det foreslås endvidere, at der i regler,
der fastsættes i medfør af loven kan fastsættes
straf i form af bøde.
Endelig foreslås det, at der kan
pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til lovforslagets §§ 8 og 10.
5. Økonomiske og
administrative konsekvenser for det offentlige
Stat, regioner og kommuner, der er
operatører af væsentlige tjenester, skal underrette
sundhedsministeren om hændelser, der har væsentlige
konsekvenser for kontinuiteten af deres væsentlige tjenester
samt lade sig registrere som operatører af væsentlige
tjenester.
Lovforslaget vurderes ikke at medføre
økonomiske og administrative konsekvenser af betydning for
regioner og kommuner.
Sundhedsministeren skal udarbejde samt
revidere og ajourføre listen over væsentlige
tjenester, føre tilsyn med og modtage underretninger fra
operatører af væsentlige tjenester samt være i
dialog med Center for Cybersikkerhed herom.
Lovforslaget vurderes at medføre, at
sundhedsministeren vil skulle varetage nye opgaver, herunder bl.a.
føre tilsyn med samt modtage underretninger om
hændelser fra operatører af væsentlige
tjenester.
6. Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
De økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet m.v. vil afhænge af operatører af
væsentlige tjenesters eksisterende sikkerhedsniveau. Det
vurderes, at lovforslaget medfører ikke-væsentlige
økonomiske konsekvenser for erhvervslivet.
For så vidt angår administrative
konsekvenser vil operatører af væsentlige tjenester
skulle lade sig registrere hos sundhedsministeren og underrette
sundhedsministeren om hændelser, der har væsentlige
konsekvenser for leveringen af de pågældende
væsentlige tjenester. Operatører af væsentlige
tjenester vil desuden, efter anmodning fra sundhedsministeren,
skulle levere oplysninger til brug for ministerens tilsyn. Det
vurderes, at lovforslaget vil medføre ikke-væsentlige
administrative konsekvenser for erhvervslivet. Endelig vurderes
det, at kun et begrænset antal virksomheder vil blive
omfattet af den nye regulering.
7. Administrative
konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har ingen administrative
konsekvenser for borgerne.
8. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
9. Forholdet til
EU-retten
Loven og de bekendtgørelser, der vil
blive udstedt i medfør af loven, gennemfører dele af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/1148/EU af 6.
juli 2016 om foranstaltninger, der skal sikre et højt
fælles sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer i
hele Unionen.
Lovforslaget er et udtryk for en
direktivnær implementering af NIS-direktivet. I 2015
besluttede regeringen fem principper for implementering af
EU-regulering, som har til formål at sikre, at ny
EU-regulering ikke overimplementeres, medmindre væsentlige
hensyn taler herfor. Et af principperne fastsætter, at den
nationale regulering som udgangspunkt ikke bør gå
videre end minimumskravene i EU-reguleringen. Derfor stilles der
med lovforslaget ikke strengere krav til sikkerhed og underretning
for operatører af væsentlige tjenester, end
NIS-direktivet foreskriver.
10. Hørte
myndigheder og organisationer
Et udkast til lovforslag har i perioden fra
den 18. oktober 2017 til den 15. november 2017 været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer
m.v.:
3F, Ansatte Tandlægers Organisation,
Brancheforeningen for Private Hospitaler og Klinikker, Danmarks
Apotekerforening, Danmarks Optikerforening, Dansk Erhverv, Dansk
Industri, Dansk IT - Råd for IT-og persondatasikkerhed, Dansk
Kiropraktor Forening, Dansk Psykolog Forening, Dansk
Psykoterapeutforening, Dansk Socialrådgiverforening, Dansk
Standard, Dansk Sygeplejeråd, Dansk Tandplejerforening,
Danske Bandagister, Danske Bioanalytikere, Danske Dental
Laboratorier, Danske Fodterapeuter, Danske Fysioterapeuter, Danske
Patienter, Danske Regioner, Datatilsynet, De Offentlige
Tandlæger, Den Danske Dyrlægeforening,
Ergoterapeutforeningen, Farmakonomforeningen, FOA,
Forbrugerrådet, Foreningen af Kliniske Diætister,
Foreningen af Speciallæger, Forsikring & Pension,
Færøernes Landsstyre, Grønlands Selvstyre,
Jordemoderforeningen, KL, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen,
Københavns Universitet, Landsforeningen af Kliniske
Tandteknikere, Lægeforeningen, Lægemiddelstyrelsen,
Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber,
Patienterstatningen, Praktiserende Lægers Organisation,
Praktiserende Tandlægers Organisation, Psykolognævnet,
Radiograf Rådet, Region Hovedstaden, Region Midtjylland,
Region Nordjylland, Region Sjælland, Region Syddanmark,
Rigsadvokaten, Rigsombudsmanden på Færøerne,
Rigsombudsmanden på Grønland, Rigspolitiet, Roskilde
Universitet, Rådet for Digital Sikkerhed,
Socialpædagogernes Landsforbund, Statens Serum Institut,
Styrelsen for Patientsikkerhed, Sundhedsdatastyrelsen,
Sundhedsstyrelsen, Sundhedsstyrelsen, Strålebeskyttelse,
Syddanmarks Universitet, Tandlægeforeningen,
Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning, Yngre Læger,
Ældresagen, Aalborg Universitet, Aarhus Universitet.
11. Sammenfattende skema | | Positive konsekvenser/ mindreudgifter
(hvis ja, angiv omfang) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
ja, angiv omfang) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Det vurderes, at lovforslaget vil
medføre ikke-væsentlige økonomiske konsekvenser
for erhvervslivet. | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Det vurderes, at lovforslaget vil
medføre ikke-væsentlige administrative konsekvenser
for erhvervslivet. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Loven og de bekendtgørelser, der
vil blive udstedt i medfør af loven, gennemfører dele
af Europa- Parlamentets og Rådets direktiv 2016/1148/EU af 6.
juli 2016 om foranstaltninger, der skal sikre et højt
fælles sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer i
hele Unionen. | Overimplementering af EU-retlige
minimumsforpligtelser (sæt X) | JA | NEJ X |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Det foreslås, at loven gælder for
operatører, der leverer væsentlige tjenester inden for
sundhedssektoren.
Den foreslåede ordning angiver lovens
anvendelsesområde.
Ved sundhedssektoren skal bl.a. forstås
institutioner og funktioner, der har til formål at fremme
befolkningens sundhed samt at forebygge og behandle sygdom, lidelse
og funktionsbegrænsning for den enkelte.
Behandling af personoplysninger i henhold til
lovforslaget udføres i overensstemmelse med
databeskyttelsesforordningen, forslag til databeskyttelsesloven og
lov om retshåndhævende myndigheders behandling af
personoplysninger.
Til §
2
Det foreslås at indsætte
definitioner på en række af de centrale begreber, som
anvendes i den foreslåede lov.
Med nr. 1
defineres en operatør af en væsentlig tjeneste som en
offentlig eller privat enhed, som er etableret i Danmark, og som
opfylder kriterierne i § 3, stk. 1.
Denne definition svarer til definitionen i
NIS-direktivets artikel 4, nr. 4.
Med nr. 2
defineres net- og informationssystemer som a) et elektronisk
kommunikationsnet i form af en radiofrekvens- eller kabelbaseret
teleinfrastruktur, der anvendes til formidling af tjenester, b)
enhver anordning eller gruppe af indbyrdes forbundne eller
beslægtede anordninger, hvoraf en eller flere ved hjælp
af et program udfører automatisk behandling af digitale
data, eller c) digitale data, som lagres, behandles, fremfindes
eller overføres ved brug af elementer i litra a og b med
henblik på deres drift, brug, beskyttelse og
vedligeholdelse.
Denne definition svarer til definitionen i
NIS-direktivets artikel 4, nr. 1.
Med nr. 3
defineres sikkerhed i net- og informationssystemer som evnen for
net- og informationssystemer til, på et givet
sikkerhedsniveau, at modstå handlinger, der er til skade for
tilgængeligheden, autenticiteten, integriteten eller
fortroligheden i forbindelse med lagrede eller overførte
eller behandlede data eller de dermed forbundne tjenester, der
tilbydes af eller er tilgængelige via disse net- og
informationssystemer.
Denne definition svarer til definitionen i
NIS-direktivets artikel 4, nr. 2.
Med nr. 4
defineres en hændelse som enhver begivenhed, der har en
egentlig negativ indvirkning på sikkerheden i net- og
informationssystemer.
Denne definition svarer til definitionen i
NIS-direktivets artikel 4, nr. 7.
Til §
3
Til stk.
1
I gældende ret findes der ikke nogen
definition af begrebet operatør af en væsentlig
tjeneste inden for sundhedssektoren.
Det foreslås, at en enhed betragtes som
en operatør af en væsentlig tjeneste, hvis enheden
leverer en tjeneste, der er væsentlig for opretholdelsen af
kritiske samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter
inden for sundhedssektoren, leveringen af denne tjeneste
afhænger af net- og informationssystemer, og en
hændelse vil få væsentlige forstyrrende
virkninger for leveringen af den nævnte tjeneste.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 5, stk. 2, litra a-c.
I vurderingen af, hvorvidt en hændelse
vil få væsentlige forstyrrende virkninger for
leveringen af en væsentlig tjeneste, vil faktorer som
antallet af brugere, der er afhængige af tjenesten til
private eller erhvervsmæssige formål, herunder bl.a.
antallet af patienter og borgere under operatørens virke pr.
år, og hændelsens betydning for patientsikkerheden
f.eks. kunne indgå.
Til stk.
2
Det foreslås, at operatører af
væsentlige tjenester skal registrere sig hos
sundhedsministeren.
Det er hensigten, at en operatør af en
væsentlig tjeneste skal lade sig registrere via en
hjemmeside.
En registrering vil ikke have betydning for,
om en enhed er omfattet af lovforslagets definition og kriterier.
Det betyder, at en ikke-registreret enhed, som opfylder
lovforslagets kriterier for at være en operatør af en
væsentlig tjeneste, vil være underlagt de
forpligtelser, der følger af lovforslaget.
Til stk.
3
Det foreslås, at sundhedsministeren
fastsætter nærmere regler om kriterierne i stk. 1 og
registreringsordningen efter stk. 2.
Det er hensigten, at sundhedsministeren
udsteder en bekendtgørelse, der præciserer kriterierne
for at være en operatør af en væsentlig
tjeneste.
Det forventes, at begrebet kritiske
samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter inden for
sundhedssektoren vil blive præciseret i
bekendtgørelsen. Derudover forventes det, at det i
bekendtgørelsen vil blive præciseret, hvilke momenter,
der skal inddrages i vurderingen af, om en hændelse har
væsentlige forstyrrende virkninger for leveringen af den
væsentlige tjeneste.
Desuden forventes det, at der til
bekendtgørelsen vil blive udarbejdet et bilag, som f.eks.
angiver grænseværdier for, hvornår en
hændelse vil få væsentlige forstyrrende
virkninger for leveringen af en væsentlig tjeneste.
Det er endvidere hensigten, at
sundhedsministeren ved bekendtgørelse vil fastsætte
regler om registreringsordningen.
Det forventes, at der ved
bekendtgørelse udstedes regler om de oplysninger, som en
operatør af en væsentlig tjeneste skal meddele
sundhedsministeren i forbindelse med registreringen, f.eks.
kontaktoplysninger, oplysninger der er nødvendige for
vurderingen af, om der leveres en tjeneste, der er væsentlig
for opretholdelsen af kritiske samfundsmæssige eller
økonomiske aktiviteter inden for sundhedssektoren,
oplysninger der er nødvendige for vurderingen af, om
leveringen af tjenesten afhænger af net- og
informationssystemer, oplysninger der er nødvendige for
vurderingen af, om en hændelse vil få væsentlige
forstyrrende virkninger for leveringen af tjenesten samt
oplysninger om, hvorvidt en operatør af en væsentlig
tjeneste anvender en underleverandør.
Det bemærkes, at udmøntningen af
bemyndigelsesbestemmelsen vil skulle ske inden for rammerne af
NIS-direktivet.
Til §
4
Til stk.
1
Det foreslås, at operatører af
væsentlige tjenester skal træffe passende og
forholdsmæssige tekniske og organisatoriske foranstaltninger
for at styre risiciene for sikkerheden i net- og
informationssystemer, som de anvender til deres aktiviteter og med
disse foranstaltninger sikre et sikkerhedsniveau, der er passende
til risikoen.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 1.
Det er hensigten, at de trufne
sikkerhedsforanstaltninger så vidt muligt vil skulle basere
sig på internationale sikkerhedsgodkendte standarder, f.eks.
ISO27001.
Som eksempler på passende og
forholdsmæssige tekniske og organisatoriske foranstaltninger
kan bl.a. nævnes udarbejdelse af politikker og retningslinjer
for net- og informationssikkerhed, etablering af intern
organisering til styring af informationssikkerhed, sikring af
medarbejderes bevidsthed om og efterlevelse af
informationssikkerhed, udarbejdelse af retningslinjer for
adgangsstyring og procedurer for brugeradgang, procedurer for
hindring af uautoriseret adgang til net- og informationssystemer,
foranstaltninger til beskyttelse mod malware, foranstaltninger til
monitorering af hændelser og procedurer eller kontroller for
gennemgang af informationssikkerhed.
Det er ikke hensigten, at operatører af
væsentlige tjenester skal pålægges
uforholdsmæssigt store økonomiske og administrative
byrder. Under hensyntagen til teknologiens aktuelle stade vil
sikkerhedsforanstaltningerne skulle være passende til den
risiko, der er forbundet med leveringen af den
pågældende væsentlige tjeneste.
Den foreslåede ordning skal ses i
sammenhæng med den foreslåede bestemmelse i § 4,
stk. 2. Begge bestemmelser har til formål at fremme en
risikostyringskultur, hvor der foretages risikovurderinger og
gennemføres sikkerhedsforanstaltninger.
Til stk.
2
Det foreslås, at operatører at
væsentlige tjenester skal træffe passende
foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen af
hændelser, der berører sikkerheden i net- og
informationssystemer, som anvendes til levering af sådanne
væsentlige tjenester, med henblik på at sikre
kontinuiteten i disse tjenester.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 2.
Som eksempler på passende
foranstaltninger til at forebygge og minimere konsekvensen af
hændelser kan bl.a. nævnes udarbejdelse af politikker
og retningslinjer for net- og informationssikkerhed, sikring af
medarbejderes bevidsthed om og efterlevelse af
informationssikkerhed, procedurer for hindring af uautoriseret
adgang til net- og informationssystemer, foranstaltninger til
beskyttelse mod malware og foranstaltninger til monitorering af
hændelser.
Det er ikke hensigten, at operatører af
væsentlige tjenester skal pålægges
uforholdsmæssigt store økonomiske og administrative
byrder. Derfor vil foranstaltningerne skulle være passende
til den risiko, der er forbundet med leveringen af den
pågældende tjeneste.
Den foreslåede ordning skal ses i
sammenhæng med den foreslåede bestemmelse i § 4,
stk. 1. Begge bestemmelser har til formål at fremme en
risikostyringskultur, hvor der foretages risikovurderinger og
gennemføres sikkerhedsforanstaltninger.
Til stk.
3
Det foreslås, at sundhedsministeren
fastsætter nærmere regler om foranstaltningerne i stk.
1 og 2.
Det er hensigten, at sundhedsministeren
udsteder en bekendtgørelse, der nærmere
præciserer mulige sikkerhedsforanstaltninger, f.eks.
foranstaltninger der sikrer væsentlige tjenesters
fortrolighed, integritet, tilgængelighed og robusthed.
Derudover er det hensigten, at
bekendtgørelsen vil blive suppleret med en vejledning om
sikkerhedsforanstaltninger til sikring af et højt
sikkerhedsniveau i net- og informationssystemer.
Det bemærkes, at forpligtelsen til at
træffe passende sikkerhedsforanstaltninger efter den
foreslåede stk. 1 og stk. 2 vil gælde uanset
udstedelsen af regler herom.
Det bemærkes endvidere, at såfremt
der behandles personoplysninger, vil operatøren af en
væsentlig tjeneste derudover skulle overholde de
sikkerhedskrav, der følger af persondataloven og - for
offentlige myndigheder - sikkerhedsbekendtgørelsen. Fra den
25. maj 2018, hvor databeskyttelsesforordningen finder anvendelse,
vil en operatør af en væsentlig tjeneste,
såfremt der behandles personoplysninger, skulle overholde de
sikkerhedskrav, der følger af forordningen.
Det bemærkes yderligere, at
udmøntningen af bemyndigelsesbestemmelsen vil skulle ske
inden for rammerne af NIS-direktivet.
Til §
5
Til stk.
1
Det foreslås, at operatører af
væsentlige tjenester hurtigst muligt skal underrette
sundhedsministeren og Center for Cybersikkerhed om hændelser,
der har væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af de
væsentlige tjenester, som de leverer. Det foreslås
endvidere, at underretningen skal indeholde oplysninger, der
gør det muligt for sundhedsministeren at klarlægge
eventuelle grænseoverskridende konsekvenser af
hændelsen.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 3.
Det bemærkes, at Center for
Cybersikkerhed varetager funktionen som CSIRT i Danmark. Der
henvises i den forbindelse til bemærkningerne i afsnit
3.1.
Den foreslåede ordning betyder, at den
pågældende operatør af en væsentlig
tjeneste, under hensyntagen til arbejdet med at minimere
konsekvenserne af hændelsen, vil skulle foretage en
underretning til sundhedsministeren, så snart
operatøren har erkendt, at hændelsen har
væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af den
væsentlige tjeneste, der leveres.
Den foreslåede ordning betyder
endvidere, at underretningen til sundhedsministeren bl.a. vil
skulle indeholde oplysninger, der gør ministeren i stand til
at vurdere, om hændelsen har konsekvenser for andre
medlemslande. Det vil f.eks. være oplysninger om den
geografiske udbredelse med hensyn til det område, der er
berørt af hændelsen.
Det bemærkes, at operatører af
væsentlige tjenester vil skulle være særligt
opmærksomme på at få underrettet hurtigt i
tilfælde af hændelser, der har
grænseoverskridende konsekvenser.
Derudover bemærkes det, at såfremt
en operatør af en væsentlig tjeneste er afhængig
af en udbyder af digitale tjenester, vil operatøren skulle
underrette om en hændelse, der berører udbyderen,
såfremt hændelsen har væsentlige konsekvenser for
kontinuiteten af operatørens levering af den
væsentlige tjeneste. Denne forpligtelse følger af
NIS-direktivets artikel 16, stk. 5. Dermed sikres det, at
sundhedsministeren får kendskab til hændelser og
mangler i sikkerheden hos udbydere af digitale tjenester, der har
en negativ indvirkning på en operatørs levering af sin
væsentlige tjeneste.
En digital udbyder skal forstås som
enhver juridisk person, som udbyder en digital tjeneste af
følgende type: En onlinemarkedsplads, en
onlinesøgemaskine eller en cloud computing-tjeneste. Denne
definition bygger på NIS-direktivets artikel 4, nr. 6, og
NIS-direktivets bilag III.
En operatør af en væsentlig
tjeneste kan f.eks. være afhængig af en udbyder af en
digital tjeneste på baggrund af et kontraktforhold.
Til stk.
2
Det foreslås, at operatøren af en
væsentlig tjeneste navnlig skal tage følgende
kriterier i betragtning med henblik på at fastlægge
omfanget af en hændelses konsekvenser efter stk. 1: 1)
Antallet af brugere, der berøres af afbrydelsen af den
væsentlige tjeneste, 2) hændelsens varighed og 3) den
geografiske udbredelse med hensyn til det område, der er
berørt af hændelsen.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 4.
Ved antallet af brugere der berøres af
afbrydelsen af den væsentlige tjeneste, kan det bl.a.
inddrages, hvor mange borgere og sundhedspersoner, der er omfattet
af den pågældende tjeneste. Herunder bør det
inddrages, om de pågældende borgere og sundhedspersoner
er afhængige af tjenesten, og om tjenesten kan opnås
på anden vis. Særligt bør det inddrages, om
hændelsen påvirker sundhedspersoners udlevering og
indhentning af oplysninger til brug for pleje og behandling.
Med henblik på fastlæggelse af en
hændelses varighed kan det bl.a. inddrages, om det er muligt
at opretholde tjenesten i tilstrækkeligt omfang uden adgang
til net- og informationssystemer. Derudover kan det inddrages, hvor
lang tid der skønnes at kunne gå, før
afbrydelsen af tjenesten vil have negative konsekvenser for
opretholdelsen af et funktionelt sundhedsvæsen, herunder
bl.a. behandling og pleje af patienter og borgere.
I forbindelse med vurderingen af den
geografiske udbredelse med hensyn til det område, der er
berørt af hændelsen, kan det bl.a. inddrages, hvor
stort et geografisk område den væsentlige tjeneste
dækker.
Det bemærkes, at det er hensigten, at
der skal foretages en samlet vurdering af ovenstående
kriterier.
Til stk.
3
Det foreslås, at såfremt
omstændighederne tillader det, meddeler sundhedsministeren
relevante oplysninger til den underrettende operatør af en
væsentlig tjeneste om opfølgningen på dennes
underretning, herunder oplysninger der kan støtte en
effektiv håndtering af hændelsen.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 5.
Det er hensigten med den foreslåede
ordning at sikre, hvis omstændighederne tillader det, at en
operatør af en væsentlig tjeneste får en
tilbagemelding, der kan understøtte operatørens
videre arbejde med at begrænse hændelsen.
Til stk.
4
Det foreslås, at sundhedsministeren
efter høring af den underrettende operatør af en
væsentlig tjeneste kan oplyse offentligheden om konkrete
hændelser, hvis offentlighedens kendskab hertil er
nødvendigt for at forebygge en hændelse eller
håndtere en igangværende hændelse.
Den foreslåede ordning implementerer
NIS-direktivets artikel 14, stk. 5.
Hensigten med den foreslåede ordning er,
at sundhedsministeren, inden oplysning af offentligheden om en
konkret hændelse, bl.a. vil kunne høre
operatøren af en væsentlig tjeneste over sagens
faktiske omstændigheder.
Den foreslåede ordning indebærer,
at sundhedsministeren skal foretage en afvejning af offentlighedens
interesse i at blive informeret om de pågældende
trusler over for operatørens interesse i ikke at lide
kommerciel skade.
Det er hensigten, under hensyntagen til
hændelsens karakter, at offentliggørelse f.eks. vil
kunne ske på en hjemmeside eller i en pressemeddelelse.
Det bemærkes, at en beslutning om
offentliggørelse af en hændelse ikke er en
afgørelse i forvaltningslovens forstand, dog skal
forvaltningsmyndigheder i deres virke overholde god
forvaltningsskik og agere inden for de rammer, der kan udledes af
de almindelige forvaltningsretlige grundsætninger om
proportionalitet og saglighed i forvaltningen.
Såfremt der sker offentliggørelse
af personoplysninger, vil offentliggørelsen derudover bl.a.
skulle overholde reglerne i databeskyttelsesforordningen, forslag
til databeskyttelsesloven og lov om retshåndhævende
myndigheders behandling af personoplysninger.
Til stk.
5
Det foreslås, at sundhedsministeren
fastsætter nærmere regler om underretning efter stk. 1,
herunder hvilke oplysninger der skal underrettes om, og kriterierne
for fastlæggelsen af omfanget af en hændelses
konsekvenser efter stk. 2.
Det er hensigten, at sundhedsministeren
udsteder en bekendtgørelse, der nærmere
præciserer, hvilke oplysninger en underretning vil skulle
indeholde, f.eks. kontaktoplysninger, oplysninger om konsekvenserne
af hændelsen og de foranstaltninger, som operatøren af
en væsentlig tjeneste har truffet eller vil træffe til
afværgelse af hændelsen.
Endelig er det hensigten, at en
operatør af en væsentlig tjeneste vil skulle foretage
en underretning til sundhedsministeren, så snart
operatøren har erkendt, at hændelsen har
væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af den
væsentlige tjeneste, der leveres.
Det bemærkes, at i tilfælde af
brud på persondatasikkerheden, vil der fra den 25. maj 2018,
hvor databeskyttelsesforordningen finder anvendelse, skulle ske
anmeldelse af brud på persondatasikkerheden til den relevante
tilsynsmyndighed, dvs. Datatilsynet, uden unødig forsinkelse
og om muligt senest 72 timer efter at den dataansvarlige er blevet
bekendt med bruddet, jf. forordningens artikel 33, stk. 1.
Til §
6
Til stk.
1
Det foreslås, at sundhedsministeren kan
fastsætte regler om, at skriftlig kommunikation til og fra
sundhedsministeren om nærmere bestemte forhold, som er
omfattet af denne lov eller af regler udstedt i medfør af
loven, skal foregå digitalt.
Hensigten med den foreslåede ordning er
at sikre en let og tilgængelig
indberetningsløsning.
En udmøntning af
bemyndigelsesbestemmelsen vil pålægge operatører
af væsentlige tjenester en pligt til at anvende en digital
indberetningsløsning.
Til stk.
2
Det foreslås, at en digital meddelelse
anses for at være kommet frem, når den er
tilgængelig for adressaten for meddelelsen.
En digital meddelelse anses for at være
kommet rettidigt frem, hvis meddelelsen er kommet frem inden
kontortids ophør.
Hensigten med den foreslåede ordning er
at sikre en ensartet retsvirkning af afsendelse af digital
kommunikation som med fysisk post.
Forslaget indebærer, at meddelelser til
eller fra sundhedsministeren, der sendes på den foreskrevne
digitale måde, anses for at være kommet frem til
sundhedsministeren på det tidspunkt, hvor meddelelsen er
tilgængelig digitalt for ministeren.
Dermed er der tale om samme retsvirkning som
ved fysisk post, der anses for at være kommet frem, når
den pågældende meddelelse m.v. er lagt i adressatens
fysiske postkasse. En meddelelse vil således normalt anses
for at være kommet frem, når meddelelsen er
tilgængelig digitalt for adressaten, således at
vedkommende har mulighed for at behandle meddelelsen. Dette
tidspunkt vil normalt blive registreret automatisk i adressatens
it-system.
Til stk.
3
Det foreslås, at sundhedsministeren kan
fastsætte regler om digital kommunikation, herunder om
anvendelse af bestemte it-systemer, særlige digitale formater
og digital signatur el.lign.
Den foreslåede bestemmelse
indebærer, at det kan gøres obligatorisk for
operatører af væsentlige tjenester at anvende bestemte
internetløsninger, herunder
selvbetjeningsløsninger.
Bestemmelsen indebærer endvidere, at
skriftlige henvendelser til sundhedsministeren om forhold, som er
omfattet af et krav om digital kommunikation, ikke anses for
behørigt modtaget af sundhedsministeren, hvis de indsendes
på anden vis end den foreskrevne digitale måde.
Hvis en operatør af en væsentlig
tjeneste retter henvendelse til sundhedsministeren på anden
måde end den foreskrevne digitale måde, eksempelvis ved
brev, følger det af den almindelige vejledningspligt, at
sundhedsministeren skal vejlede om reglerne på området,
herunder om pligten til at kommunikere digitalt.
Herudover indebærer bestemmelsen, at der
kan fastsættes regler om, at en operatør af en
væsentlig tjeneste, som retter henvendelse til
sundhedsministeren, skal oplyse en e-mailadresse, som
operatøren kan kontaktes på i forbindelse med
behandlingen af en konkret sag eller henvendelse til
sundhedsministeren. I den forbindelse kan der også
pålægges den pågældende operatør af
en væsentlig tjeneste en pligt til at underrette
sundhedsministeren om en eventuel ændring af e-mailadressen,
inden den konkrete sag afsluttes eller henvendelsen besvares,
medmindre e-mails automatisk bliver videresendt til den nye
e-mailadresse.
Muligheden for at blive fritaget for pligten
til digital kommunikation tænkes navnlig anvendt, hvor det er
påkrævet at anvende en dansk digital signatur, men hvor
der er tale om en operatør af en væsentlig tjeneste
med hjemsted i udlandet, som ikke kan få udstedt en dansk
digital signatur. Det bemærkes i den forbindelse, at
fritagelsesmuligheden er stærkt begrænset, idet der er
tale om kommunikation om erhvervsforhold.
Det forhold at en operatør af en
væsentlig tjenestes computere ikke fungerer, at
operatøren har mistet koden til sin digitale signatur, eller
at der opstår lignende hindringer, som det er op til
operatøren at overvinde, kan ikke føre til fritagelse
for pligten til digital kommunikation. I så fald må den
pågældende operatør af en væsentlig
tjeneste eksempelvis anmode en rådgiver om at varetage
kommunikationen på operatørens vegne.
Til §
7
Til stk.
1
Det foreslås, at sundhedsministeren
fører tilsyn med de forpligtelser, der påhviler
operatører af væsentlige tjenester i henhold til denne
lov og regler, der er udstedt i medfør af loven.
Det er hensigten, at sundhedsministeren
løbende vil kunne gennemføre tilsyn med udvalgte
operatører af væsentlige tjenester. Sundhedsministeren
vil kunne gennemføre et tilsyn af egen drift eller på
baggrund af en underretning om en hændelse.
Det forventes, at sundhedsministeren kan
gennemføre sit tilsyn fysisk såvel som skriftligt. Ved
fysiske tilsyn vil sundhedsministeren skulle udføre sit
tilsyn i overensstemmelse med retssikkerhedsloven, således at
denne lovs processuelle regler skal afholdes ved
gennemførelsen af tilsynet, herunder bl.a.
retssikkerhedslovens § 5 om underretning og § 10 om
retten til ikke at inkriminere sig selv m.v.
Det bemærkes, at hvis der sker
behandling af personoplysninger, er Datatilsynet
tilsynsmyndighed.
Til stk.
2
Det foreslås, at sundhedsministeren som
led i sit tilsyn kan kræve, at operatører af
væsentlige tjenester stiller oplysninger, der er
nødvendige for tilsynet, til rådighed, herunder
oplysninger der er nødvendige for at vurdere sikkerheden i
deres net- og informationssystemer og dokumentation for den
faktiske gennemførelse af sikkerhedspolitikker.
Som eksempel på oplysninger, der er
nødvendige for at vurdere sikkerheden i net- og
informationssystemer, kan nævnes risikovurderinger, den
tilgrundliggende dokumentation for operatørens valg af de
foretagne tekniske og organisatoriske foranstaltninger og en
operatør af en væsentlig tjenestes sikkerheds- eller
beredskabspolitik i tilfælde af hændelser, der vil
få væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af de
væsentlige tjenester, som operatøren leverer.
Som eksempel på dokumentation for den
faktiske gennemførelse af sikkerhedspolitikker kan
nævnes resultaterne af en sikkerhedsaudit, f.eks.
resultaterne af en sikkerhedsaudit udført af en kvalificeret
auditør.
Det bemærkes, at oplysninger og
dokumentation skal forstås i vid forstand og omfatter bl.a.
fysiske dokumenter og elektroniske oplysninger.
Til §
8
Det foreslås, at sundhedsministeren kan
påbyde operatører af væsentlige tjenester at
efterkomme forpligtelser i henhold til denne lov og regler, der er
udstedt i medfør af loven.
Det betyder, at sundhedsministeren vil kunne
udstede påbud om, at en operatør af en væsentlig
tjeneste f.eks. skal afhjælpe en påvist mangel i
operatørens tekniske eller organisatoriske
sikkerhedsforanstaltninger, herunder f.eks. mangler i den
risikovurdering, der ligger til grund for de valgte tekniske eller
organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger.
Det forventes, at sundhedsministeren
særligt vil udstede påbud i tilfælde af manglende
overholdelse af sikkerhedskravene anført i lovforslagets
§ 4.
Dog vil sundhedsministeren også kunne
udstede påbud i tilfælde af, at operatører af
væsentlige tjenester ikke efterkommer lovforslagets
øvrige krav, f.eks. kravet om registrering og kravet om
underretning i tilfælde hændelser, der har
væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af de
væsentlige tjenester, som operatørerne leverer.
Sundhedsministeren vil kunne meddele
henstillinger, forinden der meddeles påbud.
Udstedelse af påbud skal i øvrigt
ske i overensstemmelse med de forvaltningsretlige regler, herunder
bl.a. reglerne om partshøring, begrundelse og
klagevejledning.
Til §
9
Det foreslås, at sundhedsministeren kan
bemyndige Sundhedsdatastyrelsen til at varetage opgaver, der i
denne lov er tillagt ministeren.
Sundheds- og Ældreministeriet har
vurderet det hensigtsmæssigt, at sundhedsministeren
bemyndiger Sundhedsdatastyrelsen til at varetage opgaver, der i
lovforslaget er tillagt ministeren, da Sundhedsdatastyrelsen i
forvejen har opgaver vedrørende bl.a. digitalisering,
sundhedsdata og it-arkitektur i sundhedsvæsenet, herunder
opgaver vedrørende informationssikkerhed.
Dermed vil Sundhedsdatastyrelsen skulle
varetage samtlige opgaver, som sundhedsministeren skal
varetage i henhold til lovforslaget.
I det omfang Sundhedsdatastyrelsen selv er en
operatør af en væsentlig tjeneste, vil
sundhedsministeren dog selv skulle varetage de opgaver, der i
lovforslaget er tillagt ministeren, herunder bl.a. føre
tilsyn med Sundhedsdatastyrelsen.
Til §
10
Til stk.
1
Efter den forslåede ordning skal den,
der uagtsomt eller forsætteligt undlader at efterkomme
sundhedsministerens påbud efter lovforslagets § 8, kunne
straffes med bøde.
Bestemmelsen implementerer NIS-direktivets
artikel 21, der bestemmer, at der skal fastættes sanktioner,
der skal anvendes i tilfælde af overtrædelse af regler,
der er vedtaget i medfør af direktivet.
Det betyder, at det gøres muligt at
straffe overtrædelse af lovforslagets § 8, hvorefter
sundhedsministeren kan påbyde operatører af
væsentlige tjenester at efterkomme forpligtelser i henhold
til loven og regler, der er udstedt i medfør af loven.
Sanktionerne skal være effektive,
stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og have en
afskrækkende virkning.
Den foreslåede ordning vil bl.a.
gøre det muligt at straffe manglende efterlevelse af
påbud om at overholde sikkerhedskravene anført i den
foreslåede bestemmelse i § 4, stk. 1, der
fastsætter, at operatører af væsentlige
tjenester skal træffe passende og forholdsmæssige
tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at styre risiciene
for sikkerheden i net- og informationssystemer, som anvendes til
deres aktiviteter og med disse foranstaltninger sikre et
sikkerhedsniveau, der er passende til risikoen.
Derudover vil lovforslaget gøre det
muligt at straffe manglende efterlevelse af påbud om at
overholde sikkerhedskravene anført i den foreslåede
bestemmelse i § 4, stk. 2, der fastsætter, at
operatører af væsentlige tjenester skal træffe
passende foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen
af hændelser, der berører sikkerheden i net- og
informationssystemer, som anvendes til levering af sådanne
væsentlige tjenester, med henblik på at sikre
kontinuiteten i disse tjenester.
Til stk.
2
Det foreslås, at der i regler, der
fastsættes i medfør af loven, kan fastsætte
straf i form af bøde.
Til stk. 3
Det foreslås, at der kan
pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Til §
11
Det foreslås, at loven træder i
kraft den 10. maj 2018.
Det foreslåede
ikrafttrædelsestidspunkt følger af NIS-direktivets
artikel 25, stk. 1, hvorefter medlemsstaterne skal vedtage og
offentliggøre de love og administrative bestemmelser, der er
nødvendige for at efterkomme direktivet, senest den 9. maj
2018. Det følger endvidere af artiklen, at disse love og
bestemmelser skal anvendes fra den 10. maj 2018. Det foreslås
derfor, at loven træder i kraft den 10. maj 2018.
Til §
12
Det foreslås, at loven ikke gælder
for Færøerne og Grønland.
Baggrunden for den foreslåede ordning
er, at Grønland har overtaget sundhedsvæsenet i
Grønland, og Færøerne har overtaget de
relevante dele af sundhedsområdet på
Færøerne.
Bilag 1
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
(EU) 2016/1148 af 6. juli 2016 om foranstaltninger, der skal sikre
et højt fælles sikkerhedsniveau for net- og
informationssystemer i hele Unionen
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET
FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om
Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig
artikel 114,
under henvisning til forslag fra
Europa-Kommissionen,
efter fremsendelse af udkast til
lovgivningsmæssig retsakt til de nationale parlamenter,
under henvisning til udtalelse fra
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg,1)
efter den almindelige
lovgivningsprocedure2), og ud fra
følgende betragtninger:
(1) | Net- og informationssystemer og net- og
informationstjenester spiller en afgørende rolle i
samfundet. Det er af afgørende betydning for de
økonomiske og samfundsmæssige aktiviteter og navnlig
for et velfungerende indre marked, at de er pålidelige og
sikre. | (2) | Omfanget, hyppigheden og konsekvenserne af
sikkerhedshændelser er tiltagende og udgør en alvorlig
trussel for driften af net- og informationssystemer. Disse systemer
kan endvidere blive et mål for forsætligt skadelige
handlinger, som har til formål at ødelægge eller
forstyrre systemernes drift. Sådanne hændelser kan
hindre gennemførelsen af økonomiske aktiviteter,
medføre betydelige finansielle tab, underminere brugernes
tillid og forårsage stor skade på Unionens
økonomi. | (3) | Net- og informationssystemer og navnlig
internettet spiller en væsentlig rolle, når det
gælder om at fremme grænseoverskridende
bevægelighed for varer, tjenester og personer. På grund
af den tværnationale karakter vil betydelige afbrydelser af
sådanne systemer, hvad enten de er tilsigtede eller
utilsigtede, og uanset hvor de opstår, kunne påvirke de
enkelte medlemsstater og Unionen som helhed. Sikkerheden i net- og
informationssystemer er derfor afgørende for et
velfungerende indre marked. | (4) | Med udgangspunkt i de væsentlige
fremskridt, der er gjort inden for det europæiske forum af
medlemsstater med at fremme drøftelser og udvekslinger om
god praksis for politikker, herunder udvikling af principper for et
europæisk cyberkrisesamarbejde, bør der oprettes en
samarbejdsgruppe bestående af repræsentanter for
medlemsstaterne, Kommissionen og Den Europæiske Unions
Agentur for Net- og Informationssikkerhed (»ENISA«) for
at støtte og fremme et strategisk samarbejde mellem
medlemsstaterne vedrørende sikkerhed for net- og
informationssystemer. Hvis denne gruppe skal være effektiv og
inklusiv, er det vigtigt, at alle medlemsstater har et minimum af
kapacitet og en strategi, der sikrer et højt
sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer på
medlemsstaternes område. Dertil kommer, at sikkerhedskrav og
underretningspligt bør gælde for operatører af
væsentlige tjenester og udbydere af digitale tjenester for at
fremme en risikostyringskultur og sikre underretning om de mest
alvorlige hændelser. | (5) | Den eksisterende kapacitet er ikke
tilstrækkelig til at sikre et højt sikkerhedsniveau
for net- og informationssystemer i Unionen. Medlemsstaterne har
meget forskellige beredskabsniveauer, hvilket har ført til
en usammenhængende tilgang i Unionen som helhed. Dette
resulterer i et uensartet beskyttelsesniveau for forbrugere og
virksomheder og undergraver det samlede sikkerhedsniveau for net-
og informationssystemer i Unionen. Manglende fælles krav til
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester gør det også umuligt at
iværksætte en overordnet og effektiv
samarbejdsmekanisme på EU-plan. Universiteter og
forskningscentre har en afgørende rolle at spille med hensyn
til at fremme forskning, udvikling og innovation på disse
områder. | (6) | En effektiv reaktion på de
sikkerhedsproblemer, der opstår i net- og
informationssystemer, forudsætter derfor en samlet tilgang
på EU-plan med fælles mindstekrav til
kapacitetsopbygning og planlægning, udveksling af
oplysninger, samarbejde og fælles sikkerhedskrav for
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester. Operatører af væsentlige tjenester
og udbydere af digitale tjenester er dog ikke afskåret fra at
indføre strengere sikkerhedsforanstaltninger end dem, der er
fastsat i dette direktiv. | (7) | For at dække alle relevante
hændelser og risici bør dette direktiv både
finde anvendelse for operatører af væsentlige
tjenester og udbydere af digitale tjenester. Forpligtelserne for
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester bør dog hverken finde anvendelse for
virksomheder, der udbyder offentlige kommunikationsnet eller
offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester,
jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF 3), idet disse
er omfattet af de særlige sikkerheds- og integritetskrav, der
er fastsat i nævnte direktiv, eller finde anvendelse for
tillidstjenesteudbydere, jf. Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 910/2014 4), som er
underlagt sikkerhedskravene i nævnte forordning. | (8) | Dette direktiv bør ikke være
til hinder for, at hver medlemsstat kan træffe de
nødvendige foranstaltninger for at sikre beskyttelsen af
sine væsentlige sikkerhedsinteresser, opretholde den
offentlige orden og sikkerhed samt tillade efterforskning,
afsløring og retsforfølgelse af strafbare handlinger.
I henhold til artikel 346 i traktaten om Den Europæiske
Unions funktionsmåde (TEUF) er ingen medlemsstat forpligtet
til at meddele oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse
ville stride mod dens væsentlige sikkerhedsinteresser. I den
forbindelse er Rådets afgørelse 2013/488/EU 5) og
hemmeligholdelsesaftaler eller uformelle hemmeligholdelsesaftaler,
f.eks. Traffic Light Protocol, af betydning. | (9) | Visse sektorer i økonomien er
allerede reguleret eller vil fremover blive reguleret af
sektorspecifikke EU-retsakter, der indeholder bestemmelser om
sikkerheden i net- og informationssystemer. Når de
pågældende EU-retsakter indeholder bestemmelser om
indførelse af krav vedrørende sikkerheden i net- og
informationssystemer eller underretninger om hændelser,
bør disse bestemmelser anvendes, hvis de indeholder krav,
der i praksis mindst svarer til forpligtelserne i dette direktiv.
Medlemsstaterne bør i så fald anvende bestemmelserne i
sådanne sektorspecifikke EU-retsakter, herunder bestemmelser,
der vedrører jurisdiktion, og bør ikke
gennemføre identifikationsprocessen for operatører af
væsentlige tjenester som defineret i dette direktiv. I den
forbindelse bør medlemsstaterne sende Kommissionen
oplysninger om anvendelsen af sådanne lex
specialis-bestemmelser. Når det skal fastlægges, om de
krav til sikkerheden i net- og informationssystemer og
underretninger om hændelser, der er indeholdt i
sektorspecifikke EU-retsakter, svarer til bestemmelserne i dette
direktiv, bør der kun tages hensyn til bestemmelserne i
relevante EU-retsakter og deres anvendelse i medlemsstaterne. | (10) | I søfartssektoren dækker
sikkerhedskrav for rederier, skibe, havnefaciliteter, havne og
skibstrafiktjenester i medfør af EU-retsakter alle
operationer, herunder radio- og telekommunikationssystemer,
computersystemer og -net. En del af de obligatoriske procedurer,
der skal følges, omfatter underretning om alle
hændelser og bør derfor betragtes som lex specialis,
såfremt disse krav mindst svarer til de tilsvarende
bestemmelser i dette direktiv. | (11) | Når medlemsstaterne identificerer
operatører i søfartssektoren, bør de tage
hensyn til eksisterende og fremtidige internationale kodekser og
vejledninger udarbejdet af navnlig Den Internationale
Søfartsorganisation for at give de enkelte maritime
operatører en sammenhængende tilgang. | (12) | Regulering og tilsyn i banksektoren og
sektoren for finansielle markedsinfrastrukturer er stærkt
harmoniseret på EU-plan under anvendelse af primær og
sekundær EU-ret og standarder, der er udviklet i samarbejde
med de europæiske tilsynsmyndigheder. Inden for bankunionen
er anvendelsen af og tilsynet med disse krav sikret af den
fælles tilsynsmekanisme. For medlemsstater, der ikke deltager
i bankunionen, sikres dette af de relevante banktilsynsmyndigheder
i medlemsstaterne. På andre områder af reguleringen af
den finansielle sektor sikrer Det Europæiske
Finanstilsynssystem også en høj grad af sammenfald
mellem og ensartethed i tilsynspraksis. Den Europæiske
Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed fører
også direkte tilsyn med visse enheder, nemlig
kreditvurderingsbureauer og transaktionsregistre. | (13) | Operationel risiko er en afgørende
del af tilsynsmæssig regulering og tilsyn inden for
banksektoren og sektoren for finansielle markedsinfrastrukturer.
Den omfatter alle operationer, herunder net- og
informationssystemers sikkerhed, robusthed og integritet. Kravene
vedrørende disse systemer, som ofte overstiger de krav, der
er fastsat i dette direktiv, er fastsat i en række
EU-retsakter, herunder regler om adgang til at udøve
virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn med kreditinstitutter og
investeringsselskaber og om tilsynsmæssige krav til
kreditinstitutter og investeringsselskaber, der indeholder krav
vedrørende operationel risiko, regler om markeder for
finansielle instrumenter, der indeholder krav vedrørende
risikovurdering for investeringsselskaber og for regulerede
markeder, regler om OTC-derivater, centrale modparter og
transaktionsregistre, der indeholder krav vedrørende
operationel risiko for centrale modparter og transaktionsregistre,
og regler om forbedring af værdipapirafviklingen i Unionen og
om værdipapircentraler, der indeholder krav vedrørende
operationel risiko. Desuden indgår krav om underretning om
hændelser i normal tilsynspraksis i den finansielle sektor og
findes ofte i tilsynsmanualer. Medlemsstaterne bør tage
hensyn til disse regler og krav ved anvendelse af lex
specialis. | (14) | Som Den Europæiske Centralbank
bemærker i sin udtalelse af 25. juli 2014 6),
berører dette direktiv ikke regimet i henhold til EU-retten
for Eurosystemets overvågning af betalings- og
afviklingssystemer. Det vil være passende, hvis de
myndigheder, der er ansvarlige for den pågældende
overvågning, udveksler erfaringer om forhold
vedrørende sikkerhed i net- og informationssystemer med de
kompetente myndigheder efter dette direktiv. Det samme hensyn
gælder medlemmer uden for euroområdet af Det
Europæiske System af Centralbanker, der foretager en
sådan overvågning af betalings- og afviklingssystemer
på grundlag af nationale love og bestemmelser. | (15) | En onlinemarkedsplads giver forbrugere og
erhvervsdrivende mulighed for at indgå aftaler om køb
eller tjenester online med erhvervsdrivende, og den er det endelige
bestemmelsessted for indgåelse af sådanne kontrakter.
Den bør ikke omfatte onlinetjenester, der kun tjener til at
formidle tredjepartstjenester, hvor en kontrakt kan indgås i
sidste ende. Den bør derfor ikke omfatte onlinetjenester,
der sammenligner prisen på bestemte varer eller tjenester fra
forskellige erhvervsdrivende og derefter omdirigerer brugeren til
den foretrukne erhvervsdrivende for at købe produktet.
Computing-tjenester leveret af onlinemarkedspladsen kan omfatte
behandling af transaktioner, aggregering af data eller analyse af
brugere. App-butikker, der fungerer som onlineforretninger med
henblik på digital distribution af applikationer eller
softwareprogrammer fra tredjemand, anses som værende en form
for onlinemarkedsplads. | (16) | En onlinesøgemaskine gør det
principielt muligt for brugeren at foretage søgninger
på alle websteder på grundlag af en forespørgsel
om et hvilket som helst emne. Søgningen kan alternativt
være fokuseret på websteder på et bestemt sprog.
Definitionen af en onlinesøgemaskine, der er omhandlet i
dette direktiv, bør ikke dække søgefunktioner,
der er begrænset til indholdet af et særligt websted,
uanset om søgefunktionen er fra en ekstern
søgemaskine. Den bør heller ikke omfatte
onlinetjenester, der sammenligner prisen på bestemte varer
eller tjenester fra forskellige erhvervsdrivende og derefter
omdirigerer brugeren til den foretrukne erhvervsdrivende for at
købe produktet. | (17) | Cloud computing-tjenester omfatter en lang
række aktiviteter, der kan leveres i henhold til forskellige
modeller. Med henblik på dette direktiv dækker
udtrykket »cloud computing-tjenester« tjenester, som
muliggør adgang til en skalerbar og elastisk pulje af
delbare IT-ressourcer. Disse IT-ressourcer omfatter ressourcer som
f.eks. netværk, servere eller anden infrastruktur, lagring,
applikationer og tjenester. Udtrykket »skalerbar«
henviser til IT-ressourcer, som kan tildeles fleksibelt af
udbyderen af cloud computing-tjenester uanset ressourcernes
geografiske placering med henblik på at håndtere
udsving i efterspørgslen. Udtrykket »elastisk
pulje« bruges til at beskrive de IT-ressourcer, der
tilvejebringes og stilles til rådighed alt efter
efterspørgslen for hurtigt at øge eller mindske de
tilgængelige ressourcer alt efter arbejdsbyrden. Udtrykket
»delbar« bruges til at beskrive de IT-ressourcer, der
leveres til flere brugere, som deler en fælles adgang til
tjenesten, men hvor databehandlingen foretages særskilt for
hver bruger, selv om tjenesten leveres fra samme elektroniske
udstyr. | (18) | Et internetudvekslingspunkt (IXP) har som
funktion at sammenkoble net. Et IXP giver ikke netadgang og
fungerer ikke som transitleverandør eller -operatør.
Et IXP leverer heller ikke andre tjenester, som ikke er forbundet
med samtrafik, selv om dette ikke forhindrer en IXP-operatør
i at levere ikkeforbundne tjenester. Formålet med et IXP er
at sammenkoble net, som er teknisk og organisatorisk adskilte.
Udtrykket »autonomt system« bruges til at beskrive et
teknisk selvstændigt net. | (19) | Medlemsstaterne bør være
ansvarlige for at fastlægge, hvilke enheder der opfylder
kriterierne i definitionen af operatør af væsentlige
tjenester. For at sikre en ensartet tilgang bør definitionen
af operatør af væsentlige tjenester anvendes
konsekvent i alle medlemsstater. Til dette formål
fastlægger direktivet bestemmelser om vurderingen af enheder,
der er aktive i særlige sektorer og delsektorer, opstilling
af en liste over væsentlige tjenester, overvejelse af en
fælles liste over tværsektorielle forhold for at
fastslå, hvorvidt en potentiel hændelse ville have en
væsentlig forstyrrende virkning, en høringsproces med
inddragelse af relevante medlemsstater i tilfælde af enheder,
der leverer tjenester i mere end én medlemsstat, og
støtte af samarbejdsgruppen i identifikationsprocessen. For
at sikre, at eventuelle ændringer på markedet afspejles
korrekt, bør listen over identificerede operatører
løbende tages op til revision i medlemsstaterne og om
nødvendigt ajourføres. Endelig bør
medlemsstaterne give Kommissionen de fornødne oplysninger
for at vurdere, i hvilket omfang denne fælles
fremgangsmåde har givet mulighed for en konsekvent anvendelse
af definitionen i medlemsstaterne. | (20) | I forbindelse med identificering af
operatører af væsentlige tjenester bør
medlemsstaterne vurdere, i det mindste for hver delsektor, der er
omhandlet i dette direktiv, hvilke tjenester der skal anses for at
være væsentlige for opretholdelsen af kritiske
samfundsmæssige og økonomiske aktiviteter, og om de
enheder, der er opført på listen over de sektorer og
delsektorer, der er omhandlet i dette direktiv, og som leverer
disse tjenester, opfylder kriterierne for identificering af
operatører. Ved vurderingen af, om en enhed leverer en
tjeneste, der er væsentlig for opretholdelsen af kritiske
samfundsmæssige eller økonomiske aktiviteter, er det
tilstrækkeligt at undersøge, om denne enhed yder en
tjeneste, der er opført på listen over
væsentlige tjenester. Det bør desuden påvises,
at leveringen af væsentlige tjenester afhænger af net-
og informationssystemer. Endelig skal medlemsstaterne ved
vurderingen af, om en hændelse vil have en væsentlig
forstyrrende virkning på leveringen af tjenesten, tage hensyn
til en række tværsektorielle forhold samt, hvis det er
relevant, sektorspecifikke forhold. | (21) | Med henblik på at identificere
operatører af væsentlige tjenester forstås ved
etablering i en medlemsstat en effektiv og reel udøvelse af
aktiviteter gennem stabile ordninger. De pågældende
ordningers retlige form, hvad enten det er gennem en filial eller
et datterselskab med status af juridisk person, har ikke
afgørende betydning i denne forbindelse. | (22) | Det er muligt, at enheder, der opererer i
de sektorer og delsektorer, der er omhandlet i dette direktiv,
både leverer væsentlige og ikkevæsentlige
tjenester. Inden for luftfartssektoren leverer lufthavne
eksempelvis tjenester, der af en medlemsstat kan betragtes som
værende væsentlige, f.eks. forvaltning af start- og
landingsbaner, men også en række tjenester, der kan
betragtes som ikkevæsentlige, f.eks. tilvejebringelse af
butiksområder. Operatører af væsentlige
tjenester bør kun være omfattet af de særlige
sikkerhedskrav, når det gælder tjenester, der betragtes
som værende væsentlige. Med henblik på
identificering af operatører bør medlemsstaterne
derfor opstille en liste over de tjenester, der betragtes som
væsentlige. | (23) | Listen over tjenester bør indeholde
alle tjenester på en given medlemsstats område, der
opfylder kravene i dette direktiv. Medlemsstaterne bør kunne
supplere den eksisterende liste ved at tilføje nye
tjenester. Listen over tjenester bør tjene som
referencepunkt for medlemsstaterne med henblik på
identificering af operatører af væsentlige tjenester.
Listens formål er at identificere de typer af
væsentlige tjenester, der findes i en given sektor omhandlet
i dette direktiv, så de kan holdes adskilt fra
ikkevæsentlige aktiviteter, for hvilke en enhed, der er aktiv
i en given sektor, kan være ansvarlig. Listen over tjenester,
der fastlægges af hver medlemsstat, vil kunne tjene som et
yderligere input i vurderingen af den lovgivningsmæssige
praksis i hver medlemsstat, så der kan sikres en overordnet
sammenhæng i identifikationsprocessen blandt
medlemsstaterne. | (24) | Når en enhed leverer en
væsentlig tjeneste i to eller flere medlemsstater, bør
disse medlemsstater med henblik på identifikationsprocessen
deltage i bilaterale eller multilaterale drøftelser med
hinanden. Denne høringsproces skal hjælpe dem med at
vurdere operatørens kritiske karakter med hensyn til
grænseoverskridende konsekvenser, hvilket giver hver af de
involverede medlemsstater mulighed for at fremlægge deres
synspunkter om de risici, der er forbundet med de leverede
tjenester. De berørte medlemsstater bør tage hensyn
til hinandens synspunkter i denne proces og bør kunne anmode
om samarbejdsgruppens bistand i denne henseende. | (25) | Som følge af
identifikationsprocessen bør medlemsstaterne vedtage
nationale foranstaltninger til at afgøre, hvilke enheder der
er underkastet forpligtelser vedrørende sikkerhed i net- og
informationssystemer. Dette resultat kan opnås ved at
udarbejde en liste over alle operatører af væsentlige
tjenester eller vedtage nationale foranstaltninger, herunder
objektive målbare kriterier, som f.eks. operatørens
produktion eller antallet af brugere, hvilket gør det muligt
at fastslå, hvilke enheder der er underlagt forpligtelser
vedrørende sikkerhed i net- og informationssystemer. De
nationale foranstaltninger, hvad enten de allerede eksisterer eller
vedtages i forbindelse med dette direktiv, bør omfatte alle
retlige foranstaltninger, administrative foranstaltninger og
politikker, der gør det muligt at identificere
operatører af væsentlige tjenester i medfør af
dette direktiv. | (26) | For at give en indikation af, hvor
væsentlige de identificerede operatører af
væsentlige tjenester er i forhold til den
pågældende sektor, bør medlemsstaterne tage
hensyn til antallet og størrelsen af disse
operatører, f.eks. med hensyn til markedsandel, eller den
producerede eller transporterede kvantitet, uden at være
forpligtet til at videregive oplysninger, som ville afsløre,
hvilke operatører der er blevet identificeret. | (27) | For at afgøre, hvorvidt en
hændelse ville have en væsentlig forstyrrende virkning
for levering af en væsentlig tjeneste, bør
medlemsstaterne tage hensyn til en række forskellige
faktorer, som f.eks. det antal brugere, der er afhængige af
denne tjeneste til private eller erhvervsmæssige
formål. Brugen af denne tjeneste kan ske direkte, indirekte
eller ved formidling. Ved vurderingen af, hvilke konsekvenser en
hændelse kunne have rent omfangs- og varighedsmæssigt
på økonomiske og samfundsmæssige aktiviteter
eller den offentlige sikkerhed, bør medlemsstaterne
ligeledes undersøge, hvor lang tid der skønnes at
ville gå, før diskontinuiteten ville begynde at have
negative konsekvenser. | (28) | Med henblik på at fastslå,
hvorvidt en hændelse ville have en væsentlig
forstyrrende virkning på leveringen af en væsentlig
tjeneste, bør medlemsstaterne i tillæg til
tværsektorielle forhold også tage højde for
sektorspecifikke forhold. Med hensyn til energileverandører
kan sådanne forhold f.eks. omfatte omfanget eller andelen af
elektricitet, der er produceret på nationalt plan; for
olieleverandører mængden pr. dag; for lufttransport,
herunder lufthavne og luftfartsselskaber, jernbanetransport og
søhavne, den nationale andel af trafikmængden og
antallet af passagerer eller fragtoperationer årligt; for
banker eller finansielle markedsinfrastrukturer deres systemiske
betydning baseret på de samlede aktiver eller de samlede
aktiver i forhold til BNP; for sundhedssektoren antallet af
patienter under tjenesteyderens pleje pr. år; for
vandproduktion, -behandling og -forsyning mængden og antallet
samt typerne af brugere, der forsynes, herunder for eksempel
hospitaler, organisationer for offentlige tjenester eller
enkeltpersoner, og om der findes alternative vandkilder til
dækning af samme geografiske område. | (29) | Hver medlemsstat bør have en
national strategi for sikkerheden i net- og informationssystemer,
der fastlægger, hvilke strategiske mål og konkrete
politiktiltag der skal gennemføres for at nå og
bibeholde et højt sikkerhedsniveau i net- og
informationssystemer. | (30) | I betragtning af forskellene mellem
nationale forvaltningsstrukturer og med henblik på at sikre
allerede eksisterende sektorforanstaltninger eller Unionens
tilsyns- og kontrolorganer og undgå overlapninger bør
medlemsstaterne kunne udpege mere end én national kompetent
myndighed med ansvar for udførelsen af de opgaver, som er
knyttet til sikkerheden i net- og informationssystemer hos
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester i henhold til dette direktiv. | (31) | For at fremme grænseoverskridende
samarbejde og kommunikation og for at sikre en effektiv
gennemførelse af dette direktiv er det nødvendigt, at
hver medlemsstat, uden at det berører sektorspecifikke
kontrolordninger, udpeger ét nationalt centralt kontaktpunkt
med ansvar for at koordinere spørgsmål
vedrørende sikkerheden i net- og informationssystemer samt
grænseoverskridende samarbejde på EU-plan. Kompetente
myndigheder og centrale kontaktpunkter bør have
tilstrækkelige tekniske, finansielle og menneskelige
ressourcer til at sikre, at de på en effektiv måde kan
udføre de opgaver, som de pålægges, og dermed
opfylde målene i dette direktiv. Da dette direktiv har til
formål at forbedre det indre markeds funktion ved at skabe
tryghed og tillid, er medlemsstaterne nødt til at kunne
samarbejde effektivt med de økonomiske aktører og
struktureres i overensstemmelse hermed. | (32) | Kompetente myndigheder eller enheder, der
håndterer IT-sikkerhedshændelser (CSIRT'er), bør
modtage underretninger om hændelser. De centrale
kontaktpunkter bør ikke direkte modtage nogen underretninger
om hændelser, medmindre de også handler som en
kompetent myndighed eller som en CSIRT. En kompetent myndighed
eller en CSIRT bør imidlertid kunne give det centrale
kontaktpunkt til opgave at fremsende underretninger om
hændelser til de centrale kontaktpunkter i andre
berørte medlemsstater. | (33) | For at sikre en effektiv tilvejebringelse
af oplysninger til medlemsstaten og Kommissionen bør den
sammenfattende rapport forelægges af det centrale
kontaktpunkt for samarbejdsgruppen, og den bør anonymiseres
for at sikre, at underretningerne og identiteten af
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester forbliver fortrolige, eftersom oplysninger om de
underrettende enheders identitet ikke er påkrævet for
udvekslingen af bedste praksis i samarbejdsgruppen. Den
sammenfattende rapport bør indeholde oplysninger om antallet
af modtagne underretninger og karakteren af de underrettede
hændelser, f.eks. typerne af brud på sikkerheden, deres
alvorlighed eller deres varighed. | (34) | Medlemsstaterne bør være
udstyret med både tilstrækkelig teknisk og
organisatorisk kapacitet, til at forebygge, detektere, reagere
på og afhjælpe hændelser og risici i net- og
informationssystemer. Alle medlemsstater bør derfor sikre
sig, at de har velfungerende CSIRT'er, også kendt som
IT-beredskabsenheder (»CERT'er«), som opfylder de
væsentlige krav for at sikre en effektiv og kompatibel
kapacitet til at reagere på hændelser og risici og
sikre et effektivt samarbejde på EU-plan. For at alle typer
af operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester kan få gavn af disse kapaciteter og dette
samarbejde, bør medlemsstaterne sikre, at alle typer er
omfattet af en udpeget CSIRT. I betragtning af betydningen af
internationalt samarbejde om cybersikkerhed bør CSIRT'er
kunne deltage i internationale samarbejdsnetværk i
tillæg til de CSIRT-netværk, der er oprettet ved dette
direktiv. | (35) | Da de fleste net- og informationssystemer
er privatejede, er samarbejde mellem den offentlige og private
sektor afgørende. Operatører af væsentlige
tjenester og udbydere af digitale tjenester bør tilskyndes
til at benytte deres egne uformelle samarbejdsmekanismer for at
sikre sikkerheden i net- og informationssystemer. Samarbejdsgruppen
bør, hvis det er relevant, kunne indbyde relevante
interessenter til drøftelser. For effektivt at fremme
udvekslingen af oplysninger og bedste praksis er det
afgørende at sikre, at operatører af væsentlige
tjenester og udbydere af digitale tjenester, som deltager i en
sådan udveksling, ikke stilles dårligere som
følge af deres samarbejde. | (36) | ENISA bør bistå
medlemsstaterne og Kommissionen med ekspertise og rådgivning
og ved at lette udveksling af bedste praksis. Især ved
anvendelsen af dette direktiv bør Kommissionen, og
medlemsstaterne bør kunne, rådføre sig med
ENISA. Med sigte på opbygning af kapacitet og viden blandt
medlemsstaterne bør samarbejdsgruppen også fungere som
et redskab til udveksling af bedste praksis og drøftelse af
medlemsstaternes kapaciteter og beredskab, og den bør
på frivillig basis bistå medlemmerne med evaluering af
nationale strategier for sikkerheden i net- og
informationssystemer, arbejde med kapacitetsopbygning og evaluering
af øvelser vedrørende sikkerheden i net- og
informationssystemer. | (37) | Medlemsstaterne bør, hvis det er
relevant, kunne benytte eller tilpasse eksisterende
organisationsstrukturer eller -strategier, når de anvender
dette direktiv. | (38) | Samarbejdsgruppens og ENISA's respektive
opgaver er indbyrdes afhængige og supplerer hinanden.
Generelt bør ENISA bistå samarbejdsgruppen med
udførelsen af dens opgaver i overensstemmelse med
målet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
nr. 526/2013 7), nemlig ved
at bistå Unionens institutioner, organer, kontorer og
agenturer og medlemsstaterne med at gennemføre de
politikker, der er nødvendige for at opfylde de retlige og
reguleringsmæssige krav vedrørende sikkerheden i net-
og informationssystemer i henhold til eksisterende og fremtidige
EU-retsakter. ENISA bør navnlig yde bistand på de
områder, der svarer til dets egne opgaver, jf. forordning
(EU) nr. 526/2013, nemlig at analysere sikkerhedsstrategier for
net- og informationssystemer, støtte tilrettelæggelsen
og gennemførelsen af EU-øvelser vedrørende
sikkerheden i net- og informationssystemer og udveksle oplysninger
og bedste praksis for bevidstgørelse og uddannelse. ENISA
bør også deltage i udarbejdelsen af retningslinjer for
sektorspecifikke kriterier for fastlæggelse af omfanget af en
hændelses konsekvenser. | (39) | For at fremme forbedret sikkerhed i net-
og informationssystemer bør samarbejdsgruppen, hvis det er
relevant, samarbejde med relevante EU-institutioner, -organer,
-kontorer og -agenturer med henblik på at udveksle knowhow og
bedste praksis og yde rådgivning om sikkerhedsaspekter i net-
og informationssystemer, der kan have konsekvenser for deres
arbejde, samtidig med at den respekterer gældende ordninger
for udveksling af fortrolige oplysninger. I samarbejdet med
retshåndhævende myndigheder vedrørende
sikkerhedsaspekter i net- og informationssystemer, der kan have
konsekvenser for disse myndigheders arbejde, bør
samarbejdsgruppen respektere eksisterende informationskanaler og
etablerede net. | (40) | Oplysninger om hændelser er stadig
mere værdifulde for den brede offentlighed og virksomheder,
navnlig små og mellemstore virksomheder. I nogle
tilfælde er der allerede adgang til disse oplysninger via
websteder på nationalt plan på et bestemt lands sprog
og med fokus på hændelser og begivenheder, der har en
national dimension. Da virksomhederne i stigende grad opererer
på tværs af grænserne, og borgerne benytter
onlinetjenester, bør oplysninger om hændelser gives i
sammenfattet form på EU-plan. CSIRT-netværkets
sekretariat tilskyndes til at oprette et websted eller vedligeholde
en særlig side på et eksisterende websted, hvor
generelle oplysninger om større hændelser, som har
fundet sted i hele Unionen, stilles til rådighed for den
brede offentlighed med særlig fokus på virksomhedernes
interesser og behov. CSIRT'er, der deltager i
CSIRT-netværket, tilskyndes til på frivillig basis at
levere de oplysninger, der skal offentliggøres på det
nævnte websted, uden at der medtages fortrolige eller
følsomme oplysninger. | (41) | Hvis oplysningerne betragtes som
værende fortrolige i overensstemmelse med EU-regler og
nationale regler om forretningshemmeligheder, bør denne
fortrolighed sikres under udførelsen af aktiviteterne og
opfyldelsen af målene i dette direktiv. | (42) | Øvelser, der simulerer
hændelsesscenarier i realtid, er afgørende for
testningen af medlemsstaternes beredskab og samarbejde
vedrørende sikkerheden i net- og informationssystemer.
Øvelsesforløbet Cyber Europe, som ENISA koordinerer
med medlemsstaternes deltagelse, er et nyttigt redskab til testning
og udarbejdelse af anbefalinger til, hvordan håndteringen af
hændelser på EU-plan bør forbedres over tid.
Eftersom medlemsstaterne ikke for øjeblikket er forpligtet
til hverken at planlægge eller deltage i øvelser,
bør oprettelsen af CSIRT-netværket i henhold til dette
direktiv give dem mulighed for at deltage i øvelser på
grundlag af præcis planlægning og strategiske valg. Den
samarbejdsgruppe, der er nedsat i henhold til dette direktiv,
bør drøfte de strategiske beslutninger
vedrørende øvelser, navnlig, men ikke udelukkende,
med hensyn til øvelsernes hyppighed og udformningen af
scenarierne. ENISA bør i overensstemmelse med sit mandat
støtte tilrettelæggelsen og gennemførelsen af
EU-dækkende øvelser ved at bistå
samarbejdsgruppen og CSIRT-netværket med ekspertise og
rådgivning. | (43) | I betragtning af den globale karakter af
sikkerhedsproblemer, der påvirker net- og
informationssystemer, er der behov for et tættere
internationalt samarbejde om at forbedre sikkerhedsstandarderne og
informationsudvekslingen og for at fremme en fælles samlet
tilgang til sikkerhedsspørgsmål. | (44) | Ansvaret for at sikre sikkerheden i net-
og informationssystemer ligger i vid udstrækning hos
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester. En risikostyringskultur med risikovurdering og
gennemførelse af sikkerhedsforanstaltninger, som står
i forhold til risiciene, bør fremmes og udvikles gennem
passende forskriftsmæssige krav og en frivillig indsats fra
erhvervslivets side. Etablering af pålidelige lige
vilkår er også afgørende for, at
samarbejdsgruppen og CSIRT-netværket er velfungerende,
så man sikrer et effektivt samarbejde fra alle
medlemsstater. | (45) | Dette direktiv finder kun anvendelse
på de offentlige myndigheder, der er identificeret som
operatører af væsentlige tjenester. Det er derfor
medlemsstaternes ansvar at sikre sikkerheden i net- og
informationssystemer tilhørende offentlige myndigheder, som
ikke henhører under dette direktivs
anvendelsesområde. | (46) | Risikostyringsforanstaltninger omfatter
foranstaltninger til at identificere alle risici for
hændelser, forebygge, detektere og håndtere
hændelser og begrænse deres konsekvenser. Sikkerheden i
net- og informationssystemer omfatter lagrede, overførte og
behandlede datas sikkerhed. | (47) | Kompetente myndigheder bør fortsat
have mulighed for at vedtage nationale retningslinjer om de
omstændigheder, hvorunder operatører af
væsentlige tjenester har pligt til at underrette om
hændelser. | (48) | Mange virksomheder i Unionen er
afhængige af udbydere af digitale tjenester til levering af
deres tjenester. Da nogle digitale tjenester kan være en
vigtig ressource for deres brugere, herunder operatører af
væsentlige tjenester, og brugerne af den grund måske
ikke altid har nogen alternativer, bør dette direktiv
også finde anvendelse på udbydere af denne type
tjenester. Sikkerheden og kontinuiteten i samt pålideligheden
af denne type digitale tjenester, der er omhandlet i dette
direktiv, er for mange virksomheder afgørende for, at de
fungerer godt. En afbrydelse af en sådan digital tjeneste
kunne forhindre levering af andre tjenester, der er afhængige
af den, og kunne dermed få konsekvenser for økonomiske
og samfundsmæssige nøgleaktiviteter i Unionen.
Sådanne digitale tjenester kan derfor have afgørende
betydning for, at virksomheder, der er afhængige af dem,
fungerer godt, og for, at disse virksomheder kan deltage i det
indre marked og i grænseoverskridende handel i hele Unionen.
De nævnte udbydere af digitale tjenester, der er omfattet af
dette direktiv, er de udbydere, der anses for at tilbyde digitale
tjenester, som mange virksomheder i Unionen i stigende grad er
afhængige af. | (49) | Udbydere af digitale tjenester bør
sikre et sikkerhedsniveau, der afspejler graden af den risiko, som
de digitale tjenester, de leverer, udsættes for, i
betragtning af den betydning, deres tjenester har for aktiviteter,
der udføres af andre virksomheder i Unionen. I praksis vil
graden af risiko for operatører af væsentlige
tjenester, som ofte er af væsentlig betydning for
opretholdelsen af vigtige økonomiske og
samfundsmæssige aktiviteter, være højere end for
udbydere af digitale tjenester. Derfor bør sikkerhedskravene
for udbydere af digitale tjenester være mere moderate.
Udbydere af digitale tjenester bør fortsat kunne
træffe de foranstaltninger, som de mener er passende for at
styre de risici, som sikkerheden i deres net- og
informationssystemer udsættes for. Udbydere af digitale
tjenester bør som følge af deres
grænseoverskridende karakter omfattes af en mere harmoniseret
tilgang på EU-plan. Gennemførelsesretsakter bør
lette specificeringen og gennemførelsen af sådanne
foranstaltninger. | (50) | Selv om hardwarefabrikanter og
softwareudviklere hverken er operatører af væsentlige
tjenester eller udbydere af digitale tjenester, forbedrer deres
produkter sikkerheden i net- og informationssystemer. De spiller
derfor en vigtig rolle for, at operatører af
væsentlige tjenester og udbydere af digitale tjenester kan
sikre deres net- og informationssystemer. Sådanne hardware-
og softwareprodukter er allerede underlagt gældende regler om
produktansvar. | (51) | Tekniske og organisatoriske
foranstaltninger, der pålægges operatører af
væsentlige tjenester og udbydere af digitale tjenester,
bør ikke kræve, at et bestemt kommercielt
informations- og kommunikationsteknologiprodukt skal konstrueres,
udvikles eller fremstilles på en bestemt måde. | (52) | Operatørerne af væsentlige
tjenester og udbyderne af digitale tjenester bør sikre
beskyttelsen af de net- og informationssystemer, de anvender. Det
er hovedsageligt private net- og informationssystemer, hvor
administrationen varetages af deres eget IT-personale, eller hvor
sikkerhedsopgaverne er outsourcet. Sikkerhedskravene og
underretningspligten bør gælde for de relevante
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester, uanset om de selv står for
vedligeholdelsen af deres net- og informationssystemer eller
outsourcer denne opgave. | (53) | Med sigte på at undgå, at
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester pålægges en uforholdsmæssig
stor finansiel og administrativ byrde, bør kravene stå
i et rimeligt forhold til den risiko, der er forbundet med det
pågældende net- og informationssystem, under
hensyntagen til sådanne foranstaltningers aktuelle stade. For
så vidt angår udbydere af digitale tjenester,
bør disse krav ikke gælde for mikrovirksomheder og
små virksomheder. | (54) | Når offentlige myndigheder i
medlemsstaterne anvender tjenester, der tilbydes af udbydere af
digitale tjenester, navnlig cloud computing-tjenester, vil de
måske ønske at stille krav til udbyderne af disse
tjenester om flere sikkerhedsforanstaltninger end dem, som udbydere
af digitale tjenester normalt tilbyder i overensstemmelse med
kravene i dette direktiv. De bør kunne gøre dette ved
hjælp af kontraktlige forpligtelser. | (55) | Definitionerne af onlinemarkedsplads,
onlinesøgemaskiner og cloud computing-tjenester i dette
direktiv er specifikke for dette direktiv og berører ikke
andre instrumenter. | (56) | Dette direktiv bør ikke forhindre
medlemsstaterne i at vedtage nationale foranstaltninger, der
forpligter offentligretlige organer til at sikre særlige
sikkerhedskrav, når de indgår aftaler om cloud
computing-tjenester. Sådanne nationale foranstaltninger
bør finde anvendelse på den pågældende
offentlige myndighed og ikke udbyderen af cloud
computing-tjenester. | (57) | I betragtning af de grundlæggende
forskelle mellem operatører af væsentlige tjenester,
navnlig deres direkte forbindelse til fysisk infrastruktur, og
udbydere af digitale tjenester, navnlig deres
grænseoverskridende karakter, bør dette direktiv
benytte en differentieret tilgang med hensyn til
harmoniseringsniveauet i forbindelse med disse to grupper af
enheder. For operatører af væsentlige tjenester
bør medlemsstaterne kunne identificere de relevante
operatører og indføre strengere krav end dem, der er
fastsat i dette direktiv. Medlemsstaterne bør ikke
identificere udbydere af digitale tjenester, eftersom dette
direktiv bør gælde for alle udbydere af digitale
tjenester inden for dets anvendelsesområde. Desuden
bør dette direktiv og de gennemførelsesretsakter, der
vedtages i henhold hertil, sikre et højt
harmoniseringsniveau for udbydere af digitale tjenester med hensyn
til sikkerhedskrav og underretningspligt. Dette bør
sætte udbyderne af digitale tjenester i stand til at blive
behandlet på en ensartet måde i hele Unionen og
på en måde, der står i rimeligt forhold til deres
karakter og graden af den risiko, de kunne blive udsat for. | (58) | Dette direktiv bør ikke forhindre
medlemsstaterne i at indføre sikkerhedskrav og
underretningspligt for enheder, der ikke er udbydere af digitale
tjenester inden for rammerne af dette direktiv, idet dette ikke
berører medlemsstaternes forpligtelser i henhold til
EU-retten. | (59) | De kompetente myndigheder bør tage
behørigt hensyn til nødvendigheden af at bevare
uformelle og pålidelige kanaler til informationsudveksling.
Ved offentliggørelse af hændelser, der underrettes til
de kompetente myndigheder, bør der foretages en nøje
afvejning af offentlighedens interesse i at blive informeret om
trusler i forhold til mulig imageskade og kommerciel skade for de
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester, der underretter om hændelser. Ved
gennemførelsen af underretningspligten bør de
kompetente myndigheder og CSIRT'erne være særlig
opmærksomme på behovet for at holde oplysninger om
produkters sårbarhed strengt fortrolige, indtil der udsendes
passende sikkerhedsopdateringer. | (60) | Udbydere af digitale tjenester bør
underkastes et lempeligere og reaktivt efterfølgende tilsyn
under hensyn til arten af deres tjenester og operationer. Den
berørte kompetente myndighed bør derfor kun skride
til handling, når den har fået dokumentation (f.eks.
fra udbyderen af digitale tjenester selv, fra en anden kompetent
myndighed, herunder en kompetent myndighed i en anden medlemsstat,
eller fra brugeren af tjenesten) for, at en udbyder af digitale
tjenester ikke overholder kravene i dette direktiv, navnlig efter
at der er sket en hændelse. Den kompetente myndighed
bør således ikke have en generel forpligtelse til at
føre tilsyn med udbydere af digitale tjenester. | (61) | De kompetente myndigheder bør have
de nødvendige midler til at udføre deres opgaver,
herunder beføjelser til at indhente tilstrækkelige
oplysninger til, at de kan vurdere sikkerhedsniveauet i net- og
informationssystemer. | (62) | Hændelser kan være resultatet
af kriminelle aktiviteter, og forebyggelse, efterforskning og
retsforfølgelse heraf støttes ved koordinering og
samarbejde mellem operatører af væsentlige tjenester,
udbydere af digitale tjenester, kompetente myndigheder og
retshåndhævende myndigheder. Hvis der er mistanke om,
at en hændelse er forbundet med alvorlige kriminelle
aktiviteter i henhold til EU-retten eller national ret, bør
medlemsstaterne tilskynde operatører af væsentlige
tjenester og udbydere af digitale tjenester til at underrette om
hændelser af formodet alvorlig kriminel karakter til de
relevante retshåndhævende myndigheder. Hvis det er
relevant, er det ønskværdigt, at koordineringen mellem
forskellige medlemsstaters kompetente myndigheder og
retshåndhævende myndigheder lettes af det
Europæiske Center til Bekæmpelse af IT-Kriminalitet
(EC3) og ENISA. | (63) | Personoplysninger er i mange
tilfælde kompromitteret som følge af hændelser.
De kompetente myndigheder og databeskyttelsesmyndighederne
bør i denne forbindelse samarbejde og udveksle oplysninger
om alle relevante spørgsmål for at håndtere alle
brud på persondatasikkerheden som følge af
hændelser. | (64) | Jurisdiktion, for så vidt
angår udbydere af digitale tjenester, bør tildeles den
medlemsstat, hvor den pågældende udbyder af digitale
tjenester har sit hjemsted i Unionen, hvilket i princippet svarer
til det sted, hvor udbyderen har sit hovedkontor i Unionen. Ved
hjemsted forstås en effektiv og reel udøvelse af
aktivitet gennem stabile ordninger. De pågældende
ordningers retlige form, hvad enten det er en filial eller et
datterselskab med status af juridisk person, har ikke
afgørende betydning i denne forbindelse. Dette kriterium
bør ikke afhænge af, hvorvidt net- og
informationssystemerne fysisk befinder sig på et givent sted;
tilstedeværelsen og anvendelsen af sådanne systemer
udgør ikke i sig selv et sådant hjemsted og er derfor
ikke et kriterium for fastlæggelse af hjemstedet. | (65) | En udbyder af digitale tjenester, som ikke
er etableret i Unionen, men tilbyder tjenester i Unionen,
bør udpege en repræsentant. Med henblik på at
afgøre, om en sådan udbyder af digitale tjenester
tilbyder tjenester i Unionen, bør det fastslås, om det
er åbenbart, at udbyderen af digitale tjenester
påtænker at tilbyde tjenester til personer i en eller
flere medlemsstater. Alene det forhold, at der i Unionen er adgang
til udbyderen af digitale tjenesters eller en mellemmands websted
eller til en e-mailadresse og andre kontaktoplysninger eller at der
anvendes et sprog, som almindeligvis anvendes i det tredjeland,
hvor udbyderen af digitale tjenester er etableret, er
utilstrækkeligt til at fastslå en sådan hensigt.
Imidlertid kan faktorer såsom anvendelse af et sprog eller en
valuta, der almindeligvis anvendes i en eller flere medlemsstater
med mulighed for at bestille tjenester på det
pågældende sprog, eller omtale af kunder eller brugere,
der er i Unionen, gøre det åbenbart, at udbyderen af
digitale tjenester påtænker at tilbyde tjenester i
Unionen. Repræsentanten bør handle på vegne af
udbyderen af digitale tjenester, og kompetente myndigheder eller
CSIRT'er bør kunne kontakte repræsentanten.
Repræsentanten bør udtrykkeligt udpeges ved et
skriftligt mandat fra udbyderen af digitale tjenester til at handle
på sidstnævntes vegne, for så vidt angår
sidstnævntes forpligtelser i medfør af dette direktiv,
herunder underretning om hændelser. | (66) | Standardisering af sikkerhedskrav er en
markedsstyret proces. Medlemsstaterne bør for at sikre en
konvergerende anvendelse af sikkerhedsstandarder tilskynde til
overholdelse af eller overensstemmelse med specificerede standarder
for at sikre et højt sikkerhedsniveau i net- og
informationssystemer på EU-plan. ENISA bør bistå
medlemsstaterne med rådgivning og retningslinjer. Med dette
mål for øje kan det være nyttigt at udarbejde
udkast til harmoniserede standarder, som bør udformes i
overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) nr. 1025/2012 8). | (67) | Enheder, der falder uden for dette
direktivs anvendelsesområde, kan opleve hændelser, der
har væsentlige konsekvenser for de tjenester, de leverer.
Hvis disse enheder anser det for at være i offentlighedens
interesse at underrette om forekomsten af sådanne
hændelser, bør de kunne gøre det på et
frivilligt grundlag. Sådanne underretninger bør
behandles af den kompetente myndighed eller CSIRT, når en
sådan behandling ikke udgør en uforholdsmæssig
stor eller unødvendig byrde for de berørte
medlemsstater. | (68) | For at sikre ensartede betingelser for
gennemførelsen af dette direktiv bør Kommissionen
tillægges gennemførelsesbeføjelser til at
fastlægge de proceduremæssige ordninger, der er
nødvendige for samarbejdsgruppens funktion, og de
sikkerhedskrav og den underretningspligt, der gælder for
udbydere af digitale tjenester. Disse beføjelser bør
udøves i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 9). Når
Kommissionen vedtager gennemførelsesretsakter
vedrørende de proceduremæssige ordninger, der er
nødvendige for samarbejdsgruppens funktion, bør den
tage størst muligt hensyn til udtalelsen fra ENISA. | (69) | Når Kommissionen vedtager
gennemførelsesretsakter om sikkerhedskravene for udbydere af
digitale tjenester, bør den tage størst muligt hensyn
til udtalelsen fra ENISA og den bør konsultere de
interesserede interessenter. Endvidere tilskyndes Kommissionen til
at tage hensyn til følgende eksempler: vedrørende
systemers og faciliteters sikkerhed: fysisk og
miljømæssig sikkerhed, forsyningssikkerhed, kontrol af
adgang til net- og informationssystemer og integritet i forbindelse
med net- og informationssystemer; vedrørende
håndtering af hændelser: procedurer for
håndtering af hændelser, kapacitet til detektering af
hændelser, underretning om og meddelelse af hændelser;
vedrørende styring af driftskontinuitet: strategi for
tjenesters kontinuitet og beredskabsplaner,
katastrofeberedskabskapaciteter; vedrørende monitorering,
audit og testning: monitorerings- og logningspolitikker,
øvelsesberedskabsplaner, testning af net- og
informationssystemer, sikkerhedsvurdering og kontrol med
overholdelse. | (70) | I forbindelse med gennemførelsen af
dette direktiv bør Kommissionen i passende omfang varetage
kontakten med relevante sektorudvalg og relevante organer på
EU-plan inden for de områder, der er omfattet af dette
direktiv. | (71) | Kommissionen bør regelmæssigt
tage dette direktivs bestemmelser op til fornyet overvejelse efter
høring af interesserede interessenter, navnlig med henblik
på at afgøre, om der er behov for ændringer i
lyset af skiftende samfundsmæssige, politiske eller
teknologiske vilkår eller markedsvilkår. | (72) | Udveksling af oplysninger om risici og
hændelser i samarbejdsgruppen og CSIRT-netværket og
overholdelse af kravet om underretning om hændelser til de
nationale kompetente myndigheder eller CSIRT'er kan kræve
behandling af personoplysninger. En sådan behandling
bør ske i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 95/46/EF 10) og
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 11). I
forbindelse med anvendelsen af dette direktiv bør
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 12) finde
anvendelse i relevant omfang. | (73) | Den Europæiske Tilsynsførende
for Databeskyttelse er blevet hørt i overensstemmelse med
artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001 og afgav en
udtalelse den 14. juni 2013 13). | (74) | Målene for dette direktiv, nemlig at
opnå et højt, fælles sikkerhedsniveau i net- og
informationssystemer i Unionen, kan ikke i tilstrækkelig grad
opfyldes af medlemsstaterne, men kan på grund af handlingens
virkninger bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor
vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med
nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den
Europæiske Union. I overensstemmelse med
proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går
dette direktiv ikke videre, end hvad der er nødvendigt for
at nå disse mål. | (75) | Dette direktiv overholder de
grundlæggende rettigheder og de principper, der anerkendes i
Den Europæiske Unions charter om grundlæggende
rettigheder, navnlig retten til respekt for privatlivet og
kommunikation, beskyttelsen af personoplysninger, frihed til at
oprette og drive egen virksomhed, ejendomsretten og retten til
effektive retsmidler for en domstol og ret til at blive
hørt. Direktivet bør gennemføres i
overensstemmelse med disse rettigheder og principper - |
|
3) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for
elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet) (EFT
L 108 af 24.4.2002, s. 33).
4) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 910/2014 af 23. juli 2014 om elektronisk
identifikation og tillidstjenester til brug for elektroniske
transaktioner på det indre marked og om ophævelse af
direktiv 1999/93/EF (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 73).
5) Rådets afgørelse 2013/488/EU af
23. september 2013 om reglerne for sikkerhedsbeskyttelse af EU's
klassificerede informationer (EUT L 274 af 15.10.2013, s. 1).
6) EUT C 352 af 7.10.2014, s. 4.
7) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 526/2013 af 21. maj 2013 om Den
Europæiske Unions Agentur for Net- og Informationssikkerhed
(ENISA) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 460/2004
(EUT L 165 af 18.6.2013,
s. 41).
8) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 1025/2012 af 25. oktober 2012 om
europæisk standardisering, om ændring af Rådets
direktiv 89/686/EØF og 93/15/EØF og
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF, 94/25/EF,
95/16/EF, 97/23/EF, 98/34/EF, 2004/22/EF, 2007/23/EF, 2009/23/EF og
2009/105/EF og om ophævelse af Rådets beslutning
87/95/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets
afgørelse nr. 1673/2006/EF (EUT L 316 af 14.11.2012, s.
12).
9) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle
regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere
Kommissionens udøvelse af
gennemførelsesbeføjelser (EUT
L 55 af 28.2.2011, s. 13).
10) Europa-Parlamentet og Rådets direktiv
95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i
forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri
udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31).
11) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af
fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger
i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri
udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 8 af 12.1.2001, s.
1).
12) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i
Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT
L 145 af 31.5.2001, s. 43).
13) EUT C 32 af 4.2.2014, s. 19.
VEDTAGET DETTE DIREKTIV:
KAPITEL
I
GENERELLE
BESTEMMELSER
Artikel 1
Genstand og
anvendelsesområde
1. Dette direktiv fastsætter
foranstaltninger med henblik på at opnå et højt
fælles sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer i
Unionen for at forbedre det indre markeds funktion.
2. Direktivet:
a) fastsætter forpligtelser for alle
medlemsstater til at vedtage en national strategi for sikkerhed i
net- og informationssystemer
b) nedsætter en samarbejdsgruppe med henblik
på at støtte og lette strategisk samarbejde og
udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne og at skabe tillid
blandt dem
c) opretter et netværk af enheder, der
håndterer IT-sikkerhedshændelser
(»CSIRT-netværk«), med henblik på at
bidrage til skabelsen af tillid mellem medlemsstaterne og at fremme
et hurtigt og effektivt operationelt samarbejde
d) fastsætter sikkerhedskrav og
underretningspligt for operatører af væsentlige
tjenester og for udbydere af digitale tjenester
e) fastsætter forpligtelser for
medlemsstaterne til at udpege nationale kompetente myndigheder,
centrale kontaktpunkter og CSIRT'er, som pålægges
opgaver relateret til sikkerheden i net- og
informationssystemer
3. De sikkerhedskrav og den
underretningspligt, der er fastsat i dette direktiv, anvendes ikke
for virksomheder, som er omfattet af kravene i artikel 13a og 13b i
direktiv 2002/21/EF, eller for tillidstjenesteudbydere, som er
omfattet af kravene i artikel 19 i forordning (EU) nr.
910/2014.
4. Dette direktiv berører ikke
Rådets direktiv 2008/114/EF14) og
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/93/EU15) og
2013/40/EU16).
5. Oplysninger, der er fortrolige i henhold
til EU-regler og nationale regler, som f.eks. regler om
forretningshemmeligheder, udveksles med forbehold af artikel 346 i
TEUF kun med Kommissionen og andre relevante myndigheder, hvis en
sådan udveksling er nødvendig for anvendelsen af dette
direktiv. De udvekslede oplysninger begrænses til, hvad der
er relevant og forholdsmæssigt under hensyn til
formålet med udvekslingen. En sådan udveksling af
oplysninger skal sikre de nævnte oplysningers fortrolighed og
beskytte sikkerheden og kommercielle interesser hos
operatører af væsentlige tjenester og udbydere af
digitale tjenester.
6. Dette direktiv berører ikke de
tiltag, som iværksættes af medlemsstaterne med henblik
på at sikre deres centrale statslige funktioner, navnlig for
at værne om den nationale sikkerhed, herunder
foranstaltninger til beskyttelse af oplysninger, hvis udbredelse
efter medlemsstaternes opfattelse ville stride mod deres
væsentlige sikkerhedsinteresser, og opretholde lov og orden,
navnlig for at tillade efterforskning, afsløring og
retsforfølgelse af strafbare handlinger.
7. Når en sektorspecifik EU-retsakt
stiller krav om, at operatører af væsentlige tjenester
og udbydere af digitale tjenester enten skal sikre sikkerheden i
deres net- og informationssystemer eller underrette om
hændelser, forudsat at sådanne krav har mindst samme
virkning som forpligtelserne i dette direktiv, anvendes de
pågældende bestemmelser i den nævnte
sektorspecifikke EU-retsakt.
Artikel
2
Behandling af
personoplysninger
1. Behandling af personoplysninger i henhold
til nærværende direktiv udføres i
overensstemmelse med direktiv 95/46/EF.
2. Behandling af personoplysninger i
EU-institutioner og -organer i henhold til nærværende
direktiv gennemføres i overensstemmelse med forordning (EF)
nr. 45/2001.
Artikel
3
Minimumsharmonisering
Uden at dette berører artikel 16, stk.
10, og deres forpligtelser i henhold til EU-retten, kan
medlemsstaterne vedtage eller bibeholde bestemmelser, som har til
formål at nå et højere sikkerhedsniveau for net-
og informationssystemer.
Artikel
4
Definitioner
I dette direktiv forstås ved:
1) »net- og
informationssystem«:
a) et elektronisk kommunikationsnet som omhandlet i
artikel 2, litra a), i direktiv 2002/21/EF
c) enhver anordning eller gruppe af indbyrdes
forbundne eller beslægtede anordninger, hvoraf en eller flere
ved hjælp af et program udfører automatisk behandling
af digitale data, eller
2) »sikkerhed i net- og
informationssystemer«: net- og informationssystemers
evne til, på et givet sikkerhedsniveau, at modstå
handlinger, der er til skade for tilgængeligheden,
autenticiteten, integriteten eller fortroligheden i forbindelse med
lagrede eller overførte eller behandlede data eller de
dermed forbundne tjenester, der tilbydes af eller er
tilgængelige via disse net- og informationssystemer
3) »national strategi for sikkerheden i net- og
informationssystemer«: en ramme for strategiske
mål og prioriteter for sikkerheden i net- og
informationssystemer på nationalt plan
4) »operatør af væsentlige
tjenester«: en offentlig eller privat enhed af en type
som omhandlet i bilag II, der opfylder kriterierne i artikel 5,
stk. 2
5) »digital tjeneste«: en tjeneste som
omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv (EU) 2015/153517), som er af
en type, der er opført i bilag III
6) »udbyder af digitale tjenester«:
enhver juridisk person, som udbyder en digital tjeneste
7) »hændelse«: enhver
begivenhed, der har en egentlig negativ indvirkning på
sikkerheden i net- og informationssystemer
8) »håndtering
af hændelser«: alle procedurer til støtte
for detektering, analyse og begrænsning af en hændelse
samt reaktionen derpå
9)
»risiko«: enhver rimeligt identificerbar
omstændighed eller begivenhed, der har en potentiel negativ
indvirkning på sikkerheden i net- og informationssystemer
10)
»repræsentant«: enhver fysisk eller
juridisk person, der er etableret i Unionen, og som udtrykkeligt er
udpeget til at handle på vegne af en udbyder af digitale
tjenester, som ikke er etableret i Unionen, og som en national
kompetent myndighed eller en CSIRT kan henvende sig til i stedet
for udbyderen af digitale tjenester, for så vidt angår
de forpligtelser, der påhviler den nævnte udbyder af
digitale tjenester i medfør af dette direktiv
11)
»standard«: en standard som omhandlet i artikel
2, nr. 1), i forordning (EU) nr. 1025/2012
12)
»specifikation«: en teknisk specifikation som
omhandlet i artikel 2, nr. 4), i forordning (EU) nr. 1025/2012
13)
»internetudvekslingspunkt (IXP)«: en
netfacilitet, som muliggør sammenkobling af mere end to
uafhængige autonome systemer, hovedsageligt med henblik
på at lette udvekslingen af internettrafik; et IXP leverer
kun sammenkobling til autonome systemer; et IXP forudsætter
ikke, at internettrafik, som bevæger sig mellem et givent par
af deltagende autonome systemer, bevæger sig gennem et
eventuelt tredje autonomt system, og det hverken ændrer eller
forstyrrer en sådan trafik
14)
»domænenavnesystem (DNS)«: et hierarkisk
opbygget navnesystem i et net, som behandler forespørgsler
vedrørende domænenavne
15) »DNS-tjenesteudbyder«: en enhed,
som leverer DNS-tjenester på internettet.
16)
»topdomænenavneadministrator«: en enhed,
som administrerer og driver registreringen af
internetdomænenavne under et særligt topdomæne
(TLD)
17)
»onlinemarkedsplads«: en digital tjeneste, som
giver forbrugere og/eller erhvervsdrivende som defineret i
henholdsvis artikel 4, stk. 1, litra a) og b), i
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/11/EU18) mulighed for
at indgå aftaler om køb eller tjenester online med
erhvervsdrivende enten på onlinemarkedspladsens websted eller
på et websted tilhørende en erhvervsdrivende, som
anvender computing-tjenester, der udbydes af
onlinemarkedspladsen
18)
»onlinesøgemaskine«: en digital tjeneste,
som giver brugerne mulighed for at foretage søgninger
på principielt alle websteder eller websteder på et
bestemt sprog på grundlag af en forespørgsel om et
hvilket som helst emne ved hjælp af et søgeord, en
sætning eller andet input, og som fremviser links, hvor der
kan findes oplysninger om det ønskede indhold
19) »cloud
computing-tjeneste«: en digital tjeneste, som giver
adgang til en skalerbar og elastisk pulje af delbare
IT-ressourcer
Artikel
5
Identificering af
operatører af væsentlige tjenester
1. Senest den 9. november 2018 identificerer
medlemsstaterne for hver sektor og delsektor, som er omhandlet i
bilag II, de operatører af væsentlige tjenester, der
er etableret på deres område.
2. De i artikel 4, nr. 4), omhandlede
kriterier for identificering af operatører af
væsentlige tjenester er følgende:
a) en enhed leverer en tjeneste, der er
væsentlig for opretholdelsen af kritiske
samfundsmæssige og/eller økonomiske aktiviteter
b) leveringen af denne tjeneste afhænger af
net- og informationssystemer, og
c) en hændelse ville få
væsentlige forstyrrende virkninger for leveringen af den
nævnte tjeneste.
3. Med henblik på stk. 1 udarbejder hver
medlemsstat en liste over de i stk. 2, litra a), omhandlede
tjenester.
4. Med henblik på stk. 1 hører
disse medlemsstater hinanden, hvis en enhed leverer en tjeneste,
der er omhandlet i stk. 2, litra a), i to eller flere
medlemsstater. Denne høring skal finde sted, inden der
træffes afgørelse om identificering.
5. Medlemsstaterne tager regelmæssigt og
mindst hvert andet år efter den 9. maj 2018 listen over
identificerede operatører af væsentlige tjenester op
til revision og ajourfører den, hvis det er relevant.
6. Samarbejdsgruppens rolle skal i
overensstemmelse med de i artikel 11 omhandlede opgaver være
at støtte medlemsstaterne i at anvende en ensartet tilgang,
når operatører af væsentlige tjenester
identificeres.
7. Med henblik på den i artikel 23
omhandlede revision og senest den 9. november 2018 og herefter
hvert andet år forelægger medlemsstaterne Kommissionen
de oplysninger, som er nødvendige for, at Kommissionen kan
vurdere gennemførelsen af dette direktiv, navnlig
ensartetheden i medlemsstaternes fremgangsmåder ved
identificeringen af operatører af væsentlige
tjenester. Disse oplysninger skal som minimum omfatte:
a) nationale foranstaltninger, som gør det
muligt at identificere operatører af væsentlige
tjenester
b) den i stk. 3 omhandlede liste over tjenester
c) det antal af operatører af
væsentlige tjenester, som er identificeret for hver sektor,
der er omhandlet i bilag II, og en angivelse af deres betydning i
forhold til den pågældende sektor
d) tærskler, hvis sådanne findes, til
fastlæggelse af det relevante forsyningsniveau ved henvisning
til antallet af brugere, der er afhængige af denne tjeneste,
jf. artikel 6, stk. 1, litra a), eller til vigtigheden af den
pågældende operatør af væsentlige
tjenester, jf. artikel 6, stk. 1, litra f).
For at bidrage til at levere sammenlignelige
oplysninger kan Kommissionen under størst mulig hensyntagen
til udtalelsen fra ENISA vedtage passende tekniske retningslinjer
for kriterier for de oplysninger, som er omhandlet i dette
stykke.
Artikel
6
Væsentlig
forstyrrende virkning
1. Ved fastlæggelsen af betydningen af
en forstyrrende virkning, jf. artikel 5, stk. 2, litra c), tager
medlemsstaterne som minimum hensyn til følgende
tværsektorielle forhold:
a) antal af brugere, der er afhængige af de
tjenester, som udbydes af den pågældende enhed
b) afhængighed i andre sektorer som omhandlet
i bilag II af den tjeneste, der leveres af den nævnte
enhed
c) de konsekvenser, som hændelser kan have
med hensyn til omfang og varighed på økonomiske og
samfundsmæssige aktiviteter eller den offentlige
sikkerhed
d) den nævnte enheds markedsandel
e) den geografiske udbredelse med hensyn til det
område, som kunne berøres af en hændelse
f) enhedens betydning med henblik på at
opretholde et tilstrækkeligt tjenesteniveau under hensyntagen
til tilgængelige alternative måder til levering af
denne tjeneste.
2. Med henblik på at fastslå,
hvorvidt en hændelse vil have en væsentlig forstyrrende
virkning, tager medlemsstaterne endvidere, hvis det er relevant,
hensyn til sektorspecifikke forhold.
KAPITEL
II
NATIONALE RAMMER
FOR SIKKERHEDEN I NET- OG INFORMATIONSSYSTEMER
Artikel
7
National strategi
for sikkerheden i net- og informationssystemer
1. Hver medlemsstat vedtager en national
strategi for sikkerheden i net- og informationssystemer, som
fastlægger de strategiske mål og passende politiske og
lovgivningsmæssige foranstaltninger med henblik på at
nå og opretholde et højt sikkerhedsniveau i net- og
informationssystemer, og som mindst omfatter de i bilag II
omhandlede sektorer og de i bilag III omhandlede tjenester. Den
nationale strategi for sikkerheden i net- og informationssystemer
skal navnlig behandle følgende emner:
a) målene og de prioriterede områder i
den nationale strategi for sikkerhed i net- og
informationssystemer
b) en styringsmæssig ramme for at nå
målene og de prioriterede områder i den nationale
strategi for sikkerhed i net- og informationssystemer, herunder de
statslige organers og andre relevante aktørers roller og
ansvar
c) fastlæggelse af foranstaltninger
vedrørende beredskab, reaktion og genopretning, herunder
samarbejde mellem den offentlige og den private sektor
d) en angivelse af teoretiske og praktiske
uddannelsesprogrammer og oplysningsprogrammer i forbindelse med den
nationale strategi for sikkerhed i net- og informationssystemer
e) en angivelse af forsknings- og udviklingsplaner
relateret til den nationale strategi for sikkerhed i net- og
informationssystemer
f) en risikovurderingsplan til brug ved
identifikation af risici
g) en liste over de forskellige aktører, der
er involveret i gennemførelse af den nationale strategi for
sikkerhed i net- og informationssystemer.
2. Medlemsstaterne kan anmode ENISA om bistand
til at udvikle nationale strategier for sikkerhed i net- og
informationssystemer.
3. Medlemsstaterne meddeler deres nationale
strategier for sikkerhed i net- og informationssystemer til
Kommissionen senest tre måneder efter vedtagelsen heraf.
Medlemsstaterne kan i forbindelse hermed udelukke elementer i
strategien, der vedrører national sikkerhed.
Artikel
8
Nationale
kompetente myndigheder og centralt kontaktpunkt
1. Hver medlemsstat udpeger en eller flere
nationale kompetente myndigheder for sikkerheden i net- og
informationssystemer (»kompetent myndighed«), som
mindst omfatter de i bilag II omhandlede sektorer og de i bilag III
omhandlede tjenester. Medlemsstaterne kan tildele en eller flere
eksisterende myndigheder denne rolle.
2. De kompetente myndigheder fører
tilsyn med anvendelsen af dette direktiv på nationalt
plan.
3. Hver medlemsstat udpeger et nationalt
centralt kontaktpunkt for sikkerheden i net- og
informationssystemer (»centralt kontaktpunkt«).
Medlemsstaterne kan tildele en eksisterende myndighed denne rolle.
Hvis en medlemsstat kun udpeger én kompetent myndighed,
fungerer denne kompetente myndighed ligeledes som det centrale
kontaktpunkt.
4. Det centrale kontaktpunkt udgør et
forbindelsesled til at sikre grænseoverskridende samarbejde
mellem medlemsstaternes myndigheder og de relevante myndigheder i
andre medlemsstater samt den samarbejdsgruppe, der er omhandlet i
artikel 11, og det i artikel 12 omhandlede CSIRT-netværk.
5. Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente
myndigheder og de centrale kontaktpunkter har tilstrækkelige
ressourcer til på en effektiv måde at udføre de
opgaver, som de pålægges, og dermed opfylde
målene i dette direktiv. Medlemsstaterne sikrer et effektivt
og sikkert samarbejde mellem de udpegede repræsentanter i
samarbejdsgruppen.
6. De kompetente myndigheder og det centrale
kontaktpunkt konsulterer og samarbejder, hvor det er passende og i
henhold til national ret, med de relevante nationale
retshåndhævende myndigheder og de nationale
databeskyttelsesmyndigheder.
7. Hver medlemsstat underretter straks
Kommissionen om udpegelsen af den kompetente myndighed og det
centrale kontaktpunkt, deres opgaver og enhver senere ændring
heraf. Hver medlemsstat offentliggør sin udpegelse af den
kompetente myndighed og det centrale kontaktpunkt. Kommissionen
offentliggør listen over udpegede centrale
kontaktpunkter.
Artikel
9
Enheder, der
håndterer IT-sikkerhedshændelser
(»CSIRT'er«)
1. Hver medlemsstat udpeger en eller flere
CSIRT'er, der skal opfylde kravene i bilag I, punkt 1, og som
mindst omfatter de i bilag II omhandlede sektorer og de i bilag III
omhandlede tjenester, og som er ansvarlige for at håndtere
hændelser og risici i overensstemmelse med en nøje
fastlagt proces. En CSIRT kan oprettes som en del af en kompetent
myndighed.
2. Medlemsstaterne sikrer, at CSIRT'erne har
tilstrækkelige ressourcer til effektivt at udføre
deres opgaver som fastlagt i bilag I, punkt 2.
Medlemsstaterne sikrer et effektivt og sikkert
samarbejde mellem deres CSIRT'er i det CSIRT-netværk, der er
omhandlet i artikel 12.
3. Medlemsstaterne sikrer, at deres CSIRT'er
har adgang til en passende, sikker og robust kommunikations- og
informationsinfrastruktur på nationalt plan.
4. Medlemsstaterne oplyser Kommissionen om
deres CSIRT'ers kompetenceområde og de vigtigste elementer i
procedurerne for håndtering af hændelser.
5. Medlemsstaterne kan anmode ENISA om bistand
til at udvikle nationale CSIRT'er.
Artikel
10
Samarbejde
på nationalt plan
1. Hvis den samme medlemsstats kompetente
myndighed, centrale kontaktpunkt og CSIRT er adskilte enheder,
samarbejder de med hensyn til opfyldelsen af de forpligtelser, der
er fastlagt i dette direktiv.
2. Medlemsstaterne sikrer, at enten de
kompetente myndigheder eller CSIRT'erne modtager underretninger om
hændelser, som fremsendes i henhold til dette direktiv. Hvis
en medlemsstat beslutter, at CSIRT'er ikke skal modtage
underretninger, skal CSIRT'erne, i det omfang det er
nødvendigt, for at de kan udføre deres opgaver, have
adgang til oplysninger om hændelser, der er underrettet af
operatører af væsentlige tjenester i henhold til
artikel 14, stk. 3 og 5, eller af udbydere af digitale tjenester i
henhold til artikel 16, stk. 3 og 6.
3. Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente
myndigheder eller CSIRT'erne oplyser de centrale kontaktpunkter om
underretninger om hændelser fremsendt i henhold til dette
direktiv.
Senest den 9. august 2018 og derefter en gang
om året forelægger det centrale kontaktpunkt
samarbejdsgruppen en sammenfattende rapport om de underretninger,
som det har modtaget, herunder antallet af underretninger og arten
af de underrettede hændelser, samt de tiltag, der er
iværksat i overensstemmelse med artikel 14, stk. 3 og 5, og
artikel 16, stk. 3 og 5.
KAPITEL
III
SAMARBEJDE
Artikel
11
Samarbejdsgruppe
1. For at støtte og lette strategisk
samarbejde og udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne
samt for at skabe tillid samt med henblik på at opnå et
højt fælles sikkerhedsniveau i net- og
informationssystemer i Unionen oprettes der herved en
samarbejdsgruppe.
Samarbejdsgruppen udfører sine opgaver
på grundlag af toårige arbejdsprogrammer som omhandlet
i stk. 3, andet afsnit.
2. Samarbejdsgruppen består af
repræsentanter fra medlemsstaterne, Kommissionen og
ENISA.
Samarbejdsgruppen kan, hvis det er relevant,
indbyde repræsentanter fra de relevante interessenter til at
deltage i arbejdet.
Sekretariatsopgaverne varetages af
Kommissionen.
3. Samarbejdsgruppen har følgende
opgaver:
a) at give strategisk vejledning om aktivitet terne
i det CSIRT-netværk, som oprettes i medfør af artikel
12
b) at udveksle bedste praksis for udveksling af
oplysninger vedrørende underretning om hændelser, jf.
artikel 14, stk. 3 og 5, og artikel 16, stk. 3 og 6
c) at udveksle bedste praksis mellem
medlemsstaterne og i samarbejde med ENISA bistå
medlemsstaterne med kapacitetsopbygning for at sikre sikkerheden i
net- og informationssystemer
d) at drøfte medlemsstaternes kapaciteter og
beredskab og på frivillig basis evaluere nationale strategier
for sikkerheden i net- og informationssystemer og CSIRT'ers
effektivitet samt identificere bedste praksis
e) at udveksle oplysninger og bedste praksis for
oplysning og uddannelse
f) at udveksle oplysninger og bedste praksis for
forskning og udvikling i forbindelse med sikkerheden i net- og
informationssystemer
g) hvis det er relevant, at udveksle erfaringer om
forhold vedrørende sikkerheden i net- og
informationssystemer med Unionens relevante institutioner, organer,
kontorer og agenturer
h) at drøfte de i artikel 19 omhandlede
standarder og specifikationer med repræsentanter fra de
relevante europæiske standardiseringsorganisationer
i) at indsamle oplysninger om bedste praksis i
forbindelse med risici og hændelser
j) årligt at gennemgå de sammenfattende
rapporter som omhandlet i artikel 10, stk. 3, andet afsnit
k) at drøfte det arbejde, som er
udført med hensyn til øvelser vedrørende
sikkerheden i net- og informationssystemer, teoretiske
uddannelsesprogrammer og praktisk uddannelse, herunder det arbejde,
som er udført af ENISA
l) med ENISA's bistand at udveksle bedste praksis
med hensyn til medlemsstaternes identificering af operatører
af væsentlige tjenester, herunder i forbindelse med en
grænseoverskridende afhængighed vedrørende
risici og hændelser
m) at drøfte metoder til rapportering af
underretning om hændelser som omhandlet i artikel 14 og
16.
Senest den 9. februar 2018 og derefter hvert
andet år udarbejder samarbejdsgruppen et arbejdsprogram
vedrørende tiltag, der skal iværksættes for at
gennemføre dens mål og opgaver, og som skal være
i overensstemmelse med målene i dette direktiv.
4. Med henblik på den i artikel 23
omhandlede revision og senest den 9. august 2018 og derefter hver
18. måned udarbejder samarbejdsgruppen en rapport om de
erfaringer, der er gjort med det strategiske samarbejde i
medfør af denne artikel.
5. Kommissionen vedtager
gennemførelsesretsakter, der fastsætter
proceduremæssige ordninger, som er nødvendige for
samarbejdsgruppens funktion. Disse gennemførelsesretsakter
vedtages efter undersøgelsesproceduren i artikel 22, stk.
2.
Med henblik på første afsnit
forelægger Kommissionen det første udkast til
gennemførelsesretsakt for det i artikel 22, stk. 1,
omhandlede udvalg senest den 9. februar 2017.
Artikel
12
CSIRT-netværket
1. Med henblik på at bidrage til
skabelsen af tillid mellem medlemsstaterne og at fremme et hurtigt
og effektivt operationelt samarbejde oprettes der herved et
netværk af nationale CSIRT'er.
2. CSIRT-netværket består af
repræsentanter fra medlemsstaternes CSIRT'er og CERT-EU.
Kommissionen deltager i CSIRT-netværket som
observatør. ENISA varetager sekretariatsopgaverne og
støtter aktivt samarbejdet mellem CSIRT'erne.
3. CSIRT-netværket har følgende
opgaver:
a) at udveksle oplysninger om CSIRT'ers tjenester,
aktiviteter og samarbejdsmuligheder
b) på anmodning af en
CSIRT-repræsentant fra en medlemsstat, som potentielt er
berørt af en hændelse, at udveksle og drøfte
oplysninger, der ikke er kommercielt følsomme,
vedrørende denne hændelse og dermed forbundne risici;
en medlemsstats CSIRT kan dog nægte at bidrage til denne
drøftelse, hvis der er risiko for skade på
efterforskningen af hændelsen
c) at udveksle ikkefortrolige oplysninger om de
enkelte hændelser og stille til dem rådighed på
frivillig basis
d) på anmodning af en repræsentant for
en medlemsstats CSIRT at drøfte og, når det er muligt,
identificere en samordnet reaktion på en hændelse, som
er identificeret inden for den samme medlemsstats jurisdiktion
e) at yde medlemsstater støtte i at
håndtere grænseoverskridende hændelser med
udgangspunkt i frivillig gensidig bistand
f) at drøfte, undersøge og
identificere yderligere former for operationelt samarbejde,
herunder i forhold til:
i) kategorier af risici og hændelser
ii) tidlige varslinger
iii) gensidig bistand
iv) principper og retningslinjer for koordination,
når medlemsstaterne reagerer på
grænseoverskridende risici og hændelser
g) at oplyse samarbejdsgruppen om sine aktiviteter
og om yderligere former for operationelt samarbejde som
drøftet i henhold til litra f) og anmode om vejledning i
forbindelse hermed
h) at drøfte erfaringer fra øvelser
vedrørende sikkerheden i net- og informationssystemer,
herunder fra øvelser, der afholdes af ENISA
i) på anmodning af en given CSIRT at
drøfte denne CSIRT's kapaciteter og beredskab
j) at udstede retningslinjer for at lette
konvergensen mellem operationel praksis med hensyn til anvendelsen
af bestemmelserne i denne artikel vedrørende operationelt
samarbejde.
4. Med henblik på den i artikel 23
omhandlede revision og senest den 9. august 2018 og derefter hver
18. måned udarbejder CSIRT-netværket en rapport om de
erfaringer, der er gjort med det operationelle samarbejde, herunder
konklusioner og anbefalinger, i medfør af denne artikel.
Rapporten forelægges ligeledes for samarbejdsgruppen.
5. CSIRT-netværket fastlægger sin
egen forretningsorden.
Artikel
13
Internationalt
samarbejde
Unionen kan i overensstemmelse med artikel 218
i TEUF indgå internationale aftaler med tredjelande eller
internationale organisationer, som giver disse mulighed for og
tilrettelægger deres deltagelse i nogle af samarbejdsgruppens
aktiviteter. En sådan aftale skal tage hensyn til behovet for
at sikre tilstrækkelig beskyttelse af oplysninger.
KAPITEL
IV
SIKKERHED I NET- OG
INFORMATIONSSYSTEMER FOR OPERATØRER AF VÆSENTLIGE
TJENESTER
Artikel
14
Sikkerhedskrav og
underretning om hændelser
1. Medlemsstaterne sikrer, at
operatører af væsentlige tjenester træffer
passende og forholdsmæssige tekniske og organisatoriske
foranstaltninger for at styre risiciene for sikkerheden i net- og
informationssystemer, som de anvender til deres aktiviteter. Under
hensyntagen til teknologiens aktuelle stade skal disse
foranstaltninger sikre et sikkerhedsniveau for net- og
informationssystemer, der står i forhold til risikoen.
2. Medlemsstaterne sikrer, at
operatører af væsentlige tjenester træffer
passende foranstaltninger for at forebygge og minimere konsekvensen
af hændelser, der berører sikkerheden i net- og
informationssystemer, som anvendes til levering af sådanne
væsentlige tjenester, med henblik på at sikre
kontinuiteten i disse tjenester.
3. Medlemsstaterne sikrer, at
operatører af væsentlige tjenester hurtigst muligt
foretager en underretning til den kompetente myndighed eller CSIRT
af hændelser, der har væsentlige konsekvenser for
kontinuiteten af de væsentlige tjenester, som de leverer.
Underretningerne skal indeholde oplysninger, der gør det
muligt for den kompetente myndighed eller CSIRT at fastslå
eventuelle grænseoverskridende konsekvenser af
hændelsen. Underretning gør ikke den underrettende
part til genstand for et øget ansvar.
4. Med henblik på at fastlægge
omfanget af en hændelses konsekvenser tages navnlig
følgende kriterier i betragtning:
a) antallet af brugere, der berøres af
afbrydelsen af den væsentlige tjeneste
b) hændelsens varighed
c) den geografiske udbredelse med hensyn til det
område, der er berørt af hændelsen.
5. På grundlag af oplysningerne i den
underretning, der er givet af operatøren af væsentlige
tjenester, oplyser den kompetente myndighed eller CSIRT den eller
de øvrige berørte medlemsstater herom, hvis
hændelsen har væsentlige konsekvenser for kontinuiteten
i de væsentlige tjenester i denne medlemsstat. I den
forbindelse sikrer den kompetente myndighed eller CSIRT i
overensstemmelse med EU-retten eller national lovgivning, der er i
overensstemmelse med EU-retten, sikkerheden og de kommercielle
interesser for operatøren af væsentlige tjenester samt
fortrolig behandling af de oplysninger, der er givet i dennes
underretning.
Hvis omstændighederne tillader det,
leverer den kompetente myndighed eller CSIRT relevante oplysninger
til den underrettende operatør af væsentlige tjenester
vedrørende opfølgningen af dennes underretning, som
f.eks. oplysninger, der kan støtte en effektiv
håndtering af hændelsen.
På den kompetente myndigheds eller
CSIRT's anmodning videresender de centrale kontaktpunkter de
underretninger, der er omhandlet i første afsnit, til
centrale kontaktpunkter i andre berørte medlemsstater.
6. Efter høring af den underrettende
operatør af væsentlige tjenester kan den kompetente
myndighed eller CSIRT'en oplyse offentligheden om konkrete
hændelser, hvis offentlighedens kendskab hertil er
nødvendigt for at forebygge en hændelse eller
håndtere en igangværende hændelse.
7. Kompetente myndigheder, der handler sammen
inden for samarbejdsgruppen, kan udarbejde og vedtage
retningslinjer om de omstændigheder, hvorunder
operatører af væsentlige tjenester har pligt til at
underrette om hændelser, herunder om kriterier for
fastlæggelse af omfanget af en hændelses konsekvenser
som omhandlet i stk. 4.
Artikel
15
Gennemførelse og
håndhævelse
1. Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente
myndigheder har de nødvendige beføjelser og midler
til at vurdere, hvorvidt operatører af væsentlige
tjenester opfylder deres forpligtelser i medfør af artikel
14 og virkningerne heraf på net- og informationssystemers
sikkerhed.
2. Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente
myndigheder har beføjelser og midler til at
pålægge operatører af væsentlige tjenester
at levere:
a) de oplysninger, der nødvendige for at
vurdere sikkerheden i deres net- og informationssystemer, herunder
dokumenterede sikkerhedspolitikker
b) dokumentation for den faktiske
gennemførelse af sikkerhedspolitikker, som f.eks.
resultaterne af en sikkerhedsaudit udført af den kompetente
myndighed eller en kvalificeret auditør og i
sidstnævnte tilfælde stille resultaterne heraf,
herunder den tilgrundliggende dokumentation, til rådighed for
den kompetente myndighed.
Når der anmodes om sådanne
oplysninger eller sådan dokumentation, angiver de kompetente
myndigheder formålet med anmodningen og anfører,
hvilke oplysninger der kræves.
3. Efter vurderingen af oplysninger eller
resultaterne af sikkerhedsaudit, jf. stk. 2, kan den kompetente
myndighed udstede påbud til operatører af
væsentlige tjenester for at afhjælpe de påviste
mangler.
4. Den kompetente myndighed indgår i et
tæt samarbejde med databeskyttelsesmyndigheder, når de
håndterer hændelser, som medfører brud på
persondatasikkerheden.
KAPITEL
V
SIKKERHED I NET-
OG INFORMATIONSSYSTEMER FOR UDBYDERE AF DIGITALE
TJENESTER
Artikel
16
Sikkerhedskrav og
underretning om hændelser
1. Medlemsstaterne sikrer, at udbydere af
digitale tjenester identificerer og træffer passende og
forholdsmæssige tekniske og organisatoriske foranstaltninger
for at styre risiciene i forhold til sikkerheden i net- og
informationssystemer, som de anvender i forbindelse med tjenester,
der er omhandlet i bilag III, i Unionen. Under hensyntagen til
teknologiens aktuelle stade skal disse foranstaltninger sikre et
sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer, der står i
forhold til risikoen, under hensyntagen til følgende
elementer:
a) systemers og faciliteters sikkerhed
b) håndtering af hændelser
c) styring af driftskontinuitet
d) monitorering, audit og testning
e) overholdelse af internationale standarder.
2. Medlemsstaterne sikrer, at udbydere af
digitale tjenester træffer foranstaltninger for at forebygge
og minimere konsekvensen af hændelser, der berører
sikkerheden i deres net- og informationssystemer, for så vidt
angår de tjenester, der er omhandlet i bilag III, og som
udbydes i Unionen, for at sikre kontinuiteten i disse
tjenester.
3. Medlemsstaterne sikrer, at udbydere af
digitale tjenester hurtigst muligt foretager en underretning til
den kompetente myndighed eller CSIRT af enhver hændelse, der
har betydelige konsekvenser for leveringen af en tjeneste som
omhandlet i bilag III, som de udbyder i Unionen. Underretninger
skal indeholde oplysninger, der gør det muligt for den
kompetente myndighed eller CSIRT at fastslå betydningen af
eventuelle grænseoverskridende konsekvenser. Underretningen
gør ikke den underrettende part genstand for et øget
ansvar.
4. Med henblik på at fastlægge, om
en hændelses konsekvenser er betydelige, tages navnlig
følgende kriterier i betragtning:
a) antallet af brugere, der berøres af
hændelsen, navnlig brugere, som er afhængige af
tjenesten med henblik på levering af deres egne tjenester
b) hændelsens varighed
c) den geografiske udbredelse med hensyn til det
område, der er berørt af hændelsen
d) omfanget af afbrydelsen af tjenestens
funktion
e) omfanget af konsekvenserne for økonomiske
og samfundsmæssige aktiviteter.
Forpligtelsen til at underrette om en
hændelse finder kun anvendelse, hvis udbyderen af digitale
tjenester har adgang til de oplysninger, der er nødvendige
for at vurdere en hændelses konsekvenser i henhold til de i
første afsnit omhandlede kriterier.
5. Når en operatør af
væsentlige tjenester er afhængig af en
tredjepartsudbyder af digitale tjenester vedrørende
leveringen af en tjeneste, der er væsentlig for
opretholdelsen af kritiske samfundsmæssige og
økonomiske aktiviteter, underretter operatøren af
væsentlige tjenester om alle væsentlige konsekvenser
for de væsentlige tjenesters kontinuitet som følge af
en hændelse, der berører den pågældende
udbyder.
6. Hvis det er relevant, og navnlig hvis den
hændelse, der er omhandlet i stk. 3, berører to eller
flere medlemsstater, informerer den kompetente myndighed eller
CSIRT de øvrige berørte medlemsstater. De kompetente
myndigheder, CSIRT'erne og de centrale kontaktpunkter sikrer i den
forbindelse i overensstemmelse med EU-retten eller national
lovgivning, der er i overensstemmelse med EU-retten, den digitale
tjenesteudbyders sikkerhed og kommercielle interesser samt
fortrolig behandling af de givne oplysninger.
7. Efter høring af udbyderen af de
digitale tjenester kan den kompetente myndighed eller CSIRT og,
hvis det er relevant, myndighederne eller CSIRT'erne i andre
berørte medlemsstater oplyse offentligheden om konkrete
hændelser eller kræve, at udbyderen af digitale
tjenester gør det, hvis offentlighedens kendskab hertil er
nødvendigt for at forebygge en hændelse eller
håndtere en igangværende hændelse, eller hvis
offentliggørelse af hændelsen i øvrigt er i
offentlighedens interesse.
8. Kommissionen vedtager
gennemførelsesretsakter for at fastsætte en yderligere
specifikation af de elementer, der er omhandlet i
nærværende artikels stk. 1, og de kriterier, der er
opført i stk. 4. Disse gennemførelsesretsakter
vedtages efter undersøgelsesproceduren i artikel 22, stk. 2,
senest den 9. august 2017.
9. Kommissionen kan vedtage
gennemførelsesretsakter, der fastsætter formater og
procedurer for underretningspligten. Disse
gennemførelsesretsakter vedtages efter
undersøgelsesproceduren i artikel 22, stk. 2.
10. Medlemsstaterne må ikke
indføre yderligere sikkerhedskrav eller underretningspligt
for udbydere af digitale tjenester, jf. dog artikel 1, stk. 6.
11. Kapitel V finder ikke anvendelse på
mikrovirksomheder og små virksomheder som defineret i
Kommissionens henstilling 2003/361/EF19).
Artikel
17
Gennemførelse og
håndhævelse
1. Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente
myndigheder om nødvendigt griber ind ved hjælp af
efterfølgende tilsynsforanstaltninger, når det kan
dokumenteres, at en udbyder af digitale tjenester ikke opfylder
kravene i artikel 16. Denne dokumentation kan indgives af en
kompetent myndighed i en anden medlemsstat, hvor tjenesten
leveres.
2. Med henblik på stk. 1 tillægges
de kompetente myndigheder de fornødne beføjelser og
midler til at pålægge udbydere af digitale tjenester
at:
a) forelægge de oplysninger, der er
nødvendige for at vurdere sikkerheden af deres net- og
informationssystemer, herunder dokumenterede
sikkerhedspolitikker
b) afhjælpe mangler i opfyldelsen af de krav,
der er fastsat i artikel 16.
3. Hvis en udbyder af digitale tjenester har
sit hjemsted eller en repræsentant i en medlemsstat, men dets
net- og informationssystemer er beliggende i en eller flere andre
medlemsstater, samarbejder den kompetente myndighed i den
medlemsstat, hvor hjemstedet eller repræsentanten befinder
sig, og de kompetente myndigheder i de pågældende andre
medlemsstater og bistår hinanden efter behov. En sådan
bistand og et sådant samarbejde kan omfatte udveksling af
oplysninger mellem de berørte kompetente myndigheder og
anmodninger om at gennemføre de tilsynsforanstaltninger, der
er omhandlet i stk. 2.
Artikel
18
Jurisdiktion og
territorialitet
1. Med henblik på dette direktiv anses
en udbyder af digitale tjenester for at høre under den
medlemsstats jurisdiktion, hvor den har sit hjemsted. En udbyder af
digitale tjenester anses for at have sit hjemsted i en medlemsstat,
hvis dens hovedkontor er placeret i den pågældende
medlemsstat.
2. En udbyder af digitale tjenester, som ikke
er etableret i Unionen, men som tilbyder tjenester som omhandlet i
bilag III i Unionen, udpeger en repræsentant i Unionen.
Repræsentanten skal være etableret i en af de
medlemsstater, hvor tjenesterne tilbydes. En udbyder af digitale
tjenester anses for at høre under den medlemsstats
jurisdiktion, hvor repræsentanten er etableret.
3. Udpegelsen af en repræsentant af
udbyderen af digitale tjenester berører ikke eventuelle
retlige skridt mod selve udbyderen af digitale tjenester.
KAPITEL
VI
STANDARDISERING
OG FRIVILLIG UNDERRETNING
Artikel
19
Standardisering
1. For at sikre en konvergerende
gennemførelse af artikel 14, stk. 1 og 2, og artikel 16,
stk. 1 og 2, tilskynder medlemsstaterne til at benytte
europæiske eller internationalt anerkendte standarder og
specifikationer, der er relevante for sikkerheden i net- og
informationssystemer, uden at de påtvinger eller
forskelsbehandler til fordel for anvendelse af en bestemt type
teknologi.
2. ENISA udarbejder i samarbejde med
medlemsstaterne vejledning og retningslinjer om de tekniske
områder, der skal overvejes i forbindelse med stk. 1, samt om
allerede eksisterende standarder, herunder medlemsstaternes
nationale standarder, hvilket vil give mulighed for at dække
disse områder.
Artikel
20
Frivillig
underretning
1. Med forbehold af artikel 3 kan enheder, som
ikke er blevet identificeret som operatører af
væsentlige tjenester og ikke er udbydere af digitale
tjenester, på frivillig basis underrette om hændelser,
der har væsentlige konsekvenser for kontinuiteten af de
tjenester, som de leverer.
2. Når medlemsstaterne behandler
underretninger, handler de efter proceduren i artikel 14.
Medlemsstaterne kan prioritere behandling af obligatoriske
underretninger før frivillige underretninger. Frivillige
underretninger behandles udelukkende, når en sådan
behandling ikke udgør en uforholdsmæssig stor eller
unødvendig byrde for de berørte medlemsstater.
Frivillig underretning må ikke
medføre, at den underrettende enhed pålægges
nogen forpligtelser, som den ikke ville være omfattet af,
hvis den ikke havde indgivet denne underretning.
KAPITEL
VII
AFSLUTTENDE
BESTEMMELSER
Artikel
21
Sanktioner
Medlemsstaterne fastsætter regler om
sanktioner, der skal anvendes i tilfælde af
overtrædelser af de nationale regler, der er vedtaget i
medfør af dette direktiv, og træffer alle
nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de
gennemføres. Sanktionerne skal være effektive,
stå i et rimeligt forhold til overtrædelsen og have
afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver senest den 9.
maj 2018 Kommissionen meddelelse om disse regler og
foranstaltninger, og underretter den straks om alle senere
ændringer, der berører dem.
Artikel
22
Udvalgsprocedure
1. Kommissionen bistås af udvalget for
sikkerhed i net- og informationssystemer. Dette udvalg er et udvalg
som omhandlet i forordning (EU) nr. 182/2011.
2. Når der henvises til dette stykke,
finder artikel 5 i forordning (EU) nr. 182/2011 anvendelse.
Artikel
23
Revision
1. Senest den 9. maj 2019 forelægger
Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en rapport med en
vurdering af ensartetheden i medlemsstaternes tilgange i
forbindelse med identificeringen af operatører af
væsentlige tjenester.
2. Kommissionen tager regelmæssigt dette
direktivs funktion op til revision og forelægger en rapport
for Europa-Parlamentet og Rådet. Til dette formål og
med henblik på yderligere at fremme det strategiske og
operationelle samarbejde tager Kommissionen højde for
rapporterne fra samarbejdsgruppen og CSIRT-netværket om de
erfaringer, der er gjort på strategisk og operationelt plan.
I sin revision vurderer Kommissionen også listerne i bilag II
og III samt ensartetheden i forbindelse med identificeringen af
operatører af væsentlige tjenester og tjenester i de
sektorer, der er omhandlet i bilag II. Den første rapport
forelægges senest den 9. maj 2021.
Artikel
24
Overgangsforanstaltninger
1. Uden at det berører artikel 25 og
med henblik på at give medlemsstaterne flere muligheder for
passende samarbejde under gennemførelsesperioden
påbegynder samarbejdsgruppen og CSIRT-netværket deres
opgaver, jf. henholdsvis artikel 11, stk. 3, og artikel 12, stk. 3,
senest den 9. februar 2017.
2. I perioden fra den 9. februar 2017 til den
9. november 2018 og med henblik på at støtte
medlemsstaterne i at anvende en ensartet tilgang, når
operatører af væsentlige tjenester identificeres,
drøfter samarbejdsgruppen processen, indholdet og typen af
nationale foranstaltninger, som gør det muligt at
identificere operatører af væsentlige tjenester inden
for en bestemt sektor i overensstemmelse med kriterierne i artikel
5 og 6. Efter anmodning fra en medlemsstat drøfter
samarbejdsgruppen også denne medlemsstats konkrete udkast til
nationale foranstaltninger, som gør det muligt at
identificere operatører af væsentlige tjenester inden
for en bestemt sektor i overensstemmelse med kriterierne i artikel
5 og 6.
3. Senest den 9. februar 2017 og med henblik
på denne artikel sikrer medlemsstaterne en passende
repræsentation i samarbejdsgruppen og
CSIRT-netværket.
Artikel
25
Gennemførelse
1. Medlemsstaterne vedtager og
offentliggør senest den 9. maj 2018 de love og
administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
efterkomme dette direktiv. De meddeler straks Kommissionen
herom.
De anvender disse love og bestemmelser fra den
10. maj 2018.
Disse love og bestemmelser skal ved
vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal
ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning.
Medlemsstaterne fastsætter de nærmere regler for
henvisningen.
2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen
teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder
på det område, der er omfattet af dette direktiv.
Artikel
26
Ikrafttræden
Dette direktiv træder i kraft på
tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Artikel
27
Adressater
Dette direktiv er rettet til
medlemsstaterne.
Udfærdiget i Strasbourg, den 6. juli
2016.
På
Europa-Parlamentets vegne
M. SCHULZ
Formand
På
Rådets vegne
I. KORCOK
Formand
Bilag I
KRAV TIL DE ENHEDER, DER HÅNDTERER
IT-SIKKERHEDSHÆNDELSER (CSIRT'er), OG DERES OPGAVER
Kravene til CSIRT'er og deres opgaver skal
være tilstrækkeligt og klart defineret og
understøttet af national politik og/eller regulering. De
skal omfatte følgende:
1) Krav til CSIRT'er:
a) CSIRT'er skal sikre et højt
tilgængelighedsniveau for deres kommunikationstjenester ved
at undgå svage punkter (»single points of
failure«) og for til enhver tid at have flere muligheder for
at blive kontaktet og til at kontakte andre. Desuden skal
kommunikationskanalerne være tydeligt angivet og kendt af
samarbejdspartnere.
b) CSIRT'ers lokaler og de underliggende
informationssystemer skal være placeret i sikrede
områder.
c) Driftskontinuitet:
i) CSIRT'er skal være udstyret med et
passende system til at administrere og videresende anmodninger,
så overdragelser lettes
ii) CSIRT'er skal have tilstrækkeligt
personale til at sikre tilgængelighed døgnet rundt
iii) CSIRT'er skal råde over en
infrastruktur, hvis driftskontinuitet er sikret. Med henblik
herpå skal redundante systemer og backuparbejdsområder
være til rådighed
d) CSIRT'er skal, hvis de ønsker det, have
mulighed for at deltage i internationale
samarbejdsnetværk.
2) CSIRT'ers opgaver:
a) CSIRT'ers opgaver skal som minimum omfatte
følgende:
i) monitorering af hændelser på
nationalt plan
ii) tidlig varsling, advarsler, meddelelser og
formidling af information til relevante interessenter om risici og
hændelser
iii) at reagere på hændelser
iv) udarbejdelse af dynamiske risiko- og
hændelsesanalyser og situationsrapporter
v) deltagelse i CSIRT-netværket
b) CSIRT'er skal etablere et samarbejde med den
private sektor.
c) For at lette samarbejdet fremmer CSIRT'er
vedtagelse og anvendelse af fælles eller standardiseret
praksis for:
i) procedurer for håndtering af
hændelser og risici
ii) systemer til klassificering af hændelser,
risici og oplysninger.
Bilag II
TYPER AF ENHEDER MED HENBLIK PÅ ARTIKEL
4, NR. 4)
Sektor | Delsektor | Type af
enhed | 1. | Energi | a) | Elektricitet | - | Elektricitetsvirksomhed som defineret i
artikel 2, nr. 35), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/72/EF 1), der
varetager »forsyningen« som defineret i artikel 2, nr.
19), i nævnte direktiv | | | | | - | Distributionssystemoperatører som
defineret i artikel 2, nr. 6), i direktiv 2009/72/EF | | | | | - | Transmissionssystemoperatører som
defineret i artikel 2, nr. 4), i direktiv 2009/72/EF | | | | | - |
Olierørledningsoperatør | | | b) | Olie | | Operatører af olieproduktion,
raffinaderier og behandlingsanlæg, olielagre og
olietransmission | | | c) | Gas | - | Operatører af olieproduktion,
raffinaderier og behandlingsanlæg, olielagre og
olietransmission | | | | | - | Forsyningsvirksomheder som defineret i
artikel 2, nr. 8), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/73/EF 2) | | | | | - | Distributionssystemoperatører som
defineret i artikel 2, nr. 6), i direktiv 2009/73/EF | | | | | - | Transmissionssystemoperatører som
defineret i artikel 2, nr. 4), i direktiv 2009/73/EF | | | | | - | Lagersystemoperatører som defineret
i artikel 2, nr. 10), i direktiv 2009/73/EF | | | | | - | LNG-systemoperatører som defineret
i artikel 2, nr. 12), i direktiv 2009/73/EF | | | | | - | Naturgasvirksomheder som defineret i
artikel 2, nr. 1), i direktiv 2009/73/EF | | | | | - | Naturgasoperatør, raffinaderier og
behandlingsanlæg | 2. | Transport | a) | Lufttransport | - | Luftfartsselskaber som defineret i artikel
3, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
nr. 300/2008 3) | | | | | - | Lufthavnsdriftsorganer som defineret i
artikel 2, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/12/EF 4), lufthavne
som defineret i artikel 2, nr. 1), i nævnte direktiv,
herunder de hovedlufthavne, der er anført i afsnit 2 i bilag
II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
1315/2013 5) ; og enheder
med tilknyttede anlæg i lufthavne | | | | | - | Trafikledelses- og
kontroloperatører, der udøver flyvekontroltjeneste
som defineret i artikel 2, nr. 1), i Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 6) | | | b) | Jernbanetransport | - | Infrastrukturforvalter som defineret i
artikel 3, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2012/34/EU 7) | | | | | - | som defineret i artikel 3, nr. 1), i
direktiv 2012/34/EU, herunder operatører af
servicefaciliteter som defineret i artikel 3, nr. 12), i direktiv
2012/34/EU | | | c) | Søfart | - | Rederier, som udfører passager- og
godstransport ad indre vandveje, i højsøfarvand eller
kystnært farvand som defineret for søtransport i bilag
I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
725/2004 8), bortset fra
de enkelte fartøjer, som drives af disse rederier | | | | | - | Skibstrafiktjenesteoperatører som
defineret i artikel 3, litra o), i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2002/59/EF 9) | | | | | - | Havnedriftsorganer som defineret i artikel
3, nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/65/EF 10), herunder
deres havnefaciliteter som defineret i artikel 2, nr. 11), i
forordning (EF) nr. 725/2004; og enheder, der opererer anlæg
og udstyr i havne | | | d) | Vejtransport | - | Vejmyndigheder som defineret i artikel 2,
nr. 12), i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/962 11), og som er
ansvarlige for trafikledelse | | | | | - | Operatører af intelligente
transportsystemer som defineret i artikel 4, nr. 1), i
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU 12) | 3. | Bankvæsen | | | - | Kreditinstitutter som defineret i artikel
4, nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
nr. 575/2013 13) | 4. | Finansielle markedsinfrastrukturer | | | - | Markedspladsoperatører som
defineret i artikel 4, nr. 24), i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2014/65/EU 14) | | | | | - | Central modpart (CCP) som defineret i
artikel 2, nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) nr. 648/2012 15) | 5. | Sundhedssektoren | | Sundhedstjenestemiljøer (herunder
hospitaler og private klinikker) | - | Sundhedstjenesteydere som defineret i
artikel 3, litra g), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2011/24/EU 16) | 6. | Drikkevandsforsyning og distribution | Leverandør og distributør af
»drikkevand« som defineret i artikel 2, nr. 1), litra
a), i Rådets direktiv 98/83/EF 17) bortset fra
distributører, for hvem distribution af drikkevand kun er en
del af deres generelle aktivitet med distribution af andre
råvarer og varer, der ikke anses som væsentlige
tjenester. | 7. | Digital infrastruktur | - | IXP'er | | | - | DNS-tjenesteudbyder | | | - | TLD-navneadministratorer |
|
1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/72/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre
marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv
2003/54/EF (EUT L 211 af 14.8.2009, s. 55).
2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2009/73/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre
marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 2003/55/EF
(EUT L 211 af 14.8.2009, s. 94).
3) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 300/2008 af 11. marts 2008 om fælles
bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart og om
ophævelse af forordning (EF) nr. 2320/2002 (EUT L 97 af
9.4.2008, s. 72).
4) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 300/2008 af 11. marts 2008 om fælles
bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart og om
ophævelse af forordning (EF) nr. 2320/2002 (EUT L 97 af
9.4.2008, s. 72).
5) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 1315/2013 af 11. december 2013 om Unionens
retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske
transportnet og om ophævelse af afgørelse nr.
661/2010/EU (EUT L 348 af 20.12.2013, s. 1).
6) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 549/2004 af 10. marts 2004 om rammerne for
oprettelse af et fælles europæisk luftrum
(»rammeforordningen«) (EUT L 96 af 31.3.2004, s.
1).
7) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2012/34/EU af 21. november 2012 om oprettelse af et fælles
europæisk jernbaneområde (EUT L 343 af 14.12.2012, s.
32).
8) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 725/2004 af 31. marts 2004 om bedre sikring af
skibe og havnefaciliteter (EUT L 129 af 29.4.2004, s. 6).
9) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2002/59/EF af 27. juni 2002 om oprettelse af et
trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for
skibsfarten i Fællesskabet og om ophævelse af
Rådets direktiv 93/75/EØF (EFT L 208 af 5.8.2002, s.
10).
10) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/65/EF af 26. oktober 2005 om bedre havnesikring (EUT L 310 af
25.11.2005, s. 28).
11) Kommissionens delegerede forordning (EU)
2015/962 af 18. december 2014 om supplerende regler til
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU for
så vidt angår tilrådighedsstillelse af
EU-dækkende tidstro trafikinformationstjenester (EUT L 157 af
23.6.2015, s. 21).
12) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2010/40/EU af 7. juli 2010 om rammerne for indførelse af
intelligente transportsystemer på vejtransportområdet
og for grænsefladerne til andre transportformer (EUT L 207 af
6.8.2010, s. 1).
13) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om
tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og
investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr.
648/2012 (EUT L 176 af 27.6.2013, s. 1).
14) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter
og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU
(EUT L 173 af 12.6.2014, s. 349).
15) Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) nr. 648/2012 af 4. juli 2012 om OTC-derivater,
centrale modparter og transaktionsregistre (EUT L 201 af 27.7.2012,
s. 1).
16) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2011/24/EU af 9. marts 2011 om patientrettigheder i forbindelse med
grænseoverskridende sundhedsydelser (EUT L 88 af 4.4.2011, s.
45).
17) Rådets direktiv 98/83/EF af 3.
november 1998 om kvaliteten af drikkevand (EFT L 330 af 5.12.1998,
s. 32).
Bilag III
TYPER AF DIGITALE TJENESTER MED HENBLIK
PÅ ARTIKEL 4, NR. 5)
1. Onlinemarkedsplads
2. Onlinesøgemaskine
3. Cloud computing-tjeneste.
Officielle noter
1)
Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/1148/EU af 6.
juli 2016 om foranstaltninger, der skal sikre et højt
fælles sikkerhedsniveau for net- og informationssystemer i
hele Unionen, EU-Tidende 2016, nr. L 194, side 1.
1)
EUT C 271 af 19.9.2013, s. 133.
2)
Europa-Parlamentets holdning af 13.3.2014 (endnu ikke
offentliggjort i EUT) og Rådets
førstebehandlingsholdning af 17.5.2016 (endnu ikke
offentliggjort i EUT). Europa-Parlamentets holdning af 6.7.2016
(endnu ikke offentliggjort i EUT).
14)
Rådets direktiv 2008/114/EF af 8. december 2008 om
indkredsning og udpegning af europæisk kritisk infrastruktur
og vurdering af behovet for at beskytte den bedre (EUT L 345 af
23.12.2008, s. 75).
15)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/93/EU af 13.
december 2011 om bekæmpelse af seksuelt misbrug og seksuel
udnyttelse af børn og børnepornografi og om
erstatning af Rådets rammeafgørelse 2004/68/RIA (EUT L
335 af 17.12.2011, s. 1).
16)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/40/EU af 12.
august 2013 om angreb på informationssystemer og om
erstatning af Rådets rammeafgørelse 2005/222/RIA (EUT
L 218 af 14.8.2013, s. 8).
17)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/1535 af 9.
september 2015 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske
forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester
(EUT L 241 af 17.9.2015, s. 1).
18)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/11/EU af 21. maj
2013 om alternativ tvistbilæggelse i forbindelse med tvister
på forbrugerområdet og om ændring af forordning
(EF) nr. 2006/2004 og direktiv 2009/22/EF (direktiv om ATB på
forbrugerområdet) (EUT L 165 af 18.6.2013, s. 63).
19)
Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om
definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore
virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).