Betænkning afgivet af Uddannelses-
og Forskningsudvalget den 10. april 2018
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 31. januar
2018 og var til 1. behandling den 23. februar 2018. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og
Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
uddannelses- og forskningsministeren sendte den 13. november 2017
dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del - bilag 11. Den 31.
januar 2018 sendte uddannelses- og forskningsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1
spørgsmål til uddannelses- og forskningsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
Spørgsmål 1 og svaret herpå er optrykt som bilag
2 til betænkningen.
2. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian
Langballe (DF) Tilde Bork (DF) Ib Poulsen (DF) Anni Matthiesen (V)
Hans Andersen (V) Bertel Haarder (V) Louise Schack Elholm (V)
Thomas Danielsen (V) Mads Fuglede (V) Villum Christensen (LA)
Henrik Dahl (LA) nfmd. Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Christine
Antorini (S) fmd. Kirsten
Brosbøl (S) Rasmus Prehn (S) Julie Skovsby (S) Mette
Reissmann (S) Eva Flyvholm (EL) Jesper Kiel (EL) Pernille Schnoor
(ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Marlene Borst Hansen (RV) Jacob Mark (SF) Trine Torp (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Socialdemokratiet (S) | 46 | |
| Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
| Enhedslisten (EL) | 14 | |
| Liberal Alliance (LA) | 13 | |
| Alternativet (ALT) | 10 | |
| Radikale Venstre (RV) | ?? ? 8 | |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
| Tjóðveldi (T) | 1 | |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 132
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra uddannelses- og forskningsministeren | 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 132
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvordan ministeren vil sikre en
god sammenkobling mellem Studievalg Danmark og eVejledning, til
uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå |
|
Bilag 2
Spørgsmål 1 og uddannelses- og
forskningsministerens svar herpå
Svaret på spørgsmål 1 er
optrykt efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 1
Hvordan vil ministeren sikre en god
sammenkobling mellem Studievalg Danmark og eVejledning samt
UddannelsesGuiden under Undervisningsministeriet, jf.
høringssvarene til L 132?
Svar
Det følger af det fremsatte lovforslags
§ 4, at Studievalg Danmark samarbejder med
ungdomsuddannelsesinstitutioner, videregående
uddannelsesinstitutioner og vejledningsorganisationer. Uddannelses-
og forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om
tilrettelæggelsen af samarbejdet.
Det er således vigtigt med et tæt
og løbende samarbejde mellem Studievalg Danmark og andre,
der vejleder. Det gælder også i forhold til eVejledning
og UddannelsesGuiden, der er informations- og vejledningstilbud,
der dækker på tværs af hele undervisnings- og
uddannelsesområdet.
I den forbindelse er undervisningsministeren
og jeg enige om, at der skal være et tæt og
løbende samarbejde mellem de forskellige vejledningstilbud
på de to ministerområder, herunder Studievalg Danmark,
eVejledning og UddannelsesGuiden, for at styrke kvaliteten af den
samlede vejledning.
Et godt samarbejde er afgørende for en
sammenhængende og relevant vejledningsindsats til gavn for
både den enkelte og for samfundet. Det er her blandt andet
vigtigt, at de enkelte vejledningstilbud henviser til hinanden
afhængig af det individuelle vejledningsbehov med henblik
på at give den vejledningssøgende den efterspurgte og
relevante information og vejledning.
Ved at samle vejledningsopgaven fra de
nuværende studievalgscentre i én institution,
Studievalg Danmark, skabes bedre rammer for en koordineret og
sammenhængende vejledningsindsats - ikke kun i forhold til
Studievalg Danmarks vejledning, men også i forhold til
samarbejdet med andre, der vejleder, herunder eVejledning og
UddannelsesGuiden.
Et tæt og løbende samarbejde
mellem Studievalg Danmark og øvrige vejledningstilbud vil
blive et vigtigt fokuspunkt for den kommende direktør for
Studievalg Danmark.