Betænkning afgivet af
Ligestillingsudvalget den 17. januar 2018
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. december
2017 og var til 1. behandling den 11. januar 2018. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Ligestillingsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
beskæftigelsesministeren sendte den 11. december 2017 dette
udkast til udvalget, jf. LIU alm. del - bilag 28. Den 22. december
2017 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4
spørgsmål til beskæftigelsesministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Udvalget finder det glædeligt, at der
er bred politisk opbakning i Folketinget til at ligestille
forældre i barselsloven i tilfælde af
spædbarnsdød, så begge forældre får
ret til 14 ugers fravær, hvis barnet er
dødfødt, dør eller bortadopteres inden den 32.
uge efter fødslen.
Den tidligere lovgivning tilgodeså
kun moderen, som havde ret til 14 ugers fravær, mens den
anden forælder blot havde ret til 14 dage - hvis de 14 dage
ikke allerede var afholdt i forbindelse med dennes barselsorlov.
Det er et område, der har været drøftet mange
gange, men som ikke er blevet løst. Det gør vi
så nu. Udvalget finder det både rimeligt og
retfærdigt at ligestille forældrene, så de
får lige muligheder og i hvert fald et valg om at kunne holde
orlov. En reel ligestilling mellem kønnene, når det
kommer til spædbarnsdød, og en beskyttelse af de
familier, som rammes af den ulykkelige situation.
I høringssvarene og under
Folketingets 1. behandling af lovforslaget blev der udtrykt
bekymring for varslingsfristen. Det er afgørende for
udvalget, at denne ret ikke bortfalder for forældrene, fordi
forældrene ikke følger varslingsreglerne til punkt og
prikke. Det er dog partiernes opfattelse, at dette hensyn allerede
er taget i den nuværende lovgivning. Udvalget opfordrer
beskæftigelsesministeren til at følge udviklingen
nøje og følge op på, om der skulle være
tilfælde, hvor forældre oplever problemer med
afholdelse af orlov grundet varslingsfristen.
Udvalget kan på den baggrund
støtte lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen. Der
gøres opmærksom på, at et flertal eller et
mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal
ved afstemning i Folketingssalen.
Karina Adsbøl (DF) fmd. Marlene Harpsøe (DF) Karina
Due (DF) Pernille Bendixen (DF) Per Nørhave (DF) Tilde Bork
(DF) Mads Fuglede (V) Louise Schack Elholm (V) Jane Heitmann (V)
Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Hans Andersen (V) Laura
Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Astrid Krag (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Julie Skovsby (S) Troels
Ravn (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Yildiz Akdogan (S) nfmd. Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Jesper Kiel (EL) Josephine Fock (ALT) Carolina Magdalene Maier
(ALT) Roger Courage Matthisen (ALT) Marianne Jelved (RV) Trine Torp
(SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 121
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 2 | Høringssvar, høringsnotat og
ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | 1. udkast til betænkning | 5 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 121
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvad der menes med »uden
ugrundet ophold« i det foreslåede § 15, stk. 6,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå | 2 | Spm. om senabort er omfattet af
lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå | 3 | Spm. om at yde teknisk bistand til
ændringsforslag med bemærkninger, der indebærer,
at medfædre sikres samme ret til sorgorlov som fædre og
medmødre og adoptanter, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå | 4 | Spm. om, hvilke konkrete regler det er i
børneloven, der betyder, at medfædre ikke kan sikres
samme ret til sorgorlov som fædre og medmødre, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
|