Fremsat den 4. oktober 2017 af børne- og socialministeren (Mai Mercado)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om social service,
lov om almene boliger m.v. og lov om psykologer m.v.
(Ændring af reglerne om udvidet
lån til betaling af handicapbil, forsøg på det
sociale område, stikprøvekontrol af indberetninger til
Tilbudsportalen, forenkling af rammeaftalekonceptet og
demensmærkning m.v.)
§ 1
I lov om social service, jf.
lovbekendtgørelse nr. 988 af 17. august 2017, som
ændret ved § 1 i lov nr. 1543 af 13. december 2016 og
§ 1 i lov nr. 660 af 8. juni 2017, foretages følgende
ændringer:
1. I
§ 6, stk. 1, 1. pkt., ændres
»årligt« til: »hvert andet
år«.
2. § 6,
stk. 1, 2. pkt., affattes således:
»Kommunalbestyrelserne og regionsrådet
kan aftale løbende revision og opdatering af
rammeaftalen.«
3. § 6,
stk. 3, ophæves.
Stk. 4 bliver herefter stk. 3.
4. §§
7 og 8 ophæves.
5. § 14,
stk. 4, affattes således:
»Stk. 4.
Socialstyrelsen fører stikprøvekontrol med
1) at
oplysningerne i Tilbudsportalen er i overensstemmelse med de
faktiske forhold, og
2) at
oplysningerne i Tilbudsportalen er indberettet i overensstemmelse
med Tilbudsportalens systematik.«
6. I
§ 14 indsættes efter stk. 4
som nye stykker:
»Stk. 5.
Socialstyrelsen kan træffe afgørelse om at udstede et
påbud til et registreret tilbud, hvis
1) oplysninger,
der er indberettet af tilbuddet, og som offentliggøres i
Tilbudsportalen, ikke er i overensstemmelse med de faktiske
forhold, eller
2) tilbuddets
indberetning af oplysninger, som offentliggøres i
Tilbudsportalen, ikke er i overensstemmelse med Tilbudsportalens
systematik.
Stk. 6.
Socialstyrelsen kan træffe afgørelse om at markere
forholdet i Tilbudsportalen, hvis et tilbud ikke har fulgt et
påbud efter stk. 5 inden 4 uger.
Stk. 7.
Socialstyrelsens afgørelser efter stk. 5 og 6 kan ikke
indbringes for anden administrativ myndighed.«
Stk. 5 bliver herefter stk. 8.
7. I
§ 14, stk. 5, 1. pkt., der bliver
stk. 8, 1. pkt., indsættes efter »om kommuners og
regioners pligt til at give oplysninger til Tilbudsportalen«:
»og om Socialstyrelsens afgørelser efter stk. 5 og
6«.
8. I
§ 114, stk. 2, ændres
»160.000« til: »187.000«.
9. § 114,
stk. 3, affattes således:
»Stk. 3.
Overstiger prisen på den billigst egnede bil lånerammen
i stk. 2, ydes et rente- og afdragsfrit lån til betaling af
forskellen mellem lånerammen og prisen på den billigst
egnede bil.«
10. I
§ 134, stk. 1, ændres
»§ 131« til: »§§ 131 og 131
a«.
11. §
184 affattes således:
Ȥ 184. For at fremme
forsøgsvirksomhed og udvikling på det sociale
område kan Børne- og Socialministeriet efter
ansøgning fra en kommunalbestyrelse, et regionsråd
eller et privat tilbud give godkendelse til, at lovens bestemmelser
fraviges i forbindelse med et forsøg, jf. dog stk. 3.
Godkendelse gives for en afgrænset forsøgsperiode. Det
er en betingelse for godkendelse, at forsøget evalueres.
Stk. 2. Der kan
ikke gives godkendelse efter stk. 1 til:
1)
Forsøg, som indebærer, at borgere stilles
dårligere end efter loven.
2) Forsøg
om særlige dag- og klubtilbud til børn og unge med
betydeligt og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, jf.
§§ 32 og 36, der medfører fravigelse fra de
almindelige regler om forældrenes egenbetaling.
3)
Forsøg, som medfører statslige merudgifter.
4)
Forsøg, som indebærer fravigelse af reglerne om
tilsyn.
5)
Forsøg, som indebærer fravigelse af reglerne om
klage.
Stk. 3.
Godkendelse efter stk. 1 til forsøg, der indebærer
fravigelse af lovens §§ 79, 79 a, 81 a, 83, 83 a, 84, 86,
88, 90-94 a, 119-122, § 139, stk. 2, § 161, stk. 1, 3 og
4, og §§ 192 og 192 a gives af Sundheds- og
Ældreministeriet.
Stk. 4.
Børne- og socialministeren offentliggør årligt
en status for anvendelsen af forsøg på det sociale
område.«
§ 2
I lov om almene boliger m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 1103 af 15. august 2016, som
ændret ved § 45 i lov nr. 628 af 8. juni 2016, § 1
i lov nr. 1559 af 13. december 2016, § 1 i lov nr. 389 af 26.
april 2017 og § 20 i lov nr. 688 af 8. juni 2017, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 113, stk. 1, indsættes som
2. pkt.:
»Transport-, bygnings- og boligministeren kan
fastsætte regler om mærkningsordninger om
demensegnethed for almene plejeboliger og for plejeboliger omfattet
af lov om boliger for ældre og personer med
handicap.«
2. I
§ 185 b, stk. 3, 1. pkt.,
ændres »årligt« til: »hvert andet
år«.
3. § 185
b, stk. 3, 2. pkt., affattes således:
»Kommunalbestyrelserne og regionsrådet
kan aftale løbende revision og opdatering af
rammeaftalen.«
4. § 185
b, stk. 5, ophæves.
Stk. 6 bliver herefter stk. 5.
§ 3
I lov om psykologer m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 924 af 17. juni 2017, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 17, stk. 6, 5. pkt.,
ændres »4 øvrige medlemmer« til: »6
øvrige medlemmer«.
2. I
§ 17 b, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »alle nævnets medlemmer eller disses
stedfortrædere er til stede« til: »nævnets
formand eller dennes stedfortræder samt 4 af nævnets
øvrige medlemmer eller disses stedfortrædere er til
stede, dog således at mindst 2 af de tilstedeværende
opfylder kravet i § 1, stk. 1, og at mindst 1 af de
tilstedeværende har erfaring som
børnesagkyndig«.
§ 4
Stk. 1. Loven
træder i kraft den 1. januar 2018, jf. dog stk. 2 og
3.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelser og regionsråd indgår første
gang rammeaftaler på det sociale område og det almene
ældreboligområde, jf. § 6 i lov om social service,
som ændret ved denne lovs § 1, nr. 1-3, og § 185 b,
stk. 3, i lov om almene boliger m.v., som ændret ved denne
lovs § 2, nr. 2-4, i 2018 med virkning for årene
2019-2020. Derefter indgås rammeaftale hvert andet
år.
Stk. 3. Lovens § 1,
nr. 10, finder anvendelse for afgørelser efter § 131 a
i lov om social service, som er truffet af Statsforvaltningen efter
den 1. januar 2018. For afgørelser efter § 131 a i
lov om social service, som er truffet af Statsforvaltningen inden
den 1. januar 2018, finder reglerne i § 134 i lov om social
service tilsvarende anvendelse, dog således at
Statsforvaltningens afgørelse kan indbringes for
Ankestyrelsen senere end 4 uger efter, at klageren har modtaget
meddelelse om afgørelsen. En afgørelse fra
Statsforvaltningen kan dog ikke indbringes for Ankestyrelsen efter
2. pkt., senere end den 1. april 2018. § 72, stk. 5, i lov om
retssikkerhed og administration på det sociale område
finder ikke anvendelse for klager over afgørelser truffet af
Statsforvaltningen inden den 1. januar 2018.
Stk. 4. Regler fastsat i
medfør af § 14, stk. 5, der bliver stk. 8, i lov om
social service, jf. lovbekendtgørelse nr. 988 af 17. august
2017, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af nye regler.
§ 5
Loven gælder ikke for Færøerne
og Grønland, men lovens § 3 kan ved kongelig anordning
helt eller delvist sættes i kraft for Færøerne
med de ændringer, som de færøske forhold
tilsiger.
Bemærkninger til lovforslaget
Indholdsfortegnelse | 1. | Indledning | 2. | Lovforslagets hovedpunkter | | 2.1. | Rammeaftaler | | | 2.1.1. | Gældende ret | | | 2.1.2. | Børne- og Socialministeriets
overvejelser | | | 2.1.3. | Den foreslåede ordning | | 2.2. | Indberetning til Tilbudsportalen | | | 2.2.1. | Gældende ret | | | 2.2.2. | Børne- og Socialministeriets
overvejelser | | | 2.2.3. | Den foreslåede ordning | | 2.3. | Handicapbiler | | | 2.3.1. | Gældende ret | | | 2.3.2. | Børne- og Socialministeriets
overvejelser | | | 2.3.3. | Den foreslåede ordning | | 2.4. | Forsøg på det sociale
område | | | 2.4.1. | Gældende ret | | | 2.4.2. | Børne- og Socialministeriets
overvejelser | | | 2.4.3. | Den foreslåede ordning | | 2.5. | Demensmærkning | | | 2.4.1. | Gældende ret | | | 2.4.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser | | | 2.4.3. | Den foreslåede ordning | | 2.6. | Psykolognævnets
beslutningsdygtighed | | | 2.6.1. | Gældende ret | | | 2.6.2. | Børne- og Socialministeriets
overvejelser | | | 2.6.3. | Den foreslåede ordning | 3. | Økonomiske og administrative
konsekvenser for det offentlige | 4. | Økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 5. | Administrative konsekvenser for
borgerne | 6. | Miljømæssige
konsekvenser | 7. | Forholdet til EU-retten | 8. | Hørte myndigheder og organisationer
m.v. | 9. | Sammenfattende skema | | |
|
1. Indledning
Lovforslaget indeholder en
række ændringer af lov om social service
(serviceloven), lov om almene boliger m.v. (almenboligloven) og lov
om psykologer m.v. (psykologloven).
Formålet med lovforslaget er
at præcisere, hvornår en borger har ret til et udvidet
lån til betaling af en handicapbil samt at opdatere
beløbsrammen som en konsekvens af prisudviklingen. Denne del
af lovforslaget udmønter den politiske aftale, som blev
indgået den 4. november 2016 om revision af servicelovens
voksenbestemmelser. Aftalen blev indgået mellem den
daværende regering (Venstre), Socialdemokratiet, Dansk
Folkeparti, Liberal Alliance, Alternativet, Radikale Venstre,
Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti.
Formålet med lovforslaget er
endvidere at gøre reglerne for Socialstyrelsens
stikprøvekontrol med oplysningerne i Tilbudsportalen
klarere. I den forbindelse foreslås Socialstyrelsens mulighed
for at træffe afgørelser i tilfælde, hvor de
indberettede oplysninger ikke er i overensstemmelse med de faktiske
forhold eller ikke er indberettet i overensstemmelse med
Tilbudsportalens systematik, ændret, således at
afgørelsen træffes over for det indberettende tilbud i
stedet for den godkendende myndighed.
Formålet med forslaget er
endvidere at udvide mulighederne for gennemførelse af
forsøg på det sociale område. Det foreslås
i den forbindelse bl.a., at mulighederne for at ansøge om
forsøgsgodkendelse udvides fra alene at tilkomme
kommunalbestyrelserne til, at ansøgning kan indgives af
kommunalbestyrelser, regionsråd og private tilbud. Der
foreslås endvidere en udvidelse af, hvilke bestemmelser i
serviceloven, der kan fraviges som led i et godkendt forsøg.
Endelig foreslås indført en klar afgrænsning af,
hvad der ikke kan opnås forsøgsgodkendelse til. Denne
del af forslaget skal dermed samlet sikre bedre grobund for
udvikling og forsøgsvirksomhed på det sociale
område.
Forslaget har endvidere til formål at udmønte
aftalerne mellem regeringen og henholdsvis KL og Danske Regioner om
kommunernes og regionernes økonomi for 2018. Det
fremgår af begge aftaler, at aftaleparterne er enige om at
forenkle rammeaftalekonceptet på socialområdet,
herunder at rammeaftalerne gøres flerårige, og at
opdelingen i en udviklingsstrategi og en styringsaftale
afskaffes.
Formålet med lovforslaget er derudover at tilvejebringe en
hjemmel for transport-, bygnings- og boligministeren til at
fastsætte regler om en national mærkningsordning for
demensegnede boliger. Regeringen indgik den 15. december 2016 som
opfølgning på satspuljeaftalen for 2016-2019 aftale
med Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Alternativet, Radikale
Venstre og Socialistisk Folkeparti om en national
demenshandlingsplan 2025 "Et trygt og værdigt liv med
demens". Et element i aftalen er, at der afsættes midler til
udvikling af en national mærkningsordning for demensegnede
boliger. Med lovforslaget tilvejebringes en hjemmel for transport-,
bygnings- og boligministeren til at fastsætte regler om en
sådan mærkningsordning.
Endelig har lovforslaget til formål at rette op på
en manglende konsekvensændring i lov om psykologer m.v. i
forbindelse med ændringen af Psykolognævnets
sammensætning ved vedtagelse af lov nr. 190 af 27. februar
2017. Samtidigt foreslås det at ændre reglerne om
Psykolognævnets beslutningsdygtighed, så kravet om
fuldtallig tilstedeværelse ændres til et krav om, at
nævnets formand eller dennes stedfortræder samt mindst
4 ud af nævnets øvrige 6 medlemmer eller disses
stedfortrædere er til stede.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Rammeaftaler
2.1.1. Gældende ret
De gældende regler om rammeaftaler på det sociale
område og det almene ældreboligområde
fremgår af § 6 i serviceloven og § 185 b, stk. 3-6,
i almenboligloven samt af bekendtgørelse nr. 1631 af 16.
december 2016 om rammeaftaler m.v. på det sociale
område og det almene ældreboligområde
(rammeaftalebekendtgørelsen).
Formålet med rammeaftalerne er ifølge de
almindelige bemærkninger til lovforslaget, jf.
Folketingstidende 2010-11 (1. samling), A, L 100, side 4, for det
første at regulere regionernes forsyningspligt og dermed
sikre kommunernes forsyning, for det andet at sikre og styre den
faglige udvikling på tværs af kommunegrænser,
så alle kommuner til stadighed er i stand til at tilbyde de
rigtige tilbud af høj kvalitet også til små
målgrupper og målgrupper med komplicerede problemer,
for det tredje at skabe synlighed og gennemsigtighed om kapacitet,
behov for pladser samt takst- og udgiftsudvikling og for det fjerde
at sikre koordinering og udvikling af nye tilbud særligt til
små målgrupper og målgrupper med komplicerede
problemer, så ekspertise og ressourcer på særlige
områder anvendes hensigtsmæssigt.
Det følger af servicelovens § 6, stk. 1, og af
almenboliglovens § 185 b, stk. 3, at kommunalbestyrelserne i
regionen indgår en årlig rammeaftale om faglig
udvikling, styring og koordinering af kommunale og regionale tilbud
beliggende i regionen.
Det fremgår desuden af servicelovens § 6, stk. 3, og
af almenboliglovens § 185 b, stk. 5, at børne- og
socialministeren kan udmelde særlige temaer til behandling i
rammeaftalerne. På almenboligområdet skal dette ske
efter forhandling med transport-, bygnings- og boligministeren.
Af rammeaftalebekendtgørelsen fremgår det bl.a., at
rammeaftalen er opdelt i en udviklingsstrategi og en
styringsaftale, jf. bekendtgørelsens § 3, stk. 3. Det
fremgår desuden, at rammeaftalen omfatter en lang række
typer af tilbud og boliger efter serviceloven og almenboligloven,
jf. bekendtgørelsens § 2, stk. 1. Alle regionale tilbud
er omfattet af rammeaftalerne. Omfattet er endvidere kommunale
tilbud, der anvendes af flere kommuner end driftskommunen, jf.
bekendtgørelsens § 2, stk. 1.
Det fremgår desuden af rammeaftalebekendtgørelsens
§ 10, stk. 1, at styringsaftalen skal indeholde angivelse af,
hvilke konkrete tilbud der er omfattet af styringsaftalen.
Styringsaftalen skal endvidere indeholde aftaler om udviklingen i
taksterne for tilbud omfattet af aftalen, om prisstrukturen for de
omfattede tilbud, om oprettelse og lukning af tilbud og pladser, om
principper for indregning af driftsherrens udgifter ved oprettelse
og lukning af tilbud aftalt i rammeaftaleregi og om frister for
afregning for brug af tilbud. Endelig skal styringsaftalen
indeholde tilkendegivelser fra kommunalbestyrelserne om overtagelse
af regionale tilbud og fastlæggelse af, i hvilket omfang
overtagne tilbud skal stå til rådighed for de
øvrige kommuner.
Derudover fremgår det af bekendtgørelsens § 8,
at udviklingsplaner for botilbud efter servicelovens §§
107-110 med flere end 100 pladser skal indgå i
udviklingsstrategien, hvis tilbuddene benyttes af to eller flere
kommuner i regionen, samt at kommuner og regioner i forbindelse med
indgåelse af rammeaftalen skal drøfte aktiviteter i
regionens børnehus og finansieringen for det kommende
år af socialtilsynet.
I forbindelse med fastlæggelsen af udviklingsstrategien
fremgår det desuden af rammeaftalebekendtgørelsen, at
kommunalbestyrelser og regionsråd skal sikre indbyrdes
koordinering regionerne imellem om den sikrede boform Kofoedsminde
og sikrede afdelinger til unge, samt at kommunalbestyrelserne som
led i udviklingsstrategien skal behandle Socialstyrelsens
eventuelle centrale udmeldinger om målgrupper eller
særlige indsatser på det specialiserede
socialområde og området for den mest specialiserede
specialundervisning, jf. servicelovens § 13 b, stk. 2, som led
i den nationale koordinationsstruktur.
2.1.2. Børne- og Socialministeriets
overvejelser
Det fremgår af aftalen mellem regeringen og KL om
kommunernes økonomi for 2018 samt af aftalen mellem
regeringen og Danske Regioner om regionernes økonomi for
2018, at aftaleparterne er enige om at forenkle
rammeaftalekonceptet på socialområdet, herunder at
rammeaftalerne gøres flerårige, og at opdelingen i en
udviklingsstrategi og en styringsaftale afskaffes.
Det er ministeriets opfattelse, at reglerne om rammeaftaler
bør fastholdes i sin grundform, og at formålet med
rammeaftalerne, som det fremgår ovenfor under pkt. 2.2.1.,
også bør fastholdes.
Det er dog også ministeriets opfattelse, at der er behov
for at forenkle reglerne om indgåelse af rammeaftaler,
så de tilpasses den udvikling, der er sket lokalt i kommuner
og regioner, siden reglerne blev vedtaget, og så der gives
større rum for, at rammeaftalerne får forskelligt
fokus alt efter de lokale behov.
2.1.3. Den
foreslåede ordning
Med denne del af lovforslaget foreslås det at forenkle
reglerne om indgåelse af rammeaftaler på det sociale
område og det almene ældreboligområde.
§ 6, stk. 1, i serviceloven og § 185 b, stk. 3, i
almenboligloven foreslås derfor ændret, så
rammeaftalerne ikke længere skal indgås en gang om
året, men hvert andet år med mulighed for at det lokalt
kan aftales at opdatere eller revidere hele eller dele af
rammeaftalen, hvis der er behov for det og enighed om det.
Med aftaleindgåelse hvert andet år, får
rammeaftalerne et længere og mere hensigtsmæssigt
tidsperspektiv, og derudo?ver vil det kunne sikre en bedre politisk
forankring af rammeaftalerne, hvis kommunalbestyrelser og
regionsråd kun skal tage stilling til aftalerne hvert andet
år.
Det forudsættes, at rammeaftalerne indgås den 15.
oktober i den kommunale valgperiodes 1. år med virkning for
valgperiodens 2. og 3. år og i valgperiodens 3. år
gældende for valgperiodens 4. år og den følgende
valgperiodes 1. år, jf. også forslagets § 4, stk.
2.
Derudover foreslås det at ophæve børne- og
socialministerens og transport-, bygnings- og boligministerens
mulighed for at udmelde særlige temaer til behandling i
rammeaftalerne. Rammeaftaleparterne skal i forvejen i forbindelse
med indgåelse af rammeaftalerne behandle eventuelle
udmeldinger fra Socialstyrelsen som led i den nationale
koordinationsstruktur, og det er ministeriets vurdering, at behovet
for, at rammeaftalerne har fokus på særlige emner, er
dækket.
Supplerende til de foreslåede ændringer af
serviceloven og almenboligloven vil
rammeaftalebekendtgørelsen blive revideret og forenklet.
Herunder vil rammeaftalens opdeling i en udviklingsstrategi og en
styringsaftale blive ophævet. Det er dog centralt, at fokus
på både behovet for
udvikling af nye indsatser og tilbud og
styring fastholdes. Men det overlades i højere grad til
rammeaftalernes parter at fastlægge ud fra lokale forhold,
hvilke konkrete indsatser, målgrupper eller tilbud der skal
fokuseres på.
Derudover vil kravene til, hvad der skal indgå i
rammeaftalens styringsdel blive forenklet. Det fastholdes dog, at
styringsdelen omfatter alle regionale tilbud samt kommunale tilbud,
der anvendes af flere end driftskommunen selv, medmindre
driftskommunen har indgået en aftale med en eller flere andre
kommuner, der indeholder de samme elementer, som er indeholdt i
styringsaftalen.
2.2. Indberetning til Tilbudsportalen
2.2.1. Gældende ret
Det fremgår af servicelovens § 14, stk. 1, at
børne- og socialministeren indsamler og formidler
oplysninger om kommunale, regionale og private tilbud omfattet af
§ 4 i lov om socialtilsyn og om kommunale, regionale og
private tilbud efter servicelovens § 32 (særlige
dagtilbud), § 36 (særlige klubtilbud), § 103
(beskyttet beskæftigelse) og § 104 (aktivitets- og
samværstilbud). Tilbudsportalen indeholder desuden
oplysninger om en række andre typer af tilbud, herunder
behandlingstilbud til alkoholmisbrugere efter § 141 i
sundhedsloven, almene ældreboliger, almene plejeboliger,
plejehjem efter § 192 i serviceloven, friplejeboliger efter
lov om friplejeboliger samt visse handicapboliger efter
almenboligloven og lov om boliger for ældre og personer med
handicap. Indsamlingen og formidlingen sker i Tilbudsportalen, som
er en internetbaseret og offentligt tilgængelig database.
Formålet med Tilbudsportalen er at sikre sammenlignelige
og gennemskuelige oplysninger om de registrerede tilbud.
Tilbudsportalen skal derved være et værktøj for
kommunale sagsbehandlere i valg af socialt tilbud til borgere. I de
tilfælde, hvor borgeren efter lovgivningen har frit valg
mellem tilbud, kan Tilbudsportalens oplysninger endvidere
understøtte den enkelte borgers frie valg af tilbud, idet
borgeren og dennes pårørende i Tilbudsportalen kan
finde oplysninger om sociale tilbud, deres indhold,
målgruppe, adresse osv. Dermed tjener Tilbudsportalen
også som understøttelse af den lige konkurrence mellem
private og offentlige leverandører. Endelig har
Tilbudsportalen også til formål at understøtte
socialtilsynets arbejde og at bidrage til overblik over udviklingen
på det sociale område, herunder udviklingen i antallet
af tilbud samt tilbuddenes målgrupper og metoder.
Tilbud omfattet af Tilbudsportalen skal registrere en
række oplysninger i Tilbudsportalen. Hovedparten af de
registrerede oplysninger bliver offentligt tilgængelige. Det
gælder bl.a. tilbuddets adresse, målgruppe, normering,
takst og faglige tilgang. På tilbuddets side i
Tilbudsportalen vises der endvidere konklusionerne af
socialtilsynets tilsyn, hvis tilbuddet er omfattet af
socialtilsynet. En del af de registrerede oplysninger bliver ikke
offentligt tilgængelige, men anvendes af socialtilsynene i
deres tilsynsvirksomhed.
Tilbuddet indberetter oplysningerne digitalt i Tilbudsportalen.
Førend de indberettede oplysninger bliver offentliggjort i
Tilbudsportalen, skal en myndighed godkende oplysningerne. For
tilbud omfattet af socialtilsynet er den godkendende myndighed
socialtilsynet, mens det for øvrige tilbud er
kommunalbestyrelse eller regionsråd.
Det følger af § 14, stk. 4, i serviceloven, at
børne- og socialministeren kan foretage anmeldte og
uanmeldte tilsynsbesøg i de registrerede tilbud for at
kontrollere, om de faktiske forhold er i overensstemmelse med
registreringerne i Tilbudsportalen. Efter et tilsynsbesøg
kan børne- og socialministeren påtale
uoverensstemmelser over for henholdsvis kommunalbestyrelsen i den
kommune eller regionsrådet i den region, som fører
tilsyn med tilbuddet, og underrette kommunalbestyrelsen i de
kommuner, der har pligt til at yde hjælp til brugerne af
tilbuddet.
Der er med hjemmel i § 14, stk. 5, i serviceloven fastsat
nærmere regler om tilsynet i § 13 i
bekendtgørelse nr. 1673 af 16. december 2016 om
Tilbudsportalen (Tilbudsportalbekendtgørelsen). Det
fremgår af denne, at det er Socialstyrelsen, som fører
tilsyn ved stikprøvekontrol med, at oplysningerne på
Tilbudsportalen svarer til de faktiske forhold i tilbuddene, og at
der anvendes en ensartet systematik og anvendelse af begreber ved
indberetninger til Tilbudsportalen. Hvis Socialstyrelsen finder, at
oplysningerne om et tilbud ikke er i overensstemmelse med de
faktiske forhold, eller at oplysningerne ikke er indberettet i
overensstemmelse med systematikken i Tilbudsportalen, kan
Socialstyrelsen pålægge den godkendende myndighed at
bringe indberetningerne i overensstemmelse med de faktiske forhold
eller med Tilbudsportalens systematik. Hvis myndigheden ikke
følger pålægget, kan Socialstyrelsen markere
dette på Tilbudsportalen.
2.2.2. Børne- og Socialministeriets
overvejelser
Afgørelse om påbud og markering i Tilbudsportalen
træffes efter gældende ret over for den myndighed, som
godkender de af tilbuddet indberettede oplysninger. Det er
ministeriets opfattelse, at dette er uhensigtsmæssigt, da
myndigheden ikke selv kan opfylde påbuddet ved at rette op
på den forkerte indberetning. Også for tilbuddet er den
nuværende ordning uhensigtsmæssig, idet tilbuddet ikke
modtager afgørelsen og således ikke kan sikre, at
påbuddet følges. Tilbuddet kan derved ikke sikre sig
mod, at der sker markering af deres side i Tilbudsportalen.
Det er endvidere ministeriets opfattelse, at de nærmere
regler om påbud og markering bør fremgå af loven
fremfor af Tilbudsportalbekendtgørelsen. Samtidigt
bør bestemmelsen i loven afspejle, at tilsynet med
oplysningerne i Tilbudsportalen gennemføres ved dataanalyse
og indhentning af dokumentation og ikke ved anmeldte eller
uanmeldte tilsynsbesøg i de registrerede tilbud. Det
bør endvidere fremgå klart af loven, i hvilke
tilfælde Socialstyrelsen kan træffe afgørelse om
påbud og eventuelt senere markering i Tilbudsportalen.
2.2.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at der i loven fastsættes bestemmelser
om, at Socialstyrelsen fører stikprøvekontrol med, at
oplysningerne i Tilbudsportalen er i overensstemmelse med de
faktiske forhold, at de er indberettet i overensstemmelse med
Tilbudsportalens systematik, og at alle oplysninger er indberettet
til Tilbudsportalen.
Det foreslås endvidere, at Socialstyrelsen gives
kompetence til at træffe afgørelse om at udstede et
påbud til et tilbud, hvis indberettede oplysninger, som
offentliggøres i Tilbudsportalen, ikke er i overensstemmelse
med de faktiske forhold eller med systematikken i Tilbudsportalen.
Det foreslås dermed, at muligheden for at træffe
afgørelse om påbud begrænses til de typer af
oplysninger, som offentliggøres i Tilbudsportalen.
Det foreslås i forlængelse af muligheden for at
træffe afgørelse om påbud, at Socialstyrelsen
gives mulighed for at træffe afgørelse om at markere
forholdet i Tilbudsportalen, såfremt tilbuddet ikke har fulgt
påbuddet inden 4 uger. Ved vurderingen af, om tilbuddet har
fulgt påbuddet, er det afgørende, hvorvidt tilbuddet
har indberettet oplysningerne, ikke hvorvidt oplysningerne er
offentliggjort i Tilbudsportalen. Dette skyldes, at det kan tage
tid for den godkendende myndighed at behandle de indberettede
oplysninger inden godkendelse til offentliggørelse.
Den foreslåede ordning er i overensstemmelse med de
gældende bestemmelser i Tilbudsportalbekendtgørelsen,
dog således at Socialstyrelsens afgørelse
træffes over for det indberettende tilbud og ikke som efter
gældende ret over for den godkendende myndighed.
2.3. Handicapbiler
2.3.1. Gældende ret
Det fremgår af servicelovens
§ 114, stk. 1, at kommunalbestyrelsen skal yde støtte
til køb af bil til personer med en varigt nedsat fysisk
eller psykisk funktionsevne, hvor den nedsatte funktionsevne i
væsentlig grad vanskeliggør muligheden for at
opnå eller fastholde et arbejde uden brug af bil,
vanskeliggør muligheden for at gennemføre en
uddannelse uden brug af bil eller forringer evnen til at
færdes, i tilfælde hvor personen har aktiviteter uden
for hjemmet, som medfører et betydeligt behov for
kørsel med bil. Støtten ydes som et rentefrit
lån inden for en ramme på 160.000 kr., jf.
servicelovens § 114, stk. 2. Hvis der foreligger ganske
særlige forhold i forbindelse med den nedsatte funktionsevne,
kan der ydes et rente- og afdragsfrit lån til betaling af
forskellen mellem støtte efter stk. 1 og bilens
anskaffelsespris, jf. servicelovens § 114, stk. 3. Ganske
særlige forhold vil f.eks. foreligge, når
funktionsnedsættelsen nødvendiggør
indretninger, som kun findes eller mest hensigtsmæssigt kan
foretages i større eller dyrere bil, når en
større eller dyrere bil er nødvendig, fordi
funktionsnedsættelsen medfører, at ansøgeren
ikke eller kun med betydelig vanskelighed kan klare ind- og
udstigning eller placering i bilen, eller når en
større eller dyrere bil er nødvendig for at medbringe
nødvendige hjælpemidler i bilen, jf. § 7, stk. 2,
i bekendtgørelse nr. 719 af 19. juni 2013 om støtte
til køb af bil efter serviceloven (herefter
bilstøttebekendtgørelsen). Det udvidede lån
fastsættes på grundlag af prisen på den billigst
egnede bil, jf. bilstøttebekendtgørelsens § 7,
stk. 3.
2.3.2. Børne- og Socialministeriets
overvejelser
Det fremgår af bilstøttebekendtgørelsens
§ 7, stk. 1, at støtten, hvis betingelserne for
støtte til køb af bil er opfyldt, ydes til den
billigste bil, som er egnet set i forhold til ansøgerens
behov. Denne egnethedsvurdering er central for udmåling af
bilstøtte. Efter gældende ret kan en borger alene
få et udvidet lån efter servicelovens § 114, stk.
3, såfremt der foreligger ganske særlige forhold. I
bilstøttebekendtgørelsens § 7, stk. 2, er der
oplistet tre eksempler på, hvornår ganske særlige
forhold foreligger.
Vurderingen af ganske særlige forhold efter servicelovens
§ 114, stk. 3, er allerede indeholdt i den samlede
eg?ne?theds?vurdering, der foretages efter
bilstøttebekendtgørelsens § 7, stk. 1.
Således vil den billigst egnede bil ikke kunne overstige
lånerammen, medmindre der foreligger ganske særlige
forhold. Betingelsen om ganske særlige forhold i
servicelovens § 114, stk. 3, er derfor overflødig, og
den skaber en uhensigtsmæssig usikkerhed om, hvorvidt der
skal foretages to forskellige egnethedsvurderinger afhængig
af, om borgeren har behov for en bil, der kan finansieres inden for
lånerammen i servicelo?vens § 114, stk. 2, eller ej.
Det er ministeriets hensigt, at der skal foretages én
samlet egnethedsvurdering, og at borgeren skal have den
støtte, som vedkommende har behov for, uanset bilens pris.
Dette stemmer overens med servicelovens kompensationsprincip,
hvoraf følger, at borgere med en betydelig
funktionsnedsættelse i videst muligt omfang skal kompenseres
for følgerne af funktionsnedsættelsen og stilles lige
med andre borgere.
2.3.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at servicelovens § 114, stk. 3,
ændres, således at det af bestemmelsen fremgår,
at borgeren har ret til udvidet lån, såfremt den
billigst egnede bil overstiger lånerammen. Herved fjernes
kriteriet om ganske særlige forhold som selvstændig
betingelse for udvidet lån. Formålet med
ændringen er at præcisere, at der skal foretages
én samlet vurdering af, hvilken bil der er den billigst
egnede til borgerens behov. Det kommer derved til at fremgå
tydeligt af bestemmelsen, at der, hvis prisen på den billigst
egnede bil overstiger lånerammen i § 114, stk. 2, skal
ydes et rente- og afdragsfrit lån til betaling af forskellen
mellem lånerammen og prisen på den billigst egnede
bil.
2.4. Forsøg på det sociale
område
2.4.1. Gældende ret
Servicelovens § 184 indeholder bestemmelser om mulighederne
for gennemførelse af forsøg, der indebærer
fravigelse af visse af servicelovens regler. Efter bestemmelsen kan
børne- og socialministeren give godkendelse til oprettelse
af andre tilbud og til fravigelse af reglerne om visitation,
ydelser og finansiering i serviceloven. Godkendelse af
forsøg gives efter indstilling fra en
kommunalbestyrelse.
Der fremgår ikke i øvrigt af lovgivningen
bestemmelser om godkendelse af forsøg på det sociale
område, som indebærer, at der som led i forsøget
kan ske fravigelse af den socialretlige lovgivning.
2.4.2. Børne- og Socialministeriets
overvejelser
Bestemmelsen om forsøg på det sociale område,
der i dag er § 184 i serviceloven, blev indsat i den
socialretlige lovgivning ved lov nr. 620 af 8. december 1982 som
§ 138 b i den dagældende lov om social bistand.
Bestemmelsen er fortsat et vigtigt redskab til at give plads til
innovation og afprøvning af nye løsninger på
det sociale område. Men mens det sociale område har
undergået store ændringer siden 1982, er
forsøgsbestemmelsen stort set uændret. Ministeriet
finder derfor, at bestemmelsen bør opdateres, således
at den afspejler forholdene på socialområdet i
2017.
Det er ministeriets opfattelse, at særligt den rolle som
sociale tilbud med privat driftsherre spiller på det sociale
område i dag bør føre til ændringer af
bestemmelsen, således at muligheden for at få en
forsøgsgodkendelse ikke er begrænset til
kommunerne.
På baggrund af erfaringerne med ansøgninger om
forsøg efter servicelovens § 184 samt
frikommuneforsøgene finder ministeriet endvidere, at det vil
være hensigtsmæssigt, at området for at
opnå forsøgsgodkendelse, det vil sige, hvilke
bestemmelser i loven der kan gives godkendelse til fravigelse af,
udvides. Samtidigt er det ministeriets opfattelse, at hensynet til
den enkelte borgers retssikkerhed i forbindelse med forsøg
bør tydeliggøres.
2.4.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås med lovforslaget, at bestemmelsen om
forsøg på det sociale område udvides,
således at også regionsråd og private tilbud kan
ansøge om en forsøgsgodkendelse. Det foreslås
dermed, at også f.eks. sociale tilbud med en privat
driftsherre kan gennemføre forsøg med en
forsøgsgodken?delse efter servicelovens § 184 uden at
være afhængige af et samarbejde med en kommune.
Det foreslås endvidere, at det materielle område for
bestemmelsen udvides, således at Børne- og
Socialministeriet kan give godkendelse til forsøg, der
indebærer fravigelse af servicelovens regler, inden for de
rammer der foreslås fastsat i den foreslåede §
184, stk. 2.
Formålet med de foreslåede forbedringer af
mulighederne for at gennemføre forsøg på
servicelovens område er at give mulighed for
forsøgserfaringer på flere forskellige områder,
som kan danne grundlag for evaluering og vurdering med henblik
på, om forsøget skal implementeres i lovgivningen.
Eksempler på en sådan proces, hvor gennemførte
forsøg har ført til ændringer af loven, er
hjemmetræningsordningen i § 32 i serviceloven og
RED Safehouses tilbud til unge i æresrelaterede
konflikter.
Børne- og Socialministeriet vurderer i hvert enkelt
tilfælde, om der skal gives forsøgsgodkendelse
på baggrund af den indsendte ansøgning. Det er i den
sammenhæng fundet hensigtsmæssigt, at det fremgår
udtrykkeligt af bestemmelsen, at der ikke kan gives godkendelse til
forsøg, som indebærer, at borgere stilles
dårligere end efter loven, forsøg om særlige
dag- og klubtilbud der medfører fravigelse af reglerne om
forældrenes egenbetaling, forsøg der medfører
statslige merudgifter, og forsøg der indebærer
fravigelse af reglerne om tilsyn eller reglerne om klage.
Ministeriet vil fortsat foretage en vurdering af en
ansøgning om forsøgsgodkendelse, herunder kvaliteten
og potentialet i det påtænkte forsøg,
sammenhængen med øvrige initiativer på
området og opfyldelsen af formålet med forsøg
på det sociale område, og på baggrund heraf
vurdere, hvorvidt ministeriet ønsker at give en
forsøgsgodkendelse.
Det foreslås i forlængelse af ovenstående, at
det særskilt reguleres, at Sundheds- og
Ældreministeriet på tilsvarende vilkår kan give
godkendelse til forsøg inden for ældreministerens
ressort.
Endelig foreslås det, at børne- og socialministeren
årligt offentliggør en status for anvendelsen af
bestemmelsen i servicelovens § 184 til
iværksættelse af forsøg på det sociale
område.
2. 5. Demensmærkning
2.5.1. Gældende ret
Almenboligloven indeholder ikke i dag regler om
demensmærkning.
2.5.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser
Regeringen indgik den 15. december 2016 som opfølgning
på satspuljeaftalen for 2016-2019 aftale med
Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Alternativet, Radikale Venstre
og Socialistisk Folkeparti om en national demenshandlingsplan 2025
"Et trygt og værdigt liv med demens".
Et element i aftalen er, at der afsættes midler til
udvikling af en national mærkningsordning for demensegnede
plejebo?li?ger m.v.
Ved tekstanmærkning nr. 132 ad konto 28.81.13 har
transport-, bygnings- og boligministeren fået materiel
hjemmel til at fastsætte nærmere regler om
gennemførelse af denne mærkningsordning.
Bemyndigelsen gælder imidlertid kun for 2017, og det er
derfor forudsat, at transport-, bygnings- og boligministeren
efterfølgende tilvejebringer en permanent hjemmel til at
fastsætte sådanne regler.
Transport-, Bygnings- og Boligministeriet vurderer, at en
sådan hjemmel bør indsættes i lov om almene
boliger m.v.
2.5.3. Den
foreslåede ordning
Med lovforslaget tilvejebringes en hjemmel for transport-,
bygnings- og boligministeren til at fastsætte nærmere
regler om en mærkningsordning for demensegnede
plejeboliger.
2.6. Psykolognævnets
beslutningsdygtighed
2.6.1. Gældende ret
§ 17 b i lov om psykologer m.v. (psykologloven) indeholder
regler om, hvornår Psykolognævnet er
beslutningsdygtigt. Det følger af bestemmelsen, at
nævnet er beslutningsdygtigt, når alle nævnets
medlemmer eller disses stedfortrædere er til stede.
Beslutninger træffes ved stemmeflertal. Ved stemmelighed er
formandens stemme afgørende.
Psykolognævnet har siden den 1. juli 2017 bestået af
1 formand og 6 øvrige medlemmer. Formanden er dommer, og de
øvrige medlemmer beskikkes efter indstilling fra forskellige
interesseorganisationer.
Det fremgår videre af bestemmelsen, at formanden og de
øvrige medlemmer samt stedfortrædere kan genbeskikkes.
Der henvises i bestemmelsen til, at genbeskikkelsen af de 4
øvrige medlemmer kun kan finde sted en gang for yderligere 4
år. Der er 6 øvrige medlemmer i nævnet, og det
er således en fejl, når der i bestemmelsen henvises
til, at der er 4 øvrige medlemmer.
2.6.2. Børne- og Socialministeriets
overvejelser
Det er Børne- og Socialministeriets opfattelse, at kravet
om, at Psykolognævnet skal være fuldtalligt for at
være beslutningsdygtigt, hindrer en effektiv afvikling af
Psykolognævnets mødeaktivitet. Ministeriet
ønsker derfor at åbne op for, at nævnet kan
være beslutningsdygtigt, selvom nævnet ikke er
fuldtalligt.
Ministeriet er af den opfattelse, at der som minimum bør
deltage 4 medlemmer ud over formanden, så der sikres et bredt
erfaringsgrundlag ved nævnets behandling af sager. Det er
endvidere ministeriets opfattelse, at der er behov for at sikre, at
der ved alle møder mindst er 2 af de tilstedeværende,
som har bestået kandidateksamen i psykologi eller dermed
ligestillet eksamen, og at 1 af de tilstedeværende har
erfaring som børnesagkyndig. Dette er efter ministeriets
opfattelse nødvendigt for at sikre, at den rette
psykologfaglige viden er til stede, når Psykolognævnet
behandler sagerne. Det indgår også i ministeriets
overvejelser, at Psykolognævnet og Dansk Psykolog Forening
har fremsat ønske om en lempelse af kravet til antallet af
tilstedeværende medlemmer for nævnets
beslutningsdygtighed.
Under folketingsbehandlingen af lovforslaget om en ny
sammensætning af Psykolognævnet (Folketingstidende
2016-17, A, L 52) blev antallet af nævnsmedlemmer
ændret fra 4 øvrige medlemmer i det fremsatte
lovforslag til 6 øvrige medlemmer i det vedtagne lovforslag.
Ved en fejl blev der ikke foretaget en konsekvensændring i
angivelsen af antallet af øvrige medlemmer af
Psykolognævnet i lovens § 17, stk. 6, 5. pkt., om
genbeskikkelse. Det er Børne- og Socialministeriets
opfattelse, at denne fejl bør rettes.
2.6.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at psykologlovens § 17 b om
Psykolognævnets beslutningsdygtighed ændres, så
der ikke længere stilles krav om, at alle nævnets
medlemmer eller disses stedfortrædere skal være til
stede, for at nævnet kan træffe afgørelse. Den
foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 3, nr. 2, vil
medføre, at nævnet er beslutningsdygtigt, når
formanden eller dennes stedfortræder samt 4 ud af 6
øvrige medlemmer eller disses stedfortrædere er til
stede. Det vil samtidigt blive fastsat som krav, at mindst 2 af de
tilstedeværende har bestået kandidateksamen i psykologi
eller dermed ligestillet eksamen, og at 1 af de
tilstedeværende har erfaring som børnesagkyndig.
En lempelse af kravet til antallet af tilstedeværende
medlemmer for nævnets beslutningsdygtighed vil efter
ministeriets opfattelse sikre en mere hensigtsmæssig
afvikling af Psykolognævnets mødeaktivitet.
Det foreslås endvidere, at fejlhenvisningen til 4
øvrige medlemmer i lovens § 17, stk. 6, 5. pkt.,
rettes.
3. Økonomiske og administrative konsekvenser for
det offentlige
For så vidt angår forslaget vedrørende
Tilbudsportalen har forslaget ikke økonomiske eller
administrative konsekvenser, idet Socialstyrelsen også efter
gældende ret fører stikprøvekontrol, og da der
ikke pålægges tilbud eller myndigheder at indberette
yderligere oplysninger.
For så vidt angår forslaget vedrørende
forsøgsbestemmelsen i serviceloven bemærkes, at
forslaget alene er en mulighed for kommunerne og derfor ikke
vurderes at give anledning til regulering af bloktilskuddet.
Ændringerne i lovforslagets del om reglerne om
støtte til handicapbil er forhandlet med KL i forbindelse
med DUT-forhandlingen af den reviderede
bilstøttebekendtgørelse, der skal træde i kraft
den 1. januar 2018.
For så vidt angår en mærkningsordning for
demensegnede plejeboliger, er der i satspuljeaftalen for 2016-2019
afsat i alt 2,5 mio. kr. til udvikling af en sådan national
mærkningsordning. Initiativet er en del af den politiske
aftale om den nationale demenshandlingsplan 2025. Ved aktstykke nr.
57 af 23. februar 2017 har Transport-, Bygnings- og
Boligministeriet fået Finansudvalgets tilslutning til at
foretage udmøntning af midlerne i 2017. Det er hensigten, at
der i 2017 - i et samarbejde med SBi, Sundheds- og
Ældreministeriet, KL og udvalgte interesseorganisationer -
fastsættes kriterier for, hvad der kendetegner forskellige
typer af demensegnede plejeboliger, samt at der foretages en
mærkning af alle eksisterende plejeboliger. Kriterierne vil
blive udarbejdet med udgangspunkt i anvisninger fra SBi, og
mærkningen vil blive gennemført under hensyntagen til
de afsatte ressourcer, herunder forhandlinger i 2017 om
mærkningsordningens kommunale økonomiske konsekvenser
med KL. Forslaget vedrørende bemyndigelsen til transport-,
bygnings- og boligministeren vurderes ikke at have
nævneværdige økonomiske eller administrative
konsekvenser for det offentlige i 2018 og frem.
De øvrige dele af lovforslaget har ikke økonomiske
eller administrative konsekvenser for det offentlige.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative
konsekvenser for erhvervslivet.
For så vidt angår forslaget om Tilbudsportalen
bemærkes, at forslaget ikke medfører en forpligtelse
til indberetning af oplysninger for private sociale tilbud udover,
hvad der allerede følger af gældende lovgivning.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har ikke administrative konsekvenser for
borgerne.
6. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke miljømæssige
konsekvenser.
7. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
8. Hørte myndigheder og organisationer
m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 26. juni 2017
til den 10. august 2017 været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Advokatrådet, Alzheimerforeningen, Ankestyrelsen, Bedre
Psykiatri - landsforeningen for pårørende, BL -
Danmarks Almene Boliger, Blå Kors, Børne- og
Kulturchefforeningen, Børnerådet, Børns
Vilkår, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Erhverv, Dansk
Handicap Forbund, Dansk Industri, Dansk Psykolog Forening, Dansk
Socialrådgiverforening, Dansk Sygeplejeråd, Danske
Fysioterapeuter, Danske Handicaporganisationer, Danske Regioner,
Danske Seniorer, Danske Ældreråd, Datatilsynet,
DemensKoordinatorer i Danmark, Den Danske Dommerforening, Den
Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet,
Domstolsstyrelsen, Det Centrale Handicapråd,
Ergoterapeutforeningen, FOA, Forbrugerrådet, Foreningen af
Danske Døgninstitutioner, Foreningen af Socialchefer i
Danmark, Færøernes Sundheds- og Indenrigsministerium,
HK/kommunal, Institut for Menneskerettigheder, KFUK's Sociale
Arbejde, KFUM's Sociale Arbejde, Kirkens Korshær, KL,
Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte (KTO),
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Landsforeningen af
Kvindekrisecentre, Landsforeningen af Socialpædagoger,
Landsforeningen for Børn og Forældre, Landsforeningen
LEV, Landsforeningen mod spiseforstyrrelser og selvskade (LMS), LO,
LO's Faglige Seniorer, LOS - De private tilbud,
Lægeforeningen, National Videnscenter for Demens, PLO,
Polioforeningen, Psykolognævnet,
Pårørendegruppen for svage ældre, Red Barnet,
Retslægerådet, Rigsombudsmanden på
Færøerne, Rådet for Socialt Udsatte,
Sammenslutningen af boformer for hjemløse i Danmark, Selveje
Danmark, SIND - Landsforeningen for psykisk sundhed,
Socialpædagogernes Landsforbund, Socialt Lederforum,
Socialtilsyn Hovedstaden (Frederiksberg Kommune), Socialtilsyn Midt
(Silkeborg Kommune), Socialtilsyn Nord (Hjørring Kommune),
Socialtilsyn Syd (Faaborg-Midtfyn Kommune), Socialtilsyn Øst
(Holbæk Kommune), Spastikerforeningen, Statsforvaltningen,
UlykkesPatientForeningen, Vestre Landsret, Ældre Sagen og
Østre Landsret.
| | | 9. Sammenfattende skema | | | | Positive konsekvenser /mindreudgifter
(hvis ja, angiv omfang) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
ja, angiv omfang) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige
aspekter | Overimplementering af EU-retlige
minimumsforpligtelser | Ja | Nej x | | | |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Til nr. 1
Det fremgår af § 6, stk. 1, 1. pkt., i serviceloven,
at kommunalbestyrelser og regionsråd indgår en
årlig rammeaftale om faglig udvikling, styring og
koordinering af de kommunale og regionale tilbud efter
serviceloven, der er beliggende i kommunen.
De nærmere regler om indholdet i rammeaftalerne samt om
processen i forbindelse med indgåelsen fremgår af
bekendtgørelse nr. 1631 af 16. december 2016 om rammeaftaler
m.v. på det sociale område og det almene
ældreboligområde
(rammeaftalebekendtgørelsen).
Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslås det, at
rammeaftalerne gøres to-årige. Det forudsættes,
at rammeaftalerne fremover indgås den 15. oktober i den
kommunale valgperiodes 1. år gældende for valgperiodens
2. og 3. år og i valgperiodens 3. år gældende for
valgperiodens 4. år og den følgende valgperiodes 1.
år, jf. også forslagets § 4, stk. 2.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 2
Det fremgår af § 6, stk. 1, 2. pkt., i serviceloven,
at den rammeaftale, som indgås mellem kommunalbestyrelser og
regionsråd en gang om året drøftes og suppleres
efter behov.
De nærmere regler om indholdet i rammeaftalerne samt om
processen i forbindelse med indgåelsen fremgår af
bekendtgørelse nr. 1631 af 16. december 2016 om rammeaftaler
m.v. på det sociale område og det almene
ældreboligområde
(rammeaftalebekendtgørelsen).
Med lovforslagets § 1, nr. 2, foreslås det, at
rammeaftaleparterne får mulighed for alt efter lokale
ønsker og behov at aftale løbende revision og
opdatering af rammeaftalen f.eks. af hensyn til en årlig
opdatering af rammeaftalens styringsdel, af hensyn til
løbende at kunne beslutte/godkende oprettelse eller
nedlukning af regionale tilbud eller af hensyn til at kunne
behandle en central udmelding fra Socialstyrelsen om
målgrupper eller særlige indsatser på det
specialiserede socialområde og området for den mest
specialiserede specialundervisning, jf. servicelovens § 13 b,
stk. 2, som led i den nationale koordinationsstruktur.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 3
Det fremgår af § 6, stk. 3, i serviceloven, at
børne- og socialministeren kan udmelde temaer til behandling
i rammeaftalerne. Dette er udover de krav til rammeaftalerne, der
fremgår af rammeaftalebekendtgørelsen.
Med forslagets § 1, nr. 3, foreslås det, at
muligheden for at ministeren kan udmelde temaer til behandling i
rammeaftalerne udgår af loven.
Rammeaftaleparterne skal allerede i forbindelse med
indgåelsen af rammeaftalerne behandle eventuelt centrale
udmeldinger fra Socialstyrelsen om målgrupper eller
særlige indsatser på det specialiserede
socialområde og området for den mest specialiserede
specialundervisning, jf. servicelovens § 13 b, stk. 2, i
regi af den nationale koordinationsstruktur.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 4
Det fremgår af §§ 7 og 8 i serviceloven, at
kommunalbestyrelser og regionsråd skal give oplysninger til
Tilbudsportalen om de tilbud, der indgår i den kommunale
forsyning og de tilbud, som regionsrådet stiller til
rådighed for kommunerne, medmindre der er tale om tilbud, der
er omfattet af § 4 i socialtilsynsloven.
Samtidig fremgår det af § 14, stk. 5, i serviceloven,
at børne- og socialministeren i en bekendtgørelse
fastsætter nærmere regler om Tilbudsportalen, herunder
om kommuners og regioners pligt til at give oplysninger til
Tilbudsportalen.
Bestemmelsen er udmøntet i bekendtgørelse om
Tilbudsportalen (Tilbudsportalbekendtgørelsen). Heraf
fremgår, hvem der har ansvaret for at indberette og godkende
oplysninger på Tilbudsportalen, herunder hvornår det er
henholdsvis tilbuddets, kommunalbestyrelsens, regionsrådets
eller socialtilsynets ansvar. Det fremgår desuden af
bekendtgørelsen, hvilke typer af tilbud der skal registreres
på Tilbudsportalen og med hvilke typer af oplysninger.
Da kommunalbestyrelsers og regionsråds forpligtelse til at
give oplysninger til Tilbudsportalen således er reguleret
flere steder, foreslås det at ophæve §§ 7 og
8 i serviceloven. Dermed undgås dobbeltregulering.
Til nr. 5
Efter § 14, stk. 4, i serviceloven er børne- og
socialministeren tillagt kompetence til at føre tilsyn med,
om de registrerede oplysninger i Tilbudsportalen er i
overensstemmelse med de faktiske forhold i de registrerede tilbud.
Børne- og socialministeren kan i den forbindelse
udføre anmeldte og uanmeldte tilsynsbesøg i
tilbuddene. Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen, at
tilsynet foretages ved stikprøvekontrol med rigtigheden af
de data, som er registreret i Tilbudsportalen, jf.
bemærkningerne til L 38, Folketingstidende, 2004-05 (2.
samling), tillæg B, side 896, ændringsforslag nr.
4.
Der er med hjemmel i § 14, stk. 5, i serviceloven udstedt
nærmere regler om tilsynet knyttet til Tilbudsportalen. Disse
fremgår af § 13 i Tilbudsportalbekendtgørelsen.
Med Tilbudsportalbekendtgørelsen er børne- og
socialministerens tilsynskompetence delegeret til Socialstyrelsen.
Det er således Socialstyrelsen, der fører tilsynet i
form af stikprøvekontrol med, at oplysningerne på
Tilbudsportalen svarer til de faktiske forhold i tilbuddene, og at
der anvendes en ensartet systematik og anvendelse af begreber ved
indberetningerne til Tilbudsportalen, jf.
Tilbudsportalbekendtgørelsens § 13, stk. 1.
Med lovforslagets § 1, nr. 5, foreslås reglerne om
tilsynet med indberetningerne til Tilbudsportalen opdateret. Det
foreslås således, at væsentlige dele af
bestemmelserne i § 13 i Tilbudsportalbekendtgørelsen
overføres til serviceloven som §
14, stk. 4. Samtidigt foreslås det, at kompetencen
tildeles Socialstyrelsen ved lov og ikke som hidtil ved delegation
fra børne- og socialministeren.
Med den foreslåede bestemmelse skal Socialstyrelsen
føre stikprøvekontrol med, at oplysningerne i
Tilbudsportalen er i overensstemmelse for det første med de
faktiske forhold og for det andet med Tilbudsportalens systematik.
For så vidt angår det første forhold kan det
f.eks. konstateres ved, at der er indberettet selvmodsigende
oplysninger, såsom i tilfælde hvor Socialstyrelsen kan
konstatere, at tilbuddet har indberettet at have 3 pladser i
tilbuddet, men samtidigt har indberettet at have 5 ledige pladser,
eller at tilbuddet er registreret som et tilbud efter servicelovens
§ 108, men samtidigt angiver, at tilbuddets målgruppe er
børn under 18 år. Socialstyrelsen kan også blive
opmærksom på forkerte oplysninger ved henvendelser fra
andre myndigheder, herunder socialtilsynene eller Børne- og
Socialministeriet. For så vidt angår det andet forhold
kan der f.eks. være tale om, at et botilbud ikke har
indberettet en opholdsydelse.
Med den foreslåede ændring vil der ikke
længere være hjemmel til at foretage anmeldte og
uanmeldte tilsynsbesøg i tilbuddene - en mulighed som ikke
har været anvendt siden ikrafttrædelsen af bestemmelsen
den 1. januar 2007.
Den foreslåede bestemmelse om tilsyn ved
stikprøvekontrol skal i øvrigt ses i sammenhæng
med de foreslåede bestemmelser om påbud og markering i
lovforslagets § 1, nr. 6.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.2.2 og 2.2.3 i de
almindelige bemærkninger.
Til nr. 6
Efter servicelovens § 14, stk. 4, 2. pkt., kan
børne- og socialministeren påtale, hvis oplysninger
registreret i Tilbudsportalen og de faktiske forhold ikke er
overensstemmende. Påtalen sker over for henholdsvis
kommunalbestyrelsen i den kommune eller regionsrådet i den
region, som fører tilsyn med tilbuddet. Der skal endvidere
ske underretning af kommunalbestyrelsen i de kommuner, der har
pligt til at yde hjælp til brugerne efter serviceloven.
Det fremgår endvidere af
Tilbudsportalbekendtgørelsens § 13, stk. 2, at
hvis Socialstyrelsen finder, at oplysningerne om et tilbud ikke er
i overensstemmelse med de faktiske forhold, eller at oplysningerne
ikke er indberettet i overensstemmelse med Tilbudsportalens
systematik, kan styrelsen pålægge den godkendende
myndighed at bringe indberetningerne i overensstemmelse med de
faktiske forhold eller med databasens systematik. Hvis den
godkendende myndighed ikke følger pålægget, kan
Socialstyrelsen, jf. § 13, stk. 4, i
Tilbudsportalbekendtgørelsen, markere dette på
Tilbudsportalen i forhold til det pågældende tilbud.
Derved opfyldes forpligtelsen til underretning af de visiterende
kommuner, jf. § 14, stk. 4, 2. pkt., i serviceloven.
Markeringen fjernes, når indberetningen er bragt i
overensstemmelse med de faktiske forhold eller med databasens
systematik
Det foreslås, at der i servicelovens § 14, stk. 5, fastsættes regler om
Socialstyrelsens kompetence til at træffe afgørelse om
påbud i relation til indberetninger til Tilbudsportalen af
oplysninger, der offentliggøres i Tilbudsportalen. Det
foreslås således, at Socialstyrelsen kan træffe
afgørelse om at udstede et påbud til et tilbud i to
situationer. For det første hvis de indberettede oplysninger
ikke er i overensstemmelse med de faktiske forhold, og for det
andet hvis oplysningerne ikke er indberettet i overensstemmelse med
Tilbudsportalens systematik.
Det foreslås dermed, at muligheden for at træffe
afgørelse om påbud modsvarer den i § 14, stk. 4,
foreslåede stikprøvekontrol, dog således at
stikprøvekontrollen omfatter alle oplysninger i
Tilbudsportalen, mens påbud alene kan træffes i
relation til de oplysningstyper, som offentliggøres i
Tilbudsportalen. Denne forskel skyldes, at de oplysninger, som
indberettes til Tilbudsportalen, men som ikke
offentliggøres, anvendes af socialtilsynene, som derfor skal
reagere på fejl m.v. i forbindelse med deres tilsyn med det
pågældende tilbud.
Den foreslåede bestemmelse om påbud skal i
øvrigt ses i sammenhæng med den i lovforslagets §
1, nr. 5, foreslåede bestemmelse om
stikprøvekontrol.
Det er en forudsætning for, at der kan træffes
afgørelse om påbud, at forvaltningslovens regler,
herunder reglerne om partshøring og begrundelse, overholdes.
Det skal udtrykkeligt fremgå af Socialstyrelsens
afgørelser om påbud, hvilke oplysninger som er
urigtige, eller som ikke er indberettet i overensstemmelse med
Tilbudsportalens systematik, samt begrundelsen herfor. Der
lægges endvidere vægt på, at Socialstyrelsen har
fokus på vejledning og rådgivning af tilbuddet. Dette
kan f.eks. ske ved, at Socialstyrelsen i partshøringen
gør tilbuddet opmærksom på muligheden for at
kontakte Tilbudsportalens hotline med henblik på vejledning,
hvis tilbuddet oplever problemer med indberetning af oplysninger,
eller tilbuddet i øvrigt har spørgsmål hertil.
Partshøringen vil endvidere give tilbuddet mulighed for at
gøre Socialstyrelsen opmærksom på, at tilbuddet
nu har indberettet de omhandlede oplysninger, hvorved
Socialstyrelsen ikke kan træffe afgørelse om et
påbud.
Med bestemmelsen i § 14, stk.
6, foreslås, at såfremt et tilbud ikke har fulgt
et påbud efter den foreslåede § 14, stk. 5, inden
4 uger efter udstedelsen af påbuddet, kan Socialstyrelsen
træffe afgørelse om at markere forholdet i
Tilbudsportalen. Det afgørende for, hvorvidt tilbuddet har
opfyldt påbuddet, er ikke, hvorvidt tilbuddets reviderede og
korrekte oplysninger er offentliggjort i Tilbudsportalen, men
derimod hvorvidt de er indberettet til Tilbudsportalen. Dette
skyldes, at tilbuddet kan have indberettet de nødvendige
oplysninger, men oplysningernes offentliggørelse i
Tilbudsportalen afventer den godkendende myndigheds godkendelse.
Det i relation til § 14, stk. 5, anførte ovenfor om
overholdelsen af forvaltningsloven, herunder reglerne om
partshøring, samt rådgivning og vejledning af
tilbuddet, finder også anvendelse for Socialstyrelsens
afgørelser om markering efter § 14, stk. 6.
Med de foreslåede ændringer i § 14, stk. 5 og
6, ønskes det, at bestemmelserne kan danne grundlag for en
reel og hensigtsmæssig indsats for at sikre rigtige
oplysninger i Tilbudsportalen. Samtidig vil de foreslåede
ændringer betyde, at sanktionsmulighederne fremgår
tydeligere af serviceloven til gavn for både Socialstyrelsen,
de indberettende tilbud og de godkendende myndigheder. Endelig vil
ændringerne betyde, at en afgørelse om sanktion
begrundet i f.eks. forkert indberettede oplysninger træffes
over for det tilbud, som har indberettet de forkerte oplysninger,
og ikke over for den godkendende myndighed, som herefter skal
kontakte tilbuddet.
Med den foreslåede bestemmelse i § 14, stk. 7, der er ny, foreslås,
at Socialstyrelsens afgørelse om påbud eller markering
efter lovens § 14, stk. 5 og 6, ikke kan indbringes for anden
administrativ myndighed. Afskæringen af klageadgang er
begrundet i, at der er tale om faktuelle afgørelser uden
skøn. Afgørelsen kan dog indbringes for domstolene
efter de almindelige regler herom.
Til nr. 7
Børne- og socialministeren kan efter servicelovens §
14, stk. 5, fastsætte nærmere regler om
Tilbudsportalen. Bestemmelsen er anvendt til udstedelse af
Tilbudsportalbekendtgørelsen.
På baggrund af de foreslåede bestemmelser til §
14, stk. 5 og 6, i lovforslagets § 1, nr. 6, hvorefter
Socialstyrelsen kan træffe afgørelser over for det
indberettende tilbud, foreslås bemyndigelsesbestemmelsen i
§ 14, stk. 5, der bliver stk. 8, ændret, således
at det udtrykkeligt fremgår, at børne- og
socialministeren kan fastsætte regler om Socialstyrelsens
afgørelser efter de foreslåede bestemmelser i §
14, stk. 5 og 6.
Bemyndigelsen forventes anvendt til udstedelse af regler om
proceduren for Socialstyrelsens afgørelser efter de
foreslåede bestemmelser i § 14, stk. 5 og 6, herunder om
partshøringsfrister. Bemyndigelsen forventes endvidere
anvendt til fastsættelse af regler om, at den godkendende
myndighed ved afgørelser efter de foreslåede
bestemmelser i § 14, stk. 5 og 6, skal modtage kopi af
partshøringsbrevet til tilbuddet samt kopi af
afgørelser efter bestemmelsen.
Til nr. 8
Det fremgår af servicelovens § 114, stk. 1, at
kommunalbestyrelsen skal yde støtte til køb af bil
til personer med en varigt nedsat fysisk eller psykisk
funktionsevne, der i væsentlig grad 1) vanskeliggør
muligheden for at opnå eller fastholde et arbejde uden brug
af bil, 2) vanskeliggør muligheden for at gennemføre
en uddannelse uden brug af bil eller 3) forringer evnen til at
færdes, i tilfælde hvor personen har aktiviteter uden
for hjemmet, som medfører et betydeligt behov for
kørsel med bil. Det fremgår videre af § 114, stk.
2, at støtten efter stk. 1 ydes som et rentefrit lån
inden for en ramme på 160.000 kr.
Det foreslås, at der foretages en teknisk ændring af
beløbsrammen fra 160.000 kr. til 187.000 kr. (18-pl (pris-
og lønregulering)).
Der er alene tale om en teknisk ændring af
beløbsrammen. Beløbsrammen for støtte til
køb af bil er således uændret. Det følger
af servicelovens § 182, stk. 7, at beløbet reguleres en
gang årligt den 1. januar med satsreguleringsprocenten, jf.
lov om en satsreguleringsprocent. Pr. 1. januar 2018 udgør
beløbsrammen således 187.000 kr. Det vurderes
hensigtsmæssigt, at lånerammebeløbet opdateres,
når der alligevel foretages en ændring af servicelovens
§ 114.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.3. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 9
Det fremgår af servicelovens § 114, stk. 1, at
kommunalbestyrelsen skal yde støtte til køb af bil
til personer med en varigt nedsat fysisk eller psykisk
funktionsevne, når den nedsatte funktionsevne i
væsentlig grad vanskeliggør muligheden for at
opnå eller fastholde et arbejde uden brug af bil,
vanskeliggør muligheden for at gennemføre en
uddannelse uden brug af bil eller forringer evnen til at
færdes, i tilfælde hvor personen har aktiviteter uden
for hjemmet, som medfører et betydeligt behov for
kørsel med bil. Støtten ydes som et rentefrit
lån inden for en ramme på 160.000 kr., jf.
servicelovens § 114, stk. 2. Hvis der foreligger ganske
særlige forhold i forbindelse med den nedsatte funktionsevne,
kan der ydes et rente- og afdragsfrit lån til betaling af
forskellen mellem støtte efter servicelovens § 114,
stk. 1, og bilens anskaffelsespris, jf. servicelovens § 114,
stk. 3.
Det foreslås, at servicelovens §
114, stk. 3, ændres, således at det af
bestemmelsen fremgår, at hvis prisen på den billigst
egnede bil overstiger den fastsatte låneramme i servicelovens
§ 114, stk. 2, skal kommunalbestyrelsen yde et rente- og
afdragsfrit lån til betaling af forskellen mellem den
fastsatte låneramme og prisen på den billigst egnede
bil.
Begrundelsen for den foreslåede ændring er, at
vurderingen af ganske særlige forhold efter servicelovens
§ 114, stk. 3, allerede er indeholdt i den samlede
egnethedsvurdering, der foretages efter
bilstøttebekendtgørelsens § 7, stk. 1.
Således vil den billigst egnede bil ikke kunne overstige
lånerammen, medmindre der foreligger ganske særlige
forhold. Betingelsen om ganske særlige forhold i
servicelovens § 114, stk. 3, er derfor overflødig, og
den skaber en uhensigtsmæssig usikkerhed om, hvorvidt der
skal foretages to forskellige egnethedsvurderinger afhængig
af, om borgeren har behov for en bil, der kan finansieres inden for
lånerammen i servicelovens § 114, stk. 2, eller ej.
Hensigten med forslaget er således, at der skal foretages
én samlet egnethedsvurdering, og at borgeren skal have den
støtte, som vedkommende har behov for, uanset bilens
pris.
Den foreslåede ændring vil fjerne usikkerhed hos
borgere og kommuner om, hvorvidt der skal foretages to forskellige
egnethedsvurderinger afhængig af, om borgeren har behov for
en bil, der kan finansieres inden for lånerammen i
servicelovens § 114, stk. 2, eller ej. Ændringen vil
dermed sikre, at alle borgere, der opfylder betingelserne for
bilstøtte, og som har en funktionsnedsættelse, der
gør, at en bil inden for lånerammen ikke vil
være egnet, kan få et rente- og afdragsfrit lån
til betaling af forskellen mellem lånerammen og bilens
anskaffelsespris. Dette vil bringe retstilstanden i
overensstemmelse med kompensationsprincippet.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.3. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 10
Ændringen er redaktionel.
Ved lov nr. 661 af 8. juni 2017 blev der indsat to nye
bestemmelser i serviceloven. Ifølge § 129 a i
serviceloven kan kommunalbestyrelsen i særlige tilfælde
indstille til statsforvaltningen at træffe afgørelse
om uden samtykke at flytte beboere med sindslidelse og heraf
følgende betydelig og varigt nedsat psykisk funktionsevne,
der er til væsentlig fare for eller udviser en særligt
truende eller en særligt chikanerende adfærd over for
øvrige beboere eller personale, til et bestemt botilbud
efter servicelovens § 108. Ifølge servicelo?vens §
131 a træffer statsforvaltningen afgørelse om flytning
efter § 129 a.
Det fremgår af bemærkningerne til lov nr. 661 af 8.
juni 2017, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 206 som fremsat, at
formålet var at skabe en klageadgang m.v. for
afgørelser efter servicelo?bvens §§ 129 a og 131
a, der er parallel med klageadgangen for afgørelser efter
servicelovens §§ 129 og 131, der regulerer flytning uden
samtykke af beboere, der udsætter sig selv for at lide
væsentlig personskade.
Ved lovens vedtagelse blev der derfor foretaget
konsekvensændringer af servicelovens §§ 124 a, 132
og 134-137, således at borgere, der er omfattet af
servicelovens § 129 a, sikres samme klagemuligheder og
øvrige retssikkerhedsgarantier som borgere omfattet af
servicelovens § 129.
Ved en beklagelig fejl blev der ikke ved lovens vedtagelse
foretaget en fuldstændig konsekvensændring af
servicelo?vens § 134. Det fremgår således ikke
klart af denne bestemmelse, at statsforvaltningens
afgørelser efter servicelo?vens § 131 a kan
indbringes for Ankestyrelsen.
Med lovforslagets nr. 10 foreslås derfor indsat en
henvisning til servicelovens § 131 a i servicelovens §
134. Det vil dermed klart fremgå af bestemmelsen, at reglerne
om klageadgang i servicelovens § 134 også finder
anvendelse for Statsforvaltningens afgørelser efter
servicelovens § 131 a, på samme måde, som de
finder anvendelse for Statsforvaltningens afgørelser efter
servicelovens § 131.
Til nr. 11
Reglerne om forsøg på det sociale område
fremgår af § 184 i serviceloven. Det fremgår af
stk. 1 i denne bestemmelse, at børne- og socialministeren
kan godkende, at der for en forsøgsperiode oprettes andre
tilbud end dem, der er omtalt i serviceloven. Det fremgår
endvidere af § 184, stk. 2, i serviceloven, at børne-
og socialministeren kan godkende forsøgsordninger, der
fraviger reglerne om visitation, ydelser og finansiering. Der kan
dog ikke gives godkendelse til forsøg vedrørende
særlige dag- og klubtilbud, som medfører fravigelse af
de almindelige regler om forældrenes egenbetaling.
Forsøgsgodkendelse efter både § 184, stk. 1 og 2,
gives efter indstilling af en kommunalbestyrelse.
Det foreslås med § 184, stk.
1, at Børne- og Socialministeriet efter
ansøgning fra en kommunalbestyrelse, et regionsråd
eller et privat tilbud kan give godkendelse til, at
ansøgeren i forbindelse med et forsøg fraviger en
eller flere bestemmelser i serviceloven. Godkendelse gives for en
afgrænset forsøgsperiode, og det er en betingelse, at
forsøget evalueres.
Med den foreslåede bestemmelses 1. pkt. udvides kredsen,
der kan ansøge om en forsøgsgodkendelse, fra hidtil
alene at være kommunalbestyrelserne til fremover også
at være regionsråd og private tilbud. Ønsket med
ændringen er at åbne mulighederne for, hvilke
aktører der kan gennemføre sociale tilbud til
særligt også at omfatte private aktører. Ved
privat tilbud forstås en privat organisation, der leverer
ydelser. Tilbuddet behøver ikke være en
selvstændig juridisk enhed, men kan være ejet af andre.
Begrebet "privat tilbud" omfatter bl.a. selvejende institutioner,
tilbud oprettet som fonde og tilbud, der indgår i en koncern
eller en koncernlignende konstruktion.
Det foreslås, at en forsøgsgodkendelse som hidtil
gives efter ansøgning. Ansøgningen skal bl.a.
indeholde en detaljeret beskrivelse af forsøget, angivelse
af hvilke bestemmelser i serviceloven der ønskes
forsøgsgodkendelse til fravigelse af og behovet herfor,
beskrivelse af hvordan kravet om evaluering opfyldes, og hvorledes
kravene i den foreslåede bestemmelse i § 184, stk. 2,
opfyldes. Forsøgsgodkendelse gives af Børne- og
Socialministeriet. Forsøgsgodkendelsen skal indeholde en
beskrivelse af det forsøg, der gives godkendelse til,
herunder hvilke bestemmelser i serviceloven der kan fraviges i
medfør af godkendelsen samt begrundelsen herfor. Af
godkendelsen skal endvidere fremgå forsøgsperioden.
Der kan i forsøgsgodkendelsen fastsættes vilkår
for godkendelsen, herunder, men ikke udelukkende, for
forsøgets indhold, gennemførelse og evaluering.
Manglende overholdelse af vilkårene for
forsøgsgodkendelsen kan efter omstændighederne
føre til forsøgsgodkendelsens bortfald.
Det foreslås med bestemmelsens 2. pkt., at
forsøgsgodken?delse kun kan gives for en afgrænset
forsøgsperiode. Dette krav skal ses i sammenhæng med
bestemmelsens foreslåede formål om, at muligheden for
forsøgsgodkendelse skal medvirke til at fremme
forsøgsvirksomhed og udvikling på det sociale
område. Forsøgsgodkendelse kan dermed alene gives til
reelle forsøg og ikke til f.eks. særlige typer af
tilbud, som ønskes etableret permanent. I disse
tilfælde skal hjemlen etableres ved en lovændring. Der
foreslås ikke indsat en fast grænse i lovgivningen for,
hvor lang en forsøgsperiode kan være. Dette vil bero
på en konkret vurdering af, bl.a. hvor lang tid
implementeringen af forsøget vil tage.
Forsøgsperioden kan dog som udgangspunkt ikke
udstrække sig udover 4 år. Ligeledes kan der kun i helt
særlige tilfælde gives fornyet
forsøgsgodkendelse efter udløbet af en
forsøgsperiode. Dette vil kunne være aktuelt, hvor et
forsøg ikke er blevet igangsat før sent i
forsøgsperioden. Derimod kan der ikke gives en ny
forsøgsgodkendelse efter udløbet af
forsøgsperioden til forsøg, som er forløbet og
implementeret planmæssigt.
Det foreslås med bestemmelsens 3. pkt., at det er et krav,
at forsøget evalueres. Formålet hermed er at sikre, at
forsøget kan medvirke til længerevarende udvikling
på det sociale område. Der stilles ikke med den
foreslåede bestemmelse specifikke krav til form eller omfang
af evalueringen. Dette vil afhænge af det konkrete
forsøg. Der kan som en del af vilkårene for
forsøgsgodkendelsen stilles specifikke krav til evalueringen
af det konkrete forsøg.
Der foreslås med § 184, stk.
2, en afgrænsning af, hvad der ikke kan gives
forsøgsgodkendelse til. Begrundet i
retssikkerhedsmæssige hensyn foreslås for det
første, at der ikke kan gives godkendelse til forsøg,
som indebærer, at borgere omfattet af forsøget stilles
dårligere end efter de almindelige regler i serviceloven.
Retssikkerhedsmæssige hensyn har hidtil været et
sagligt kriterie i vurderingen af, hvorvidt der skal gives en
forsøgsgodkendelse efter den gældende § 184 i
serviceloven. Da det foreslås, at der fremover kan gives
forsøgsgodkendelse til fravigelse af bestemmelser i hele
serviceloven, findes det relevant, at hensynet til den enkelte
borgers retssikkerhed indsættes som et krav i loven.
Overordnet betyder kravet bl.a., at borgere, der omfattes af
forsøget, skal have dækket deres behov for hjælp
i samme omfang, som efter servicelovens almindelige regler,
egenbetaling må ikke have et omfang, der overstiger, hvad der
følger af servicelovens almindelige regler, og der kan ikke
anvendes magt over for borgeren i videre omfang, end hvad der
følger af servicelovens almindelige regler.
Ved vurderingen af om et forsøg stiller en borger
dårligere end efter loven, skal der foretages en
helhedsvurdering set fra borgerens perspektiv. Der skal som led i
helhedsvurderingen foretages en nøje vurdering af hvert
enkelt element i forsøget og dets mulige konsekvenser.
Såfremt et enkelt element i forsøget indebærer,
at borgere stilles dårligere end efter loven, kan der ikke
gives en forsøgsgodkendelse. Ministeriet bør i stedet
gå i dialog med ansøgeren om, hvorvidt forsøget
kan etableres uden det pågældende element. Kravet skal
fortolkes udvidende, således kan der i tilfælde, hvor
der er tvivl om, hvorvidt et forsøg vil stille borgerne
dårligere, ikke gives forsøgsgodkendelse.
For forsøg med f.eks. oprettelse af nye typer af tilbud
eller nye typer af ydelser, betyder kravet, at der kan gives
godkendelse til forsøg, hvor borgerens behov opfyldes i
samme omfang i den nye type tilbud eller med den nye type ydelse,
som med den type hjælp borgeren normalt vil modtage efter
serviceloven. Omvendt betyder kravet om, at borgeren ikke må
stilles dårligere, at der ikke kan gives godkendelse til
forsøg, hvor borgerens behov for støtte og
hjælp dækkes dårligere, end hvad der er
tilfældet efter servicelovens almindelige bestemmelser. Som
eksempel vil der ikke kunne gives godkendelse til forsøg,
der indebærer, at en borger, der har behov for
stofmisbrugsbehandling, ikke modtager denne behandling. Der kan
eksempelvis heller ikke gives godkendelse til forsøg, der
indebærer, at en borger modtager et fastsat kontant tilskud
til køb af et hjælpemiddel, fremfor at der foretages
en konkret og individuel vurdering, såfremt der er en risiko
for, at det kontante tilskud for en eller flere borgere vil
medføre, at det hjælpemiddel, borgeren kan anskaffe
sig, ikke opfylder borgerens behov i samme omfang, som det
hjælpemiddel borgeren ville få efter de almindelige
regler. Der kan endvidere ikke gives godkendelse til forsøg,
hvor en borgers valgmuligheder indskrænkes.
For forsøg med sagsbehandlingsregler m.v. betyder kravet
om, at borgeren ikke må stilles dårligere, at der i
forsøget skal tages de samme retssikkerhedsmæssige
hensyn, som sikres med de almindelige regler. Det betyder, at der
f.eks. kan gives godkendelse til et forsøg med fravigelse af
bestemmelsen om børnesamtale i servicelovens § 48, hvis
barnets ret til at blive hørt bliver tilgodeset i mindst
samme omfang i forsøget. Der kan omvendt ikke gives
godkendelse til et forsøg, hvor barnet ikke høres,
eller hvor måden eller tidspunktet for samtalen med barnet
medfører, at barnets synspunkter tillægges eller kan
risikere at blive tillagt mindre vægt. Kravet betyder
endvidere, at der ikke kan gives godkendelse til forsøg, der
indebærer tvang eller magtanvendelse, udover hvad der i
øvrigt følger af servicelovens regler. Dette betyder
f.eks., at der ikke kan gives godkendelse til forsøg, der
indebærer, at der kan træffes afgørelse om, at
en borger skal flytte ud af et botilbud, ind i et botilbud eller
mellem botilbud i videre omfang, end hvad der følger af
servicelovens almindelige regler. Der kan f.eks. heller ikke gives
godkendelse til forsøg, hvor bestemmelser om flytning uden
samtykke skrives ind i lejekontrakter eller boligdokumenter.
Der foreslås for det andet en videreførelse af, at
der ikke kan gives godkendelse til forsøg om særlige
dag- og klubtilbud til børn og unge med betydeligt og varigt
nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne efter §§ 32
eller 36 i serviceloven, hvor forsøget medfører
fravigelse af de almindelige regler om forældrenes
egenbetaling. Denne bestemmelse fremgår i dag af § 184,
stk. 2, 2. pkt., i serviceloven. Der er ikke tiltænkt en
ændring af gældende ret.
For det tredje foreslås, at der ikke kan gives godkendelse
til forsøg, som medfører statslige merudgifter. Af
forarbejderne til den gældende bestemmelse i § 184 i
serviceloven fremgår, at forsøgene ikke må
medføre statslige merudgifter (almindelige
bemærkninger til L 229, Folketingstidende 1996-97,
tillæg A, spalte 4906). Det er fundet hensigtsmæssigt,
at dette krav fremgår af loven. Der er ikke tiltænkt en
ændring af gældende ret.
Det foreslås for det fjerde, at der ikke kan gives
godkendelse til forsøg, som indebærer fravigelse af
reglerne om tilsyn. Det driftsmæssige og personrettede tilsyn
er essentielt for, at den enkelte borger modtager den
nødvendige indsats i gode og sikre tilbud af høj
kvalitet. Af hensyn til den enkelte borgers retssikkerhed findes
det derfor ikke, at der bør være mulighed for at
gennemføre forsøg, der vedrører hverken det
driftsorienterede eller det personrettede tilsyn.
Endelig foreslås, at der ikke kan gives godkendelse til
forsøg, som indebærer fravigelse af reglerne om klage.
Adgangen til at klage og sagsbehandlingsmæssige krav knyttet
hertil, som skal sikre, at klageadgangen er reel, er
grundlæggende retssikkerhedsgarantier. Det findes på
den baggrund ikke, at der bør være mulighed for at
gennemføre forsøg inden for dette område.
Bestemmelsen skal ikke fortolkes indskrænkende, men
dækker alle regler knyttet til klageadgang, såsom bl.a.
bestemmelser om hvilken personkreds der er klageberettiget, ret til
at få dækket transportudgifter ved møder i
Ankestyrelsen, retten til at kræve en afgørelse
indbragt for retten og børns ret til at klage.
Det foreslås med § 184, stk.
3, at der på samme måde som efter den
foreslåede bestemmelse i stk. 1 og under de samme betingelser
som foreslået med stk. 2, gives mulighed for, at Sundheds- og
Ældreministeriet vil kunne give godkendelse til
forsøg, der indebærer fravigelse af de regler i
servicelo?ven, som henhører under Sundheds- og
Ældreministeriets ressort.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 skal ses i lyset af
den kongelige resolution af 28. juni 2015, hvorved blev bestemt, at
ressortansvaret for sager vedrørende
ældreområdet, herunder tilbud om personlig pleje og
praktisk hjælp, forebyggelse, rehabilitering og
genoptræning m.v., overførtes til Sundheds- og
Ældreministeriet, samt i lyset af den kongelige resolution af
28. november 2016, hvorved blev bestemt, at ressortansvaret for
sager vedrørende plejehjem og beskyttede boliger
overførtes til Sundheds- og Ældreministeriet. Det er
således Sundheds- og Ældreministeriet, der giver
godkendelse til forsøg, der indebærer fravigelse af
servicelovens §§ 79, 79 a, 81 a, 83, 83 a, 84, 86, 88,
90-94 a, 119-122, § 139, stk. 2, § 161, stk. 1, 3 og 4,
samt §§ 192 og 192 a.
I tilfælde, hvor der ønskes gennemført
forsøg med fravigelse af servicelovens regler inden for
både Børne- og Socialministeriets og Sundheds- og
Ældreministeriets ressort, skal der opnås godkendelse
fra begge ministerier.
Det foreslås med § 184, stk.
4, at børne- og socialministeren en gang årligt
offentligør en status for anvendelsen af forsøg
på det sociale område. Statusoversigten skal indeholde
oplysninger om forsøg, der er iværksat eller
afsluttede, siden offentliggørelsen af den seneste status.
Der skal i oversigten være særligt fokus på den
foreslåede udvidelse af anvendelsesområdet for
forsøg og de nye krav til forsøg, der foreslås
indført i § 184, stk. 2. Der skal endvidere være
oplysninger om, hvordan afsluttede forsøg er evaluerede,
samt hvad evalueringerne har vist. Statusoversigten skal dermed
kunne danne grundlag for en drøftelse af implementeringen af
de foreslåede ændringer af forsøgsbestemmelsen
samt mere generelt af forsøgsvirksomhed på det sociale
område. Børne- og socialministeren skal indhente
bidrag til redegørelsen fra ældreministeren,
såfremt der er iværksat eller afsluttet forsøg
på ældreområdet siden den seneste oversigt.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.4. i de almindelige
bestemmelser.
Til §
2
Til nr. 1
Efter § 113, stk. 1, i lov om almene boliger m.v. kan
transport-, bygnings- og boligministeren fastsætte regler
bl.a. om indretning af almene ældreboliger. Derimod har
ministeren ikke hjemmel til at fastsætte regler om
mærkningsordninger.
Med lovforslagets § 2, nr. 1, tilvejebringes en sådan
hjemmel.
Formålet med mærkningsordningen er, at den skal
vise, på hvilke punkter en plejebolig/plejecenter er
demensegnet. I mærkningsordningen ses der på
forskellige væsentlige kriterier for, hvad der kendetegner en
demensegnet plejebolig.
Mærkningsordningen vil ikke være obligatorisk for
friplejeboliger og plejehjem efter servicelovens § 192. Det er
imidlertid hensigten, at der i den bekendtgørelse, der
udstedes om ordningen, indsættes en mulighed for, at ejerne
af disse boliger frivilligt kan tilslutte sig
mærkningsordningen. Demensmærkningen vil i så
fald skulle udarbejdes efter samme regler som for almene
plejeboliger.
Mærkningsordningen ændrer ikke den
plejeboliggaranti, der følger af almenboliglovens § 54
a. Det er således ikke hensigten, at den ældre inden
for garantiperioden på to måneder skal have krav
på at blive anvist en bolig i en særligt demensegnet
bebyggelse.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.5. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 2
Det fremgår af § 185 b, stk. 3, 1. pkt., i
almenboligloven, at kommunalbestyrelser og regionsråd
indgår en årlig rammeaftale om faglig udvikling,
styring og koordinering af de kommunale og regionale tilbud efter
stk. 1 og § 105, stk. 2, som er beliggende i regionen.
De nærmere regler om indholdet i rammeaftalerne samt om
processen i forbindelse med indgåelsen fremgår af
bekendtgørelse nr. 1631 af 16. december 2016 om rammeaftaler
m.v. på det sociale område og det almene
ældreboligområde
(rammeaftalebekendtgørelsen).
Med forslagets § 2, nr. 2, foreslås det, at
rammeaftalerne gøres to-årige. Det forudsættes,
at rammeaftalerne fremover indgås den 15. oktober i den
kommunale valgperiodes 1. år gældende for valgperiodens
2. og 3. år og i valgperiodens 3. år gældende for
valgperiodens 4. år og den følgende valgperiodes 1.
år, jf. også lovforslagets § 4, stk. 2.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 3
Det fremgår af § 185 b, stk. 3, 2. pkt., i
almenboligloven, at den rammeaftale, som indgås mellem
kommunalbestyrelser og regionsråd en gang om året,
drøftes og suppleres efter behov.
De nærmere regler om indholdet i rammeaftalerne samt om
processen i forbindelse med indgåelsen fremgår af
bekendtgørelse nr. 1631 af 16. december 2016 om rammeaftaler
m.v. på det sociale område og det almene
ældreboligområde
(rammeaftalebekendtgørelsen).
Med lovforslagets § 2, nr. 3, foreslås, at
rammeaftaleparterne får mulighed for alt efter lokale
ønsker og behov at aftale løbende revision og
opdatering af rammeaftalen f.eks. af hensyn til en årlig
opdatering af rammeaftalens styringsdel eller af hensyn til
løbende at kunne beslutte/godkende oprettelse eller
nedlukning af regionale tilbud.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 4
Det fremgår af § 185 b, stk. 5, i almenboligloven, at
børne- og socialministeren efter forhandling med transport-,
bygnings- og boligministeren kan udmelde temaer til behandling i
rammeaftalerne. Dette er udover de krav til rammeaftalerne, der
fremgår af rammeaftalebekendtgørelsen.
Med forslagets § 2, nr. 4, foreslås det, at
muligheden for, at ministeren kan udmelde temaer til behandling i
rammeaftalerne udgår af loven.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1. i de almindelige
bemærkninger.
Til §
3
Til nr. 1
Regler om beskikkelsesperioden for medlemmer af
Psykolognævnet fremgår af § 17, stk. 6, i
psykologloven. Udgangspunktet er, at beskikkelsen af
Psykolognævnets formand og dets medlemmer sker for 4 år
ad gangen. Det fremgår af § 17, stk. 6, 3. pkt., i
psykologloven, at formanden kan genbeskikkes. I forlængelse
heraf fremgår det af § 17, stk. 6, 5. pkt., at der kun
kan ske genbeskikkelse af de øvrige medlemmer en gang for
yderligere 4 år.
I § 17, stk. 6, 5. pkt., om begrænsning af muligheden
for genbeskikkelse henvises til, at Psykolognævnet har 4
medlemmer udover formanden. Ved ændringsforslag nr. 2 til
lovforslag nr. L 52, Folketingstidende 2016-17, B, L 52, blev
antallet af medlemmer af Psykolognævnet udvidet til 6
medlemmer samt en formand. Der blev ved en fejl ikke foretaget
konsekvensændring i angivelsen af antallet af øvrige
medlemmer af Psykolognævnet i lovens § 17, stk. 6, 5.
pkt. Denne fejl foreslås rettet med forslagets § 3, nr.
1.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.6. i de almindelige
bemærkninger.
Til nr. 2
Af § 17 b, stk. 1, i psykologloven fremgår regler om,
hvornår Psykolognævnet er beslutningsdygtigt. Det
fremgår således af § 17 b, stk. 1, 1. pkt., at
Psykolognævnet er beslutningsdygtigt, når alle
nævnets medlemmer eller disses stedfortrædere er til
stede.
Det foreslås, at § 17 b, stk. 1,
1. pkt., i psykologloven ændres, således at
Psykolognævnet er beslutningsdygtigt, når nævnets
formand eller dennes stedfortræder samt mindst 4 ud af
nævnets øvrige 6 medlemmer eller disses
stedfortrædere er til stede. For at sikre at den rette
psykologfaglige viden er til stede på alle
Psykolognævnets møder, foreslås det dog,
Psykolognævnet kun er beslutningsdygtigt, når mindst 2
af de tilstedeværende har bestået kandidateksamen i
psykologi eller dermed ligestillet eksamen, og 1 af de
tilstedeværende har erfaring som børnesagkyndig.
En ændring af kravet om antal tilstedeværende
medlemmer for beslutningsdygtighed sikrer en hensigtsmæssig
afvikling af Psykolognævnets mødeaktivitet, idet
nævnet vil være beslutningsdygtigt, også
når nævnet ikke er fuldtalligt. Ændringen
imødekommer også et ønske fra
Psykolognævnet og Dansk Psykolog Forening om en lempelse af
kravet til antallet af tilstedeværende medlemmer for
nævnets beslutningsdygtighed.
Der henvises i øvrigt til afsnit 2.6. i de almindelige
bemærkninger.
Til §
4
Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar
2018.
For så vidt angår de foreslåede bestemmelser i
lovforslagets § 1, nr. 8 og 9, betyder
ikrafttrædelsesdatoen, at alle sager, der er under behandling
den 1. januar 2018 skal behandles efter de foreslåede
bestemmelser.
I de foreslåede ændringer af reglerne om
rammeaftaler på det sociale område og det almene
ældreboligområde i lovforslagets § 1, nr. 1-3, og
§ 2, nr. 2-4, indgår det, at rammeaftalerne
foreslås fremover at skulle indgås hvert andet år
frem for hvert år. Som det fremgår af afsnit 2.1.3. i
de almindelige bemærkninger samt af de specielle
bemærkninger til § 1, nr. 1 og 2, samt til § 2, nr.
2 og 3, foreslås det, at rammeaftalerne således
fremover indgås den 15. oktober i den kommunale valgperiodes
1. år gældende for valgperiodens 2. og 3. år og i
valgperiodens 3. år gældende for valgperiodens 4.
år og den følgende valgperiodes 1. år. På
den baggrund foreslås det, at der indgås rammeaftaler
efter de foreslåede regler første gang i 2018 med
virkning for årene 2019-2020 og derefter hvert andet
år.
Den foreslåede ændring i lovforslagets § 1, nr.
10, betyder, at der først etableres en klageadgang til
Ankestyrelsen for Statsforvaltningens afgørelser efter
servicelovens § 131 a, jf. § 129 a, fra den 1. januar
2018, jf. den foreslåede bestemmelse i § 4, stk. 3.
Ved lov nr. 661 af 8. juni 2017 blev der indsat to nye
bestemmelser i serviceloven. Ifølge § 129 a i
serviceloven kan kommunalbestyrelsen i særlige tilfælde
indstille til statsforvaltningen at træffe afgørelse
om uden samtykke at flytte personer med sindslidelse og heraf
følgende betydelig og varigt nedsat psykisk funktionsevne,
der er til væsentlig fare for eller udviser en særligt
truende eller en særligt chikanerende adfærd over for
øvrige beboere eller personale, til et bestemt botilbud
efter servicelovens § 108. Ifølge servicelovens §
131 a træffer statsforvaltningen afgørelse om flytning
efter § 129 a. Loven trådte i kraft den 15. juli
2017.
Det fremgår af bemærkningerne til lov nr. 661 af 8.
juni 2017, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 206 som fremsat, at
hensigten bl.a. var at skabe en klageadgang m.v. for
afgørelser efter servicelovens §§ 129 a og 131 a,
der er parallel med klageadgangen for afgørelser efter
servicelovens §§ 129 og 131, der regulerer flytning
uden samtykke af personer, der udsætter sig selv for at lide
væsentlig personskade.
I den forbindelse blev der foretaget konsekvensændringer
af servicelovens §§ 124 a, 132 og 134-137, således
at personer, der er omfattet af servicelovens § 129 a, sikres
de samme klagemuligheder og øvrige retssikkerhedsgarantier
som borgere omfattet af servicelovens § 129.
Ved en beklagelig fejl blev der ikke ved lovens vedtagelse
foretaget en fuldstændig konsekvensændring af
servicelo?vens § 134. Det fremgår således
ikke af denne bestemmelse, at statsforvaltningens afgørelser
efter servicelovens § 131 a tilsvarende kan indbringes
for Ankestyrelsen.
I den foreslåede § 1, nr. 10, indsættes en
henvisning til servicelovens § 131 a i servicelovens §
134. Det vil således fremgå direkte af bestemmelsen, at
reglerne om klageadgang i § 134 finder tilsvarende anvendelse
for Statsforvaltningens afgørelser efter servicelovens
§ 131 a, i lighed med hvad der gælder for
Statsforvaltningens afgørelser efter servicelovens §
131.
Servicelovens § 134 fastslår imidlertid, at
Stats??for?valt?nin?gens afgørelser efter servicelovens
§ 131 a kan indbringes for Ankestyrelsen inden 4 uger efter,
at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Da
§ 131 a ved lov nr. 661 af 8. juni 2017 trådte i kraft
den 15. juli 2017, medfører dette, at der ikke er
klageadgang for afgørelser truffet af Statsforvaltningen
efter servicelovens § 131 a, i perioden fra den 15. juli til
den 31. december 2017, idet den foreslåede bestemmelse i
§ 1, nr. 10, træder i kraft den 1. januar 2018.
Med dette lovforslags § 4, stk. 3, foreslås det
derfor, at der etableres en overgangsordning, således at
afgørelser truffet af statsforvaltningen efter servicelovens
§ 131 a før den 1. januar 2018, kan indbringes for
Ankestyrelsen i perioden fra den 1. januar 2018 til den 1. april
2018. Overgangsord?nin?gen har således til formål at
sikre, at personer, der i perioden fra den 15. juli til den 31.
december 2017 er blevet flyttet uden samtykke efter servicelovens
§ 131 a, jf. § 129 a, kan klage til
Ankestyrelsen i den angivne periode.
§ 72, stk. 5, i lov om retssikkerhed og administration
på det sociale område fastslår, at klager til
Ankestyrelsen over afgørelse om optagelse i særlige
botilbud uden samtykke efter servicelovens §§ 129 og 129
a har opsættende virkning, men at Statsforvaltningen kan
træffe afgørelse om at ophæve den
opsættende virkning, hvis særlige forhold gør
det påkrævet.
Da det ikke er muligt at klage over afgørelser efter
§ 131 a, jf. § 129 a i serviceloven, der er truffet i
perioden fra den 15. juli til den 31. december 2017, før
efter den 1. januar 2018, foreslås det, at
retssikkerhedslovens § 72, stk. 5, ikke finder anvendelse for
klager over afgørelser truffet af Statsforvaltningen inden
den 1. januar 2018. De øvrige bestemmelser i § 72 i lov
om retssikkerhed og administration på det sociale
område, finder anvendelse i forhold til Ankestyrelsens
behandling af klager indbragt i medfør af
overgangsordningen. Det betyder blandt andet, at Ankestyrelsen
efter § 72, stk. 4, efter begæring kan tillægge en
klage over en afgørelse om optagelse i særlige
botilbud uden samtykke, jf. §§ 129 a og 131 a i
serviceloven, opsættende virkning. Dette vil kunne være
aktuelt, hvis Statsforvaltningens afgørelse er truffet kort
tid før den 1. januar 2018, og flytningen til et andet
botilbud ikke er gennemført endnu.
Til §
5
Bestemmelsen vedrører lovens territoriale gyldighed. Det
foreslås, at loven ikke gælder for
Færøerne og Grønland.
Det foreslås dog, at de foreslåede ændringer i
lovens § 3 af psykologloven kan sættes i kraft ved
kongelig anordning for Færøerne. Psykologloven er sat
i kraft for Færøerne ved anordning nr. 1083 af 8.
oktober 2014, som ændret ved anordning nr. 496 af 22. maj
2017.
Bilag 1.
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | | | | | | § 1 | | | | | | I lov om social service, jf.
lovbekendtgørelse nr. 988 af 17. august 2017, som
ændret ved § 1 i lov nr. 1543 af 13. december 2016 og
§ 1 i lov nr. 660 af 8. juni 2017, foretages følgende
ændringer: | | | | | | | § 6.
Kommunalbestyrelserne i regionen og regionsrådet indgår
årligt en rammeaftale om faglig udvikling, styring og
koordinering af de kommunale og regionale tilbud efter denne lov,
som er beliggende i regionen. Rammeaftalen drøftes og
suppleres ved behov. Stk. 2.
--- Stk. 3.
Børne- og Socialministeren kan udmelde temaer til behandling
i rammeaftalerne. Stk. 4.
--- | | 1. I § 6, stk. 1, 1. pkt., ændres
»årligt« til: »hvert andet
år«. 2. § 6, stk. 1, 2. pkt., affattes
således: »Kommunalbestyrelserne og
regionsrådet kan aftale løbende revision og opdatering
af rammeaftalen.« 3. § 6, stk. 3, ophæves. Stk. 4 bliver herefter stk. 3. | | | | § 7.
Kommunalbestyrelsen skal give oplysninger om tilbud omfattet af
§ 4 til Tilbudsportalen, jf. § 14. Dette gælder dog
ikke sociale tilbud omfattet af § 4 i lov om
socialtilsyn. § 8.
Regionsrådet skal give oplysninger om tilbud omfattet af
§ 5 til Tilbudsportalen, jf. § 14. Dette gælder dog
ikke sociale tilbud omfattet af § 4 i lov om
socialtilsyn. | | 4. §§ 7 og 8 ophæves. | | | | §
14. --- Stk.
2-3. --- Stk. 4.
Børne- og socialministeren kan foretage anmeldte og
uanmeldte tilsynsbesøg i de registrerede tilbud for at
kontrollere, om de faktiske forhold er i overensstemmelse med
registreringerne i Tilbudsportalen. Efter et tilsynsbesøg
kan børne- og socialministeren påtale
uoverensstemmelser over for henholdsvis kommunalbestyrelsen i den
kommune eller regionsrådet i den region, som fører
tilsyn med tilbuddet, og underrette kommunalbestyrelsen i de
kommuner, der har pligt til at yde hjælp til brugerne efter
denne lov. Børne- og socialministeren sender
tilsynsrapporterne til handicapråd i de berørte
kommuner. Stk. 5.
Børne- og socialministeren fastsætter i en
bekendtgørelse nærmere regler om Tilbudsportalen,
herunder om kommuners og regioners pligt til at give oplysninger
til Tilbudsportalen. Børne- og socialministeren kan
endvidere beslutte, at Tilbudsportalen skal omfatte andre tilbud
end de tilbud, som er nævnt i stk. 1. | | 5. § 14, stk. 4, affattes
således: »Stk. 4.
Socialstyrelsen fører stikprøvekontrol med: 1) at oplysningerne i Tilbudsportalen er i
overensstemmelse med de faktiske forhold, og 2) at oplysningerne i Tilbudsportalen er
indberettet i overensstemmelse med Tilbudsportalens
systematik.« 6. I § 14 indsættes efter stk. 4 som
nye stykker: »Stk. 5.
Socialstyrelsen kan træffe afgørelse om at udstede et
påbud til et registreret tilbud, hvis: 1) oplysninger, der er indberettet af
tilbuddet, og som offentliggøres i Tilbudsportalen, ikke er
i overensstemmelse med de faktiske forhold, eller 2) tilbuddets indberetning af oplysninger,
som offentliggøres i Tilbudsportalen, ikke er i
overensstemmelse med Tilbudsportalens systematik. Stk. 6.
Socialstyrelsen kan træffe afgørelse om at markere
forholdet i Tilbudsportalen, hvis et tilbud ikke har fulgt et
påbud efter stk. 5 inden 4 uger. Stk. 7.
Socialstyrelsens afgørelser efter stk. 5 og 6 kan ikke
indbringes for anden administrativ myndighed.« Stk. 5 bliver herefter stk. 8. 7. I § 14, stk. 5, 1. pkt., der bliver stk.
8, 1. pkt., indsættes efter »om kommuners og regioners
pligt til at give oplysninger til Tilbudsportalen«: »og
om Socialstyrelsens afgørelser efter stk. 4«. | | | | § 114.
--- Stk. 2.
Støtten efter stk. 1 ydes som et rentefrit lån inden
for en ramme på 160.000 kr. Stk. 3.
Foreligger der ganske særlige forhold i forbindelse med den
nedsatte funktionsevne, kan der ydes et rente- og afdragsfrit
lån til betaling af forskellen mellem støtte efter
stk. 1 og anskaffelsesprisen. Stk. 4.
--- | | 8. I § 114, stk. 2, ændres
»160.000« til: »187.000«. 9. § 114, stk. 3, affattes
således: »Stk. 3.
Overstiger prisen på den billigst egnede bil lånerammen
i stk. 2, ydes et rente- og afdragsfrit lån til betaling af
forskellen mellem lånerammen og prisen på den billigst
egnede bil.« | | | | § 134.
Statsforvaltningens afgørelser efter § 131 om optagelse
i bestemte botilbud efter §§ 129 og 129 a kan indbringes
for Ankestyrelsen, inden 4 uger efter at klageren har fået
meddelelse om afgørelsen. Stk. 2-4.
--- | | 10. I § 134, stk. 1, ændres
»§ 131« til: »§§ 131 og 131
a«. | | | | § 184.
Børne- og socialministeren kan efter indstilling fra
kommunalbestyrelsen godkende, at der for en forsøgsperiode
oprettes andre tilbud end dem, der er omtalt i denne lov. Stk. 2.
Børne- og socialministeren kan endvidere efter indstilling
fra kommunalbestyrelsen for en forsøgsperiode godkende
ordninger, der fraviger reglerne om visitation, ydelser og
finansiering. Der kan dog ikke godkendes forsøgsordninger om
særlige dag- og klubtilbud til børn og unge med
betydeligt og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, jf.
§§ 32 og 36, der medfører fravigelse fra de
almindelige regler. | | 11. § 184 affattes således: »§ 184.
For at fremme forsøgsvirksomhed og udvikling på det
sociale område kan Børne- og Socialministeriet efter
ansøgning give godkendelse til, at lovens bestemmelser
fraviges i forbindelse med et forsøg, jf. dog stk. 3.
Godkendelse gives for en afgrænset forsøgsperiode. Det
er en betingelse for godkendelse, at forsøget
evalueres. Stk. 2. Der kan
ikke gives godkendelse efter stk. 1 til: 1) Forsøg som indebærer, at
borgere stilles dårligere end efter loven. 2) Forsøg om særlige dag- og
klubtilbud til børn og unge med betydeligt og varigt nedsat
fysisk eller psykisk funktionsevne, jf. §§ 32 og 36, der
medfører fravigelse fra de almindelige regler om
forældrenes egenbetaling. 3) Forsøg som medfører
statslige merudgifter. 4) Forsøg som indebærer
fravigelse af reglerne om tilsyn. 5) Forsøg som indebærer
fravigelse af reglerne om klage. Stk. 3.
Godkendelse efter stk. 1 til forsøg, der indebærer
fravigelse af lovens §§ 79, 79 a, 81 a, 83, 83 a, 84, 86,
88, 90-94 a, 119-122, § 139, stk. 2, § 161, stk. 1, 3 og
4, og §§ 192 og 192 a gives af Sundheds- og
Ældreministeriet. Stk. 4.
Børne- og socialministeren offentliggør årligt
en status for anvendelsen af forsøg på det sociale
område.« | | | | | | § 2 | | | | | | I lov om almene boliger m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 1103 af 15. august 2016, som
ændret ved § 45 i lov nr. 628 af 8. juni 2016, § 1
i lov nr. 1559 af 13. december 2016, § 1 i lov nr. 389 af 26.
april 2017 og § 20 i lov nr. 688 af 8. juni 2017, foretages
følgende ændringer: | | | | § 113.
Transport-, bygnings- og boligministeren fastsætter
nærmere regler om de i §§ 103, 104, 106, 107 og
108-110 nævnte forhold. Stk. 2.
--- | | 1. I § 113, stk. 1, indsættes som 2. pkt.: »Transport-, bygnings- og
boligministeren kan fastsætte regler om
mærkningsordninger om demensegnethed for almene plejeboligers
og for plejeboliger omfattet af lov om boliger for ældre og
personer med handicap.« | | | | § 185 b.
--- Stk. 2.
--- Stk. 3.
Kommunalbestyrelserne i regionen og regionsrådet indgår
årligt en rammeaftale om faglig udvikling, styring og
koordinering af de kommunale og regionale tilbud efter stk. 1 og
§ 105, stk. 2, som er beliggende i regionen. Rammeaftalen
drøftes og suppleres efter behov. Stk. 4.
--- Stk. 5.
Børne- og socialministeren kan efter forhandling med
transport-, bygnings- og boligministeren udmelde temaer til
behandling i rammeaftalerne. Stk. 6.
--- | | 2. I § 185 b, stk. 3, 1. pkt., ændres
»årligt« til: »hvert andet
år«. 3. § 185 b, stk. 3, 2. pkt., affattes
således: »Kommunalbestyrelserne og
regionsrådet kan aftale løbende revision og opdatering
af rammeaftalen.« 4. § 185 b, stk. 5, ophæves. Stk. 6 bliver herefter stk. 5. | | | | | | § 3 | | | | | | I lov om psykologer m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 924 af 17. juni 2017, foretages
følgende ændringer: | | | | § 17.
--- Stk. 2-5.
--- Stk. 6.
Formanden og de øvrige medlemmer samt stedfortrædere
for disse beskikkes for 4 år ad gangen. Finder beskikkelse af
formanden, et andet medlem eller en stedfortræder, jf. 1.
pkt., sted i løbet af en periode, gælder den kun til
periodens udløb. Formanden kan genbeskikkes. Formandens
beskikkelse gælder højst indtil udløbet af den
måned, hvori den pågældende fylder 70 år.
Genbeskikkelse af de 4 øvrige medlemmer kan kun finde sted
en gang for yderligere 4 år. Stk. 7-8.
--- | | 1. I § 17, stk. 6, 5. pkt., ændres
»4 øvrige medlemmer« til: »6 øvrige
medlemmer«. | | | | § 17 b.
Psykolognævnet er beslutningsdygtigt, når alle
nævnets medlemmer eller disses stedfortrædere er til
stede. Beslutninger træffes ved stemmeflertal. Ved
stemmelighed er formandens stemme afgørende. Stk. 2-3.
--- | | 2. I § 17 b, stk. 1, 1. pkt., ændres
»alle nævnets medlemmer eller disses
stedfortrædere er til stede« til: »nævnets
formand eller dennes stedfortræder samt 4 af nævnets
øvrige medlemmer eller disses stedfortrædere er til
stede, dog således at mindst 2 af de tilstedeværende
opfylder kravet i § 17, stk. 4, og at mindst 1af de
tilstedeværende har erfaring som
børnesagkyndig«. | | | | | | § 4 | | | | | | Stk. 1. Loven
træder i kraft den 1. januar 2018, jf. dog stk. 2 og 3. Stk. 2.
Kommunalbestyrelser og regionsråd indgår første
gang rammeaftaler på det sociale område og det almene
ældreboligområde, jf. § 6 i lov om social service,
som ændret ved denne lovs § 1, nr. 1-3, og § 185 b,
stk. 3, i lov om almene boliger m.v., som ændret ved denne
lovs § 2, nr. 2-4, i 2018 med virkning for årene
2019-2020. Derefter indgås rammeaftale hvert andet
år. Stk. 3. Lovens
§ 1, nr. 10, finder anvendelse for afgørelser efter
§ 131 a i lov om social service, som er truffet af
Statsforvaltningen efter den 1. januar 2018. For afgørelser
efter § 131 a i lov om social service, som er truffet af
Statsforvaltningen inden den 1. januar 2018, finder reglerne i
§ 134 i lov om social service tilsvarende anvendelse, dog
således at Statsforvaltningens afgørelse kan
indbringes for Ankestyrelsen senere end 4 uger efter, at klageren
har modtaget meddelelse om afgørelsen. En afgørelse
fra Statsforvaltningen kan dog ikke indbringes for Ankestyrelsen
efter 2. pkt., senere end den 1. april 2018. § 72, stk. 5, i
lov om retssikkerhed og administration på det sociale
område, finder ikke anvendelse for klager over
afgørelser truffet af Statsforvaltningen inden den 1. januar
2018. Stk. 4. Regler
fastsat i medfør af § 14, stk. 5, der bliver stk. 8, i
lov om social service, jf. lovbekendtgørelse nr. 988 af 17.
august 2017, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af nye regler. | | | | | | § 5 | | | | | | Loven gælder ikke for
Færøerne og Grønland, men lovens § 3 kan
ved kongelig anordning helt eller delvist sættes i kraft for
Færøerne med de ændringer, som de
færøske forhold tilsiger. | | | |
|