Fremsat den 16. marts 2018 af Peter Kofod Poulsen (DF),
Lise Bech (DF),
Kristian Thulesen Dahl (DF),
Susanne Eilersen (DF),
Søren Espersen (DF),
Per Nørhave (DF),
Hans Kristian Skibby (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om supplering af den normale straf for at
udøve hærværk med betaling for udbedring af
hærværket
Folketinget pålægger regeringen
inden udgangen af 2018 at fremsætte lovforslag om, at
personer, der dømmes for hærværk ud over den
normale straf for hærværk tillige idømmes at
skulle betale for at udbedre skaderne efter
hærværket.
Bemærkninger til forslaget
Når nogen begår
hærværk, er det at betragte som en bevidst handling.
Hærværk er ikke noget, man uforvarende kommer til.
Hærværk er samtidig en udelukkende destruktiv handling,
som ikke har noget rimeligt formål eller en rimelig
forklaring.
Med dette beslutningsforslag ønsker
forslagsstillerne, at en hærværksmand som en del af den
dom, vedkommende allerede modtager for hærværk,
dømmes til at betale for skaderne af det
hærværk, vedkommende har begået. Betalingen vil
skulle ske til den, som har lidt et tab. Det kan enten være
det forsikringsselskab, der måtte have lagt ud for skaden,
eller den person, der har været udsat for
hærværket.
Smadrer man f.eks. tre vinduer, skal man
dømmes til at betale udbedringen af skaden foruden den
straf, man får for at begå hærværket.
Efter de nuværende regler er det som
udgangspunkt ikke en del af den strafferetlige behandling af sagen
at tilkende erstatning for det økonomiske tab, der er lidt i
forbindelse med hærværket. Hvis man har været
udsat for hærværk, skal man selv eller ens
forsikringsselskab anlægge et civilt søgsmål,
for at kunne få sine økonomiske tab dækket. Det
er efter forslagsstillernes opfattelse relativt sjældent, at
en egentlig civilretlig sag anlægges, da skadelidte oftest
vurderer, at det ikke er ulejligheden værd, da vedkommende
alligevel aldrig vil få sine tab dækket af
skadevolderen.
Forslagsstillerne finder det ikke rimeligt, at
forsikringsselskaber eller borgere skal anlægge et civilt
søgsmål mod den person, der har begået
hærværk, for at få dækket det tab, der er
lidt som følge af hærværket, særlig set i
det lys, at sandsynligheden for at få sine tab dækket
er så relativt lille.
Hvis et forsikringsselskab ikke får
dækket sit tab, vil det i sidste ende være de andre
forsikringstagere, der må bære den økonomiske
byrde.
Hvis en borger ikke anlægger et civilt
søgsmål, vil borgeren dermed automatisk lide et
økonomisk tab. Det kan være fordi vedkommende ikke har
eller kan forsikre genstanden, eller at vedkommende skal betale en
selvrisiko og eventuelt vil få en forhøjet stigning af
forsikringspræmien efterfølgende.
Skriftlig fremsættelse
Peter Kofod
Poulsen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
supplering af den normale straf for at udøve
hærværk med betaling for udbedring af
hærværket.
(Beslutningsforslag nr. B 97)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.