Beretning afgivet af Udlændinge- og
Integrationsudvalget den 15. maj 2018
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22.
februar 2018 og var til 1. behandling den 18. april 2018.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7
spørgsmål til udlændinge- og
integrationsministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren har
besvaret spm. 7.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, V, LA, SF og KF)
er enige om, at det skal have alvorlige konsekvenser for
forældre, der tvinger deres barn på
genopdragelsesrejse.
Regeringen har som et element i sit
parallelsamfundsudspil fremlagt et forslag, der går ud
på at kriminalisere genopdragelsesrejser. Regeringen har
derudover i forbindelse med 1. behandling af beslutningsforslaget
tilkendegivet, at regeringen er indstillet på at
undersøge, om der i tillæg til regeringens eget
forslag kan peges på andre initiativer som værn mod
genopdragelsesrejser, som kan indarbejdes i det kommende
lovforslag, der fremsættes i næste folketingssamling. I
den forbindelse har ministeren lovet at se nærmere på,
om der juridisk set kan bygges videre på
beslutningsforslagets forslag om adgang til at inddrage
forældrenes opholdstilladelse.
Flertallet bemærker, at det ikke er
udformningen, men derimod intentionen om at ramme forældrene
og nedbringe antallet af genopdragelsesrejser, der er vigtig.
Flertallet er derfor positivt indstillet over for ministerens
tilkendegivelse om, at regeringen vil indkalde til forhandlinger om
øvrige tiltag mod genopdragelsesrejser. Flertallet bakker
således op om, at der søges en fælles og bredere
løsning, hvor alle forældre mødes af en
sanktion, når de sender deres barn på
genopdragelsesrejse i hjemlandet.
Flertallet noterer sig, at regeringen vil
indkalde repræsentanter for de partier, som er fælles
om beretningen, og forslagsstillerne bag beslutningsforslaget til
drøftelse heraf, inden et lovforslag fremsættes i
næste folketingssamling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
står fast på det beslutningsforslag, som DF har fremsat
sammen med S og SF. Dansk Folkeparti mener, at en vedtagelse af
beslutningsforslaget er at foretrække frem for en beretning,
hvor ministeren ikke forpligter sig på at gennemføre
forslaget, men blot forpligter sig på at undersøge
muligheden for forskellige tiltag. DF diskuterer gerne, om de
forskellige forslag, som har været fremme, kan kombineres.
Men det kræver netop, at dette konkrete forslag bliver stemt
igennem af et flertal i Folketinget. At S og SF vælger at
trække støtten til deres eget forslag, et forslag, som
er stillet sammen med DF, udgør et problem i forhold til
indsatsen mod genopdragelsesrejser. S´ og SF's vaklen i en
så alvorlig sag er uforståelig og kritisabel. Det
faktum, at Udlændinge- og Integrationsministeren har arbejdet
målrettet på at bremse en helt igennem rimelig
stramning af udlændingeloven, er også kritisabelt.
Dansk Folkeparti ønsker på den baggrund forslaget til
afstemning og kan derfor ikke støtte udtalelsen fra
flertallet.
P.u.v.
Martin Henriksen
formand
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål og
svar vedrørende B 75
|
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvor mange tilfælde af
genopdragelsesrejser ministeren vurderer, at der er årligt i
Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren |
2 | Spm., om ministerens forslag om at fjerne
grænsen på 3 måneder ved genopdragelsesophold i
udlandet vil betyde, at barnet i udgangspunkt har mulighed for at
vende hjem efter et tvungent ophold i udlandet, til
udlændinge- og integrationsministeren |
3 | Spm. om, hvordan ministeren vil definere en
genopdragelsesrejse, og hvilke overvejelser ministeren gør
sig i forhold til at løfte bevisbyrden, om et barn har
været på en genopdragelsesrejse, til udlændinge-
og integrationsministeren |
4 | Spm. om, hvordan ministeren forestiller
sig, at man styrker den forebyggende indsats ved at opbygge
kompetencerne i børnenes nærmiljø - både
i skole og i fritid, til udlændinge- og
integrationsministeren |
5 | Spm., om ministeren er parat til at se
på, hvordan ambassaderne kan involveres i håndteringen
af sager, hvor børn og unge sendes på
genopdragelsesrejser, og hvor der er behov for at hjælpe dem
tilbage til Danmark, til udlændinge- og
integrationsministeren |
6 | Spm. om, hvilke muligheder ambassaderne har
i dag for at hjælpe børn og unge, der er sendt
på genopdragelsesrejse, tilbage til Danmark, til
udlændinge- og integrationsministeren |
7 | Spm., om ministeren på baggrund af
tilkendegivelserne under 1. behandling af forslaget vil tage
initiativ til drøftelser af et fælles udkast til
beretning over beslutningsforslaget, til udlændinge- og
integrationsministeren, og ministerens svar herpå |