Beretning afgivet af Miljø- og
Fødevareudvalget den 5. september 2018
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23.
marts 2018 og var til 1. behandling den 22. maj 2018.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 11
spørgsmål til miljø- og
fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Politiske bemærkninger
Et mindretal i udvalget (S) glæder
sig over, at der i 2018 på EU-plan er gennemført et
forbud mod brug af neonikotinoider udendørs. Partiet finder,
at der i lyset af EFSA's omfattende rapport om neonikotinoiders
alvorlige fare for bier i udgangspunktet bør gælde
samme forbud i Danmark. I tillæg hertil ønsker
Socialdemokratiet, at den hidtidige dispensationspraksis, hvor der
er givet rutinemæssige godkendelser, strammes.
Socialdemokratiet mener, at det er muligt at stramme
dispensationspraksis på en måde, der både giver
mulighed for at beskytte afgrøder mod insektangreb og
samtidig sikrer en bedre beskyttelse af bier i Danmark. Endelig
noterer Socialdemokratiet sig med tilfredshed, at der 2018 ikke er
givet dispensation til bejdsning med neonikotinoider.
Et andet mindretal i udvalget (EL, ALT, RV
og SF) mener, at miljø- og fødevareministeren
bør foranstalte, at der indføres et totalforbud mod
brug af neonikotinoider ved dyrkning af alle afgrøder og
uden mulighed for dispensation senest fra og med udgangen af juli
2018. Mindretallet finder det stærkt bekymrende, at
neonikotinoider benyttes på en stor del af det danske
landbrugsareal, samtidig med at der er dokumentation for, at
stofferne har skadelig indvirkning på bier, som er i markant
tilbagegang i Europa. Mindretallet finder det positivt, at
miljø- og fødevareministeren har meddelt, at der i
2018 ikke vil blive givet dispensation til brug af neonikotinoider
ved dyrkning af vinterraps, men finder det utilstrækkeligt,
at det henstår i det uvisse, om ministerens udmelding er
udtryk for et generelt skift i den praksis, som man hidtil har
udøvet, hvor man trods et EU-forbud alligevel har valgt at
give dispensation i stor udstrækning, eller om det blot er
udtryk for en ændring i praksis for 2018. Mindretallet
efterlyser klarhed på området og finder det
afgørende, at der for vinterraps og for andre
afgrøder, hvor neonikotinoider også bruges i stort
omfang (bl.a. kartofler og roer), indføres et totalforbud
uden mulighed for dispensation senest inden udgangen af juli 2018.
Mindretallet finder, at et totalforbud mod neonikotinoider uden
mulighed for dispensation er et vigtigt skridt, der kan bidrage til
at forhindre et katastrofalt kollaps af vores populationer af vilde
bier og honningbier.
P.u.v.
Pia Adelsteen
formand
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål og
svar vedrørende B 134
|
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvad en evt. ny
dispensationspraksis vedrørende brug af neonikotinoider ved
dyrkning af raps indebærer m.m., til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om bekræftelse af, at der ikke
er givet dispensationer til brug af neonikotinoider ved dyrkning af
vinterraps i 2018, til miljø- og fødevareministeren,
og ministerens svar herpå |
3 | Spm. om, hvilken betydning det vil have for
såning af vinterraps i 2018, at EU-forbuddet mod brug af
visse neonikotinoider vil være gældende, 6
måneder efter at EU-reglerne træder i kraft, til
miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
4 | Spm. om, hvorvidt forbud mod anvendelse af
visse neonikotinoider i EU vil få indflydelse på
Danmarks dispensationspraksis vedrørende brugen af
neonikotinoider ved dyrkning uden for drivhuse, til miljø-
og fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
5 | Spm. om, hvorvidt der vil blive givet
dispensationer til brug af neonikotinoider ved dyrkning af
kartofler, vårraps og andre afgrøder uden for drivhuse
i 2019, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
6 | Spm. om Miljøstyrelsens seneste
indstilling til ministeren vedrørende dispensationer til
brug af neonikotinoider, til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
7 | Spm. om, hvorvidt man ophæver
godkendelse til brug af imidacloprid i
plænebehandlingsmidler, til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
8 | Spm. om, hvorledes praksis for
dispensationer til brug af neonikotinoider vil være
fremadrettet, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
9 | Spm. om, hvornår der er tale om en
nødsituation til at give dispensation til brug af
neonikotinoider m.m., til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
10 | Spm. om, hvorvidt man forud for
dispensationer har dokumenteret, at der er tale om særlige
forhold, som nødvendiggør brugen af neonikotinoider
m.m., til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå |
11 | Spm. om beregning af produktionstab, hvis
man ikke bruger neonikotinoider m.m., til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |