Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 1. juni 2018
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23.
marts 2018 og var til 1. behandling den 24. april 2018.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Europaudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, V, LA, ALT, SF, KF) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (DF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlemmer af udvalget kan
støtte forslaget, men påpeger, at det sker på
baggrund af en anden begrundelse end forslagsstillernes.
I bemærkningerne til forslaget
lægger forslagsstillerne megen vægt på det
forhold, at aftalen giver borgere fra Tyrkiet mulighed for at komme
til EU og Danmark for at arbejde og i den forbindelse modtage
eventuelle sociale ydelser. Forslagsstillerne er i den forbindelse
bekymrede for, om aftalen fører til, at tyrkiske
lønmodtagere sidestilles med andre EU-borgere.
Det er ikke Enhedslistens begrundelse for
at støtte forslaget. Enhedslisten har ikke noget imod, at
udenlandske lønmodtagere kommer til Danmark for at arbejde,
ligesom Enhedslisten heller ikke har noget imod, at danske
lønmodtagere tager til udlandet for at arbejde.
Det afgørende for Enhedslisten er,
at de lønmodtagere, som kommer til Danmark for at arbejde,
uanset hvor de kommer fra, arbejder i Danmark på præcis
de samme vilkår som herboende arbejdere. Det er Enhedslistens
holdning, at EU forhindrer Danmark i at føre en effektiv
kamp mod social dumping, uagtet om lønmodtagerne kommer fra
Tyrkiet, Portugal eller Polen.
Enhedslisten er enig i, at Ankaraaftalen
bør opsiges, men med den begrundelse, at aftalens
præambel, som forpligter den til enhver tid siddende tyrkiske
præsident til »at værne om freden og
friheden«, ikke overholdes af det tyrkiske regime.
Der er talrige eksempler på, at
præamblen ikke er opfyldt. Som eksempler kan nævnes:
den tyrkiske invasion af Afrin, der har medført, at det
eneste fredelige område i den 6 år lange syriske
borgerkrig er blevet forvandlet til et paradis for islamister og
salafister, hvor plyndringer og etniske udrensninger er blevet
hverdag; det forhold, at pressefriheden fortsat undermineres i
Tyrkiet, hvor stort set alle kritiske medier er blevet lukket eller
overtaget, og hvor redaktører og journalister er kastet i
fængsel eller bruger mere tid på anklagebænken
end på journalistisk arbejde; det forhold, at der finder
overgreb sted på ytringsfriheden, hvor enhver kritik af
præsidenten eller invasionen i Afrin affærdiges som
støtte til terror og straffes med fængsel; og det
forhold, at der foregår løbende undertrykkelse af
politiske modstandere, bl.a. er næsten samtlige af de 59
parlamentsmedlemmer fra det prodemokratiske HDP-parti enten i
fængsel eller på anklagebænken for helt absurde
anklager, og over 10.000 medlemmer af partiet har de seneste
år været fængslet.
Enhedslisten er derfor af den opfattelse,
at hvis EU vil tage kampen for fred og frihed alvorligt, bør
man meddele Tyrkiet, at Ankaraaftalen er misligholdt og derfor
bør afvikles.
Et andet
mindretal i udvalget (RV) vil ved 2. (sidste) behandling
redegøre for sin indstilling til beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Kenneth Kristensen Berth (DF)
nfmd. Peter Kofod Poulsen (DF)
Claus Kvist Hansen (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby
(DF) Karina Due (DF) Jan E. Jørgensen (V) Marcus Knuth (V)
Erling Bonnesen (V) Britt Bager (V) Bertel Haarder (V) Mads Fuglede
(V) Christina Egelund (LA) Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov
(KF) Jens Joel (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Kaare Dybvad (S) Erik
Christensen (S) fmd. Mette
Reissmann (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karin Gaardsted (S)
Søren Søndergaard (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Jette
Gottlieb (EL) Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Zenia
Stampe (RV) Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 118
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget | 3 | Udkast til betænkning |
|