Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 927

Hvorledes forholder ministeren sig til, at Flygtningenævnet tilsyneladende i sin afgørelse i den konkrete sag har lagt afgørende vægt på en rapport fra Udlændingestyrelsen, som ifølge nævnet skulle vise, at det er muligt for mødre i Puntland-regionen i Somalia at forhindre, at deres døtre bliver omskåret, når rapporten ifølge FN handler om kvindelig omskæring i det centrale og sydlige Somalia og ikke i Puntland-regionen (jf. »Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring«, Information, den 23. august 2018, s. 3)? Man kan få det indtryk, at Flygtningenævnet har brugt rapporten fra Udlændingestyrelsen i sin afgørelse velvidende, at rapporten ikke kunne anvendes på denne region. Hvad agter ministeren at gøre ved dette?
Af: Josephine Fock (ALT)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 24-08-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: Flygtningenævnet
Dokumentdato: 21-09-2018
Modtaget: 21-09-2018
Omdelt: 24-09-2018

UUI alm. del - svar på spm. 927 om, hvorledes ministeren forholder sig til, at Flygtningenævnet tilsyneladende i sin afgørelse i den konkrete sag har lagt afgørende vægt på en rapport fra Udlændingestyrelsen, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 927 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-08-2018
Modtaget: 24-08-2018
Omdelt: 24-08-2018

Spm. om, hvorledes ministeren forholder sig til, at Flygtningenævnet tilsyneladende i sin afgørelse i den konkrete sag har lagt afgørende vægt på en rapport fra Udlændingestyrelsen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version