Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 24. august 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 927 (Alm. del) efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 927:
Hvorledes forholder ministeren sig til, at Flygtningenævnet tilsyneladende i sin
afgørelse i den konkrete sag har lagt afgørende vægt på en rapport fra
Udlændingestyrelsen, som ifølge nævnet skulle vise, at det er muligt for mødre i
Puntland-regionen i Somalia at forhindre, at deres døtre bliver omskåret, når
rapporten ifølge FN handler om kvindelig omskæring i det centrale og sydlige
Somalia og ikke i Puntland-regionen (jf. »Regeringen fjernede oplysninger i svar til
FN i sag om kvindelig omskæring«, Information, den 23. august 2018, s. 3)? Man
kan få det indtryk, at Flygtningenævnet har brugt rapporten fra
Udlændingestyrelsen i sin afgørelse velvidende, at rapporten ikke kunne anvendes
på denne region. Hvad agter ministeren at gøre ved dette?
Svar:
Afgørelser om asyl træffes af Udlændingestyrelsen i 1. instans med klageadgang til
Flygtningenævnet, der er et uafhængigt, domstolslignende organ.
Afgørelser om asyl træffes efter en konkret og individuel vurdering på baggrund af
asylansøgerens egne oplysninger såvel som de baggrundsoplysninger, der
foreligger om forholdene i ansøgerens hjemland.
Den nuværende regering efterlever
− ligeso
tidligere regeri ger –
et
armslængdeprincip, der indebærer, at afgørelser i asylsager i Danmark træffes
uafhængigt af den politiske proces. Som minister hverken kan eller vil jeg derfor
blande mig i myndighedernes asylsagsbehandling.
21. september 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 15645
516363
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Side
1/1