Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 367

Det fremgår af UUI alm. del – svar på spm. 206, at ministeriet har fundet foreløbig 11 sager, hvor Paposhvili-dommen kan have relevans. Er der ud over disse 11 sager andre sager, hvor der er givet afslag på humanitært ophold, afslag på genoptagelse af ansøgning om humanitært ophold eller sket udrejse/udsendelse i en sag, hvor der er søgt humanitært ophold i perioden fra 13. december 2016 til 6. januar 2018, hvor Paposhvili-dommen kan have relevans, men hvor det ikke fra ansøgeren eller dennes repræsentant er gjort gældende, at der kan være tvivl om, hvorvidt ansøgeren rent faktisk har adgang til behandling i hjemlandet?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 23-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 367 om, hvorvidt der ud over de 11 sager om Paposhvili-dommen andre sager, hvor der er givet afslag på humanitært ophold, afslag på genoptagelse af ansøgning om humanitært ophold eller sket udrejse/udsendelse i en sag, hvor der er søgt humanitært ophold, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 367 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 206 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-01-2018
Modtaget: 23-01-2018
Omdelt: 23-01-2018

Spm. om, hvorvidt der ud over de 11 sager om Paposhvili-dommen andre sager, hvor der er givet afslag på humanitært ophold, afslag på genoptagelse af ansøgning om humanitært ophold eller sket udrejse/udsendelse i en sag, hvor der er søgt humanitært ophold, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version