Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 650

Finder ministeren, at den faglige dokumentation er dækkende, når Statens Serum Institut dels begrunder afvisningen af den firvalente vaccine med, at den endnu ikke er markedsført i Danmark, dels begrunder afvisningen med, at Danmark ikke kan nå at opsige den nuværende kontrakt og lave et nyt udbud, inden vacciner til næste sæson skal være bestilt hos producenterne?
Dato: 06-03-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-04-2018
Modtaget: 03-04-2018
Omdelt: 04-04-2018

SUU alm. del - svar på spm. 650 om ministeren finder, at den faglige dokumentation er dækkende, når Statens Serum Institut dels begrunder afvisningen af den firvalente vaccine med, at den endnu ikke er markedsført i Danmark, dels begrunder afvisningen med, at Danmark ikke kan nå at opsige den nuværende kontrakt og lave et nyt udbud, inden vacciner til næste sæson skal være bestilt hos producenterne, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 650 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-03-2018
Modtaget: 06-03-2018
Omdelt: 06-03-2018

Spm. om ministeren finder, at den faglige dokumentation er dækkende, når Statens Serum Institut dels begrunder afvisningen af den firvalente vaccine med, at den endnu ikke er markedsført i Danmark, dels begrunder afvisningen med, at Danmark ikke kan nå at opsige den nuværende kontrakt og lave et nyt udbud, inden vacciner til næste sæson skal være bestilt hos producenterne, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version