Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 572

Ministeren bedes oplyse, om det er korrekt, at Region Hovedstaden har indført som praksis om, at afbrydelse af respirationsbehandling efter patientens ønske og med livets afslutning som konsekvens kun kan ske ved indlæggelse på Respirationscenter Øst på trods af patienters ønske om at dø i eget hjem. Ministeren bedes i givet fald begrundelse baggrunden herfor.
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 21-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-04-2018
Modtaget: 18-04-2018
Omdelt: 18-04-2018

SUU alm. del - svar på spm. 572 om det er korrekt, at Region Hovedstaden har indført som praksis om, at afbrydelse af respirationsbehandling efter patientens ønske og med livets afslutning som konsekvens kun kan ske ved indlæggelse på Respirationscenter Øst på trods af patienters ønske om at dø i eget hjem, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 572 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 05-03-2018
Modtaget: 05-03-2018
Omdelt: 05-03-2018

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 572 om det er korrekt, at Region Hovedstaden har indført som praksis om, at afbrydelse af respirationsbehandling efter patientens ønske og med livets afslutning som konsekvens kun kan ske ved indlæggelse på Respirationscenter Øst på trods af patienters ønske om at dø i eget hjem, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 572 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-02-2018
Modtaget: 21-02-2018
Omdelt: 21-02-2018

Spm. om det er korrekt, at Region Hovedstaden har indført som praksis om, at afbrydelse af respirationsbehandling efter patientens ønske og med livets afslutning som konsekvens kun kan ske ved indlæggelse på Respirationscenter Øst på trods af patienters ønske om at dø i eget hjem, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version