Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 529

I Deloitte rapporten ”Undersøgelse af kommunale udgifter til overvågning efter servicelovens § 95” fra august 2017 estimeres det, at omkostningerne til overvågning i 2014 udgjorde ca. 72 mio. kr. svarende til ca. 720.000 per borger. Ministeren bedes uddybe, hvad hun mener med, at det vil medføre ekstra store offentlige udgifter at lovliggøre denne praksis – hvornår er noget efter ministerens opfattelse en stor udgift, og vil ministeren sammenholde den udgift med andre udgifter til børn og unge, f.eks. en dyr anbringelse? Spørgsmålet stilles på baggrund af åbent samråd den 19. juni 2018, om hjemmeboende borgere med funktionsnedsættelse, der har behov for overvågning, får den hjælp, de har behov for (besvarelse af samrådsspørgsmål R).
Af: Jakob Sølvhøj (EL)
Til: børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 27-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-08-2018
Modtaget: 13-08-2018
Omdelt: 13-08-2018

SOU alm. del - svar på MFU spm. 529 om, hvad ministeren mener med, at det vil medføre ekstra store offentlige udgifter at lovliggøre denne praksis – hvornår er noget efter ministerens opfattelse en stor udgift, og vil ministeren sammenholde den udgift med andre udgifter til børn og unge, f.eks. en dyr anbringelse, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 529 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 509 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2018
Modtaget: 27-06-2018
Omdelt: 27-06-2018

MFU spm. om, hvad ministeren mener med, at det vil medføre ekstra store offentlige udgifter at lovliggøre denne praksis – hvornår er noget efter ministerens opfattelse en stor udgift, og vil ministeren sammenholde den udgift med andre udgifter til børn og unge, f.eks. en dyr anbringelse, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version