Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 367

Vil ministeren i forlængelse af svar på SOU alm. del – spørgsmål 210 vurdere, om det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden som defineret i artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og artikel 14 i FN’s Børnekonvention, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og vegetariske måltider i kommunens daginstitutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød?
Af: Claus Kvist Hansen (DF)
Til: børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 23-03-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: dagtilbud
Dokumentdato: 19-04-2018
Modtaget: 19-04-2018
Omdelt: 19-04-2018

SOU alm. del - svar på MFU spm. 367 om, i forlængelse af svar på SOU alm. del – spørgsmål 210 at vurdere, om det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden som defineret i artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og artikel 14 i FN’s Børnekonvention, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og vegetariske måltider i kommunens daginstitutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 367 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-03-2018
Modtaget: 23-03-2018
Omdelt: 23-03-2018

MFU spm. om, i forlængelse af svar på SOU alm. del – spørgsmål 210 at vurdere, om det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af religionsfriheden som defineret i artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og artikel 14 i FN’s Børnekonvention, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød og vegetariske måltider i kommunens daginstitutioner, fordi man i kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til ikke at ville indtage rituelt slagtet kød, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 212: MFU spm. om at vurdere, hvorvidt det er i overensstemmelse med udbudslovgivningen for en kommune at stille krav til leverandører (f.eks. af mad til daginstitutioner) om, at kødprodukter ikke må være rituelt slagtet, til erhvervsministeren, kopi til økonomi- og indenrigsministeren 15.03.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 365: MFU spm. om, i forlængelse af svar på SOU alm. del – spørgsmål 208 at bekræfte, at det ikke ville være i strid med dagtilbudslovens regler om et sundt frokostmåltid, hvis en kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens daginstitutioner, men at kommunen samtidig – med henblik på at varetage religiøse minoriteters ønsker – traf beslutning om, at man i kommunens daginstitutioner (parallelt med det ikke-rituelt slagtede kød) ville servere et vegetarisk alternativ, som fuldt ud lever op til Fødevarestyrelsens anbefalinger for målgruppen, til børne- og socialministeren 23.03.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 366: MFU spm. om det er muligt i danske daginstitutioner at servere vegetariske frokostmåltider og måltider med æg og fisk, som er ernæringsmæssigt rigtigt sammensat ift. mindre børn, og som dermed lever op til både Fødevarestyrelsens anbefalinger for målgruppen og dagtilbudslovens målsætninger om et sundt frokostmåltid, til børne- og socialministeren 23.03.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 368: MFU spm. om, at oversende en detaljeret redegørelse for, hvilke nationale love og regler, som ville begrænse/forpligte en dansk kommune i den situation, hvor kommunalbestyrelsen i kommunen besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens offentlige institutioner, til økonomi- og indenrigsministeren 23.03.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 369: MFU spm. om at oversende en detaljeret redegørelse for, hvilke internationale aftaler, konventioner, EU-regler m.v., som ville begrænse/forpligte en dansk kommune i den situation, hvor kommunalbestyrelsen i kommunen besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens offentlige institutioner med den begrundelse, at man principielt ikke finder, at rituelt slagtet kød i offentlige danske institutioner skal finansieres af skatteborgerbetalte midler, til justitsministeren 23.03.2018
SOU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 370: MFU spm. om at oversende en detaljeret redegørelse for, hvilke internationale aftaler, konventioner, EU-regler m.v., som ville begrænse/forpligte en dansk kommune i den situation, hvor kommunalbestyrelsen i kommunen besluttede udelukkende at ville tilbyde ikke-rituelt slagtet kød i kommunens offentlige institutioner med den begrundelse, at man principielt ikke finder, at rituelt slagtet kød i offentlige danske institutioner skal finansieres af skatteborgerbetalte midler, men at kommunen samtidig – med henblik på at varetage religiøse minoriteters ønsker – traf beslutning om, at man på kommunens institutioner ville servere et vegetarisk alternativ til det ikke rituelt slagtede kød, til justitsministeren 23.03.2018