Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018 - 1942
Doknr.
562752
Dato
19-04-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalget har d. 23. marts 2018 stillet følgen-
de spørgsmål nr. 367 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).
Spørgsmål nr. 367:
”Vil ministeren i forlængelse af svar
på SOU alm. del spørgsmål 210 vurdere, om
det ville være en sagligt begrundet og proportional begrænsning af
religionsfriheden som defineret i artikel 9 i Den Europæiske
Menneskerettighedskonvention og artikel 14 i FN’s Børnekonvention, hvis en
kommunalbestyrelse i en kommune besluttede udelukkende at ville tilbyde ikkerituelt
slagtet kød og vegetariske måltider i kommunens daginstitutioner, fordi man i
kommunalbestyrelsen mente at have pligt til at beskytte kristne og ateisters ret til
ikke at ville indtage
rituelt slagtet kød?”
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 210 og 211 (SOU, alm.del.) af 27. febru-
ar 2018, hvor det fremgår, at staten har pligt til at respektere tankefrihed, samvittig-
heds- og religionsfrihed for både børn og voksne, men at disse friheder kan begræn-
ses, bl.a. hvis det er sagligt og proportionalt.
En vurdering af, hvorvidt det vil være en sagligt begrundet og proportional begræns-
ning af religionsfriheden som defineret i artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettig-
hedskonvention og artikel 14 i FN’s Børnekonvention,
vil forudsætte, at der foretages
en vurdering af de lokale behov og ønsker til en frokostordning og dermed af den kon-
krete situation.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Bilag:
Bilag 1: Kopi af svar på spørgsmål 210 (SOU, alm.del.) af den 27. februar 2018.
Bilag 2: Kopi af svar på spørgsmål 211 (SOU, alm.del.) af den 27. februar 2018.