Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 167

Vil ministeren, i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 372 (2016-17), besvare spørgsmålet om ministeren – ikke Erstatningsnævnet – på baggrund af svarene på REU alm. del - spørgsmål 869-877 (2015-16) og tidligere spørgsmål om samme sag, oplyse, hvor lang tid ministeren mener, det er rimeligt, at Erstatningsnævnet skal afvente en endelig jobafklaring, før en sag kan afgøres af Erstatningsnævnet, som i den omtalte sag, hvor jobcentret endnu ikke har formået at lave en endelig jobafklaring, selv om den pågældende borger har været tilknyttet jobcentret siden juni 2012?
Dato: 08-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2017
Modtaget: 20-12-2017
Omdelt: 20-12-2017

REU alm. del - svar på spm. 167 om, hvor lang tid ministeren mener, det er rimeligt, at Erstatningsnævnet skal afvente en endelig jobafklaring, før en sag kan afgøres af Erstatningsnævnet, fra justitsministeren

Endelig besv. REU 167 (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-12-2017
Modtaget: 06-12-2017
Omdelt: 06-12-2017

REU alm. del - svar på spm. 167 om, hvor lang tid ministeren mener, det er rimeligt, at Erstatningsnævnet skal afvente en endelig jobafklaring, før en sag kan afgøres af Erstatningsnævnet, fra justitsministeren

Besvarelse REU 167 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-11-2017
Modtaget: 08-11-2017
Omdelt: 08-11-2017

Spm. om, hvor lang tid ministeren mener, det er rimeligt, at Erstatningsnævnet skal afvente en endelig jobafklaring, før en sag kan afgøres af Erstatningsnævnet, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version