Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 965

Mener ministeren, at lovgivningen om import af farligt affald skal tolkes, som den er blevet tolket i forbindelse med importen af de to udenlandske platforme til Frederikshavn, hvor beslutningen om skrotning i det ene tilfælde først blev taget efter boreplatformen entrerede dansk farvand? Hvis det er tilfældet, vil ministeren da redegøre for, i hvilke andre situationer reglerne om import af farligt affald kan omgås ved først at klassificere det som affald efter importen til Danmark?
Dato: 05-09-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-10-2018
Modtaget: 01-10-2018
Omdelt: 01-10-2018

MOF alm. del - svar på spm. 965 om ministeren mener, at lovgivningen om import af farligt affald skal tolkes, som den er blevet tolket i forbindelse med importen af de to udenlandske platforme til Frederikshavn, hvor beslutningen om skrotning i det ene tilfælde først blev taget efter boreplatformen entrerede dansk farvand, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 965 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 964 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2018
Modtaget: 05-09-2018
Omdelt: 05-09-2018

Spm. om ministeren mener, at lovgivningen om import af farligt affald skal tolkes, som den er blevet tolket i forbindelse med importen af de to udenlandske platforme til Frederikshavn, hvor beslutningen om skrotning i det ene tilfælde først blev taget efter boreplatformen entrerede dansk farvand, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version