Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 75

Er ministeren enig i, som oplyst af vandmiljøforskere til FORSKERforum og som det f.eks. fremgår af Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålingers vurdering i 2012, ”Total nitrogen i vand – sammenligning af to standardmetoder”, at de såkaldte fejlanalyser har marginal betydning for totalanalysen? Er ministeren også enig med forskerne i, at forskellen mellem nye/gamle analysemetoder kun giver marginale forskelle, som ligger inden for almindelig usikkerhed på den slags data?
Dato: 20-10-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-11-2017
Modtaget: 14-11-2017
Omdelt: 14-11-2017

MOF alm. del - svar på spm. 75 om, ministeren er enig med vandmiljøforskere i, at de såkaldte fejlanalyser har marginal betydning for totalanalysen, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 75 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 76 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-10-2017
Modtaget: 20-10-2017
Omdelt: 20-10-2017

Spm., om ministeren er enig med vandmiljøforskere i, at de såkaldte fejlanalyser har marginal betydning for totalanalysen, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version