Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 323

Danmarks Naturfredningsforening har den 2. januar 2018 fremsendt kopi af høringssvar vedrørende "Justering af natura 2000 områdernes afgrænsning" til udvalget, jf. MOF alm. del - bilag 178. Vil ministeren med henvisning hertil besvare følgende spørgsmål: - har offentlighedens faglige og områdespecifikke grundlag for at kunne kommentere på de specifikt udtagne arealer i de enkelte Natura 2000 områder under den netop gennemførte offentlige høring udelukkende været den summariske gengivelse i Miljøstyrelsens "Overordnede områdebeskrivelse", som findes på styrelsens hjemmeside, jf. http://mst.dk/media/139268/overordnet-omraadebeskrivelse.pdf? - hvad er i givet fald årsagen til, at offentligheden ikke under høringen har kunnet orientere sig nærmere om de specifikke faglige vurderinger, der er lagt til grund for udtagning af blandt andet meget omfattende arealer i fuglebeskyttelsesområderne? - hvilken dokumenteret sikkerhed er der for, at udtagne arealer i fuglebeskyttelsesområderne ikke er af "væsentlig betydning" for de arter af rastende trækfugle, som de respektive fuglebeskyttelsesområder er udpeget for at tilgodese? - vil ministeren fremsende de områdespecifikke faglige vurderinger til udvalget, som Miljøstyrelsen har udarbejdet før den netop gennemførte offentlige høring, med de overvejelser, der ligger til grund for udtagningen af arealer i de respektive fuglebeskyttelsesområder? - kan ministeren bekræfte, at de i høringssvaret angivne andele af de pågældende naturtyper er de andele af naturtyperne, der i dag indgår i udpegede Natura 2000 områder? - hvad er i givet fald ministerens forventninger til Kommissionens tilkendegivelser, når Kommissionen skal vurdere et dansk ønske om at udtage netto 23.000 hektar (230 km2) af Natura 2000 områderne, uden supplerende udpegninger af nye områder for de pågældende naturtyper? - kan ministeren bekræfte, at der er lagt op til at udtage arealer af Natura 2000 områderne, uden at hverken lodsejere eller kommuner har udtrykt ønske om det, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse omfanget af arealer, der er taget ud, uden der er fremsat ønske fra ejers side samt baggrunden for at arealer udtages, uden der er fremsat ønske om det fra ejerens side? - kan ministeren bekræfte, at Danmark ifølge EUs "Natura 2000 barometer" i forvejen er det land i EU, der har udpeget den laveste andel af landarealet, som Natura 2000 område? - vil ministeren med udgangspunkt i regeringens oplæg i høringsmaterialet om at udtage netto ca. 23.000 hektar af Natura 2000 områderne oplyse, hvor stor/lille en andel af landarealet Danmark da vil have udpeget som Natura 2000 område, under forudsætning af at Kommissionen måtte acceptere udtagningen, og vil ministeren til sammenligning oplyse den omtrentlige andel af Danmarks landareal, der i dag udgøres af byzone og veje/infrastruktur? - vil ministeren genoverveje kommissoriet for justeringen af Natura 2000 områdernes afgrænsning med henblik på supplerende udpegninger af Natura 2
Dato: 08-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 01-02-2018
Modtaget: 01-02-2018
Omdelt: 01-02-2018

MOF alm. del - svar på spm. 323 om kommentar til Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vedrørende "Justering af natura 2000 områdernes afgrænsning" m.m., jf. MOF alm. del - bilag 178, til miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 323 (pdf-version)
Html-version
Danmarks arealdække (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 314 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-01-2018
Modtaget: 08-01-2018
Omdelt: 08-01-2018

Spm. om kommentar til Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vedrørende "Justering af natura 2000 områdernes afgrænsning" m.m., jf. MOF alm. del - bilag 178, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version