Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt
1851719_0001.png
Den 1. februar 2018
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 323 (MOF alm. del) stillet 8. januar 2018
efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 323
”Danmarks Naturfredningsforening har den 2. januar 2018 fremsendt kopi af
høringssvar vedrørende "Justering af natura 2000 områdernes afgrænsning"
til udvalget, jf. MOF alm. del - bilag 178. Vil ministeren med henvisning hertil
besvare følgende spørgsmål:
– har offentlighedens faglige og områdespecifikke grundlag for at kunne
kommentere på de specifikt udtagne arealer i de enkelte Natura 2000 områder
under den netop gennemførte offentlige høring udelukkende været
den summariske gengivelse i Miljøstyrelsens "Overordnede områdebeskrivelse",
som findes på styrelsens hjemmeside, jf. http://mst.dk/media/
139268/overordnet-omraadebeskrivelse.pdf?
– hvad er i givet fald årsagen til, at offentligheden ikke under høringen har
kunnet orientere sig nærmere om de specifikke faglige vurderinger, der er
lagt til grund for udtagning af blandt andet meget omfattende arealer i fuglebeskyttelsesområderne?
– hvilken dokumenteret sikkerhed er der for, at udtagne arealer i fuglebeskyttelsesområderne
ikke er af "væsentlig betydning" for de arter af rastende
trækfugle, som de respektive fuglebeskyttelsesområder er udpeget
for at tilgodese?
– vil ministeren fremsende de områdespecifikke faglige vurderinger til udvalget,
som Miljøstyrelsen har udarbejdet før den netop gennemførte offentlige
høring, med de overvejelser, der ligger til grund for udtagningen af
arealer i de respektive fuglebeskyttelsesområder?
– kan ministeren bekræfte, at de i høringssvaret angivne andele af de pågældende
naturtyper er de andele af naturtyperne, der i dag indgår i udpegede
Natura 2000 områder?
– hvad er i givet fald ministerens forventninger til Kommissionens tilkendegivelser,
når Kommissionen skal vurdere et dansk ønske om at udtage netto
23.000 hektar (230 km2) af Natura 2000 områderne, uden supplerende
udpegninger af nye områder for de pågældende naturtyper?
– kan ministeren bekræfte, at der er lagt op til at udtage arealer af Natura
2000 områderne, uden at hverken lodsejere eller kommuner har udtrykt
ønske om det, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse omfanget af
arealer, der er taget ud, uden der er fremsat ønske fra ejers side samt
baggrunden for at arealer udtages, uden der er fremsat ønske om det fra
ejerens side?
– kan ministeren bekræfte, at Danmark ifølge EUs "Natura 2000 barometer"
i forvejen er det land i EU, der har udpeget den laveste andel af landarealet,
som Natura 2000 område?
– vil ministeren med udgangspunkt i regeringens oplæg i høringsmaterialet
om at udtage netto ca. 23.000 hektar af Natura 2000 områderne oplyse,
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 323: Spm. om kommentar til Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vedrørende "Justering af natura 2000 områdernes afgrænsning" m.m., jf. MOF alm. del - bilag 178, til miljø- og fødevareministeren
hvor stor/lille en andel af landarealet Danmark da vil have udpeget som
Natura 2000 område, under forudsætning af at Kommissionen måtte acceptere
udtagningen, og vil ministeren til sammenligning oplyse den omtrentlige
andel af Danmarks landareal, der i dag udgøres af byzone og veje/
infrastruktur?
– vil ministeren genoverveje kommissoriet for justeringen af Natura 2000
områdernes afgrænsning med henblik på supplerende udpegninger af Natura
2”
Svar
Spørgsmålet vedrører forskellige aspekter i høringssvaret fra Danmarks Naturfredningsforening ved-
rørende den netop afsluttede høring af Miljøstyrelsens forslag til justering af Natura 2000-
områdegrænserme, som jeg allerede har kommenteret i svaret på MOF alm. del spørgsmål 314 (folke-
tingsåret 2017-18), og som jeg derfor skal henvise til for så vidt angår delspørgsmålene, der vedrører
grundlaget for høringsmaterialet.
Med hensyn til den andel af landarealet, som Danmark har udpeget som Natura 2000 områder, skal
jeg henvise til min besvarelse på MOF alm. del spørgsmål 39 (folketingsåret 2017-18).
Såfremt resultatet af høringen og den igangværende proces resulterer i udtagning af ca. 28.000 ha fra
Natura 2000-områderne, og områderne udvides med ca. 5000 ha værdifuld natur, der understøtter
direktivmål svarende til det, som fremgår af høringsforslaget, vil ca. 7,8 % af landarealet være udpeget
som Natura 2000-område.
For så vidt angår delspørgsmålet om arealandele af veje, infrastruktur og byzoner kan jeg henvise til
tabel over Danmarks arealdække fra Danmarks Statistik i bilag 1.
Høringsforslaget og det endelige forslag til justerede Natura 2000-områdegrænser vil tage udgangs-
punkt i de kriterier, der er omtalt i mit svar på MOF alm. del spørgsmål 314 (folketingsåret 2017-18).
Kriterierne og høringsforslaget fokuserer på naturindholdet i Natura 2000-områderne og ikke lodseje-
res eller andres eventuelle præferencer ift., om konkrete arealer indgår i områderne. Det vil være area-
ler, der ikke indeholder direktivnatur eller er væsentlige for de beskyttede arter, der vil blive foreslået
taget ud af de nuværende områdeudpegninger.
Der lægges, jfr. høringsforslaget, op til at udvide arealet med direktivnatur med et betydeligt areal.
Derfor forventer jeg en konstruktiv dialog med Kommissionen, når det endelige danske forslag til ju-
stering af Natura 2000-områderne efter vurdering af høringssvarene kan fremsendes til EU.
./.
Svarene på MOF alm. del 39 og 314 vedlægges til udvalgets orientering.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Christian Karsten
2