Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 1

Ministeren bedes svare på og kommentere Bæredygtigt Landbrugs kommentarer til Cowi-rapport, jf. MOF alm del – bilag 5 og MOF alm. del – bilag 603 (folketingsåret 2016-17), idet der specielt bedes lagt vægt på en udredning og egentlig faglig vurdering af udvælgelsen af de oprindelige prøvetagningssteder og efterfølgende ændringer, herunder: - repræsentativiteten og udviklingen heraf i form af f.eks. en matematisk/statistisk underbygning og beskrivelse af de anvendte konceptuelle modeller. - Er der anvendt opskalering eller ekstrapolering, og har det ændret sig undervejs, herunder ønskes en faglig vurdering og oplistning af fordele og ulemper ved den anvendte metode? - Dokumentation for, at boringer, der ikke umiddelbart kan betragtes som værende direkte eller indirekte påvirket af landbrugsaktivitet, er relevante? - En redegørelse for, om der i disse boringer har været konstateret indhold af N, og om kilden er dokumenteret? - En dokumentation for at øvrige prøvetagningssteder faktisk er påvirket af landbrug og ikke andre kilder. - Dokumentation for at ingen prøver er udtaget i hængende magasiner eller grundvandslommer, der ikke er tilknyttet grundvandsafhængige økosystemer, da rapporten fastslå, at disse er uegnede til prøvetagning. - At forskellen på 2000-vejledningen og 2008-vejledningen afstedkommer den meget markante ændring i afrapporteringen – er dette også tilfældet i andre EU-lande? - Underbygning af, at sammenligneligheden ikke kompromitteres af ændringerne i en sådan grad, at konformiteten med direktivet forsvinder?
Dato: 04-10-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-10-2017
Modtaget: 04-10-2017
Omdelt: 04-10-2017

Spm. om udredning og egentlig faglig vurdering af udvælgelsen af de oprindelige prøvetagningssteder, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version