Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 53

Ministeren bedes redegøre for retstilstanden og praksis, hvis en person har været biperson i en PET-sag, der er afsluttet, men ikke slettet sag, og sagen dukker op i forbindelse med behandlingen af en ansøgning om indfødsretssag, herunder om oplysningerne slettes, fordi PET er bliver bekendt med, at sagen stadig er registreret, selvom den er afsluttet, eller om PET må beholde oplysningerne og inddrage dem i vurderingen af en indfødsretssag.
Af: Zenia Stampe (RV)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 16-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2018
Modtaget: 28-06-2018
Omdelt: 28-06-2018

IFU alm. del - svar på spm. 53 om ministeren vil redegøre for retstilstanden og praksis, hvis en person har været biperson i en PET-sag, der er afsluttet, men ikke slettet sag, fra justitsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 53 (pdf-version)
Html-version
Bilag - REU alm. del - svar på spm. 550 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-05-2018
Modtaget: 16-05-2018
Omdelt: 16-05-2018

Spm. om ministeren vil redegøre for retstilstanden og praksis, hvis en person har været biperson i en PET-sag, der er afsluttet, men ikke slettet sag, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version