Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 427

I besvarelsen af FIU alm. del - spørgsmål 381 (2016-17) peger ministeren på, at afskaffelsen af offentlige services som f.eks. sundhedspleje kan have en indkomsteffekt og dermed medføre et højere arbejdsudbud, fordi man er nødt til at arbejde mere for at opretholde samme service. Men når det f.eks. gælder registreringsafgiften eller andre indirekte skatter antager regeringen at indkomsteffekten vil blive overtrumfet af substitutionseffekten, således at lavere registreringsafgift vil medføre et øget arbejdsudbud. Kan ministeren forklare denne diskrepans i ministeriets antagelser og regnemetoder? Der henvises til redegørelsen om ministeriets regneprincipper, jf. FIU alm. del bilag 128.
Af: Rune Lund (EL)
Til: finansminister Kristian Jensen (V)
Dato: 25-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-08-2018
Modtaget: 24-08-2018
Omdelt: 24-08-2018

FIU alm. del - svar på spm. 427 om ministeren kan forklare diskrepansen i ministeriets antagelser og regnemetoder, fra finansministeren

Endeligt svar FIU 427 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2018
Modtaget: 06-07-2018
Omdelt: 06-07-2018

FIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 427 om ministeren kan forklare diskrepansen i ministeriets antagelser og regnemetoder, fra finansministeren

Foreløbigt svar FIU 427 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-06-2018
Modtaget: 25-06-2018
Omdelt: 25-06-2018

Spm. om ministeren kan forklare diskrepansen i ministeriets antagelser og regnemetoder, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version