Energi- Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 350

Ministeren oplyser under ”Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser, Til § 1, Til nr. 3,” i udkast til forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi og lov om elforsyning (Pristillæg til elektricitet produceret ved afbrænding af biomasse, digitalisering m.v.), jf. EFK alm. del – bilag 329: ”Uanset det anførte kan det efter Energi-, Forsynings- og Klimaministeriets opfattelse imidlertid ikke på forhånd udelukkes, at ophævelsen af den gældende § 45 vil kunne få karakter af et ekspropriativt indgreb i forhold til konkrete ikke-afskrevne anlæg, herunder hvis ophævelsen vil ramme det pågældende værk atypisk hårdt.” Vil ministeren give en uddybning af, hvad der menes med ”ekspropriativt indgreb”, og en vurdering af, om ministeren finder det tilfredsstillende, at ophævelsen af § 45 kan få karakter af et sådant?
Af: Jens Joel (S)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 13-09-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2018
Modtaget: 11-10-2018
Omdelt: 11-10-2018

EFK alm. del - svar på spm. 350 om, hvad der menes med ”ekspropriativt indgreb” i ændringslov om fremme af vedvarende energi og lov om elforsyning, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Svar på EFK alm. del spm. 350 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-09-2018
Modtaget: 13-09-2018
Omdelt: 13-09-2018

Spm. om, hvad der menes med ”ekspropriativt indgreb” i ændringslov om fremme af vedvarende energi og lov om elforsyning, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version