Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 298

Ministeren bedes levere et samlet overblik over, 1) hvilke nye udgiftstyper som kan medregnes som dansk udviklingsbistand under det præciserede DAC-direktiv, som ikke tidligere kunne rapporteres som udviklingsbistand, og 2) hvilke udgiftstyper der ikke længere kan medregnes som dansk udviklingsbistand efter det præciserede DAC-direktiv.
Af: Christian Juhl (EL)
Til: minister for udviklingssamarbejde Ulla Tørnæs ()
Dato: 27-09-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: udviklingsbistand

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-10-2018
Modtaget: 25-10-2018
Omdelt: 26-10-2018

URU alm. del - svar på spørgsmål 298 om, samlet overblik over, hvilke nye udgiftstyper som kan medregnes som dansk udviklingsbistand under det præciserede DAC-direktiv, og hvilke udgiftstyper der ikke længere kan medregnes som dansk udviklingsbistand efter det præciserede DAC-direktiv, fra ministeren for udviklingssamarbejde

(20171) URU alm. del - svar på spm. 298 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-09-2018
Modtaget: 27-09-2018
Omdelt: 27-09-2018

Spm. om, samlet overblik over, hvilke nye udgiftstyper som kan medregnes som dansk udviklingsbistand under det præciserede DAC-direktiv, og hvilke udgiftstyper der ikke længere kan medregnes som dansk udviklingsbistand efter det præciserede DAC-direktiv, til ministeren for udviklingssamarbejde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version