Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 574

Bliver en skolevogn påkørt bagfra af en anden bilist, deler forsikringsselskaberne i dag skylden 50/50 mellem parterne. Havde skolevogne derimod været omfattet af den gruppe, overfor hvilke, trafikanter skal udvise særligt hensyn og agtpågivenhed, jf. færdselslovens § 3, stk. 2, ville skylden i stedet tilfalde 100 pct. den, der påkørte skolevognen. Mener ministeren, at det er rimeligt, at køreskolelærere pålægges skyld i sådanne sager, blot fordi skolevogne i dag ikke er omfattet af færdselslovens § 3, stk. 2?
Af: Jacob Jensen (V)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 07-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret
Dokumentdato: 08-06-2018
Modtaget: 08-06-2018
Omdelt: 08-06-2018

TRU alm. del - svar på MFU spm. 574 om ministeren mener, at det er rimeligt, at køreskolelærere pålægges skyld i sager om påkørsler, blot fordi skolevogne i dag ikke er omfattet af færdselslovens § 3, stk. 2, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU alm. del - svar på spm. 574 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-05-2018
Modtaget: 07-05-2018
Omdelt: 07-05-2018

MFU spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at køreskolelærere pålægges skyld i sager om påkørsler, blot fordi skolevogne i dag ikke er omfattet af færdselslovens § 3, stk. 2, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version