Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 518

Hvordan mener ministeren, at hun med denne afvisning af at indføre overvågning til § 95 forholder sig til intentionerne i den danske handicappolitik eller i handicapkonventionen, og vil ministeren uddybe nærmere, hvorfor hun ikke mener, at det er diskrimination mellem handicappede, at borgere med overordnet samme behov for overvågning ikke kan få hjælp til overvågning efter § 95, men godt kan efter § 96? Spørgsmålet stilles på baggrund af åbent samråd den 19. juni 2018 om, hvorvidt hjemmeboende borgere med funktionsnedsættelse, der har behov for overvågning, får den hjælp, de har behov for (besvarelse af samrådsspørgsmål R).
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 22-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede, kommuner

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-08-2018
Modtaget: 13-08-2018
Omdelt: 13-08-2018

SOU alm. del - svar på spm. 518 om, hvordan ministeren mener, at hun med denne afvisning af at indføre overvågning til § 95 forholder sig til intentionerne i den danske handicappolitik eller i handicapkonventionen, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 518 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-06-2018
Modtaget: 22-06-2018
Omdelt: 22-06-2018

Spm. om, hvordan ministeren mener, at hun med denne afvisning af at indføre overvågning til § 95 forholder sig til intentionerne i den danske handicappolitik eller i handicapkonventionen, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version