Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 177

Ministeren bedes begrunde, hvorfor der alene er nedlagt påstand om ”betinget frakendelse” af de omtalte revisorers godkendelse, jf. erhvervsministerens svar af 1. maj 2018 på ERU alm. del – spørgsmål 31. Der henvises til Erhvervsstyrelsens grundige og bemærkelsesværdige indbringelsesnotat.
Af: Simon Kollerup (S)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 11-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: regnskab og revision

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-06-2018
Modtaget: 08-06-2018
Omdelt: 08-06-2018

ERU alm. del - svar på spm. 177 om, hvorfor der alene er nedlagt påstand om ”betinget frakendelse” af de omtalte revisorers godkendelse, jf. erhvervsministerens svar af 1. maj 2018 på ERU alm. del – spørgsmål 31, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 177 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-05-2018
Modtaget: 11-05-2018
Omdelt: 11-05-2018

MFU spm. om, hvorfor der alene er nedlagt påstand om ”betinget frakendelse” af de omtalte revisorers godkendelse, jf. erhvervsministerens svar af 1. maj 2018 på ERU alm. del – spørgsmål 31, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version