Energi- Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 172

I EFK (2015-16) alm. del – svar på spm. 375 står: ”En eventuel overførsel af eneretsbevillingen til en tredjepart uden for DUC, som sker efter reglerne i § 13 i eneretsbevillingen, vurderes ikke at medføre, at en ny erhverver uden videre kan indtræde i den del af Nordsøaftalen, som vedrører kompensationsaftalen. Dette skyldes bl.a., at kompensationsaftalen er meddelt i form af en aftale mellem staten og bevillingshaverne og er ikke forudsat i undergrundslovens bestemmelser.” Vil ministeren redegøre for øvrige forhold, der dækkes ind under ”bl.a.”?
Dato: 23-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-03-2018
Modtaget: 09-03-2018
Omdelt: 12-03-2018

EFK alm. del - svar på spm. 172 om redegørelse for øvrige forhold, der dækkes ind under ”bl.a.” ifm. overførsel af eneretsbevillinger , fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 172 (pdf-version)
Html-version
1860847 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-02-2018
Modtaget: 23-02-2018
Omdelt: 23-02-2018

MFU spm. om redegørelse for øvrige forhold, der dækkes ind under ”bl.a.” ifm. overførsel af eneretsbevillinger , til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version