Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 231

Hvad er ministerens kommentar til den eksplosion, der sket i udviklingen af korte fleksjob på fem timer og derunder, jf. artikel i Magisterbladet, januar 2018, jf. https://www.magisterbladet.dk/news/2018/januar/eksplosionikortefleksjob)? Mener ministeren, at Ankestyrelsens godkendelse af fleksjob på ned til 40 min. om ugen er en behørig hensyntagen til borgernes retssikkerhed i stedet for tilkendelse af rimelig førtidspension, når man ved, at når borgere ”… er visiteret til så få timer, så er det udtryk for en meget nedsat arbejdsevne, altså mennesker med varige handicap og psykiatriske diagnoser”? Hvad er forskellen i den kommunale refusion – afhængigt af, om borgerne visiteres til minifleksjob i stedet for førtidspension?
Dato: 16-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterløn og fleksjob

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-02-2018
Modtaget: 13-02-2018
Omdelt: 13-02-2018

BEU alm. del - svar på MFU spm. 231 om, hvad ministerens kommentar er til den eksplosion, der sket i udviklingen af korte fleksjob på fem timer og derunder, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 231 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-01-2018
Modtaget: 16-01-2018
Omdelt: 16-01-2018

MFU spm. om, hvad ministerens kommentar er til den eksplosion, der sket i udviklingen af korte fleksjob på fem timer og derunder, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version