Tak, formand, og tak for spørgsmålet.
Nu kender jeg jo hr.
Bjarne Laustsen som en lun nordjyde, og jeg synes måske nok, at ordføreren polemiserer lige rigelig meget over for Kystdirektoratet med alle de elendigheder, som hr.
Bjarne Laustsen nævner.
Vi ved jo begge, at hr.
Laustsen har siddet i Folketinget i mange, mange år og har været med til at sikre den lovgivning, der skal til, og som også Kystdirektoratet arbejder inden for.
Så når man peger fingre ad nogen, peger der også fingre tilbage.
Derfor er jeg da meget spændt på at se, hvordan hr.
Bjarne Laustsen og Socialdemokratiet vil stille sig til eventuelle lovændringer i løbet af foråret, hvis det måtte være nødvendigt.
For det er jo den ramme, man agerer inden for.
Hr.
Bjarne Laustsen glemmer jo også, når han refererer til Jyllinge Nordmark, at sige, at det er et projekt, der går tilbage til 2013 og den storm, der var der.
Jeg behøver da ikke nævne, hvem der havde regeringsmagten på det tidspunkt.
Der er bare ingen grund til at polemisere omkring sagen, for vi ønsker alle sammen, at det skal blive bedre.
Kystdirektoratet arbejder inden for de retningslinjer, vi giver.
Vi har sendt et klart signal om, at der skal ske en bedre kystsikring, der skal være mere rådgivning og vejledning, og Kystdirektoratet skal være mere til stede rundtom i landet.
Kystdirektoratet tager sit ansvar meget alvorligt, også de steder, hvor de har haft stormflodsopmærksomhed langs den jyske vestkyst, for i resten af landet er det jo de lokale beredskaber, der skal håndtere det.
Så derfor må man sige, at det, de har leveret, har de leveret godt, der, hvor de har haft ansvaret i forbindelse med stormen.
Og så er der steder, hvor der har været lokale beredskaber.