Jeg mener først og fremmest, at der er grund til at give de mange ansatte i SKAT et skulderklap, for der er rigtig mange i SKAT, som arbejder hårdt, dedikeret og dygtigt med at løse deres opgaver.
Så er der andre problemer omkring SKAT, som bl.a.
skyldes, at it-systemer har været udviklet for dårligt eller for sent, og at der har været en indhøstning af gevinster for tidligt i forløbet.
Men det ændrer ikke ved det, at de mange, mange ansatte i SKAT, der gør et godt stykke arbejde, fortjener, at det engang imellem bliver nævnt, at de gør et godt stykke arbejde, for der er for mange, der har rigtig travlt med at rakke den enkelte medarbejder ned.
Det kommer jeg ikke til at deltage i.
Jeg anser SKAT for at være en nødvendig investering i finansieringen af fremtidens velfærdssamfund.
Det er en aktiv handling, at vi i Danmark finansierer en lang række fælles velfærdsgoder gennem skat, afgifter, told og andet, og for at sikre, at det bliver opkrævet så effektivt, dygtigt og retfærdigt som muligt, har vi nogle udgifter til SKAT, som naturligvis skal ses, i sammenhæng med hvad det er for en indtægt, vi ønsker, og hvad det er for en måde, vi ønsker at bygge vores velfærdssamfund op på.
Hvis vi ønskede en anden model og f.eks.
ønskede, at størstedelen af vores indtægter kom fra en udvidet momsordning, hvis man havde det ønske, så ville der være behov for én type medarbejdere i SKAT, men hvis vi ønskede, at vores indtægter skulle komme fra formuer eller besiddelsesværdier, ville det være en anden type medarbejdere.
Den type medarbejdere, vi har, og den mængde af medarbejdere, vi har, er afstemt, i forhold til hvad det er for en finansieringsform, vi ønsker, om det er med skatter, afgifter, told osv., og hvad det er for et finansieringsniveau, Folketinget er blevet enige om.
Derfor er der grund til at sige, at vi fra regeringens side bakker op om SKAT, og det gøres, ved at SKAT får tilført flere ressourcer i de kommende år, sådan at de kan løse opgaven mere effektivt.