Betænkning afgivet af
Undervisningsudvalget den 13. december 2016
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 18. november
2016 og var til 1. behandling den 1. december 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget. Udvalgets navn er den 12. december 2016
ændret til Undervisningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
ministeren for børn, undervisning og ligestilling sendte den
29. august 2016 dette udkast til udvalget, jf. BUU alm. del - bilag
259. Den 18. november 2016 sendte ministeren for børn,
undervisning og ligestilling de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med
udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra P.
Gug-Kjeldsen, Nakskov.
Undervisningsministeren har over for
udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1
spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
støtter lovforslaget og har også udtrykt dette over
for regeringen i forbindelse med udkast til loven i august 2016.
Men det er nødvendigt at anføre, at det er en fejl,
når der i indledningen til lovforslaget står
anført følgende: »Som led i finanslovsaftalen
for 2017 er regeringen (V), Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti enige om at permanentgøre
forsøg med forberedende voksenundervisning for voksne
tilrettelagt for tosprogede«.
Det må konstateres, at dette ikke har
været drøftet under finanslovsforhandlingerne og ej
heller fremgår noget steds af finanslovsaftalen. Til
gengæld er det en del af regeringens oprindelige
finanslovsforslag fra august. Ministeriet har desværre ikke
valgt at korrigere det, så derfor må vi anføre
det her.
Følgende er imidlertid oplyst til os
fra regeringen: »Forsøg med forberedende
voksenundervisning tilrettelagt for tosprogede har i 2014, 2015 og
2016 været hjemlet ved en tekstanmærkning på
finansloven. Efter en positiv evaluering medtog V-regeringen
finansieringen af de pågældende FVU-forløb i
finanslovsforslaget for 2017, og der blev samtidig udarbejdet et
lovforslag med permanentgørelsen. Permanentgørelsen
var således en del af V-regeringens oprindeligt fremlagte
finanslovsforslag for 2017. Finanslovsaftalen omtaler kun
udtrykkeligt de punkter, hvor der skal ske ændringer af det
fremlagte finanslovsforslag. Efter indgåelsen af
finanslovsaftalen, er der altså med de ændringer, der
følger af finanslovsaftalen, enighed om det samlede
finanslovsforslag for 2017.« Det suppleres med
følgende: »Midlerne står på §
20.74.02. i finansloven. Man kan ikke slå op på denne
konto og læse noget eksplicit om FVU-start, da midlerne
indgår som en del af den almindelige FVU-aktivitet på
kontoen.«
Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter lovforslaget, men havde dog gerne set, at den
mundtlige FVU-startprøve blev etableret som en prøve
med ekstern censur, fordi en sådan ville kunne bidrage til at
sikre kvaliteten og det faglige niveau.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
nfmd. Susanne Eilersen (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF) Pia Adelsteen (DF)
Lise Bech (DF) Anni Matthiesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jan
E. Jørgensen (V) Britt Bager (V) Erling Bonnesen (V) Jane
Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Danny K. Malkowski (LA) Mette
Abildgaard (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan
Johansen (S) Julie Skovsby (S) Mattias Tesfaye (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) fmd.
Pernille Schnoor (ALT) Eva Flyvholm (EL) Jakob
Sølvhøj (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten
Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 89
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling | 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Henvendelse af 8/12-16 fra P.
Gug-Kjeldsen, Nakskov | 5 | 1. udkast til betænkning | 6 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 89
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om kommentar til henvendelsen af
8/12-16 fra P. Gug-Kjeldsen, Nakskov, til undervisningsministeren,
og ministerens svar herpå |
|