Betænkning afgivet af
Undervisningsudvalget den 13. december 2016
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har
stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 18. november
2016 og var til 1. behandling den 1. december 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget. Udvalgets navn er den 12. december 2016
ændret til Undervisningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
ministeren for børn, undervisning og ligestilling sendte den
23. september 2016 dette udkast til udvalget, jf. BUU alm. del -
bilag 284 (folketingsåret 2015-16). Den 18. november 2016
sendte ministeren for børn, undervisning og ligestilling de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Flertallet vil stemme imod det
stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
glæder sig over, at antallet af uger er landet på 42.
Der har været behov for at skabe en sikker og stabil ramme
for antallet af uger. DF kunne have ønsket en længere
indfasning, men i forhold til regeringens udspil på 41 uger
er det centrale i denne sammenhæng, at resultatet er blevet
42 uger, hvilket fremadrettet giver efterskolerne en god og fast
ramme at arbejde ud fra, hvilket skolerne også har givet
udtryk for.
Et mindretal i
udvalget (S, EL, ALT, RV og SF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter forslaget om at indføre et loft på 42
kursusuger, men ønsker en længere indfasningstid,
således at loftet først får virkning fra den 1.
august 2018.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget er stærke tilhængere af efterskolerne, der
giver unge mennesker nye oplevelser og ruster dem fagligt til
videre uddannelse. De udfordrer dem på deres holdninger og
meninger, giver dem nye bekendtskaber og lærer de unge om
frihed og frisind. SF ønsker, at alle unge, der har lysten,
kan komme på en efterskole. Derfor ønsker SF
også at sikre, at efterskolerne har så gode
vilkår som overhovedet muligt.
Med lovforslaget var der som udgangspunkt
lagt op til at pålægge efterskolerne et tilskudsloft
på maksimum 41 uger. Det var SF bekymret for, da der på
efterskolerne er andre forhold end blot undervisningen, som der
skal tages højde for og være tid til. Nu lyder
forslaget på 42 uger, og det bakker SF op om. Dette loft
sikrer fortsat, at efterskolerne har de samme vilkår at drive
skole på, nemlig de 40 uger som folkeskolerne og herudover 2
uger til efterskoleaktiviteter. Samtidig appellerer SF til, at
efterskolerne ikke udvider skoleåret med flere og flere uger
for på den måde at gøre det dyrere og dyrere at
være efterskoleelev, hvilket ville gøre det endnu
sværere for nogle familier at sende deres unge på
efterskole.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag
Ændringsforslag
Til § 2
Af et mindretal
(EL), tiltrådt af et mindretal
(S, ALT, RV og SF):
1)
Årstallet »2017« ændres til:
»2018«.
[Udsættelse af lovens
ikrafttræden]
Bemærkninger
Til nr. 1
Med ændringsforslaget ændres
ikrafttrædelsestidspunktet fra den 1. august 2017 til den 1.
august 2018.
Ændringsforslaget sikrer de
efterskoler, der i dag har mere end 42 kursusuger, en
overgangsperiode, der giver en rimelig tid til at omstille deres
økonomi til et reduceret statstilskud.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
nfmd. Susanne Eilersen (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF) Pia Adelsteen (DF)
Lise Bech (DF) Anni Matthiesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jan
E. Jørgensen (V) Britt Bager (V) Erling Bonnesen (V) Jane
Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Danny K. Malkowski (LA) Mette
Abildgaard (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan
Johansen (S) Julie Skovsby (S) Mattias Tesfaye (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) fmd.
Pernille Schnoor (ALT) Eva Flyvholm (EL) Jakob
Sølvhøj (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten
Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 88
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling | 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | 1. udkast til betænkning | 5 | 2. udkast til betænkning |
|