Tillægsbetænkning afgivet af
Undervisningsudvalget den 16. december 2016
1. Ændringsforslag
Socialdemokratiets og Det Radikale Venstres
medlemmer af udvalget har under den fornyede udvalgsbehandling
stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 18. november
2016 og var til 1. behandling den 1. december 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Undervisningsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 13.
december 2016. Lovforslaget var til 2. behandling den 15. december
2016, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i
Undervisningsudvalget.
Møder
Udvalget har, efter at lovforslaget blev
henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1
møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4
spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig
besvarelse. Undervisningsministeren forventes at besvare
spørgsmålene inden 3. behandling.
Samråd
Udvalget har under den fornyede
udvalgsbehandling stillet 1 spørgsmål til
undervisningsministeren til mundtlig besvarelse, som denne har
besvaret i et åbent samråd med udvalget den 16.
december 2016.
3. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det
foreligger efter 2. behandling. Flertallet vil stemme imod det
stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (S, ALT, EL, RV og SF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
stemmer for det stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske udtalelser i
tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i
tillægsbetænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et mindretal (S
og RV), tiltrådt af et mindretal
(ALT, EL og SF):
1) Nr. 1
affattes således:
»1. § 17, stk. 2, 1. pkt., affattes
således:
»Skoleydelsen udgør 350 kr. pr. uge
for deltagere under 18 år, 484 kr. pr. uge for hjemmeboende
deltagere over 18 år og 1.250 kr. for udeboende deltagere
over 18 år.««
[Produktionsskoleydelsen til
hjemmeboende deltagere over 18 år hæves fra de i
lovforslaget foreslåede 350 kr. om ugen til 484 kr. om
ugen]
Bemærkninger
Til nr. 1
Socialdemokratiet og Radikale Venstre er
imod en nedsættelse af produktionsskoleydelsen. Men med dette
ændringsforslag modtager hjemmeboende produktionsskoleelever
over 18 år i det mindste det samme, som de ville få i
SU, og dermed bringes lovforslaget i overensstemmelse med
intentionen i lovforslaget om »harmonisering til SU-lignende
niveau«.
Med ændringsforslaget sættes
ydelsen for hjemmeboende produktionsskoleelever over 18 år
på et niveau, der svarer til den ydelse, en SU-modtager
på en ungdomsuddannelse ville få, hvis forældrene
har en indkomst svarende til den gennemsnitlige
forældreindtægt blandt produktionsskoledeltageres
forældre i 2013. Taksten for hjemmeboende
produkti?onsskoleelever over 18 år foreslås hævet
fra de af regeringen foreslåede 350 kr. om ugen til 484 kr.
om ugen. Taksten på 484 kr. pr. uge for hjemmeboende elever
over 18 år er fastsat med udgangspunkt i den gennemsnitlige
forældreindtægt blandt produktionsskoleelevernes
forældre.
Beløbene er opgjort i
2017-niveau.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
nfmd. Pernille Bendixen (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF) Carsten Kudsk (DF)
Marie Krarup (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Jan E.
Jørgensen (V) Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Jane
Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Danny K. Malkowski (LA) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Annette Lind (S) Lea Wermelin (S) Jan
Johansen (S) Karin Gaardsted (S) Mattias Tesfaye (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) fmd.
Pernille Schnoor (ALT) Eva Flyvholm (EL) Jakob
Sølvhøj (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten
Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 87 efter afgivelse af
betænkning
Bilagsnr. | Titel | 11 | Betænkning afgivet den 13. december
2016 | 12 | Udkast til
tillægsbetænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 87 efter
afgivelse af betænkning
Spm.nr. | Titel | 17 | Spm., om ministeren mener, at det er et
»SU-lignende niveau«, nårhjemmeboende
produktionsskoleelever over 18 år skal have 27,7 pct. mere i
ydelse, hvis det skal svare til SU-niveau, til
undervisningsministeren | 18 | Spm. om, hvorvidt det er en politisk
beslutning, når regeringen vælger at give en lavere
ydelse til hjemmeboende produktionsskoleelever over 18 år,
end de ville få i SU, til undervisningsministeren | 19 | Spm. om, hvor stor en andel af de udeboende
produktionsskoleelever over 18 år, der - i et SU-system -
ville kunne opnå dispensation og dermed blive godkendt til at
få den højere sats for udeboende elever, til
undervisningsministeren | 20 | Spm. om oversendelse af talepapiret fra
samrådet den 16/12-16, til undervisningsministeren |
|
Oversigt over
samrådsspørgsmål vedrørende L
87
Samråds-spm.nr. | Titel | A | Samrådsspm. om at harmonisere
skoleydelsen til produktionsskoleelever til SU-niveau, til
undervisningsministeren |
|