Betænkning afgivet af Social- og
Indenrigsudvalget den 17. november 2016
1. Ændringsforslag
Social- og indenrigsministeren har stillet
1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 5. oktober
2016 og var til 1. behandling den 11. oktober 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og
Indenrigsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og social-
og indenrigsministeren sendte den 24. juni 2016 dette udkast til
udvalget, jf. (folketingsåret 2015-16) SOU alm. del - bilag
332. Den 5. og 10. oktober 2016 sendte social- og
indenrigsministeren de indkomne høringssvar og et notat
herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2
spørgsmål til social- og indenrigsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstilling
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 2
Af social- og
indenrigsministeren, tiltrådt af udvalget:
1) Nr. 9
affattes således:
»9. I §
57 ændres »Følgende beslutninger
træffes af 1 ankechef:« til: »Direktøren
for Ankestyrelsen kan beslutte følgende:«.«
[Teknisk ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ved lovforslagets § 2, nr. 9, er
foreslået, at retssikkerhedslovens § 57 ændres
således, at det fastsættes, at beslutninger om
genoptagelse af sager i Ankestyrelsen og om, hvorvidt en klage over
optagelse i botilbud efter servicelovens kapitel 20 kan
tillægges opsættende virkning, som udgangspunkt
træffes af direktøren. Kompetencen vil som hidtil
kunne delegeres til en ankechef eller andre ansatte.
I formuleringen af den foreslåede
lovændring er den gældende lovtekst ukorrekt citeret,
idet den gældende lovtekst lyder: »Følgende
beslutninger træffes af 1 ankechef« og ikke:
»Følgende beslutninger kan træffes af 1
ankechef«.
I ændringsforslaget er fejlen
korrigeret. Samtidig er den foreslåede nye lovtekst sprogligt
ændret, således at ordet »følgende«
af lovtekniske årsager medtages heri.
Der er alene tale om tekniske
ændringer.
Karin Nødgaard (DF) nfmd. Susanne Eilersen (DF) Karina
Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Pernille Bendixen
(DF) Morten Marinus (DF) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V)
Jane Heitmann (V) Hans Andersen (V) Thomas Danielsen (V) Anni
Matthiesen (V) Merete Riisager (LA) Danny K. Malkowski (LA) Anders
Johansson (KF) Karen J. Klint (S) Erik Christensen (S) Orla Hav (S)
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Troels Ravn (S) fmd. Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Yildiz Akdogan (S) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL)
Torsten Gejl (ALT) Marianne Jelved (RV) Andreas Steenberg (RV)
Trine Torp (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 5
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra social- og indenrigsministeren | 2 | Høringssvar, fra social- og
indenrigsministeren | 3 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 4 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 5 | Ændringsforslag fra social- og
indenrigsministeren | 6 | 1. udkast til betænkning | 7 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 5
Spm.nr. | Titel | 1 | MFU spm. om, hvorfor det kun er de
15-17-årige i de enkelte kommuner, der tæller med i
fordelingen af udgifterne til ophold i sikrede institutioner for
børn og unge uden lovligt ophold, til social- og
indennrigsministeren, og ministerens svar herpå | 2 | MFU spm. om, hvorvidt kommunerne vil miste
hele eller dele af refusionen ved at finde alternativer til
døgnanbringelser af flygtninge, til social- og
indenrigsministeren, og ministerens svar herpå |
|