L 211 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvad provenuet vil være ved en afskaffelse af den såkaldte bondegårdsregel, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-17 fra agroSkat, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for, om der er taget stilling til om ejendomme, der ligger særligt tæt på f.eks. en lufthavn, og som følge deraf oplever støj, vil få et særskilt nedslag i ejendomsvurderingen herfor, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 4
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
L 211 - spørgsmål 5
|
Spm. om at redegøre for grundlaget for, at der er valgt en usikkerhedsmargin på lige præcis +/- 20 pct. af de faktiske handelspriser, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-17 fra Landbrug & Fødevarer, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-17 fra Dansk Skovforening, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/5-17 fra Dansk Skovforening vedrørende præsentation anvendt under foretræde den 18. maj 2017, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorvidt det er muligt og hvilke konsekvenser det vil have at ændre lovforslaget således, at skovbrugets grundværdier reguleres efter et prisindeks for skovbrug fremfor prisindekset for landbrug, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/5-17 fra LETT Advokatpartnerselskab, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/5-17 fra DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/5-17 fra Bech-Bruun Advokatfirma, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af af 29/5-17 fra DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/5-17 fra Dansk Skovforening, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren mener, at lovforslaget i betydeligt omfang vil påvirke motivationen til at udlægge arealer til biodiversitetsformål, herunder særligt urørt skov, til skatteministeren
|
L 211 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 31/5-17 fra Landbrug og Fødevarer, til skatteministeren
|