|
L 162 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor 26-årsreglen skal ophæves m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 2
|
Spm. om det vil have betydning for vurderingen af et pars samlede tilknytning til henholdsvis Thailand og Danmark, at en dansk mand i en årrække med jævne mellemrum har holdt ferie i Thailand m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 3
|
Spm. om ægtefællernes alder betyder noget i tilknytningsvurderingen m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 4
|
Spm. om det er muligt, at fjerne tilknytningskravet for danske statsborgere men fastholde det for de andre grupper, der nævens i § 9, stk. 7, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor man har valgt at fjerne undtagelsen i stedet for tilknytningskravet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 6
|
Spm. om konsekvensen ,hvis man fjernede det egentlige grundlag for diskriminationen – nemlig tilknytningskravet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor mange afslag der gives med henvisning til tilknytningskravet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 8
|
Spm. om det er muligt at tage særlige hensyn til egne statsborgere, hvis det gøres uafhængigt af etnicitet for statsborgeren, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/4-17 fra Ægteskab Uden Grænser, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-17 fra Ægteskab Uden Grænser, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 1/5-17 fra Institut for Menneskerettigheder, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 12
|
Spm. tilbagetaget. Stillet som samrådsspm. A.
|
|
L 162 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/5-17 fra Indvandrerrådgivningen, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke ekstra krav tilknytningskravet stiller til danske statsborgere, der har fået tildelt statsborgerskab m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke krav, en person, der ikke oprindeligt var dansk statsborger, skulle leve op til, for at kunne få sin ægtefælle til Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvor stor en del af de sager, der afgøres med henvisning til tilknytningskravet, ville blive afvist med henvisning til de andre krav for familiesammenføring m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren vil redegøre for den praksis, som andre EU-lande anvender i forhold til familiesammenføring og tilknytning, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet d. 9/5-17 om L 162 (26-årsreglen), til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til Institut for Menneskerettigheders præsentation fra mødet den 9/5-17, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 162 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor tæt man er på at opfylde tilknytningskravet, hvis man er blevet dansk statsborger ved naturalisation efter tidsubegrænset ophold m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|