Fremsat den 22. februar 2017 af transport-,
bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Forslag
til
Lov om ændring af færdselsloven
(Ændring af sanktionerne for
kørsel i THC-påvirket tilstand og af regler om
alkolåse)
§ 1
I færdselsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 38 af 5. januar 2017, foretages
følgende ændringer:
1. § 54,
stk. 1, affattes således:
»Et motordrevet køretøj
må ikke føres eller forsøges ført af
nogen, hvis blod under eller efter kørslen indeholder
1)
bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af
transport-, bygnings- og boligministeren er klassificeret som
farlige for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i
henhold til en lovlig recept, jf. dog nr. 2 og 4,
2)
tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang, at indholdet i
blodet overstiger 0,001 mg THC pr. kg blod, og som ikke er indtaget
i henhold til lovlig recept,
3) stoffer, der
er omfattet af nr. 1, og som den pågældende har
indtaget i henhold til en lovlig recept, hvis indtagelsen ikke er
sket i overensstemmelse med recepten, eller
4)
tetrahydrocannabinol (THC), som den pågældende har
indtaget i henhold til en lovlig recept, hvis indtagelsen ikke er
sket i overensstemmelse med recepten.«
2. § 117,
stk. 1, affattes således:
»Med bøde straffes den, der med
motorkøretøj, stor knallert, traktor eller
motorredskab
1)
overtræder § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor indholdet
af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet under eller efter
kørslen ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
2)
overtræder § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor indholdet
af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet under eller efter
kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, jf. dog stk. 2,
eller
3) kører
spirituskørsel eller overtræder § 54, stk. 1, nr.
1 eller 3, eller § 54, stk. 2, jf. dog stk. 2.«
3. I
§ 117, stk. 2, ændres
»stk. 1« til: »stk. 1, nr. 2 og 3,«.
4. I
§ 117, stk. 2, nr. 3-7,
ændres »§ 54, stk. 1 eller 2« til:
Ȥ 54, stk. 1, nr. 1 eller 3, eller nr. 2 eller 4,
hvor indholdet af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet under eller
efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, eller
§ 54, stk. 2«.
5. § 117
c, stk. 1, affattes således:
»Med bøde straffes den, der
1) med lille
knallert overtræder § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor
indholdet af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet under eller efter
kørslen ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
2) med lille
knallert overtræder § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor
indholdet af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet under eller efter
kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, jf. dog stk.
2,
3) med lille
knallert kører spirituskørsel eller overtræder
§ 54, stk. 1, nr. 1 eller 3, eller § 54, stk. 2, jf.
dog stk. 2, eller
4) fører
lille knallert, til trods for at retten til at føre lille
knallert er frakendt den pågældende ubetinget, jf. dog
stk. 2.«
6. I
§ 117 c, stk. 2, ændres
»Straffen efter stk. 1« til: »Straffen efter stk.
1, nr. 2-4,« og »som nævnt i stk. 1.« til:
»som nævnt i stk. 1, nr. 2-4.«.
7. § 125,
stk. 1, nr. 9, affattes således:
»9)
føreren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, ved at have indtaget
tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang, at indholdet
af THC i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003
mg THC pr. kg blod, hvis overtrædelsen af § 54, stk. 1,
nr. 2, ikke er omfattet af § 126, stk. 1, nr. 2, en
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
§ 126, stk. 1, nr. 2,«
8. I
§ 125, stk. 2, nr. 4, ændres
»afmærkning, eller« til:
»afmærkning,«.
9. I
§ 125, stk. 2, nr. 5, ændres
»30 pct.« til: »30 pct., eller«.
10. I
§ 125, stk. 2, indsættes som
nr. 6:
»6) §
54, stk. 1, nr. 2, hvis forholdet ikke er omfattet af
§ 125, stk. 1, nr. 9, eller § 126, stk. 1, nr. 2,
eller § 54, stk. 1, nr. 4, hvis forholdet ikke er omfattet af
§ 125, stk. 1, nr. 9.«
11. § 126,
stk. 1, nr. 2, affattes således:
»2) har
gjort sig skyldig i en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr.
1, § 54, stk. 1, nr. 2, ved at have indtaget
tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang, at indholdet
af THC i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009
mg THC pr. kg blod, eller under skærpende
omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 2,«
12. I
§ 128, stk. 2, indsættes
efter »år«: », medmindre ubetinget
frakendelse af førerretten sker i medfør af §
126, stk. 1, nr. 7, for forhold omfattet af § 125, stk. 2
eller 3«.
13. § 129,
stk. 1, nr. 5, affattes således:
»5)
føreren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, ved at have indtaget
tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang, at indholdet
af THC i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003
mg THC pr. kg blod, hvis overtrædelsen af § 54, stk. 1,
nr. 2, ikke er omfattet af § 129, stk. 3, nr. 2, en
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
§ 129, stk. 3, nr. 2,«
14. § 129,
stk. 3, nr. 2, affattes således:
»2)
føreren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk. 1, nr. 2, ved at have
indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang, at
indholdet af THC i blodet under eller efter kørslen
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, eller under skærpende
omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 2,«
15. I
§ 132 a, stk. 1, ændres
»når der resterer op til 1 år af
frakendelsestiden, hvis vedkommende deltager i en
alkolåsordning, der varer indtil 1 år efter
udløbet af frakendelsestiden« til: »hvis
vedkommende deltager i en alkolåsordning, der varer indtil
frakendelsestidens udløb (alkolåsperioden), jf. dog
stk. 3,«.
16. I
§ 132 a, stk. 2, ændres
»i perioden fra op til 1 år før og indtil 1
år efter frakendelsestidens udløb
(alkolåsperioden)« til: »efter stk. 1«
17. I
§ 132 a indsættes efter stk.
2 som nyt stykke:
»Stk. 3.
Føreren kan ikke generhverve førerretten efter stk.
1, hvis føreren ved kørslen har forårsaget
personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.«
Stk. 3-11 bliver herefter stk. 4-12.
18. § 132
a, stk. 3, der bliver stk. 4, affattes således:
»Stk. 4.
§ 60 a, stk. 2 og stk. 8, 1. pkt., finder tilsvarende
anvendelse. I sager omfattet af stk. 1, hvor vedkommende ikke
deltager i en alkolåsordning, finder § 60 a, stk. 8, 2.
pkt., tilsvarende anvendelse. Den praktiske prøve i
forbindelse med den kontrollerende køreprøve, jf.
§ 60 a, stk. 2, kan tidligst aflægges 1 måned
før alkolåsperiodens start, hvis
alkolåsperiodens start efter ansøgerens valg
påbegyndes senere end frakendelsestidens start.«
§ 2
Stk. 1. Transport-,
bygnings- og boligministeren fastsætter tidspunktet for
lovens ikrafttræden.
Stk. 2. § 1, nr.
7-14, finder anvendelse på forhold, der er begået inden
lovens ikrafttræden, men ikke endelig pådømt ved
lovens ikrafttræden.
Stk. 3. Ved
straffastsættelse efter § 117, stk. 2, nr. 3-7, og
§ 117 c, stk. 2, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3-4
og 6, og ved afgørelse af spørgsmål om
frakendelse af førerretten og retten til at føre
lille knallert efter § 126, stk. 1, nr. 8-10, og § 129,
stk. 3, nr. 6 og 7, skal tidligere afgørelser efter
§ 117, stk. 1 og 2, eller § 117 c, stk. 1, 1. pkt.
og stk. 2, som er endelig pådømt før lovens
ikrafttræden, og som alene omfatter kørsel med
tetrahydrocannabinol (THC) i blodet, ikke tillægges
gentagelsesvirkning.
§ 3
Loven gælder ikke på
Færøerne og Grønland.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | Indholdsfortegnelse | | 1. | Indledning | 2. | Lovforslagets
baggrund | | 2.1. | Udvalgsbetænkning nr. 1486 fra 2007
om bl.a. nulgrænse for euforiserende stoffer | | 2.2. | Lovgivningen i Norge | | 2.3. | Den politiske aftale af 30. juni 2016 om
kørsel i hashpåvirket tilstand og alkolåse | 3. | Lovforslagets hovedpunkter | | 3.1. | Straf for kørsel med hash (THC) i
blodet | | | 3.1.1. | Gældende ret | | | 3.1.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.2. | Frakendelse af førerretten for
kørsel med hash (THC) i blodet | | | 3.2.1. | Gældende ret | | | | 3.2.1.1. | Betinget og ubetinget frakendelse af
førerretten | | | | 3.2.1.2. | Klippekortordningen og
kørselsforbud | | | 3.2.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.3. | Konfiskation | | | 3.3.1. | Gældende ret | | | 3.3.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.4. | Sanktioner for kørsel med hash
(THC) i blodet på lille knallert | | | 3.4.1. | Straf for kørsel med hash (THC) i
blodet på lille knallert | | | | 3.4.1.1. | Gældende ret | | | | 3.4.1.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | | 3.4.2. | Frakendelse af retten til at føre
lille knallert for kørsel med hash (THC) i blodet | | | | 3.4.2.1. | Gældende ret | | | | 3.4.2.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | | 3.4.3. | Konfiskation af lille knallert for
kørsel med hash (THC) i blodet | | | | 3.4.3.1. | Gældende ret | | | | 3.4.3.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | | 3.5. | Ændring af
alkolåsordningen | | | 3.5.1. | Gældende ret | | | 3.5.2. | Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning | 3. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for det offentlige | 4. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 5. | Administrative
konsekvenser for borgerne | 6. | Miljømæssige konsekvenser | 7. | Forholdet til
EU-retten | 8. | Hørte
myndigheder og organisationer m.v. | 9. | Sammenfattende
skema | |
|
1. Indledning
Der blev den 30. juni 2016 indgået en politisk aftale
mellem den daværende regering (Venstre), Socialdemokraterne,
Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Alliance, Alternativet,
Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative
Folkeparti om kørsel i hashpåvirket tilstand og
alkolåse. Af aftalen fremgår, at parterne var enige om
at indføre en proportional sanktionering af kørsel
med hash (THC) i blodet og at ændre alkolåsordningen
med henblik på at udvide muligheden for brug af
alkolåse. Formålet med lovforslaget er at implementere
den politiske aftale således, at reglerne i
færdselsloven tilpasses den politiske aftale.
For så vidt angår kørsel med THC
(tetrahydrocannabinol) i blodet er der på nuværende
tidspunkt i færdselsloven fastsat en såkaldt
bagatelgrænse for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer, herunder hash (THC), i blodet.
Overtrædelse af bagatelgrænsen medfører efter de
gældende regler som udgangspunkt en bøde svarende til
én månedsløn og en ubetinget frakendelse af
førerretten i minimum tre år. Straffen og frakendelsen
af førerretten er i disse tilfælde ikke altid
proportional og kan have vidtrækkende og utilsigtede
konsekvenser, der ikke er i samfundets interesse.
Det blev i den politiske aftale besluttet, at der skulle
gennemføres en lovændring således, at
sanktionssystemet for hashkørsel bygges op efter en
trappestigemodel, hvor sanktionerne for kørsel med hash
(THC) i blodet stiger i takt med det målte indhold af THC i
blodet. Sanktionerne skulle i henhold til aftalen i videst muligt
omfang fastsættes efter samme retningslinjer som
spirituskørsel.
På den baggrund fastsættes med lovforslaget tre
kvantitative grænseværdier for kørsel med hash
(THC) i blodet. En grænseværdi, hvor niveauet af THC i
blodet overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod (svarende til en alkoholpromille i intervallet 0,2-0,5), en
grænseværdi, hvor niveauet af THC i blodet overstiger
0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til
en alkoholpromille i intervallet 0,5-1,2), og en
grænseværdi, hvor niveauet af THC i blodet overstiger
0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en alkoholpromille over
1,2).
For de to grænseværdier for hashkørsel med et
niveau af THC i blodet, der overstiger 0,003, men ikke overstiger
0,009 mg THC pr. kg blod, og niveauet, der overstiger 0,009 mg THC
pr. kg blod, fastsættes med lovforslaget retningslinjer,
hvorefter tilfælde af hashkørsel med disse niveauer
sanktioneres på samme måde som spirituskørsel i
intervallet 0,5-1,2 promille og spirituskørsel med over 1,2
i promille. For så vidt angår de mindst alvorlige
tilfælde af hashkørsel med et niveau af THC i blodet,
der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
indeholder lovforslaget retningslinjer for
sanktionsfastsættelsen således, at disse kørsler
sanktioneres med bøde på ½ måneds
nettoløn og et klip i kørekortet.
Parterne i den politiske aftale var endvidere enige om at
ændre den nuværende frivillige alkolåsordning,
der trådte i kraft den 1. april 2015. Baggrunden for
ønsket om at ændre alkolåsordningen er, at det
allerede nu kan konstateres, at den nuværende ordning ikke er
en succes, idet der siden ordningens ikrafttræden alene er
ca. 24 personer, som har valgt at benytte sig af ordningen.
Rigspolitiet havde forventet, at ca. 500 til 1.000 personer
årligt ville tilmelde sig ordningen. I lyset af bl.a. de
forhold var det et politisk ønske at ændre
alkolåsordningen således, at alkolåsen i visse
tilfælde kan vælges som et fuldt
alternativ til en ubetinget frakendelse af
førerretten. Den fulde frakendelsesperiode kan for
tilfælde omfattet af den frivillige alkolåsordning
efter lovforslagets regler således erstattes med
kørsel med alkolås. Endvidere vil den
pågældende person ikke skulle køre med
alkolås i en længere periode end den periode, som
førerretten er frakendt for.
2. Lovforslagets baggrund
2.1. Udvalgsbetænkning nr. 1486 fra 2007 om bl.a.
nulgrænsen for euforiserende stoffer
I juli 2000 nedsatte den daværende regering et udvalg til
forenkling af sanktionsfastsættelsen i sager om spiritus- og
promillekørsel. Udvalgets kommissorium blev senere udvidet,
og udvalget afgav den 3. januar 2007 betænkning nr. 1486 om
alkohol i udåndingsluft og en nulgrænse for
euforiserende stoffer mv.
Udvalget foreslog, at der blev indført en
bagatelgrænse for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet. Ved
indførelsen af bagatelgrænsen overvejede udvalget, om
det var muligt at indføre en ordning med kvantitative
grænseværdier for indholdet af stoffer i blodet
svarende til den kvantitative grænseværdi for indhold
af alkohol i blodet. Det fremgår imidlertid af
betænkningen, at der ikke fandtes at være
tilstrækkeligt medicinsk videnskabeligt grundlag for at
sammenligne en bestemt koncentration af et stof i blodet med en
forringelse af evnen til at føre motordrevet
køretøj på fuldt betryggende måde.
Endvidere fandt udvalget, at kvantitative
grænseværdier for koncentrationen af de forskellige
stoffer i blodet efter udvalgets opfattelse ikke kunne
præsenteres på en enkel måde svarende til
reglerne om alkoholkoncentration i blodet eller
udåndingsluften. Udvalget anførte endvidere, at en
opstilling af kvantitative grænseværdier for alle
stoffer, der kan påvirke førerevnen negativt, ville
være helt uoverskuelig og dermed særdeles
uhensigtsmæssig set fra en retsinformatorisk synsvinkel.
Udvalget påpegede således, at en bagatelgrænse
for kørsel med stoffer i blodet ville have en
væsentlig pædagogisk værdi, idet den i
oplysningsmæssige sammenhæng ville være klar og
enkel at forstå for borgerne.
Udvalget fastslog endvidere, at der savnes et klart medicinsk
grundlag for at antage, at enhver mængde af narkotika eller
andre stoffer i blodet vil medføre, at den
pågældende vil være ude af stand til at
føre motordrevet køretøj på fuldt
betryggende måde. En bagatelgrænse vil således
kunne føre til domfældelser, der ikke bygger på,
at føreren konkret har været til fare for
færdselssikkerheden. Udvalget anførte
vedrørende denne problemstilling, at dette rent principielt
ikke adskiller sig fra det forhold, at blodpromillekriteriet i 1976
afløste førerevnekriteriet som grundlag for
domfældelse i stort set alle sager om spirituskørsel.
Det er ikke alle personer, der er påvirket af spiritus, selv
om deres blodalkoholpromille overstiger blodpromillegrænsen
på 0,5. Udvalget anbefalede på den baggrund, at der
blev indført en bagatelgrænse for kørsel med
stoffer i blodet.
På baggrund af udvalgets betænkning blev den
gældende bagatelgrænse for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet indført ved lov
nr. 524 af 6. juni 2007.
2.2. Lovgivningen i Norge
Norge indførte den 1. februar 2012 bagatelgrænser
for 20 bevidsthedspåvirkende stoffer svarende til en
alkoholpromille på 0,2, som er promillegrænsen i Norge.
Norge har ud over promillegrænsen på 0,2 to yderligere
grænseværdier for promillekørsel på
henholdsvis 0,5 og 1,2 promille.
Samtidig med, at der blev indført faste
bagatelgrænser (svarende til promillegrænsen på
0,2), indførte Norge yderligere grænseværdier
("strafudmålingsgrænser") for i alt 13, herunder hash
(THC), ud af de 20 bevidsthedspåvirkende stoffer. De
yderligere grænseværdier blev fastsat efter
promillegrænserne på henholdsvis 0,5 og 1,2. Endvidere
blev sanktionerne for overtrædelse af
grænseværdierne ændret således, at en
overtrædelse af grænseværdierne medfører
samme sanktioner, der gælder for spirituskørsel med
henholdsvis 0,5 og 1,2 promille.
Arbejdet med at fastsætte kvantitative
grænseværdier for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet blev påbegyndt
ved det norske Samferdselsdepartements nedsættelse af en
faglig rådgivningsgruppe bestående af
repræsentanter fra Folkehelseinstituttet, Norges
teknisk-naturvidenskabelige universitet, Norsk forening for klinisk
farmakologi (NFKF), Helsedirektoratet og Statens Legemiddelverk.
Den faglige rådgivningsgruppe fik bl.a. til opgave at
undersøge, for hvilke stoffer der kunne fastsættes en
ordning med faste grænseværdier, og hvad niveauet for
grænseværdierne skulle være.
Den faglige rådgivningsgruppe afgav rapporten "Etablering
av faste grenser for påvirkning av andre stoff enn alkohol -
Forslag til forbudsgrenser og strafudmålingsgrenser for
påvirkning av andre stoff enn alkohol" i december 2010.
Den faglige rådgivningsgruppes arbejde bygger på
allerede foretagne epidemiologiske og eksperimentelle
undersøgelser af sammenhængen mellem indtagelse af
bevidsthedspåvirkende stoffer og evnen til at føre
motordrevent køretøj.
Den faglige rådgivningsgruppe vurderer i rapporten, at der
i dag foreligger en god del dokumentation for, at der kan
indføres påvirkningsgrænser, som angiver, hvilke
koncentrationer i blodet der under normale omstændigheder vil
medføre en væsentlig nedsættelse af
kørefærdigheden/førerevnen hos en person, der
har indtaget et bevidsthedspåvirkende stof. Dette
gælder bl.a. for hash (THC), som er et af de stoffer, hvor
der foreligger relativt omfattende dokumentation, som viser en
principiel lighed med alkohol. For andre stoffer, f.eks. amfetamin,
er der mindre grundlag for at fastsætte almindelige
påvirkningsgrænser, men for THC er der gjort flere
epidemiologiske og eksperimentelle studier, som belyser
risikopotentialet ved kørsel med hash (THC) i blodet i
trafikken. På den baggrund fastsatte rådgivningsgruppen
forslag til forbudsgrænser (kvantitative
grænseværdier) for kørsel med THC i blodet
svarende til promillegrænserne på 0,5 og 1,2.
Grænseværdierne blev fastsat på baggrund af
videnskabelige vurderinger af påvirkningsgraden ved et enkelt
indtag af bevidsthedspåvirkende stoffer af en person, der
ikke er misbruger af det bevidsthedspåvirkende stof. Der blev
således i undersøgelserne ikke taget stilling til
påvirkningsgraden hos personer, der er misbrugere af det
pågældende stof og dermed har udviklede en tolerance
overfor stoffet eller har en afvigende omdannelse af stoffet ved
indtagelse.
I januar 2015 afgav en opfølgningsgruppe under
Samferdselsdepartementet en rapport. Opfølgningsgruppen
havde bl.a. til opgave at foretaget en vurdering af de
grænseværdier, der blev fastsat i 2012. For så
vidt angår hash (THC) fastslog opfølgningsgruppen, at
de fastsatte grænseværdier var passende, og at der ikke
skulle foretages ændringer af disse.
I nedenstående tabel fremgår de norske
grænseværdier for kørsel med hash i blodet.
Skemaet viser endvidere sammenhængen mellem
påvirkningsgraden af køreevnen ved kørsel med
henholdsvis THC og alkohol i blodet:
| | THC (hash) mg pr. liter blod | 0,0013 | 0,003 | 0,009 | Alkohol promille | Svarer til en promille på 0,2 | Svarer til en promille på 0,5 | Svarer til en promille på 1,2 | | | | |
|
2.3. Den
politiske aftale af 30. juni 2016 om kørsel i
hashpåvirket tilstand og alkolåse
Der henvises i den politiske aftale af 30. juni 2016 til, at der
i Danmark er fastsat en såkaldt bagatelgrænse på
0,001 mg THC pr. kg blod, hvilket betyder, at en person kan
straffes for hashkørsel, hvis indholdet af THC i blodet
under eller efter kørslen overstiger bagatelgrænsen.
Uanset, hvor meget bagatelgrænsen er overskredet, straffes en
førstegangskørsel med hash (THC) i blodet over
bagatelgrænsen som udgangspunkt med en bøde svarende
til én måneds nettoløn og ubetinget frakendelse
af førerretten i tre år.
Det fremgår af aftalen, at aftalens parter fandt dette
sanktionsniveau uproportionalt, og at der på den baggrund var
enighed om, at sanktionssystemet for hashkørsel skal bygges
op efter en trappestigemodel, hvor straffen for kørsel med
hash i blodet og førerretsfrakendelse skal stiger i takt med
det målte indhold af THC i blodet. Aftalens parter var enige
om, at lovændringen skulle udarbejdes med udgangspunkt i
nedenstående:
| | | | | THC mg pr. kg blod* svarer til promille | under 0,001 under 0,2 | 0,001 - 0,003 0,2 - 0,5 | 0,003 - 0,009 0,5 - 1,2 | over 0,009 over 1,2 | Sanktion | Straffri | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) og 1 klip i kørekortet | Bøde (1 måneds
nettoløn) og betinget frakendelse af kørekortet i
mindst et år | Bøde (1 måneds
nettoløn), ubetinget frakendelse af kørekortet i
mindst tre år samt evt. betinget eller ubetinget
fængsel | *Det bemærkes, at milligram (mg) pr.
kg. blod er omregnet til mikrogram pr. liter blod i den politiske
aftale. Det er omtrent det samme, om indholdet af THC i blodet
opgøres pr. liter eller pr. kg blod. Forskellen er ca. 5
procent, idet en liter blod vejer ca. 1,05 kg. | |
|
De kvantitative grænseværdier for hash (THC) i den
politiske aftale er fastsat ud fra de norske
grænseværdier. I Norge er der fastsat en
promillegrænse på 0,2 promille, og den norske
bagatelgrænse for kørsel med hash i blodet på
0,0013 mg THC pr. liter blod, svarer til den norske
promillegrænse på 0,2.
Det fremgår af aftalen, at det nye sanktionssystem skal
evalueres senest efter 2 år.
For så vidt angår kørsel med alkolås
fremgår det af den politiske aftale, at den nuværende
frivillige alkolåsordning har meget lav tilslutning. Det
fremgår endvidere, at aftalens parter på den baggrund
var enige om, at der allerede nu er behov for at ændre
alkolåsordningen.
Aftalens parter fandt på den baggrund, at der
ønskedes gennemført en lovændring
således, at alkolåsen skal kunne vælges som
alternativ til ubetinget frakendelse i situationer, hvor den
pågældende fører er dømt for
spirituskørsel i følgende tilfælde:
1) én gang
med en promille på mellem 1,2 og 2,00, eller
2) to gange, hvor
promillen første gang var højst 2,0 og anden gang var
højst 1,2.
Dette svarer til de situationer, hvor det efter de
gældende regler er muligt at vælge alkolås efter
den såkaldte frivillige alkolåsordning, hvor tre
års ubetinget frakendelse af førerretten kan veksles
til to års ubetinget frakendelse plus to år med
alkolås. I disse situationer skal ændringen af
lovgivningen indebære, at tre års ubetinget frakendelse
efter den nye ordning kan veksles direkte til tre års
kørsel med alkolås.
Aftalens parter var enige om, at det skal være valgfrit,
om den pågældende fører vil køre med
alkolås. Hvis føreren ikke vælger
alkolåsordningen, kan førerretten ikke generhverves
før tid, og føreren må afvente udløbet
af den ubetingede frakendelse.
Aftalens parter var endvidere enige om, at i de tilfælde,
hvor den pågældende fører har forårsaget
personskade eller udsat nogen for alvorlig fare herfor, skal
alkolåsen af hensyn til retsfølelsen ikke kunne
anvendes som et fuldt alternativ til ubetinget frakendelse.
Den nye ordning om alkolåse skal ifølge aftalen
evalueres efter to år.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Straf
for kørsel med hash (THC) i blodet
3.1.1. Gældende ret
Bagatelgrænsen for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet er indsat i
færdselslovens § 54, stk. 1, 1. pkt., hvoraf
fremgår, at et motordrevet køretøj ikke
må føres eller forsøges ført af nogen,
hvis blod under eller efter kørslen indeholder
bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af
transport-, bygnings- og boligministeren er klassificeret som
farlige for færdselssikkerheden (bagatelgrænsen), og
som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept. Det
følger af færdselslovens § 54, stk. 1, 2. pkt.,
at 1 pkt. tilsvarende gælder for stoffer, som den
pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept,
hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten
(receptkørsel). Overtrædelse af § 54, stk. 1, 2.
pkt., vil f.eks. foreligge, hvis føreren har indtaget et
andet stof end det ordinerede eller en større dosis end
foreskrevet.
Et motordrevet køretøj må endvidere ikke
føres eller forsøges ført af nogen, som
på grund af sygdom, svækkelse, overanstrengelse, mangel
på søvn, påvirkning af opstemmende eller
bedøvende midler eller af lignende årsager be-finder
sig i en sådan tilstand, at han eller hun er ude af stand til
at føre køretøjet på fuldt betryggende
måde, jf. færdselslovens § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet).
De bevidsthedspåvirkende stoffer, som er klassificerede
som farlige for færdselssikkerheden og omfattet af
bagatelgrænsen i færdselslovens § 54, stk. 1. 1.
pkt., fremgår af bekendtgørelse nr. 655 af 19. juni
2007 om klassificering af sikkerhedsfarlige stoffer, som
ændret ved bekendtgørelse nr. 901 af 12. august 2011.
Det fremgår af bekendtgørelsen, at
bagatelgrænsen for kørsel med THC i blodet er 0,001 mg
THC pr. kg blod.
Bestemmelsen i § 54, stk. 1, blev indsat ved lov nr. 524 af
6. juni 2007 og indførte den såkaldt
bagatelgrænse for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet. Bagatelgrænsen
for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer, herunder
hash (THC), i blodet erstattede det såkaldte
førerevnekriterium, og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet blev derefter forbudt
uanset, om det kan godtgøres, at indtagelse af stoffer i det
konkrete tilfælde har påvirket førerens evne til
at føre et motordrevet køretøj.
Den nuværende bagatelgrænse indebærer, at en
person kan straffes for hashkørsel, såfremt det kan
påvises, at den pågældendes blod under eller
efter kørslen indeholder mere end 0,001 mg THC, som er det
euforiserende stof i hash, pr. kg blod.
Det følger af færdselslovens § 117, stk. 1, at
spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet i medfør af
færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, med
motorkøretøj, stor knallert, traktor eller
motorredskab straffes med bøde. Straffen for
spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet kan stige til
fængsel i indtil 1 år og 6 måneder i
medfør af færdselslovens § 117, stk. 2. I hvilket
omfang straffen udmåles som betinget eller ubetinget
fængsel afhænger af sagens konkrete
omstændigheder og tiltaltes personlige forhold.
De tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel
på grund af indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer
fremgår af § 117, stk. 2, nr. 2-8.
Det fremgår således af § 117 stk. 2, nr. 2, at
straffen kan stige til fængsel, hvis føreren under
særdeles skærpende omstændigheder har
overtrådt § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet).
Endvidere kan straffen i medfør af § 117, stk. 2,
nr. 3, stige til fængsel, hvis føreren findes skyldig
i flere tilfælde af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2.
For så vidt angår tilfælde, hvor der er flere
tilfælde af spirituskørsel og/eller kørsler med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet til samtidig
pådømmelse, fastsættes fængselsstraffen i
henhold til § 117, stk. 2, nr. 3, efter gældende praksis
ud fra summen af de promiller, der har været kørt med
under de enkelte kørsler. Denne fremgangsmåde betegnes
som "promillesumsprincippet". I praksis fastsættes straffen
efter dette princip til 20 dages fængsel, hvis den samlede
promille for de kørsler, der foreligger til samtidig
pådømmelse, er mellem 2,01 - 3,00, 30 dages
fængsel, hvis den samlede promille er mellem 3,01 - 4,01 osv.
Er der tale om kørsel med bevidsthedspåvirkende
stoffer i blodet, herunder hash (THC), og tilfælde af
spirituskørsel til samtidig pådømmelse,
anvendes i praksis en "omregning", hvor kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet, herunder hash (THC),
antages at svare til en promille på 1,21.
Promillesumsprincippet finder dog ikke anvendelse i
tilfælde, hvor der er én spirituskørsel med en
promille, der ikke overstiger 2,0, og én kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet til samtidig
pådømmelse. I disse tilfælde udmåles en
samlet bødestraf, hvor bødestraffene for de enkelte
overtrædelser sammenlægges ved udmålingen
(absolut kumulation), jf. Højesterets dom U2014 s. 107
H.
Efter praksis anvendes promillesumsprincippet heller ikke i
tilfælde, hvor der er én spirituskørsel med en
promille, der overstiger 2,0, og én kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet til samtidig
pådømmelse. I disse tilfælde idømmes en
frihedsstraf for spirituskørslen og en bøde for
kørslen med bevidsthedspåvirkende stoffer i
blodet.
Tilsvarende kan straffen stige til fængsel, hvis
føreren tidligere er frakendt førerretten betinget
som følge af spirituskørsel eller overtrædelse
af § 54, stk. 1 eller 2, og et nyt forhold er begået
inden tre år efter, at den tidligere afgørelse blev
endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 4. Straffen kan også
stige til fængsel, hvis føreren tidligere er
pålagt kørselsforbud efter færdselslovens §
127 som følge af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold
er begået inden tre år efter, at afgørelsen om
kørselsforbuddet blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr.
5.
Hvis føreren tidligere er frakendt førerretten
ubetinget som følge af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold
er begået inden fem år efter udløbet af
frakendelsestiden, kan straffen tillige stige til fængsel i
medfør af § 117, stk. 2, nr. 6.
Overtrædelser af færdselslovens § 53 om
spirituskørsel og færdselslovens § 54, stk. 1 og
2, om kørsel under påvirkning af
bevidsthedspåvirkende stoffer, sygdom mv. har ifølge
ordlyden af § 117, stk. 2, nr. 3-6, fuld indbyrdes
gentagelsesvirkning. Det betyder, at såvel tilfælde af
spirituskørsel og overtrædelser af § 54, stk. 1
og 2, tælles med ved vurderingen af, om en overtrædelse
skal anses for et gentagelsestilfælde.
Endelig kan straffen stige til fængsel, hvis
spirituskørslen eller overtrædelsen af § 54, stk.
1 eller 2, er foregået ved uberettiget brug (brugstyveri) af
et motorkøretøj, en stor knallert, en traktor eller
et motorredskab, jf. straffelovens § 293, stk. 1, og §
293 a, eller hvis føreren under kørslen har
begået forskellige forhold, herunder visse alvorlige
hastighedsoverskridelser eller tilsidesættelse af
væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved
forvoldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare
herfor, jf.§ 117, stk. 2, nr. 7 og 8.
Ved lov nr. 184 af 11. marts 2011 blev sanktionerne for
kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende
stoffer skærpet, og en overtrædelse af
bagatelgrænsen blev herefter sidestillet med
spirituskørsel med en alkoholpromille på over 1,20.
Straffen for overtrædelse af bagatelgrænsen i
førstegangstilfælde blev herefter fastsat til en
bøde svarende til en hel måneds nettoløn
(tidligere straffet med en ½ måneds nettoløn)
samt ubetinget frakendelse af førerretten i minimum 3
år. Loven trådte i kraft den 1. januar 2012.
På baggrund af forarbejderne til lovændringerne fra
2007 og 2011 gælder følgende retningslinjer for
straffen for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer
i blodet:
| | | | | Overtrædelse af § 54, stk. 1,
1. pkt. | Kørsel under skærpende
omstændigheder | Kørsel i frakendelsestiden | 1. gang | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde | Bøde | 2. gang | 10 dages fængsel | 20 dages fængsel | 20 dages fængsel | 3. gang | 20 dages fængsel | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 4. gang | 30 dages fængsel | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 5. gang | 40 dages fængsel | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | 6. gang | 50 dages fængsel | 60 dages fængsel | 60 dages fængsel | | | | |
|
Overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), straffes på samme måde som
overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., hvis der ikke
foreligger skærpende omstændigheder.
Overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt.
(receptkørsel), straffes på samme måde som
overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., dog udmåles
bøden i førstegangstilfælde kun til ½
måneds nettoløn.
3.1.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
Det fremgår af den politiske aftale af 30. juni 2016, at
der er et ønske om, at straffene samt frakendelsesreglerne
for kørsel med hash (THC) i blodet i langt højere
grad sidestilles med spirituskørsel.
Der gælder på nuværende tidspunkt en
bagatelgrænse for kørsel med hash (THC) i blodet, da
man ikke tidligere har fundet sikre holdepunkter for at
indføre kvantitative grænseværdier for hash
(THC).
Indholdet af den politiske aftale af 30. juni 2016 er inspireret
af lovgivningen i Norge om kvantitative grænseværdier
for hashkørsel i den norske færdselslov.
På baggrund af den politiske aftale indebærer
lovforslaget, at der indføres tilsvarende kvantitative
grænseværdier for hashkørsel i Danmark.
Den politiske aftale indfører således tre
kvantitative grænseværdier for hashkørsel, der
delvist svarer til grænseværdierne for
promillekørsel. Den politiske aftale fastholder
således en bagatelgrænse for kørsel med hash
(THC) i blodet på 0,001 mg THC pr. kg blod, der svarer til en
promille på ca. 0,2. Der er enighed om, at sanktionssystemet
skal bygges op efter en trappestigemodel, hvor straffen for
hashkørsel og førerretsfrakendelsen stiger i takt med
indholdet af THC i blodet, ligesom det er tilfældet for
sanktionering af spirituskørsel. Der er således
fastsat yderligere to grænseværdier, der svarer til
grænseværdierne for spirituskørsel på 0,5
og 1,2 promille.
Lovforslaget omfatter kørsel med tetrahydrocannabinol
(THC) i blodet. THC findes i "naturlig form" i dyrket cannabis, som
bl.a. hash, skunk, marihuana og pot er en forarbejdning af, og
fremstilles ligeledes farmaceutisk bl.a. indenfor
lægemiddelindustrien. F.eks. indeholder lægemidlet
Marinol-kapsler, der i Danmark kan udleveres efter recept og
udleveringstilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, farmaceutisk
fremstillet THC.
Det er ifølge Lægemiddelstyrelsen ikke muligt i
blodet at differentiere mellem farmaceutisk fremstillet THC og
naturligt THC fra rusmidler, der er forarbejdet af dyrket cannabis.
Den euforiserende virkning er ligeledes den samme, da der i begge
tilfælde er tale om THC. På den baggrund omfatter
lovforslaget THC som aktivt euforiserende stof, uanset om det er
farmaceutisk fremstillet eller forekommer i hash, skunk, marihuana,
pot eller andre rusmidler, som er en forarbejdning af dyrket
cannabis.
Da den oftest forekommende indtagelse af THC sker ved
indtagelse/rygning af hash, anvendes dog i lovforslagets
bemærkninger udtryk som "hashkørsel" og "kørsel
med hash (THC) i blodet" for at lette læsningen af
lovforslaget.
Kemiske grupper af syntetiske cannabinoider, der kan have samme
virkning som THC, men som ikke er THC, er ikke omfattet af
lovforslaget. Kørsel med sådanne syntetiske
cannabinoider i blodet vil således fortsat være
omfattet af de gældende regler for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet.
Det er med lovforslaget alene tiltænkt at fastsætte
kvantitative grænseværdier for kørsel med THC i
blodet. Kørsel med andre bevidsthedspåvirkende stoffer
i blodet, herunder f.eks. amfetamin og kokain, skal således
fortsat behandles i henhold til gældende regler og praksis.
Påvises der i en blodprøve THC sammen med andre
stoffer, skal forholdet pådømmes i henhold til
bagatelgrænsen og reglerne for de stoffer, der i
øvrigt findes i blodet. Lovforslaget indfører dermed
ikke en lempelse af straffene eller frakendelsestiden i de
tilfælde, hvor der findes andre bevidsthedspåvirkende
stoffer end THC i førerens blod, eller når der
både er THC og andre stoffer i førerens blod.
Et af formålene med den politiske aftale er, at straffen
for hashkørsel i videst muligt omfang fastsættes efter
samme retningslinjer som spirituskørsel.
Retningslinjerne for straffen for spirituskørsel i
intervallet 0,51 til 2,00 promille fremgår af tabellen
nedenfor:
| | | | | Spirituskørsel i intervallet 0,51 -
2,00 promille | Spirituskørsel under
skærpende omstændigheder | Spirituskørsel i
frakendelsestiden | 1. gang | Bøde (1 måneds
nettoløn x størrelsen af promillen) | Bøde | Bøde | 2. gang | 10 dages fængsel | 20 dages fængsel | 20 dages fængsel | 3. gang | 20 dages fængsel | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 4. gang | 30 dages fængsel | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 5. gang | 40 dages fængsel | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | 6. gang | 50 dages fængsel | 60 dages fængsel | 60 dages fængsel | | | | |
|
Retningslinjerne for straffen for spirituskørsel med over
2,00 promille fremgår af tabellen nedenfor:
| | | | | Spirituskørsel med over 2,00
promille | Spirituskørsel under
skærpende omstændigheder | Spirituskørsel i
frakendelsestiden | 1. gang | 20 dages fængsel | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 2. gang | 30 dages fængsel | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 3. gang | 40 dages fængsel | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | 4. gang | 50 dages fængsel | 60 dages fængsel | 60 dages fængsel | 5. gang | 60 dages fængsel | 70 dages fængsel | 70 dages fængsel | 6. gang | 70 dages fængsel | 80 dages fængsel | 80 dages fængsel | | | | |
|
På baggrund af den politiske aftale, hvor der er udtrykt
ønske om, at straffen for kørsel med hash (THC) i
blodet skal sidestilles med strafniveauet for
spirituskørsel, indebærer lovforslaget, at
strafniveauet for spirituskørsel i andre motordrevne
køretøjer end lille knallert med 0,51 - 2,00 promille
overføres til sager om kørsel med hash (THC) i blodet
med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg
THC pr. kg blod (svarende til en promille på 0,51 - 1,2), og
til sager med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod
(svarende til en promille på 1,2).
Lovforslaget indebærer dermed, at der er samme
retningslinjer for udmåling af straf for hashkørsel
med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009, og
for hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC
pr. kg blod. Dette gør sig også gældende efter
de nuværende retningslinjer for udmåling af straf for
kørsel med THC i blodet, ligesom der også efter de
gældende retningslinjer for udmåling af straf for
spirituskørsel udmåles den samme straf for
spirituskørsel med en promille i intervallet 0,51-1,2 og i
intervallet 1,21-2,00. Efter de nuværende retningslinjer
udmåles der endvidere også en bøde i
førstegangstilfælde både for narkokørsel
og spirituskørsel med en promille i intervallet 0,51-2,00,
selvom der måtte foreligge skærpende
omstændigheder eller kørslen måtte være
foretaget i frakendelsestiden.
Da formålet med den politiske aftale bl.a. har været
at lempe straffen for de mindst alvorlige tilfælde af
hashkørsel, indebærer lovforslaget således ikke,
at der udmåles en hårdere straf for hashkørsel
med THC i blodet på over 0,009 mg pr. kg blod i forhold til
de nuværende regler. Af samme årsager foreslås
det heller ikke, at straffen for førstegangstilfælde
af hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,003,
hæves, selvom der måtte foreligge skærpende
omstændigheder eller kørslen måtte være
foretaget i frakendelsestiden.
I medfør af færdselslovens § 117, stk. 2, kan
straffen for hashkørsel stige til fængsel indtil 1
år og 6 måneder under visse nærmere angivne
omstændigheder.
De ændringer af § 117, stk. 2, som lovforslaget
indeholder i § 1, nr. 3 og 4, medfører ikke
ændringer af de tilfælde, hvor straffen kan stige til
fængsel i tilfælde af hashkørsel med et niveau,
der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009, og for
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod.
Der kan således for disse tilfælde forsat
idømmes fængsel, hvis der er flere forhold til
samtidig pådømmelse (§ 117, stk. 2, nr. 3) og i
gentagelsestilfælde (§ 117, stk. 2, nr. 4-6). Der
forslås i relation til § 117, stk. 2, nr. 4-6, heller
ingen ændringer i de gældende retningslinjer for
indbyrdes gentagelsesvirkning for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet og
spirituskørsel. Dog indeholder lovforslaget en
ophævelse af gentagelsesvirkningen for de mindst alvorlige
tilfælde af hashkørsel med et niveau, der ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, i forhold til øvrige
tilfælde af hashkørsel og spirituskørsel, jf.
nærmere herom nedenfor.
I tilfælde af hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009, og for
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod, kan straffen endvidere fortsat stige til længerevarende
fængsel i gentagelsestilfælde og i tilfælde, hvor
der i øvrigt foreligger skærpende
omstændigheder, herunder hvis hashkørslen er sket i et
brugsstjålet køretøj (§ 117, stk. 2, nr.
7), eller hvis føreren under kørslen har tilsidesat
væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved
forvoldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare
herfor (§ 117, stk. 2, nr. 8). Der forudsættes med
lovforslaget i denne forbindelse ingen ændringer i praksis i
forhold til, hvad der anses for skærpende
omstændigheder i forbindelse med kørsel med hash (THC)
i blodet.
Som det fremgår af pkt. 3.2.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger medfører lovforslaget, at de mindst
alvorlige tilfælde af hashkørsel med et indhold af THC
i blodet, der overstiger 0,001, men samtidig ikke overstiger 0,003
mg THC pr. kg blod, tilføjes i § 125, stk. 2, som en
forseelse, der i frakendelsesmæssig henseende medfører
et klip i kørekortet. Det bemærkes, at bøderne
for overtrædelse af de kliprelevante
færdselslovsovertrædelser ved lov nr. 184 af 8. marts
2011 om ændring af færdselsloven blev ensrettet
således, at der som udgangspunkt udmåles en bøde
på 2.000 kr. for de overtrædelser, der er omfattet af
klippekortordningen i færdselslovens § 125, stk. 2.
Den politiske aftale indebærer imidlertid, at
retningslinjerne for udmåling af straffen for de mindst
alvorlige tilfælde af kørsel med hash i blodet med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod (svarende til en promille på 0,2-0,5) udformes
således, at der fastsættes en bøde svarende til
½ måneds nettoløn i
førstegangstilfælde. Lovforslaget indeholder derfor en
ændring af færdselslovens § 117, stk. 1,
således, at det kommer til at fremgå, at der for
hashkørsel med et niveau der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod udmåles en
bøde.
For så vidt angår gentagelsestilfælde af
kørsler med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, bemærkes, at
kørsel med en promille i blodet på mellem 0,2-0,5 ikke
er strafbart. Derfor findes der ikke et strafniveau
vedrørende kørsel med alkohol i blodet, der
umiddelbart kan overføres til hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod.
Det er Transport, Bygnings- og Boligministeriets opfattelse, at
det er bedst stemmende med den politiske aftale, at
retningslinjerne for straffen for kørsel med hash i blodet
med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod (svarende til en promille på 0,2-0,5), i
gentagelsestilfælde udmåles således, at der
også i disse tilfælde fastsættes en bøde
svarende til ½ måneds nettoløn. Bødens
størrelse vil således ikke skulle stige i
gentagelsestilfælde for de mindst alvorlige tilfælde af
hashkørsel, men vil i alle tilfælde i henhold til
lovforslagets retningslinjer skulle fastsættes til ½
måneds nettoløn.
Tilsvarende foreslås, at straffen for hashkørsel
med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, under skærpende omstændigheder og ved
kørsel i frakendelsestiden fastsættes til én
måneds nettoløn. Bødens størrelse vil
heller ikke i disse tilfælde skulle stige i
gentagelsestilfælde, men vil i alle tilfælde i henhold
til lovforslagets retningslinjer skulle fastsættes til
én måneds nettoløn. For så vidt
angår tilfælde, hvor føreren ved kørslen
samtidig har overtrådt straffelovens § 241 (uagtsomt
manddrab), § 249 (uagtsom betydelig legemsbeskadigelse) eller
§ 252 (fareforvoldelse for liv og førlighed)
henvises dog til omtalen heraf nedenfor.
Lovforslaget indeholder derfor en ændring af
færdselslovens § 117, stk. 1 og 2, således, at det
kommer til at fremgå, at der for hashkørsel med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, udmåles en bøde, og at det ikke vil
være muligt at fastsætte fængselsstraf i
medfør af § 117, stk. 2, hverken i
gentagelsestilfælde eller i tilfælde, hvor der
foreligger skærpende omstændigheder.
Særligt med hensyn til kørsel i frakendelsestiden
bemærkes, at straffen for selve det at have kørt i
frakendelsestiden fortsat vil skulle fastsættes i henhold til
færdselslovens § 117 a, stk. 1 og 2, der ikke
foreslås ændret. I henhold til de foreslåede
regler og retningslinjer i lovforslaget er det således alene
straffen for overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 og 4,
med en koncentration af THC i blodet, der overstiger 0,001, men
ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, der isoleret set ikke kan
fastsættes til mere end bøde.
Da kørsel med THC i blodet med et niveau, der overstiger
0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, i henhold til
de foreslåede regler og retningslinjer i lovforslaget ikke
skal have gentagelsesvirkning i forhold til kørsler med
samme lave THC-niveau, er det Transport, Bygnings- og
Boligministeriets opfattelse, at disse kørsler heller ikke
skal have gentagelsesvirkning i forhold til hashkørsler med
et niveau, der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC
pr. kg blod (svarende til en promille på 0,51 - 1,2),
hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr.
kg blod (svarende til en promille på 1,2), kørsler med
andre bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
overtrædelse af § 53 (spirituskørsel) samt i
forhold til sager om overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet).
Lovforslaget indeholder derfor en ændring af
færdselslovens § 117, stk. 1 og 2, nr. 3-7,
således, at det kommer til at fremgå, at
hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke kan tillægges
gentagelsesvirkning i forhold til sager om overtrædelse af
§ 53 (spirituskørsel), sager om overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 1 eller 3 (kørsel under
påvirkning af andre bevidsthedspåvirkende stoffer end
THC), § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvis indholdet af THC
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, samt til sager om
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet). Det vil således ikke ved
straffens fastsættelse have betydning, at føreren
tidligere har overtrådt § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, med
et indhold af THC i blodet, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod.
Der foreslås herefter i lovforslaget følgende
retningslinjer for ny straffastsættelse for kørsel med
hash i blodet for førstegangstilfælde, forhold til
samtidig pådømmelse og i
gentagelsestilfælde:
| | | | | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod Svarende til kørsel med en promille
i blodet i intervallet 0,2 - 0,5 | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod Svarende til spirituskørsel i
intervallet 0,5 - 1,2 promille | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod Svarende til spirituskørsel med
over 1,2 i promille | 1. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 2. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | 10 dages fængsel | 10 dages fængsel | 3. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | 20 dages fængsel | 20 dages fængsel | 4. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 5. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 6. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | | | | |
|
| Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod (svarende til kørsel med en
promille i blodet i intervallet 0,2 - 0,5) | Kørsel under skærpende
omstændigheder | Kørsel i frakendelsestiden | 1. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 2. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 3. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 4. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 5. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 6. gang | Bøde (1/2 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | | | | |
|
| Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod Svarende til kørsel med en promille
i blodet i intervallet 0,5 - 1,2 | Kørsel under skærpende
omstændigheder | Kørsel i frakendelsestiden | 1. gang | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 2. gang | 10 dages fængsel | 20 dages fængsel | 20 dages fængsel | 3. gang | 20 dages fængsel | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 4. gang | 30 dages fængsel | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 5. gang | 40 dages fængsel | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | 6. gang | 50 dages fængsel | 60 dages fængsel | 60 dages fængsel | | | | |
|
| Hashkørsel med over 0,009 mg THC
pr. kg blod Svarende til spirituskørsel med
over 1,2 i promille | Kørsel under skærpende
omstændigheder | Kørsel i frakendelsestiden | 1. gang | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | Bøde (1 måneds
nettoløn) | 2. gang | 10 dages fængsel | 20 dages fængsel | 20 dages fængsel | 3. gang | 20 dages fængsel | 30 dages fængsel | 30 dages fængsel | 4. gang | 30 dages fængsel | 40 dages fængsel | 40 dages fængsel | 5. gang | 40 dages fængsel | 50 dages fængsel | 50 dages fængsel | 6. gang | 50 dages fængsel | 60 dages fængsel | 60 dages fængsel | | | | |
|
For så vidt angår anvendelse af det såkaldte
promillesumsprincip i forhold til lovforslagets regler, henvises
til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4.
Transport-, Bygnings- og Boligministeriet bemærker i
relation til de foreslåede retningslinjer, at vedtagelse af
lovforslaget ikke afskærer domstolene fra efter en konkret
vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige
omstændigheder i sagen at fravige det angivne strafniveau i
op- og nedadgående retning, hvis der i den konkrete sag
foreligger skærpende eller formildende
omstændigheder.
Lovforslaget indebærer ikke en ændring af reglerne i
straffelovens § 241 om uagtsomt manddrab eller § 249 om
uagtsom betydelig legemsbeskadigelse, hvoraf følger, at det
skal anses som en særligt skærpende omstændighed,
såfremt forholdet er begået i forbindelse med
spirituskørsel, overtrædelse af færdselslovens
§ 54, stk. 1 eller 2, eller ved særlig hensynsløs
kørsel.
Enhver kørsel med hash (THC) i blodet over 0,001mg THC
pr. kg blod vil således fortsat skulle anses som en
særlig skærpende omstændighed i relation til
straffelovens § 241, 2. pkt., om uagtsomt manddrab og §
249, 2. pkt., om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse. Dette er
også tilfældet i forhold til spirituskørsel,
herunder også spirituskørsel med en lav promille
på f.eks. 0,51. Der er således ikke tiltænkt en
ændring af strafudmålingen i disse sager.
Der er med lovforslaget heller ikke tiltænkt en
ændring af strafudmålingen i de sager, hvor
føreren samtidig med hashkørslen findes skyldig i
overtrædelse af straffelovens § 252 om den, der for
vindings skyld, af grov kådhed eller anden lignende
hensynsløs måde volder nærliggende fare for
nogens liv og førlighed.
Der er endelig ikke med lovforslaget tiltænkt en
ændring af de målemetoder, som anvendes ved beregningen
af, hvad påvirkningsgraden i det konkrete tilfælde har
været. En praksis, hvorefter der foretages et fradrag i
foretagne prøveresultater for at imødegå
måleusikkerhed (anvendelse af en såkaldt
mindsteværdi), tænkes således ikke ændret
ved dette lovforslag. Hvis et prøveresultat efter fradrag for at tage højde for
måleusikkerhed f.eks. viser en koncentration på 0,0011
mg THC pr. kg blod, vil koncentrationen af THC overstige 0,001 mg
THC pr. kg blod og dermed være en overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 2 eller 4.
3.2. Frakendelse af førerretten for kørsel
med hash (THC) i blodet
3.2.1. Gældende ret
3.2.1.1. Betinget og ubetinget frakendelse af
førerretten
For så vidt angår frakendelse af førerretten
for kørsel med euforiserende stoffer i blodet følger
det af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, at
førerretten skal frakendes ubetinget, hvis føreren
har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1.
pkt. (bagatelgrænsen), eller under skærpende
omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 2 (førerevnekriteriet). Den ubetingede
frakendelse skal ifølge færdselslovens § 128,
stk. 2, ske for et tidsrum af mindst 3 år.
Følgende retningslinjer gælder for frakendelse af
førerretten for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet:
| | Overtrædelse af § 54, stk. 1,
1. pkt. (bagatelgrænsen) | Frakendelse | 1. gang | Ubetinget frakendelse i 3 år | 2. gang | Ubetinget frakendelse i 5 år | 3. gang | Ubetinget frakendelse i 10 år | 4. gang eller senere tilfælde | Ubetinget frakendelse i 10 år | | |
|
Retningslinjerne svarer til den gældende praksis for
førerretsfrakendelse ved spirituskørsel med en
promille på 1,21.
Ved overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt.
(receptkørsel), og § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder, frakendes førerretten
betinget i førstegangstilfælde, ubetinget i tre
år anden gang, ubetinget i fem år tredje gang og
ubetinget i 10 år fjerde gang eller i senere tilfælde.
Hvis der ved overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet) foreligger skærpende
omstændigheder, frakendes førerretten som ved
overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt.
(bagatelgrænsen).
3.2.1.2. Klippekortordningen og
kørselsforbud
De overtrædelser, der medfører et klip i
kørekortet, fremgår af færdselslovens §
125, stk. 2. Overtrædelserne er kendetegnet ved at være
trafikfarlige situationer, der ikke i sig selv medfører en
betinget frakendelse i medfør af færdselslovens §
125, stk. 1. En fører, der indenfor en periode af tre
år gør sig skyldig i tre kliprelevante
overtrædelser af færdselsloven, skal frakendes
førerretten betinget i forbindelse med klip nummer tre.
En fører, der inden for de første tre år
efter førstegangserhvervelse af førerretten
gør sig skyldig i to kliprelevante overtrædelser af
færdselsloven, vil allerede i forbindelse med klip nummer to
blive frakendt førerretten betinget og pålagt
kørselsforbud, jf. § 127, jf. § 125, stk. 3. Der
gælder således en skærpet udgave af
klippekortordningen for førstegangserhververe, idet disse
kun skal have gjort sig skyldig i to kliprelevante
overtrædelser, før den betingede frakendelse
indtræder.
I medfør af færdselslovens § 127 træder
et kørselsforbud i stedet for en betinget frakendelse af
førerretten, hvis forseelsen er begået inden for de
første tre år efter førtegangserhvervelse af
førerretten. Dette gælder for forseelser omfattet af
§ 125, stk. 1, nr. 1-4, 8, 9 eller 11, § 125, stk. 3
(klippeordningen for førstegangserhververe), eller §
126, stk. 2, jf. 126, stk. 1, nr. 1, 2, 5, 6, 11 eller 12.
Ved et kørselsforbud inddrages førerens ret til at
føre motordrevet køretøj, hvortil der
kræves kørekort, bortset fra lille knallert, indtil
særlig køreundervisning eller ANT-kursus, jf. §
60 c, stk. 1 og 2, er gennemført og kontrollerende
køreprøve er bestået.
Kørsel med alkohol og bevidsthedspåvirkende stoffer
i blodet indgår ikke efter de gældende regler blandt de
færdselslovsovertrædelser, som kan udløse klip i
kørekortet i medfør af færdselslovens §
125, stk. 2.
3.2.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
For så vidt angår Transport-, Bygnings- og
Boligministeriets overvejelser om de i lovforslaget fastsatte
grænseværdier for indholdet af hash (THC) i blodet og
for den nærmere afgrænsning af det euforiserende stof
(THC), som lovforslaget omfatter, henvises til pkt. 3.1.2 i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Som tilfældet er med straf for hashkørsel, er det
tillige et af formålene med den politiske aftale, at
også førerretsfrakendelse på grund af
hashkørsel i videst muligt omfang fastsættes efter
samme retningslinjer som spirituskørsel. Retningslinjerne
for førerretsfrakendelse på grund af
spirituskørsel fremgår af tabellen nedenfor:
| | | | Alkoholkoncentration på 0,51 - 1,20
promille | Alkoholkoncentration på over 1,2
promille | 1. gang | Betinget frakendelse | 3 år ubetinget frakendelse | 2. gang | 3 år ubetinget frakendelse | 5 år ubetinget frakendelse | 3. gang | 5 år ubetinget frakendelse | 10 år ubetinget frakendelse | 4. gang eller senere tilfælde | 10 år ubetinget frakendelse | 10 år ubetinget frakendelse | | | |
|
Kørsel med alkohol og bevidsthedspåvirkende stoffer
i blodet har ikke tidligere indgået som en del af
klippekortordningen. Den politiske aftale indebærer
imidlertid, at hashkørsel med et niveau, der overstiger
0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod (svarende til
spirituskørsel i intervallet 0,2 til 0,5 promille) udover
bøde på ½ måneds nettoløn skal
sanktioneres med et klip i kørekortet.
På baggrund af ønsket om at tilnærme
førerretsfrakendelsen for hashkørsel med
førerretsfrakendelsen for spirituskørsel,
indtræder den betingede frakendelse af førerretten i
henhold til lovforslagets regler først ved kørsel med
et indhold af THC i blodet, der svarer til en promille over 0,5,
hvilket er den gældende promillegrænse for
spirituskørsel. Klippet i kørekortet ved de mindst
alvorlige tilfælde af hashkørsel sikrer imidlertid, at
alle grader af kørsel med hash (THC) i blodet fortsat kan
få konsekvenser i form af frakendelse af
førerretten.
Lovforslaget indebærer, at klip i kørekortet
på grund af kørsel med hash (THC) i blodet
indgår i klippekortordningen på samme vilkår og
efter samme betingelser i relation til frakendelse, som
gælder for klip i kørekortet som følge af de
øvrige overtrædelser af færdselsloven, der er
oplistet i § 125, stk. 2. Dog er bøden ikke den
samme, jf. nærmere pkt. 3.1.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
I lovforslaget ændres færdselslovens § 125,
stk. 2, derfor således, at der indsættes et nyt nr. 6,
hvoraf følger, at hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod
(svarende til spirituskørsel i intervallet 0,2 til 0,5
promille) udløser et klip i kørekortet.
På baggrund af den politiske aftale forslås
følgende retningslinjer for frakendelse af
førerretten samt klip i kørekortet ved kørsel
med hash i blodet for førstegangstilfælde, forhold til
samtidig pådømmelse og i
gentagelsestilfælde:
| | | | | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod Svarende til kørsel med en promille
i blodet i intervallet 0,2 - 0,5 | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod Svarende til spirituskørsel i
intervallet 0,5 - 1,2 promille | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod Svarende til spirituskørsel med
over 1,2 i promille | 1. gang | Klip i kørekortet | Betinget frakendelse | 3 år ubetinget frakendelse | 2. gang | Klip i kørekortet* | 3 år ubetinget frakendelse | 5 år ubetinget frakendelse | 3. gang | Klip i kørekortet og hermed
betinget frakendelse | 5 år ubetinget frakendelse | 10 år ubetinget frakendelse | 4. gang eller senere tilfælde | Klip i kørekortet | 10 år ubetinget frakendelse | 10 år ubetinget frakendelse | *Hvis forseelsen bliver begået inden
for de første tre år efter
førstegangserhvervelse af førerret, indtræder
et kørselsforbud allerede ved klip nr. 2., jf. §
127. | |
|
For så vidt angår den betingede frakendelse af
førerretten ved hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod
(svarende til spirituskørsel i intervallet 0,51 - 1,2
promille), fremgår det af den politiske aftale, at der skal
ske betinget frakendelse af førerretten i mindst 1 år.
Det følger af færdselslovens § 125, stk. 5, at
betinget frakendelse af førerretten sker på
vilkår, at den pågældende i en prøvetid
på tre år fra endelig dom ikke fører motordrevet
køretøj under sådanne omstændigheder, at
førerretten skal frakendes. Ved betinget frakendelse af
førerretten udsættes fastsættelsen af
frakendelsestiden. Færdselslovens § 125, stk. 5,
indeholder en generel beskrivelse af, hvad der skal forstås
ved betinget frakendelse af førerretten. En betinget
frakendelse af førerretten sker således altid med en
prøvetid på tre år fra endelig dom, uanset
hvilken forseelse der har medført den betingede
frakendelse.
Det er Transport-, Bygnings- og Boligministeriets vurdering, at
en prøvetid på tre år for betingede frakendelser
er fornuftig, og at der af hensyn til frakendelsesreglernes
indbyrdes sammenhæng ikke bør ske fravigelser fra
denne generelle regel. Lovforslaget indeholder derfor ikke
ændringer i færdselslovens § 125, stk. 5, hvorfor
en betingede frakendelse af førerretten ved
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til
spirituskørsel i intervallet 0,51 - 1,2 promille),
ifølge lovforslaget vil skulle ske med en prøvetid
på tre år i medfør af den gældende
bestemmelse i § 125, stk. 5.
Efter de gældende regler om kørselsforbud i §
127 erstattes en betinget frakendelse af førerretten med et
kørselsforbud, hvis forseelsen bliver begået inden for
de første tre år efter førstegangserhvervelse
af førerret. Det er Transport-, Bygnings- og
Boligministeriets vurdering, at reglerne om kørselsforbud
med fordel kan finde anvendelse i de tilfælde, hvor
hashkørslen har medført en betinget frakendelse af
førerretten. Baggrunden herfor er, at et
kørselsforbud er særligt rettet mod
førstegangserhververe af førerret og medfører
krav om ANT-kursus (alkohol-, narko- og trafikkursus).
De foreslåede regler om frakendelse medfører
automatisk (dvs. uden ændringer af reglerne om
kørselsforbud i § 127), at betingede frakendelser
på grund af hashkørsel vil skulle afløses af et
kørselsforbud i henhold til § 127, hvis forseelsen
bliver begået inden for de første tre år efter
førstegangserhvervelse af førerret.
Hvis en fører har kørt spirituskørsel med
en promille i intervallet 0,051-2,00, medfører det efter den
gældende § 125, stk. 1, nr. 8, en betinget frakendelse
af førerretten. Hvis føreren for samme kørsel
samtidig findes skyldig i uagtsomt manddrab (straffelovens §
241), uagtsom betydelig legemsbeskadigelse (straffelovens §
249) eller forvoldelse af nærliggende fare for nogens liv og
førlighed for vindings skyld eller som følge af grov
kådhed eller lignende hensynsløs måde
(straffelovens § 252) anses føreren efter
gældende praksis indenfor spiritusområdet i
almindelighed for også at have overtrådt
færdselslovens § 125, stk. 1, nr.1, om forvoldelse af
skade på person eller ting eller fremkaldelse af fare herfor
under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til
færdselssikkerheden. Dette er i almindelighed tilfældet
i alle forhold, hvor promillen overstiger 0,5. I disse
tilfælde, hvor føreren har gjort sig skyldig i to
forhold, der hver især medfører en betinget
frakendelse af førerretten (§ 125, stk. 1, nr. 1 og 8),
vil førerretten derfor i medfør af § 126, stk.
1, nr. 7, som udgangspunkt blive frakendt ubetinget.
Det er Transport-, Bygnings- og Boligministeriets opfattelse, at
tilsvarende retningslinjer bør være gældende for
tilfælde af hashkørsel med et niveau, der overstiger
0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, og som ellers
isoleret set efter den foreslåede regel i § 125, stk. 1,
nr. 9, vil medføre en betinget frakendelse af
førerretten. Hvis føreren i disse tilfælde
samtidig findes skyldig i uagtsomt manddrab (straffelovens §
241), uagtsom betydelig legemsbeskadigelse (§ 249) eller
forvoldelse af nærliggende fare for nogens liv og
førlighed for vindings skyld eller som følge af grov
kådhed eller lignende hensynsløs måde
(straffelovens § 252) skal føreren som udgangspunkt
også anses for at have overtrådt færdselslovens
§ 125, stk. 1, nr. 1, og dermed idømmes en ubetinget
frakendelse af førerretten i medfør af § 126,
stk. 1, nr. 7.
De mindst alvorlige tilfælde af hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, medfører efter den foreslåede bestemmelse i
§ 125, stk. 2, nr. 6, et klip i kørekortet. Det
følger således af lovforslagets regler, at de mindst
alvorlige tilfælde af hashkørsel ikke i sig selv
medfører en betinget frakendelse af førerretten.
På grund af det lave indhold af THC i blodet, og da
tilsvarende kørsel med en promille i blodet på mellem
0,2-0,5 ikke er strafbar (og dermed ikke kan medfører
frakendelse af førerretten), er det Transport-, Bygnings- og
Boligministeriets opfattelse, at hashkørsel med et indhold
af THC i blodet, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, ikke i sig selv kan anses for at være en
tilsidesættelse af væsentlige hensyn til
færdselssikkerheden.
Hvis føreren ved kørslen på grund af andre
konkrete forhold (f.eks. kørselsfejl,
hastighedsoverskridelser eller en kombination af disse) findes
skyldig i overtrædelse af straffelovens §§ 241, 249
eller 252, vil sådanne andre forhold ud fra en konkret
vurdering kunne anses for tilsidesættelse af væsentlige
hensyn til færdselssikkerheden, jf. færdselslovens
§ 125, stk. 1, nr. 1.
De mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, vil således afhængig af de konkrete forhold
ved kørslen kunne medfører en betinget frakendelse af
førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1,
nr. 1, hvis føreren samtidig findes skyldig i
overtrædelse af straffelovens §§ 241, 249
eller 252. Dette vil blot ikke alene kunne være på
grund af, at føreren har kørt med hash i blodet.
Førerretten skal frakendes ubetinget i de tilfælde,
der nævnes i § 126, stk. 1. Lovforslaget indeholder
ingen ændringer i § 126, stk. 1, nr. 7, om flere forhold
til samtidig pådømmelse. Førerretten vil
således som udgangspunkt skulle frakendes ubetinget, hvis
føreren findes skyldig i flere forhold, der hver for sig
ville medføre en betinget frakendelse i medfør af
§ 125, stk. 1, nr. 1-10, eller stk. 2 eller 3.
En konsekvens af, at de mindre alvorlige tilfælde af
hashkørsel med et indhold af THC i blodet, der overstiger
0,001, men ikke overstiger 0,00 mg THC pr. kg blod, efter
lovforslagets regler alene medfører et klip i
kørekortet, er, at en ubetinget frakendelse af
førerretten for de mindst alvorlige tilfælde af
hashkørsel efter lovforslagets regler isoleret set kun
bliver aktuel, hvis den aktuelle kørsel er det tredje (eller
andet) klip, og kørslen derfor udløser en betinget
frakendelse af førerretten i medfør af § 125,
stk. 2 eller 3. Hvis føreren samtidig ved den konkrete
kørsel har tilsidesat væsentlige hensyn til
færdselssikkerheden og derved har forvoldt skade på
person eller ting eller fremkaldt fare herfor og derfor også
har overtrådt § 125, stk. 1, nr. 1, vil
førerretten skulle frakendes ubetinget, jf. § 126, stk.
1, nr. 7.
Hvis føreren tilsvarende f.eks. har seks
"klip-forseelser" til samtidig pådømmelse, og
ét, flere eller alle er de mindst alvorlige tilfælde
af hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, vil førerretten
således skulle frakendes ubetinget. Frakendelsestidens
længde forudsættes i disse tilfælde at
følge den gældende praksis i "klip-sager", hvor
frakendelsestiden almindeligvis fastsættes til seks
måneders ubetinget frakendelse. På den baggrund
indeholder lovforslaget i § 1, nr. 12, en ændring af
§ 128, stk. 2, der medfører, at den tidsmæssige
periode for en ubetinget frakendelse af førerretten i de
nævnte tilfælde følger hovedreglen i § 128,
stk. 1, hvorefter ubetinget frakendelse sker for et tidsrum af
mellem seks måneder og ti år.
Frakendelsestidens længde i tilfælde, hvor tre
"klip-relevante" hashkørsler (dvs. hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod) er til samtidig pådømmelse med f.eks.
spirituskørsel og/eller anden narkokørsel,
forudsættes i øvrigt at skulle følge
gældende praksis for andre "klip-sager".
Det bemærkes i den forbindelse, at det ved
fastsættelse af frakendelsestidens længde i
tilfælde med flere forhold til samtidig
pådømmelse generelt forudsættes, at
hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, og hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, skal følge
den praksis, der måtte gælde for tilsvarende
spirituskørsler, dvs. henholdsvis spirituskørsler med
en promille mellem 0,5-1,2, og over 1,2. De pågældende
hashkørsler skal således i denne sammenhæng
behandles som tilfælde af spirituskørsel med
henholdsvis 0,51-1,2, og over 1,2.
Lovforslaget indeholder ligeledes ikke ændringer i §
126, stk. 1, nr. 8-10, om ubetinget frakendelse i
gentagelsestilfælde. Førerretten vil således
fortsat skulle frakendes ubetinget, hvis føreren tidligere
er frakendt førerretten betinget og har begået et nyt
forhold i prøvetiden.
Hvis føreren f.eks. tidligere har fået frakendt
førerretten betinget på grund af tre
"klip-forseelser", og ét, flere eller alle er de mindst
alvorlige tilfælde af hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, og
føreren aktuelt har begået tre nye "klip-forseelser",
vil førerretten således skulle frakendes ubetinget,
jf. § 126, stk. 1, nr. 8. Frakendelsestidens længde
forudsættes også i disse tilfælde at følge
den gældende praksis i "klip-sager", hvor frakendelsestiden
almindeligvis fastsættes til seks måneders ubetinget
frakendelse.
Hvis føreren tidligere er blevet pålagt
kørselsforbud, og føreren inden tre år efter,
at kørselsforbuddet blev pålagt, har foretaget en ny
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, eller tre nye
"klip-forseelser", skal førerretten frakendes ubetinget, jf.
§ 126, stk. 1, nr. 9.
Ligeledes vil førerretten skulle frakendes ubetinget i
tilfælde, hvor føreren har foretaget en ny
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,003, men ikke
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, eller tre nye
"klip-forseelser", hvis føreren tidligere har været
frakendt førerretten ubetinget, og det nye forhold er
begået inden fem år efter udløbet af
frakendelsestiden, jf. § 126, stk. 1, nr. 10.
Det fremgår af den politiske aftale, at det nye
sanktionssystem skal evalueres efter 2 år.
3.3. Konfiskation som følge af kørsel med
hash (THC) i blodet
3.3.1. Gældende ret
Reglerne om konfiskation fremgår af færdselslovens
§ 133 a i lovens kapitel 18 a.
Færdselslovens § 133 a, stk. 1-2, 11-12 og 14,
indeholder bestemmelser om konfiskation, der finder anvendelse for
alle motordrevne køretøjer, herunder også lille
knallert.
Reglerne om konfiskation i § 133 a, stk. 3-6, finder alene
anvendelse ved konfiskation af andre motordrevne
køretøjer end lille knallert.
Det følger af færdselslovens § 133 a, stk. 1,
at der ved grove overtrædelser af færdselsloven, eller
hvor føreren flere gange har gjort sig skyldig i
overtrædelse af færdselsloven, kan ske konfiskation af
det motordrevne køretøj, der er anvendt, hvis det
må anses for påkrævet for at forebygge yderligere
overtrædelser af færdselsloven. Under tilsvarende
betingelser kan der ske konfiskation af et motordrevet
køretøj, som ejes af den person, der har foretaget
overtrædelsen, selv om køretøjet ikke er
anvendt ved overtrædelsen.
Efter færdselslovens § 133 a, stk. 2, skal der ske
obligatorisk konfiskation i førstegangstilfælde, hvis
ejeren af et køretøj har gjort sig skyldig i
spirituskørsel med en alkoholkoncentration i blodet under
eller efter kørslen over 2,00 promille eller en
alkoholkoncentration i udåndingsluften under eller efter
kørslen over 1,00 mg pr. liter luft.
Efter færdselslovens § 133 a, stk. 3, skal der ske
obligatorisk konfiskation i alle tilfælde, hvor en
fører inden for tre år har begået tre
overtrædelser, som hver især medfører en
ubetinget frakendelse af førerretten efter reglerne i
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1-6, 11 eller 12.
Det følger endvidere af færdselslovens § 133
a, stk. 4, at der også skal ske obligatorisk konfiskation i
tilfælde, hvor ejeren af køretøjet har gjort
sig skyldig i spirituskørsel omfattet af
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, eller kørsel
under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer,
sygdom mv. omfattet af færdselslovens § 126, stk. 1, nr.
2. Det er ifølge bestemmelsen en betingelse, at forseelsen
medfører ubetinget frakendelse af førerretten, og at
den pågældende, inden for de seneste tre år
før det nye forhold er begået, har gjort sig skyldig i
spirituskørsel eller kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet efter
færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, der har
medført betinget frakendelse af førerretten efter
§ 125, stk. 1, nr. 8 eller 9, eller § 126, stk. 2,
eller er indgået ved en afgørelse om ubetinget
frakendelse efter § 126, stk. 1, nr. 7-10.
Endelig skal obligatorisk konfiskation i medfør af
færdselslovens § 133 a, stk. 5, ske, hvis ejeren af et
køretøj har gjort sig skyldig i et forhold, der
medfører ubetinget frakendelse af førerretten efter
§ 126, stk. 1, nr. 1 eller 2, og den pågældende
inden for de seneste fem år har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 126, stk. 1, nr. 1 eller 2, der har
medført en ubetinget frakendelse af førerretten,
eller flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 125,
stk. 1, nr. 8 eller 9, og som til samtidig pådømmelse
har medført ubetinget frakendelse af førerretten
efter § 126, stk. 7.
For så vidt angår konfiskation af andre motordrevne
køretøjer end lille knallert som følge af
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), følger det således af de
gældende regler, at enhver overtrædelse af § 54,
stk. 1, 1. pkt. (bagatelgrænsen), medfører
konfiskation af den pågældendes køretøj i
gentagelsestilfælde.
Det følger i øvrigt af færdselslovens §
133 a, stk. 11, at konfiskation efter stk. 2-10 skal ske, selv om
køretøjet ikke er anvendt ved den aktuelle
overtrædelse.
Konfiskation efter reglerne i stk. 2-10 kan undlades, hvis
særlige grunde undtagelsesvis taler herfor, jf.
færdselslovens § 133 a, stk. 12.
3.3.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
Der var enighed i den politiske aftale af 30. juni 2016 om at
indføre proportionale sanktioner for kørsel med hash
i blodet således, at sanktionerne for kørsel med hash
i blodet stiger i takt med det målte indhold af THC i blodet.
Lovforslaget sidestiller således straffen og regningslinjerne
for frakendelse af førerretten for kørsel med hash i
blodet med reglerne for spirituskørsel.
Reglerne om konfiskation af motordrevne køretøjer
bygger på reglerne om frakendelse af førerretten.
På den baggrund og i lyset af den politiske aftale
indebærer lovforslaget, at reglerne om konfiskation afspejler
de lempeligere straffe og regler om frakendelse af
førerretten for kørsel med hash i blodet.
De ændrede regler om frakendelse medfører
automatisk (dvs. uden ændringer af konfiskationsreglerne i
§ 133 a), at der i modsætning til de gældende
regler alene skal ske obligatorisk konfiskation i
gentagelsestilfælde efter § 133 a, stk. 3, ved
kørsler med over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en
promille på over 1,2).
I medfør af reglerne om konfiskation i § 133 a, stk.
4 og 5, vil hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,003,
men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en
promille på 0,51-1,2), endvidere have virkning for
konfiskationsspørgsmålet i tilfælde af gentagne
promille- og/eller hashkørsler.
Da kørsel med THC i blodet med et niveau, der overstiger
0,001, men ikke overstiger 0,003 mg pr. kg blod, i medfør af
de foreslåede regler alene medfører et klip (og i
gentagne tilfælde en betinget eller ubetinget frakendelse),
kan sådanne kørsler ikke i sig selv danne grundlag for
konfiskation i medfør af § 133 a, stk. 3-5. Dette
svarer til, at kørsel med en promille på mellem
0,2-0,5 ikke medfører konfiskation, da kørsel med en
promille under 0,51 ikke er strafbar. Reglerne i § 133 a om
konfiskation foreslås derfor ikke ændret.
Efter omstændighederne vil der dog i disse tilfælde
kunne ske konfiskation efter færdselslovens § 133 a,
stk. 1, der omhandler konfiskation ved grove eller gentagne
overtrædelser af færdselsloven, hvis det efter en
konkret vurdering må anses for påkrævet for at
forebygge yderligere overtrædelser af
færdselsloven.
3.4. Sanktioner for kørsel med hash (THC) i blodet
på lille knallert
3.4.1. Straf for kørsel med hash (THC) i blodet
på lille knallert
3.4.1.1. Gældende ret
Færdselslovens bestemmelser om straf samt frakendelse af
retten til at føre lille knallert på grund af
færdselslovsovertrædelser begået ved
kørsel på lille knallert er adskilt fra
færdselslovens bestemmelser om straf og frakendelse af
førerretten for overtrædelser begået i andre
motordrevne køretøjer, herunder bil og
motorcykel.
Færdselslovsovertrædelser begået ved
kørsel på lille knallert har som udgangspunkt alene
betydning for retten til at føre lille knallert. Straf og
frakendelse af førerretten for
færdselslovsovertrædelser begået i andre
motordrevne køretøjer end lille knallert, herunder
bil og motorcykel, har endvidere som udgangspunkt ingen
konsekvenser for retten til at føre lille knallert.
Baggrunden herfor er, at der ikke umiddelbart kan sættes
lighedstegn mellem en føreres manglende egnethed til at
føre henholdsvis bil og lille knallert.
Straffen for kørsel med bevidsthedspåvirkende
stoffer i blodet på lille knallert fremgår af
færdselslovens § 117 c, stk. 1. I medfør heraf
straffes kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i
blodet efter færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2,
begået på lille knallert med bøde. I
gentagelsestilfælde kan straffen stige til fængsel
indtil 1 år, jf. stk. 2.
Kørsel på lille knallert med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet straffes efter samme
retningslinjer som spirituskørsel på lille knallert.
Der er således fastsat et lavere strafniveau, der er
særligt tilpasset færdselslovsovertrædelser
begået ved kørsel på lille knallert, i forhold
til overtrædelser begået i andre
køretøjer, herunder bil og motorcykel.
Der gælder herefter følgende retningslinjer for
straf ved kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer,
herunder hash (THC), i blodet på lille knallert:
| | Overtrædelse af § 54, stk. 1,
1. pkt. ved kørsel på lille knallert | Strafpåstand | 1. gang | 2.000 | 2. gang | 4.000 | 3. gang | 10 dages fængsel | | |
|
3.4.1.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
Straffen for forseelser begået ved kørsel på
lille knallert (bøde og frihedsstraf) er i medfør af
færdselslovens gældende regler generelt lempeligere end
for forseelser begået ved kørsel med andre motordrevne
køretøjer (f.eks. bil og motorcykel). Dette
gælder også for hashkørsel på lille
knallert, jf. pkt. 3.4.1.1 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
En ændring af strafniveauet for hashkørsel på
lille knallert således, at dette kommer til at svare til det
strafniveau, som lovforslaget lægger op til for
hashkørsel med andre motordrevne køretøjer,
vil derfor medføre en skærpelse af straffen for
hashkørsel på lille knallert.
Da formålet med den politiske aftale bl.a. er at lempe
sanktionerne for hashkørsel, er der i lovforslaget ikke lagt
op til, at der skal ske skærpelse af sanktionerne for
hashkørsel på lille knallert.
Straffen for hashkørsler på lille knallert med et
niveau, der overstiger 0,003, vil således fortsat skulle
fastsættes efter de gældende retningslinjer for
kørsel på lille knallert, jf. nærmere pkt.
3.4.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Dog finder Transport-, Bygnings- og Boligministeriet, at de
mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et niveau,
der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
heller ikke ved kørsel på lille knallert skal
tillægges gentagelsesvirkning. Lovforslaget indeholder derfor
en ændring af færdselslovens § 117 c, stk. 1 og 2,
således, at det kommer til at fremgå, at der for
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, udmåles en bøde,
og at det ikke vil være muligt at fastsætte
fængselsstraf i medfør af § 117 c, stk. 2, i
gentagelsestilfælde.
Straffen for de mindst alvorlige hashkørsler på
lille knallert vil således i alle tilfælde skulle
udmåles til 2.000 kr.
Da kørsel med THC i blodet med et niveau, der overstiger
0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, i henhold til
de foreslåede regler og retningslinjer i lovforslaget ikke
skal have gentagelsesvirkning i forhold til kørsler med
samme lave THC-niveau, er det Transport, Bygnings- og
Boligministeriets opfattelse, at disse kørsler heller ikke
skal have gentagelsesvirkning i forhold til hashkørsler med
et niveau, der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC
pr. kg blod (svarende til en promille på 0,51 - 1,2),
hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr.
kg blod (svarende til en promille på 1,2), kørsler med
andre bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
overtrædelse af § 53 (spirituskørsel) eller i
forhold til sager om overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet).
Lovforslaget indeholder derfor en ændring af
færdselslovens § 117 c, stk. 1 og 2 (lille knallert),
således, at det kommer til at fremgå, at
hashkørsler med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke kan tillægges
gentagelsesvirkning i forhold til sager om overtrædelse af
§ 53 (spirituskørsel), sager om overtrædelse af
§ 54, stk. 1, nr. 1 eller 3 (kørsel under
påvirkning af andre bevidsthedspåvirkende stoffer end
THC), § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4 (kørsel under
påvirkning af THC med et niveau, der overstiger 0,003 mg THC
pr. kg blod), samt til sager om overtrædelse af § 54,
stk. 2 (førerevnekriteriet). Det vil således ikke ved
straffens fastsættelse for sådanne kørsler kunne
indgå som skærpende omstændighed, at
føreren tidligere har overtrådt § 54, stk. 1, nr.
2 eller 4, med et indhold af THC i blodet, der overstiger 0,001,
men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod.
Der foreslås herefter følgende retningslinjer for
ny straffastsættelse for kørsel på lille
knallert med hash (THC) i blodet:
| | | | | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod Svarende til kørsel med en promille
i blodet i intervallet 0,2 - 0,5 | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod Svarende til spirituskørsel i
intervallet 0,5 - 1,2 promille | Hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod Svarende til spirituskørsel med
over 1,2 i promille | 1. gang | Bøde (2.000 kr.) | Bøde (2.000 kr.) | Bøde (2.000 kr.) | 2. gang | Bøde (2.000 kr.) | Bøde (4.000 kr.) | Bøde (4.000 kr.) | 3. gang | Bøde (2.000 kr.) | 10 dages fængsel | 10 dages fængsel | | | | |
|
3.4.2. Frakendelse af retten til at føre lille
knallert for kørsel med hash (THC) i blodet
3.4.2.1. Gældende ret
Reglerne om frakendelse af retten til at føre lille
knallert findes i færdselslovens § 129. Reglerne for
betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert er
fastsat i færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 1-6.
Færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 6, vedrører
konstruktive ændringer af lille knallert med henblik på
forøgelse af knallertens hastighed, men de øvrige
overtrædelser, der er omfattet af § 129, stk. 1, nr.
1-5, er i vidt omfang identiske med de regler, der gælder for
betinget frakendelse af førerretten ved kørsel i
andre køretøjer end lille knallert i medfør af
færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1-3, og nr. 8-9.
Klippekortordningen, som fremgår af færdselslovens
§ 125, stk. 2, finder ikke anvendelse ved kørsel
på lille knallert, og færdselsloven indeholder ikke en
klippekortordning for lille knallert, der svarer til
klippekortordningen i § 125, stk. 2.
Reglerne om ubetinget frakendelse af retten til at føre
lille knallert er fastsat i færdselslovens § 129, stk.
3, nr. 1-7. Også reglerne om ubetinget frakendelse af retten
til at føre lille knallert er i vidt omfang identiske med de
regler, der gælder for ubetinget frakendelse af
førerretten ved kørsel i andre
køretøjer end lille knallert i medfør af
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1-2, nr. 5. nr. 7-8,
nr. 10 og nr. 12.
Det følger af færdselslovens § 129, stk. 3,
nr. 2, at kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer,
herunder hash (THC), i blodet på lille knallert,
medfører en ubetinget frakendelse af retten til at
føre lille knallert. Frakendelsestiden fastsættes i
medfør af færdselslovens § 129, stk. 3, for et
tidsrum af mellem to år og ti år. Frakendelsestiden kan
i gentagelsestilfælde forlænges med yderligere mindst
to år, dog ikke udover ti år regnet fra den seneste
dom. Frakendelsestiden ved ubetinget frakendelse af retten til at
føre lille knallert adskiller sig derved fra
frakendelsestiden ved ubetinget frakendelse af førerretten
til andre motorkøretøjer på grund af
spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet, idet der for andre
motorkøretøjer end knallerter altid fastsættes
en frakendelsestid på mindst tre år for ubetingede
frakendelser i medfør af færdselslovens § 128,
stk. 2.
3.4.2.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
For så vidt angår spørgsmålet om
frakendelse af førerretten er det Trans-port-, Bygnings- og
Boligministeriets vurdering, at hensynet til sammenhængen i
frakendelsesreglerne tilsiger, at de nye kvantitative
grænseværdier for hashkørsel også skal
gælde for hashkørsel på lille knallert. Det
foreslås derfor, at reglerne for frakendelse af retten til at
føre lille knallert i færdselslovens § 129, stk.
1, nr. 5, og § 129, stk. 3, nr. 2, ændres.
Færdselslovens § 129, stk. 3, nr. 2, om ubetinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert,
forslås ændret således, at det nu alene er
hashkørsel med over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til
en promille på 1,2), der medfører en ubetinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert ved en
førstegangskørsel. Dette svarer til lovforslagets
regler om hashkørsel med andre motordrevne
køretøjer (f.eks. bil og motorcykel).
Endvidere forslås færdselslovens § 129, stk. 1,
nr. 5, ændret således, at der kan ske betinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert ved
hashkørsel på lille knallert med et niveau, der
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod
(svarende til en promille på mellem 0,5 og 1,2). Dette svarer
ligeledes til lovforslagets regler om hashkørsel med andre
motordrevne køretøjer.
For så vidt angår de mindre alvorlige tilfælde
af hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille
på mellem 0,2 og 0,5), bemærkes, at lovforslagets
regler for hashkørsel med andre motordrevne
køretøjer indebærer, at disse kørsler
ikke længere i sig selv medfører en betinget
frakendelse af førerretten i medfør af
færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 9.
Lovforslagets regler om hashkørsel med andre motordrevne
køretøjer end lille knallert indebærer, at de
mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel med et niveau,
der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
dog tilføjes i færdselslovens § 125, stk. 2, som
en af de forseelser, der medfører et klip i
kørekortet i henhold til klippekortordningen.
Da færdselsloven imidlertid ikke indeholder en
klippekortordning for overtrædelser af færdselsloven
ved kørsel på lille knallert, er den umiddelbare
konsekvens af at anvende de nye kvantitative
grænseværdier i forbindelse med kørsel på
lille knallert, at de mindre alvorlige tilfælde af
hashkørsel ikke i sig selv medfører en betinget
frakendelse af førerretten, og at de heller ikke får
betydning for fremtidige frakendelsesspørgsmål i
øvrigt.
Transport-, Bygnings- og Boligministeriet har på den
baggrund overvejet, hvorvidt de mindre alvorlige tilfælde af
hashkørsel med lille knallert i sig selv burde
medføre en betinget frakendelse af førerretten.
Under hensyntagen til, at færdselslovsforseelser
begået ved kørsel på lille knallert generelt
straffes lempeligere end forseelser begået ved kørsel
med andre motordrevne køretøjer, og at
frakendelsestiderne generelt er lavere, er det Transport-,
Bygnings- og Boligministeriets vurdering, at der ikke bør
være skærpede regler om frakendelse af
førerretten ved hashkørsel på lille knallert i
forhold til lovforslagets regler for hashkørsel med andre
motordrevne køretøjer. Det er på den baggrund
vurderingen, at de mindre alvorlige tilfælde af
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke i sig selv skal
medføre betinget frakendelse af retten til at føre
lille knallert ved en førstegangskørsel. Da
færdselsloven ikke indeholder en klippekortordning for lille
knallert, vil en sådan kørsel på lille knallert
heller ikke medføre et klip.
De mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel vil
fortsat udgøre en strafbar overtrædelse af den
foreslåede bestemmelse i § 54, stk. 1, nr. 2, som
straffes med bøde, jf. den foreslåede bestemmelse i
§ 117 c, stk. 1, nr. 1.
3.4.3. Konfiskation af lille knallert for kørsel med
hash (THC) i blodet
3.4.3.1. Gældende ret
Færdselslovens bestemmelser om konfiskation fremgår
af § 133 a i lovens kapitel 18 a. § 133 a, stk. 1 og 2,
finder også anvendelse ved konfiskation af lille knallert.
Herudover findes der særlige regler om konfiskation af lille
knallert i § 133 a, stk. 7-10 og 13.
For så vidt angår § 133 a, stk. 1 og 2, 11-12
og 14, som udgør de fælles regler om konfiskation, der
finder anvendelse for konfiskation af alle motordrevne
køretøjer, herunder lille knallert, henvises til pkt.
3.3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Færdselslovsovertrædelser begået ved
kørsel på lille knallert kan alene medføre
konfiskation af lille knallert, mens
færdselslovsovertrædelser begået ved
kørsel i andet motordrevet køretøj alene kan
medføre konfiskation af det motordrevne
køretøj, herunder bil og motorcykel.
I medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 7,
skal obligatorisk konfiskation af lille knallert ske, hvis ejeren
har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører ubetinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert efter
færdselslovens § 129, stk. 3, nr. 1-4, og den
pågældende to gange tidligere, inden for de seneste tre
år, har gjort sig skyldig i forhold, der er omfattet af
§ 129, stk. 3, nr. 1-4, der har medført eller
medfører ubetinget frakendelse af retten til at føre
lille knallert, eller som nævnt i stk. 10, nr. 1.
Efter færdselslovens § 133 a, stk. 8, skal
obligatorisk konfiskation af lille knallert endvidere ske, hvis
ejeren har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører
ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert
efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller 2, og den
pågældende tidligere, inden for de seneste tre år
før det nye forhold er begået, har gjort sig skyldig i
spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, der har medført betinget frakendelse af retten til
at føre lille knallert efter § 129, stk. 1, nr. 4 eller
5, eller § 129, stk. 5, eller er indgået ved en
afgørelse om ubetinget frakendelse efter § 129, stk. 3,
nr. 5-7.
I medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 9,
skal obligatorisk konfiskation af lille knallert også ske,
hvis ejeren har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører
ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert
efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller 2, og den
pågældende tidligere, inden for de seneste 5 år
før det nye forhold er begået, har gjort sig skyldig i
forhold som nævnt i nr. 1, der har medført ubetinget
frakendelse, eller flere forhold, der hver for sig er omfattet af
§ 129, stk. 1, nr. 4 eller 5, og som til samtidig
pådømmelse har medført ubetinget frakendelse af
retten til at føre lille knallert efter § 129,
stk. 3, nr. 5.
For så vidt angår konfiskation af lille knallert som
følge af kørsel med bevidsthedspåvirkende
stoffer i blodet, herunder hash (THC), følger det
således af de gældende regler, at enhver
overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt.
(bagatelgrænsen), medfører konfiskation af lille
knallert i gentagelsestilfælde.
3.4.3.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
Reglerne om konfiskation af lille knallert bygger - som
tilfældet også er ved konfiskation af andre motordrevne
køretøjer - på reglerne om frakendelse af
retten til at føre lille knallert. Lovforslaget
indebærer, at reglerne om konfiskation af lille knallert
afspejler de lempeligere regler om frakendelse af
førerretten for kørsel med hash i blodet, der
fremgår af den politiske aftale.
De ændrede regler om frakendelse af retten til at
føre lille knallert medfører automatisk (dvs. uden
ændringer af konfiskationsreglerne i § 133 a), at der
alene skal ske obligatorisk konfiskation af lille knallert i
gentagelsestilfælde efter § 133 a, stk. 7, ved
hashkørsel på lille knallert med over 0,009 mg THC pr.
kg blod (svarende til en promille på over 1,2).
I medfør af reglerne om konfiskation af lille knallert i
§ 133 a, stk. 8 og 9, vil hashkørsler med et niveau,
der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod
(svarende til en promille på 0,51-1,2), endvidere have
virkning for konfiskationsspørgsmålet i tilfælde
af gentagne promille og/eller hashkørsler.
Lovforslagets regler om kørsel med hash (THC) i blodet
på lille knallert indebærer, at hashkørsel
på lille knallert med et niveau, der overstiger 0,001, men
ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke medfører en
frakendelse af retten til at føre lille knallert, jf. pkt.
3.4.1.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Lovforslagets forslag til ændring af reglerne om frakendelse
af retten til at føre lille knallert som følge af
hashkørsel vil automatisk medføre, at der ikke kan
ske konfiskation af lille knallert i de nævnte
tilfælde. Lovforslaget indebærer derfor, at der heller
ikke på dette punkt ændres i færdselslovens
regler om konfiskations af lille knallert i § 133 a, stk.
7-9.
3.5. Ændring af alkolåsordningen
3.5.1. Gældende ret
Den nuværende alkolåsordning blev indført ved
lov nr. 716 af 25. juni 2010 om ændring af
færdselsloven og straffeloven (skærpet indsats mod
vanvidskørsel, indførsel af alkolåsordningen og
udvidet mulighed for udenretlig vedtagelse af
førerretsfrakendelse mv.). Loven indførte den
obligatoriske og den frivillige alkolåsordning og
trådte i kraft 1. april 2015.
Den obligatoriske
alkolåsordning er indført i
færdselslovens § 60 a, hvoraf følger, at
generhvervelse af førerretten i de første to år
efter frakendelsestidens udløb er betinget af, at
domfældte deltager i en alkolåsordning, såfremt
førerretten er ubetinget frakendt som følge af:
1)
spirituskørsel med en promille på over 2,00 eller en
alkoholkoncentration i udåndingsluften på over 1,00 mg
pr. liter luft, eller
2)
gentagelsestilfælde af spirituskørsel bortset fra
andengangstilfælde med en promille på højst 1,20
eller en alkoholkoncentration i udåndingsluften på over
0,60 mg pr. liter luft efter et førstegangstilfælde
med en promille på højst 2,00 eller en
alkoholkoncentration i udåndingsluften på over 1,00 mg
pr. liter luft.
Ved den obligatoriske ordning starter alkolåsperioden ikke
før, den idømte fulde frakendelsesperiode er
udløbet. Alkolåsperioden erstatter således ikke
en del af frakendelsesperioden, men er en periode i
forlængelse af frakendelsesperioden, hvor der kun må
køres med alkolås.
Den frivillige ordning er
indført i færdselslovens § 132 a, hvoraf
følger, at en person, der er frakendt førerretten
ubetinget som følge af spirituskørsel, bortset fra
tilfælde, der er omfattet af § 60 a, stk. 3 (den
obligatoriske alkolåsordning), kan generhverve
førerretten, når der resterer op til ét
år af frakendelsestiden, hvis vedkommende deltager i en
alkolåsordning, der varer indtil ét år efter
udløbet af frakendelsestiden, og som led heri underkaster
sig en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling af mindst
ét års varighed, hvis det ved undersøgelse
konstateres, at vedkommende har et behandlingskrævende
alkoholmisbrug.
Deltagelse i den frivillige ordning er således et valgfrit
alternativ til en del af frakendelsestiden ved mindre grov
spirituskørsel og kan vælges af en person, som
frakendes førerretten ubetinget som følge af:
1)
førstegangstilfælde af spirituskørsel med en
promille på højst 2,00, eller
2)
andengangstilfælde af spirituskørsel med en promille
på højst 1,20 efter et
førstegangstilfælde med en promille på
højst 2,00.
Ved den frivillige ordning starter alkolåsperioden op til
ét år før, den idømte
frakendelsesperiode er udløbet. Alkolåsperioden
løber herefter i to år, og den to-årige
alkolåsperiode erstatter således ét år af
frakendelsesperioden.
Alkolåsordningen gælder for alle motordrevne
køretøjer med undtagelse af lille knallert. En
alkolås kan derfor installeres i såvel bil, bus,
lastbil, traktor, motorcykel og stor knallert ("knallert-45").
3.5.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets
overvejelser og den foreslåede ordning
Som anført i den politiske aftale, tyder det lave antal
af deltagere i den frivillige alkolåsordningen på, at
alkolåsordningen ikke er en succes. Rigspolitiet vurderede
ved ordningens ikrafttræden, at mellem 500 og 1.000 personer
årligt ville deltage i ordningen. Det aktuelle deltagerantal
(ca. 24), er dermed langt lavere end estimeret ved ordningens
ikrafttræden.
Den politiske aftale omhandler alene en ændring af den
frivillige alkolåsordning. Lovforslaget indeholder
således ikke ændringer i reglerne for brug af
alkolås i færdselslovens § 60 a, stk. 3, om
den obligatoriske alkolåsordning, der omfatter
spirituskørsel med en promille på over 2,00 eller
gentagelsestilfælde af spirituskørsel bortset fra
andengangstilfælde med en promille på højst 1,20
efter et førstegangstilfælde med en promille på
højst 2,00.
Transport-, Bygnings- og Boligministeriet bemærker, at den
obligatoriske alkolåsordning trådte i kraft den 1.
april 2015, og at personer, der er omfattet af den obligatoriske
ordning, er idømt en ubetinget frakendelse på minimum
tre år. Deltagere på den obligatoriske
alkolåsordning skal derfor tidligst køre med
alkolås fra 1. april 2018, og det kan derfor på
nuværende tidspunkt ikke vurderes, hvorledes denne ordning
kommer til at fungere. Lovforslaget indeholder derfor ikke forslag
til ændringer i den obligatoriske alkolåsordning.
Med afsæt i den politiske aftale indebærer
lovforslaget, at færdselslovens § 132 a om den
frivillige alkolåsordning ændres således, at tre
års ubetinget frakendelse kan veksles til tre år med
alkolås.
Lovforslaget lægger på den baggrund op til, at den
nye frivillige alkolåsordning skal fungere således, at
en spiritusbilist, der er frakendt førerretten i tre
år, på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af
den tre-årige frakendelsesperiode kan tilmelde sig
alkolåsordningen og dermed vælge at køre med
alkolås i den resterende del af frakendelsesperioden.
Det betyder, at hvis en spiritusbilist, der er frakendt
førerretten i tre år, fravælger den nye
alkolåsordning, f.eks. fordi vedkommende ikke har råd
til at få installeret en alkolås på tidspunktet
for frakendelsesperiodens start, skal vedkommende have mulighed for
på et senere tidspunkt, f.eks. efter ét år, at
tilmelde sig alkolåsordningen med den virkning, at
førerretten kan generhverves med installation af en
alkolås i de resterende to år af frakendelsestiden.
Lovforslaget indebærer endvidere under henvisning til den
politiske aftale, at der i § 132 a, stk. 3, indføres en
ny bestemmelse, hvorefter en person af hensyn til
retsfølelsen udelukkes fra at deltage i den frivillige
alkolåsordningen, såfremt den pågældende
ved spirituskørslen har forårsaget personskade eller
fremkaldt alvorlig fare herfor.
Ved vurderingen af, om der ved den pågældende
kørsel er fremkaldt alvorlig fare for personskade, kan
størrelsen af førerens promille ikke i sig selv
medføre, at føreren ved kørslen må anses
for at have fremkaldt alvorlig fare for personskade. Hvis dette i
sig selv blev lagt til grund for vurderingen, ville det
indebære en generel indskrænkning i de
grundlæggende betingelser for deltagelse i den frivillige
alkolåsordning i tilfælde, hvor der ikke er
forårsaget personskade. Dette er ikke hensigten med
bestemmelsen. Afgørende efter den foreslåede
bestemmelse vil derimod være, om andre forhold ved
kørslen - udover størrelsen af førerens
promille - har medført alvorlig fare for personskade.
I hvilket omfang dette er tilfældet, vil komme an på
en konkret vurdering af den enkelte kørsel. Der henvises
nærmere til lovforslagets bemærkninger til § 1,
nr. 17.
Den foreslåede nye frivillige alkolåsordning vil
ligesom den gældende ordning finde anvendelse for alle
motordrevne køretøjer med undtagelse af lille
knallert.
Der er med lovforslaget ikke tiltænkt en ændring af
de vilkår for deltagelse i alkolåsordningen, som i
øvrigt gælder. Det betyder, at reglerne om
overtrædelse af vilkår for deltagelse i
alkolåsordningen, udelukkelse fra alkolåsordningen, nye
frakendelser i alkolåsperioden, betingelser for
generhvervelse af førerretten efter alkolåsordningens
udløb, herunder reglerne om deltagelse i ANT-kurser og
kontrollerende køreprøve m.v., finder uændret
anvendelse.
På samme måde skal udgifterne for deltagelse i den
nye alkolåsordning fortsat afholdes af spiritusbilisten selv
også i det omfang, at alkolåsperioden bliver
længere end ved den tidligere frivillige ordning, hvor
alkolåsperioden var højst to år.
Det er ikke hensigten, at indførelsen af den nye
frivillige alkolåsordning skal ændre på
strafniveauet eller frakendelsestiden i sager om
spirituskørsel.
Det fremgår af den politiske aftale, at den nye ordning
skal evalueres seneste efter to år.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
det offentlige
Lovforslaget regler om ændring af straffen for
kørsel med hash (THC) i blodet medfører en reduktion
af bøden for visse tilfælde af hashkørsel.
Reduktionen i bødens størrelse vil medføre en
mindre reduktion i bødeprovenuet.
Lovforslaget regler om ændring af straffen og
førerretsfrakendelse for kørsel med hash (THC) i
blodet indebærer et mindre merarbejde for anklagemyndigheden
til behandling af sager, hvor der er tale om
gentagelsestilfælde.
Ligeledes medfører lovforslaget regler om ændring
af straffen og førerretsfrakendelse for kørsel med
hash (THC) i blodet mindre udgifter til ændringer af
politiets IT-systemer.
Indførelsen af den nye alkolåsordning forventes at
ville medføre et øget antal ansøgninger om
deltagelse i alkolåsordningen. Udgifter til
alkolåsordningen indebærer således visse
administrative konsekvenser for de involverede offentlige
myndigheder (kommunerne, politiet og Kriminalforsorgen). Dog
forventes det ikke, at udgifterne hertil vil overstige det niveau,
der blev forudsat ved den oprindelige ordnings
ikrafttræden.
Udgifter til personundersøgelse af personer omfattet af
ordningen, kontrol og tilsyn med overholdelsen af
alkolåsordningens vilkår og udstedelse af særligt
alkolåskørekort forudsættes dækket af
gebyret for deltagelse i alkolåsordningen.
Frakendelse af førerretten kan i visse tilfælde
medføre, at den dømte ikke kan beholde sit job. I de
tilfælde, hvor kørsel med alkolås forhindrer, at
den dømte mister sit job, vil den nye alkolåsordning
medføre en besparelse for det offentlige for så vidt
angår eventuelle udgifter til dagpenge og kontanthjælp.
Tilsvarende gør sig gældende for de tilfælde,
hvor en ubetinget frakendelse af førerretten som
følge af kørsel med hash (THC) i blodet, efter de
foreslåede regler erstattes af en bøde eller en
betinget frakendelse af førerretten.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Det forventede øgede antal deltagere i
alkolåsordningen vil have positiv effekt for markedet for
alkolåse, idet salg/udlejning samt installation og
efterfølgende kontrol af alkolåsene sker i privat regi
på markedsvilkår.
Lovforslaget skønnes i øvrigt ikke at have
væsentlige økonomiske og administrative konsekvenser
for erhvervslivet.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Begge dele af lovforslaget (ændring af sanktionerne for
hashkørsel og udvidet brug af alkolåse) skønnes
at ville have en positiv effekt, idet bevarelse af
førerretten i visse tilfælde kan betyde, at den
pågældende kan opretholde sit job og sin
livsførelse i øvrigt.
Med hensyn til alkolåsordningen er den finansieret af de
personer, der indgår i alkolåsordningen. Deltagelse i
alkolåsordningen vil derfor være forbundet med
økonomiske og administrative konsekvenser for den enkelte
deltager, som med den nye ordning fortsat skal stå for
anskaffelse og installation af alkolåsen, ligesom den
pågældende skal medvirke til den regelmæssige
kontrol og aflæsning af alkolåsen.
7. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke miljømæssige
konsekvenser.
8. Forholdet
til EU-retten
Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
9. Hørte myndigheder og organisationer
m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 21. oktober 2016
til den 21. november 2016 været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter,
Advokatrådet, Alkohol og Samfund, Autobranchen Danmark,
Automobilbranchens Handels- og Industriforening,
Beredskabsstyrelsen, Cyklistforbundet, Danmarks Tekniske
Universitet - Institut for Transport (DTU Transport), Danmarks
Motor Union, Dansk Bilbrancheråd, Dansk Bilforhandler Union,
Dansk Standard, Dansk Erhverv, Dansk Industri (DI), Dansk
Kørelærer-Union, Dansk Køreskole Forening,
Dansk Transport & Logistik (DTL), Danske Advokater, Danske
Biludlejere, Danske Kørelæreres Landsforbund, Danske
Motorcyklister, Danske Regioner, De Danske Bilimportører,
Den Danske Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen,
Domstolsstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Falck Danmark A/S,
Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet Tænk, Forenede
Danske Motorejere (FDM), Foreningen af Frie
Kørelærere, Foreningen af offentlige anklagere,
Forsikring og Pension, Frie Danske Lastbilvognmænd (FDL),
Håndværksrådet, Institut for Menneskerettigheder,
International Transport Danmark (ITD), Kommunernes Landsforening
(KL), Køreprøvesagkyndiges Landsforening,
Landdistrikternes Fællesråd, Landsforeningen
Landsbyerne i Danmark, Landsforeningen af Polio Trafik- og
Ulykkesskadede, NOAH-Trafik, Politiforbundet i Danmark, Retskemisk
Afdeling ved Retsmedicinsk Institut (København, Aarhus og
Odense), Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Rådet for
Bæredygtig Trafik, Rådet for Sikker Trafik,
Trafikforskningsgruppen ved Aalborg Universitet, Trafiksikkerheds
Venner i Danmark og Veteranknallertklubben Aktiv.
| | | 10. Sammenfattende skema | | | | | Positive konsekvenser/mindreudgifter | Negative konsekvenser/merudgifter | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Både ændringen af sanktionerne
for hashkørsel og ændringen af alkolåsordningen
vil medfører en besparelse på udgifter til dagpenge og
kontanthjælp i de tilfælde, hvor ubetinget frakendelse
af førerretten tidligere ville medføre et tab af
beskæftigelse. | Lovforslaget vil medføre en
reduktion i bødeprovenuet, idet bødens
størrelse reduceres i visse tilfælde af kørsel
med hash i blodet. Lovforslaget vil medføre mindre
udgifter til ændringer af politiets IT-systemer. | Administrative konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Lovforslaget forventes at medføre
et øget antal ansøgninger om deltagelse i
alkolåsordningen, hvorfor lovforslaget forventes at
indebære et vist administrativt merarbejde ved behandling af
ansøgninger, dog ikke udover det niveau, der blev forudsat
ved den oprindelige ordnings ikrafttræden. Lovforslaget vil medføre et mindre
merarbejde for anklagemyndigheden til behandling af sager, hvor der
er tale om gentagelsestilfælde. | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Lovforslaget forventes at medføre
et øget antal deltagere i alkolåsordningen. Dette vil
have en positiv effekt for det private marked for salg af
alkolåse. | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Både ændringen af sanktionerne
for hashkørsel og ændringen af alkolåsordningen
vil medfører positive økonomiske konsekvenser for
borgerne, idet de pågældende personer i videre omfang
end før vil have mulighed for at opretholde deres
beskæftigelse. | Den enkelte borger skal selv finansiere
anskaffelse og installation af alkolåsen. Herudover skal den
enkelte deltager medvirke til den regelmæssige kontrol og
aflæsning af alkolåsen. Deltagelse i
alkolåsordningen vil derfor indebære økonomiske
og administrative konsekvenser for de deltagende borgere. | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige
aspekter | Overimplementering af EU-retlige
minimumsforpligtelser (sæt X) | JA | NEJ x | | | |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Til nr. 1
Det følger af færdselslovens § 54, stk. 1, at
et motordrevet køretøj ikke må føres
eller forsøges ført af nogen, hvis blod under eller
efter kørslen indeholder bevidsthedspåvirkende
stoffer, som efter regler fastsat af transport-, bygnings- og
boligministeren er klassificeret som farlige for
færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til en
lovlig recept (bagatelgrænsen). Det følger af
færdselslovens § 54, stk. 1, 2. pkt., at 1 pkt.
tilsvarende gælder for stoffer, som den
pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept,
hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten
(receptkørsel).
§ 54, stk. 1, omhandler alle typer af
bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af
transport-, bygnings- og boligministeren er klassificeret som
farlige for færdselssikkerheden, herunder også hash
(THC). Bestemmelsen indeholder en såkaldt bagatelgrænse
for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i
blodet.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
I medfør af den foreslåede ændring af §
54, stk. 1, opdeles bestemmelsen i fire numre, hvoraf det
foreslåede nr. 1 - med undtagelse af hash (THC) - svarer til
den gældende § 54, stk. 1, 1. pkt., og det
foreslåede nr. 3 - med undtagelse af hash (THC) - svarer til
den gældende § 54, stk. 1, 2. pkt.
Det foreslåede § 54, stk. 1, nr. 2, er en
særskilt bestemmelse, der alene omhandler kørsel med
hash (THC) i blodet, ligesom nr. 4 er en særskilt
bestemmelse, der alene omhandler kørsel med hash (THC) i
blodet, når føreren har indtaget THC i henhold til en
lovlig recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse
med recepten (receptkørsel).
Der er ikke med lovforslaget tilsigtet ændringer i
anvendelsesområdet eller praksis i forhold til den
gældende bestemmelse i § 54, stk. 1.
Indførelse af en nummeropdeling i bestemmelsen, herunder
indførelse af to særskilt nummer, der alene omhandler
kørsel med hash (THC) i blodet, har således alene til
formål at tydeliggøre, at der med lovforslagets
øvrige bestemmelser indføres en særlig
sanktionering for kørsel med hash (THC) i blodet i forhold
til øvrige bevidsthedspåvirkende stoffer.
Der ændres således ikke ved bagatelgrænsen for
kørsel med hash (THC) i blodet, som er fastsat til 0,001 mg
THC pr. kg blod, i bekendtgørelse nr. 655 af 19. juni 2007
om klassificering af sikkerhedsfarlige stoffer, som ændret
ved bekendtgørelse nr. 901 af 12. august 2011. Dog
medfører det forhold, at bagatelgrænsen for THC
angives i § 54, stk. 1, nr. 2 og 4, at bagatelgrænsen
for THC ikke længere kan ændres administrativt ved en
ændring af bekendtgørelse nr. 655 af 19. juni 2007 om
klassificering af sikkerhedsfarlige stoffer.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 2
Det følger af færdselslovens § 117, stk. 1, at
spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet i medfør af
færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, med
motorkøretøj, stor knallert, traktor eller
motorredskab straffes med bøde. I henhold til gældende
praksis udmåles en bøde på én
måneds nettoløn i førstegangstilfælde af
kørsel med hash (THC) i blodet.
Straffen for spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet kan stige til
fængsel i indtil 1 år og 6 måneder i
medfør af færdselslovens § 117, stk. 2. De
tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel på
grund af indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer
fremgår af § 117, stk. 2, nr. 2-8.
Det fremgår således af § 117 stk. 2, nr. 2, at
straffen kan stige til fængsel ved overtrædelse af
§ 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), under særdeles
skærpende omstændigheder. Endvidere kan straffen i
medfør af § 117, stk. 2, nr. 3, stige til
fængsel, hvis føreren findes skyldig i flere
tilfælde af spirituskørsel eller overtrædelse af
§ 54, stk. 1 eller 2.
Tilsvarende kan straffen stige til fængsel, hvis
føreren tidligere er frakendt førerretten betinget
som følge af spirituskørsel eller overtrædelse
af § 54, stk. 1 eller 2, og et nyt forhold er begået
inden tre år efter, at den tidligere afgørelse blev
endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 4. Straffen kan også
stige til fængsel, hvis føreren tidligere er
pålagt kørselsforbud efter færdselslovens §
127 som følge af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold
er begået inden tre år efter, at afgørelsen om
kørselsforbuddet blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr.
5.
Hvis føreren tidligere er frakendt førerretten
ubetinget som følge af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold
er begået inden fem år efter udløbet af
frakendelsestiden, kan straffen tillige stige til fængsel i
medfør af § 117, stk. 2, nr. 6.
Endelig kan straffen stige til fængsel, hvis
spirituskørslen eller overtrædelsen af § 54, stk.
1 eller 2, er foregået ved uberettiget brug (brugstyveri) af
et motorkøretøj, en stor knallert, en traktor eller
et motorredskab, jf. straffelovens § 293, stk. 1, og §
293 a, eller hvis føreren under kørslen har
begået forskellige forhold, herunder visse alvorlige
hastighedsoverskridelser eller tilsidesættelse af
væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved
forvoldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare
herfor, jf.§ 117, stk. 2, nr. 7 og 8.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
I medfør af den foreslåede ændring af §
117, stk. 1 (lovforslagets § 1, nr. 2), opdeles bestemmelsen i
tre numre.
§ 117, stk. 1, nr. 1, omhandler kørsel med hash
(THC) i blodet under eller efter kørslen med et niveau, der
ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod. Det følger af
bestemmelsen, at straffen for overtrædelse af § 54, stk.
1, nr. 2 og 4, med et niveau af THC i blodet, der ikke overstiger
0,003 mg THC pr. kg blod, er bøde. Den foreslåede
bestemmelse i § 117, stk. 1, nr. 1, henviser ikke til
bestemmelsens stk. 2, der omhandler de tilfælde, hvor
straffen kan stige til fængsel. Det medfører, at der
for de mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et
niveau, der ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke kan
udmåles fængselsstraf. Det vil således efter den
foreslåede bestemmelse i § 117, stk. 1, nr. 1, ikke
længere være muligt i gentagelsestilfælde at
udmåle fængselsstraf for de mindst alvorlige
tilfælde af hashkørsel.
Hvis f.eks. det aktuelle forhold, der er til
pådømmelse, er en overtrædelse af § 54,
stk. 1, nr. 2 eller 4, med et niveau af THC i blodet, der ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, vil det ikke have betydning
for straffens fastsættelse, at den pågældende
fører tidligere måtte være dømt for
kørsel med et niveau af THC i blodet, der overstiger 0,003
mg THC pr. kg blod, kørsel under påvirkning af andre
bevidsthedspåvirkende stoffer, spirituskørsel elle
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet). Straffen for den aktuelle
kørsel vil i et sådant tilfælde uanset
eventuelle forstraffe i medfør af de retningslinjer, der er
angivet i pkt. 3.1.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger, altid skulle fastsættes til ½
måneds nettoløn, medmindre der foreligger
skærpende omstændigheder, hvorefter bøden vil
skulle fastsættes til én måneds
nettoløn.
Den nye bestemmelse i § 117, stk. 1, nr. 2, omhandler
kørsel med hash (THC) i blodet under eller efter
kørslen med et niveau, der overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod. Det følger af bestemmelsen, at straffen for
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 og 4, med et niveau
af THC i blodet, der overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, er
bøde i førstegangstilfælde. Bøden skal i
henhold til de retningslinjer, der er angivet i pkt. 3.1.2 i
lovforslagets almindelige bemærkninger, udmåles til
én måneds nettoløn.
Den nye bestemmelse i § 117, stk. 1, nr. 3, omhandler
kørsel med andre bevidsthedspåvirkende stoffer end THC
i blodet, spirituskørsel og overtrædelse af § 54,
stk. 2 (førerevnekriteriet). Det følger af
bestemmelsen, at straffen for spirituskørsel og
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1 og 3, samt §
54, stk. 2 (førerevnekriteriet), straffes med bøde i
førstegangstilfælde. Der er ikke med lovforslaget
tilsigtet ændringer i praksis for udmåling af
bødestørrelsen for overtrædelse af de
bestemmelser, der er angivet i § 117, stk. 1, nr. 3.
De foreslåede bestemmelser i § 117, stk. 1, nr. 2 og
3, henviser til bestemmelsens stk. 2, der omhandler de
tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel. Straffen
vil således fortsat kunne stige til fængsel i de
situationer, der er omfattet af § 117, stk. 2. Dette
gælder således også for hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, hvor straffen for
disse kørsler fortsat kan stige til fængsel ved flere
forhold til samtidig pådømmelse og i
gentagelsestilfælde.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 3
Den foreslåede ændring af § 117, stk. 2, er en
konsekvensændring som følge af, at det i medfør
af lovforslagets § 1, nr. 2, alene vil være i de
tilfælde, som er omfattet af § 117, stk. 1, nr. 2 og 3,
at straffen kan stige til fængsel.
Til nr. 4
I medfør af § 117, stk. 2, nr. 3, kan straffen for
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet
(herunder THC) stige til fængsel, hvis føreren findes
skyldig i flere tilfælde af spirituskørsel eller
overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2.
Straffen for kørsel med bevidsthedspåvirkende
stoffer i blodet (herunder THC) kan endvidere stige til
fængsel i medfør af § 117, stk. 2, nr. 4-6, i
forskellige gentagelsestilfælde.
Ligeledes kan straffen for kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet (herunder THC) stige
til fængsel i medfør af § 117, stk. 2, nr. 7,
hvis kørslen er foregået ved uberettiget brug af
motorkøretøj, stor knallert, traktor eller
motorredskab, jf. straffelovens § 293, stk. 1, og § 293
a.
Spirituskørsel og kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet (herunder THC) har i
medfør af § 117, stk. 2, nr. 3-6, indbyrdes
gentagelsesvirkning.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til
lovforslagets § 1, nr. 2, og pkt. 3.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Den foreslåede ændring af § 117, stk. 2, nr. 3,
medfører, at hashkørsler med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
ikke længere indgår som forhold, hvor straffen kan
stige til fængsel, hvis forholdene er til samtidig
pådømmelse. I forhold til sager om overtrædelse
af § 53 (spirituskørsel), sager om overtrædelse
af § 54, stk. 1, nr. 1 eller 3 (kørsel under
påvirkning af andre bevidsthedspåvirkende stoffer end
THC), § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor niveauet af THC i
blodet overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, eller til sager om
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), vil det således ikke ved
straffens fastsættelse efter § 117, stk. 2, nr. 3, have
betydning, at føreren tidligere har overtrådt de
foreslåede § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, med et indhold
af THC i blodet, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod.
Hvis en tidligere ustraffet fører f.eks. har et forhold
for overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2, med et niveau
af THC i blodet, der ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, til
samtidig pådømmelse med en anden selvstændig
kørsel, hvor niveauet af THC i blodet overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, vil der ikke kunne udmåles en
fængselsstraf i medfør af § 117, stk. 2, nr. 3,
som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 4. Der vil i dette
tilfælde skulle udmåles en bøde for hver af
overtrædelserne i medfør af § 117, stk. 1, nr. 1
og 2, som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 2, på
henholdsvis ½ måneds nettoløn og én
måneds nettoløn.
Den foreslåede ændring af § 117, stk. 2, nr.
4-6, medfører, at hashkørsler med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
ikke længere kan tillægges gentagelsesvirkning i
forhold til sager om overtrædelse af § 53
(spirituskørsel), sager om overtrædelse af § 54,
stk. 1, nr. 1 eller 3 (kørsel under påvirkning af
andre bevidsthedspåvirkende stoffer end THC), § 54, stk.
1, nr. 2 eller 4, hvor niveauet af THC i blodet overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, eller til sager om overtrædelse af §
54, stk. 2 (førerevnekriteriet). Det vil således ikke
ved straffens fastsættelse efter § 117, stk. 2, nr. 4-6,
have betydning, at føreren tidligere er dømt for
overtrædelse af de foreslåede § 54, stk. 1, nr. 2
eller 4, med et indhold af THC i blodet, der overstiger 0,001, men
ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod.
Hvis f.eks. en fører tidligere inden for de seneste tre
år er dømt for to overtrædelser af § 54,
stk. 1, nr. 2, med et niveau af THC i blodet, der ikke overstiger
0,003 mg THC pr. kg blod, og aktuelt er tiltalt for
spirituskørsel med en promille på 0,8, vil straffen
for den aktuelle spirituskørsel skulle fastsættes til
bøde som et førstegangstilfælde af
spirituskørsel i intervallet 0,51- 2,00 promille.
Den foreslåede ændring medfører endvidere, at
de tilfælde, hvor en tidligere betinget frakendelse af
førerretten er sket i medfør af § 125, stk. 2
(klippekortordningen), som affattet ved lovforslagets § 1, nr.
10, hvor ét, flere eller alle tre klip skyldes
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, med et
niveau af THC i blodet, der ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod, ikke har betydning for straffens fastsættelse efter den
foreslåede bestemmelse i § 117, stk. 2, nr. 4.
Tilsvarende gælder for en tidligere pålæggelse af
kørselsforbud efter § 127, jf. § 125, stk. 3, hvis
ét eller begge klip skyldes overtrædelse af § 54,
stk. 1, nr. 2 eller 4, med et niveau af THC i blodet, der ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, jf. § 117, stk. 2, nr. 5,
som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 4.
Tilfælde af hashkørsel med et niveau, der
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, vil fortsat efter de
foreslåede bestemmelser kunne tillægges indbyrdes
gentagelsesvirkning, også i forhold til kørsel med
andre bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet og
spirituskørsel.
I tilfælde, hvor flere af sådanne forhold er til
samtidig pådømmelse efter § 117, stk. 2, nr. 3,
anvendes efter gældende praksis det såkaldte
promillesumsprincip. Er der tale om kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet, herunder hash (THC),
og tilfælde af spirituskørsel til samtidig
pådømmelse, anvendes i praksis en "omregning", hvor
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), antages at svare til en promille på
1,21. Der henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
På baggrund af, at lovforslaget fastsætter to
forskellige kvantitative grænseværdier for
hashkørsel med et niveau, der overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod - henholdsvis over 0,003, men ikke over 0,009 mg THC pr. kg
blod (svarende til spirituskørsel i intervallet 0,51-1,2
promille) og over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til
spirituskørsel med over 1,2 i promille) - finder Transport-,
Bygnings- og Boligministeriet, at hashkørsler med et niveau,
der overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod,
ved anvendelse af promillesumsprincippet bør antages at
svare til en promille på 0,8. Hashkørsler med et
niveau, der overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, bør ved
anvendelse af promillesumsprincippet fortsat antages at svare til
en promille på 1,21. Da den indbyrdes gentagelsesvirkning for
de mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, ophæves med lovforslagets § 1, nr. 3 og 4, vil
anvendelse af promillesumsprincippet ikke længere være
relevant for disse tilfælde af hashkørsel.
Lovforslaget tilsigter ikke herudover ændringer i de
tilfælde, hvor promillesumsprincippet efter praksis finder
anvendelse.
Ændringen af § 117, stk. 2, nr. 7, er en
konsekvensændring som følge af, at det i medfør
af lovforslagets § 1, nr. 2, alene vil være i de
tilfælde, som er omfattet af § 117, stk. 1, nr. 2 og 3,
at straffen kan stige til fængsel. Straffen kan således
ikke efter den foreslåede ændring stige til
fængsel i tilfælde, hvor kørslen er
foregået ved uberettiget brug af motorkøretøj,
stor knallert, traktor eller motorredskab, jf. straffelovens §
293, stk. 1, og § 293 a, hvis der er tale om hashkørsel
med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 5
Ifølge færdselslovens § 117 c, stk. 1,
straffes kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i
blodet efter færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2,
begået på lille knallert med bøde. På
samme måde straffes den, som fører lille knallert, til
trods for at retten til at føre lille knallert er frakendt
den pågældende ubetinget. I gentagelsestilfælde
kan straffen stige til fængsel indtil 1 år, jf. stk.
2.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
I medfør af den foreslåede ændring af §
117 c, stk. 1, opdeles bestemmelsen i fire numre.
§ 117 c, stk. 1, nr. 1, omhandler kørsel på
lille knallert med hash (THC) i blodet under eller efter
kørslen med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod. Det følger af
bestemmelsen, at straffen for overtrædelse af § 54, stk.
1, nr. 2 eller 4 med et niveau af THC i blodet, der ikke overstiger
0,003 mg THC pr. kg blod, er bøde. Den foreslåede
bestemmelse i § 117 c, stk. 1, nr. 1, henviser ikke til
bestemmelsens stk. 2, der omhandler de tilfælde, hvor
straffen kan stige til fængsel. Det medfører, at der
for de mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et
niveau, der ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke kan
udmåles fængselsstraf. Det vil således efter den
foreslåede bestemmelse i § 117 c, stk. 1, nr. 1, ikke
længere være muligt i gentagelsestilfælde at
udmåle fængselsstraf for de mindst alvorlige
tilfælde af hashkørsel på lille knallert.
Bøden for de mindst alvorlige tilfælde af
hashkørsel på lille knallert med et niveau, der ikke
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, vil i henhold til de
retningslinjer, der er angivet i pkt. 3.4.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger, også i
gentagelsestilfælde skulle udmåles til 2.000 kr.
Den nye bestemmelse i § 117 c, stk. 1, nr. 2, omhandler
kørsel på lille knallert med hash (THC) i blodet under
eller efter kørslen med et niveau, der overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod. Det følger af bestemmelsen, at straffen for
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, med et
niveau af THC i blodet, overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, er
bøde. Bøden skal i henhold til de retningslinjer, der
er angivet i pkt. 3.4.1.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger, udmåles til 2.000 kr. i
førstegangstilfælde og 4.000 kr. i
andengangstilfælde.
Den nye bestemmelse i § 117 c, stk. 1, nr. 3, omhandler
spirituskørsel, kørsel med andre
bevidsthedspåvirkende stoffer end THC i blodet og
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet). Det følger af bestemmelsen, at
straffen for spirituskørsel og overtrædelse af §
54, stk. 1, nr. 1 eller 3, samt § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet) straffes med bøde i
førstegangstilfælde. Der er ikke med lovforslaget
tilsigtet ændringer i praksis for udmåling af
bødestørrelsen for overtrædelse af de
bestemmelser, der er angivet i § 117 c, stk. 1, nr. 3.
Bestemmelsen i § 117 c, stk. 1, nr. 4, omhandler
kørsel på lille knallert i frakendelsestiden. Det
følger af bestemmelsen, at straffen for kørsel i
frakendelsestiden straffes med bøde i
førstegangstilfælde. Bestemmelsen svarer til den
gældende § 117 c, stk. 1, 2. pkt. Der er ikke med
lovforslaget tilsigtet ændringer i bestemmelsens
anvendelsesområde eller praksis for udmåling af
bødestørrelsen i tilfælde af kørsel
på lille knallert i frakendelsestiden.
De foreslåede bestemmelser i § 117 c, stk. 1, nr.
2-4, henviser til bestemmelsens stk. 2, der omhandler de
tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel. Straffen
vil således fortsat kunne stige til fængsel i de
situationer, der er omfattet af § 117 c, stk. 1, nr. 2-4.
Til nr. 6
Den foreslåede ændring af § 117 c, stk. 2, er
en konsekvensændring som følge af, at det i
medfør af lovforslagets § 1, nr. 5, alene vil
være i de tilfælde, som er omfattet af § 117 c,
stk. 1, nr. 2-4, at straffen kan stige til fængsel.
Den foreslåede ændring medfører endvidere, at
hashkørsler på lille knallert med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
ikke kan tillægges gentagelsesvirkning i forhold til sager om
overtrædelse af § 53 (spirituskørsel), sager om
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1 eller 3
(kørsel under påvirkning af andre
bevidsthedspåvirkende stoffer end THC), § 54, stk. 1,
nr. 2 eller 4, hvor niveauet af THC i blodet overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, sager om overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet) eller til sager om kørsel i
frakendelsestiden. Det vil således ikke ved straffens
fastsættelse efter § 117 c, stk. 2, have betydning, at
føreren tidligere er dømt for overtrædelse af
de foreslåede § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, med et
indhold af THC i blodet, der overstiger 0,001, men ikke overstiger
0,003 mg THC pr. kg blod.
Til nr. 7
Ifølge færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 9,
skal føreren af et motordrevet køretøj,
hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille
knallert, frakendes førerretten betinget, hvis
føreren har gjort sig skyldig i overtrædelse af §
54, stk. 1, 2. pkt. (receptkørsel), eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), der ikke er omfattet af § 126,
stk. 1, nr. 2.
Ifølge færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2,
skalføreren af et motordrevet køretøj, hvortil
der kræves kørekort, bortset fra lille knallert,
frakendes førerretten ubetinget, hvis føreren har
gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1.
pkt. (bagatelgrænsen), eller under skærpende
omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 2 (førerevnekriteriet). Den ubetingede
frakendelse skal ifølge færdselslovens § 128,
stk. 2, ske for et tidsrum af mindst tre år.
Det følger således af de gældende regler, at
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), som udgangspunkt medfører en ubetinget
frakendelse af førerretten i mindst tre år i
førstegangstilfælde, jf. § 126, stk. 1, nr. 2.
Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det
pågældende stof er indtaget i henhold til en lovlig
recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten (receptkørsel), og tilfælde af
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder. I disse tilfælde sker
der alene en betinget frakendelse af førerretten, jf. §
125, stk. 1, nr. 9.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring tilføjes de
tilfælde af hashkørsel, hvor niveauet af THC i blodet
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, til
§ 125, stk. 1, nr. 9.
Den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9,
betyder, at kørsel med hash (THC) i blodet i et sådant
omfang, at indholdet af hash (THC) i blodet under eller efter
kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, medfører
en betinget frakendelse af førerretten i
førstegangstilfælde, hvis kørslen ikke er
omfattet af § 126, stk. 1, nr. 2.
I medfør af den foreslåede ændring af §
126, stk. 1, nr. 2, jf. nærmere bemærkningerne til
lovforslagets § 1, nr. 11, vil § 126, stk. 1, nr. 2,
komme til at indeholde en kvantitativ grænseværdi
på 0,009 mg THC pr. kg blod således, at det alene er
kørsler med THC i blodet over denne grænseværdi,
der vil medføre en ubetinget frakendelse af
førerretten i førstegangstilfælde.
Den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9,
sammenholdt med den foreslåede ændring af § 126,
stk. 1, nr. 2, medfører således, at kørsel med
hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash
(THC) i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, men samtidig ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg
blod, medfører en betinget frakendelse af førerretten
i førstegangstilfælde.
Derudover følger det af bestemmelsen, at
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, medfører en
betinget frakendelse af førerretten. Det vil sige, at
også receptkørsel med andre stoffer end THC, hvor
indtagelse er sket i henhold til en lovlig recept, men indtagelse
er ikke sket i overensstemmelse med recepten, fortsat vil
medføre en betinget frakendelse af førerretten. Det
svarer til den gældende retstilstand.
Endvidere vil overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder, fortsat medfører en
betinget frakendelse af førerretten. Det svarer til den
gældende retstilstand.
Der foreslås ingen ændringer i § 125, stk. 5,
hvorefter betinget frakendelse af førerretten sker på
vilkår, at den pågældende i en prøvetid
på tre år fra endelig dom ikke fører motordrevet
køretøj under sådanne omstændigheder, at
førerretten skal frakendes. En betinget frakendelse af
førerretten som følge af kørsel med hash (THC)
i blodet efter den foreslåede § 125, stk. 1, nr. 9, vil
således - som andre tilfælde af betinget frakendelse af
førerretten - ske med en prøvetid på tre
år.
Der foreslås endvidere ingen ændringer i § 127,
hvorefter en betinget frakendelse af førerretten i henhold
til bl.a. § 125, stk. 1, nr. 9, erstattes med et
kørselsforbud, hvis forseelsen bliver begået inden for
de første tre år efter førstegangserhvervelse
af førerret. En betinget frakendelse af førerretten
som følge af kørsel med hash (THC) i blodet efter den
foreslåede § 125, stk. 1, nr. 9, vil således
skulle erstattes med et kørselsforbud, hvis forseelsen
bliver begået inden for de første tre år efter
førstegangserhvervelse af førerret.
Der foreslås ingen ændringer i § 126, stk.1,
nr. 7, om flere overtrædelser af færdselsloven til
samtidig pådømmelse. Det følger af § 126,
stk. 1, nr. 7, at en fører skal frakendes førerretten
ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i flere
forhold, der hver især er omfattet af § 125, stk. 1, nr.
1-10, eller stk. 2 eller 3. Det medfører, at en
fører, der har gjort sig skyldig i flere forhold, der hver
for sig er omfattet af den foreslåede § 125, stk. 1, nr.
9 - eller andre forhold omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-8,
eller nr. 10 - skal frakendes førerretten ubetinget, hvis
forholdene er til samtidig pådømmelse.
Der foreslås i den forbindelse heller ingen
ændringer i § 126, stk. 1, nr. 8-10, der omhandler
betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at en
kørsel omfattet af den foreslåede § 125, stk. 1,
nr. 9, vil medføre en ubetinget frakendelse af
førerretten, hvis forholdet er begået i
prøvetiden for en tidligere betinget frakendelse (§
126, stk. 1, nr. 8), hvis forholdet er begået inden tre
år efter pålæggelse af et kørselsforbud
(§ 126, stk. 1, nr. 9), eller hvis forholdet er begået
inden fem år efter udløbet af en tidligere ubetinget
frakendelse (§ 126, stk. 1, nr. 10).
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 8 og 9
Ændringerne i § 126, stk. 2, nr. 4 og 5, er
redaktionelle konsekvensændringer, der skyldes
indsættelse af et nyt nr. 6 i § 125, stk. 2.
Der henvises nærmere til bemærkningerne til
lovforslagets § 1, nr. 10.
Til nr. 10
Det følger af færdselslovens § 125, stk. 2, at
føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der
kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal
frakendes førerretten betinget, hvis føreren inden
for en periode af tre år har gjort sig skyldig i tre forhold,
der ikke i sig selv medfører frakendelse af
førerretten efter stk.1, men som er omfattet af en
række trafikfarlige forseelser, som er nærmere opremset
i bestemmelsens nr. 1-5 (klippekortordningen).
Ifølge § 125, stk. 3, skal en fører, der
inden for de første tre år efter
førstegangserhvervelse af førerretten gør sig
skyldig i to kliprelevante overtrædelser af
færdselsloven, jf. stk. 2, allerede i forbindelse med klip
nummer to frakendes førerretten betinget. Den betingede
frakendelse af førerretten vil i disse tilfælde blive
erstattet af et kørselsforbud, jf. § 127
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring af § 125, stk. 2,
hvormed der foreslås indsat et nyt nr. 6, indføres to
nye forhold, hvor overtrædelse kan medføre betinget
frakendelse af førerretten, hvis der sker tre
overtrædelser af de bestemmelser, som er nævnt i §
125, stk. 2, nr. 1-6, inden for en periode på tre år
(klip i kørerkortet efter klippekortordningen).
Den foreslåede ændring af § 125, stk. 2,
sammenholdt med de foreslåede ændringer af § 125,
stk. 1, nr. 9, og § 126, stk. 1, nr. 2 (lovforslagets §
1, nr. 7 og 11), medfører således, at
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2, hvor indholdet af
hash (THC) i blodet under eller efter kørslen overstiger
0,001 mg THC pr. kg blod, men samtidig ikke overstiger 0,003 mg THC
pr. kg blod, alene medfører et klip i kørekortet.
Endvidere vil overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 4,
ifølge den foreslåede bestemmelse medføre et
klip i kørekortet, hvis overtrædelsen ikke er omfattet
af § 125, stk. 1, nr. 9. Det vil sige, at også
receptkørsel med THC, hvor indtagelse er sket i henhold til
en lovlig recept, men indtagelse er ikke sket i overensstemmelse
med recepten, vil medføre et klip i kørekortet, hvis
niveauet af THC i blodet ikke overstiger 0,003 mg THC pr.kg
blod.
Der foreslås ingen ændringer i § 125, stk. 3,
hvorefter en fører, der inden for de første tre
år efter førstegangserhvervelse af førerretten
gør sig skyldig i to kliprelevante overtrædelser af
færdselsloven, jf. stk. 2, allerede i forbindelse med klip
nummer to skal frakendes førerretten betinget. Samtidig
foreslås der ingen ændringer i § 127, hvorefter en
betinget frakendelse af førerretten i henhold til §
125, stk. 3, erstattes med et kørselsforbud, hvis forseelsen
bliver begået inden for de første tre år efter
førstegangserhvervelse af førerretten.
Der foreslås ingen ændringer i § 126, stk.1,
nr. 7, om flere overtrædelser af færdselsloven til
samtidig pådømmelse. Det følger af § 126,
stk. 1, nr. 7, at en fører skal frakendes førerretten
ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i flere
forhold, der hver især er omfattet af § 125, stk. 1, nr.
1-10, eller stk. 2 eller 3. Det medfører f.eks., at
frakendelse af førerretten som følge af seks klip i
kørekortet, jf. § 125, stk. 2, som måtte
indeholde klip efter den foreslåede nye bestemmelse i §
125, stk. 2, nr. 6, vil ske ubetinget, hvis forholdene er til
samtidig pådømmelse.
Der foreslås i den forbindelse heller ingen
ændringer i § 126, stk. 1, nr. 8-10, der omhandler
betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at
frakendelse af førerretten som følge af henholdsvis
tre eller to klip i kørekortet, jf. § 125, stk. 2 eller
3, som måtte indeholde klip efter den foreslåede nye
bestemmelse i § 125, stk. 2, nr. 6, vil skulle ske ubetinget,
hvis forholdet er begået i prøvetiden for en tidligere
betinget frakendelse (§ 126, stk. 1, nr. 8), hvis forholdet er
begået inden tre år efter pålæggelse af et
kørselsforbud (§ 126, stk. 1, nr. 9), eller hvis
forholdet er begået inden fem år efter udløbet
af en tidligere ubetinget frakendelse (§ 126, stk. 1, nr.
10).
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 11
Ifølge færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2,
skal føreren af et motordrevet køretøj,
hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille
knallert, frakendes førerretten ubetinget, hvis
føreren har gjort sig skyldig i overtrædelse af §
54, stk. 1, 1. pkt. (bagatelgrænsen), eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet). Den ubetingede frakendelse skal
ifølge færdselslovens § 128, stk. 2, ske for et
tidsrum af mindst 3 år.
Det følger således af de gældende regler, at
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), som udgangspunkt medfører en ubetinget
frakendelser af førerretten i mindst tre år i
førstegangstilfælde, jf. § 126, stk. 1, nr. 2,
jf. § 128, stk. 2. Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor
det pågældende stof er indtaget i henhold til en lovlig
recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten (receptkørsel), og tilfælde af
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder. I disse tilfælde sker
der alene en betinget frakendelse af førerretten, jf. §
125, stk. 1, nr. 9.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring af § 126, stk. 1,
nr. 2, indskrænkes de tilfælde af kørsel med
hash (THC) i blodet, der i førstegangstilfælde
medfører en ubetinget frakendelse af førerretten.
Den foreslåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2,
medfører således, at det alene er kørsel med
hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash
i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009 mg THC
pr. kg blod, som medfører en ubetinget frakendelse af
førerretten i førstegangstilfælde.
Dog vil overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der foreligger skærpende
omstændigheder, fortsat medføre en ubetinget
frakendelse af førerretten i medfør af § 126,
stk. 1, nr. 2.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 12
I henhold til hovedreglen i § 128, stk. 1, sker ubetinget
frakendelse af førerretten for et tidsrum af mellem seks
måneder og ti år. Det følger dog af
bestemmelsens stk. 2, at ubetinget frakendelse af
førerretten sker for et tidsrum af minimum tre år,
hvis frakendelsen er sket som følge af spirituskørsel
eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2.
Den foreslåede ændring af § 128, stk. 2,
medfører, at ubetinget frakendelse af førerretten i
medfør af § 126, stk. 1, nr. 7, for forhold omfattet af
§ 125, stk. 2 eller 3, ikke skal ske for et tidsrum af minimum
tre år. Den tidsmæssige periode for frakendelsen skal i
stedet fastsættes efter hovedreglen i § 128, stk. 1.
Hvis en fører f.eks. har seks "klip-forseelser" til
samtidig pådømmelse, og ét, flere eller alle er
de mindst alvorlige tilfælde af hashkørsel med et
niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, vil førerretten således skulle frakendes
ubetinget for et tidsrum af mellem seks måneder og ti
år. Efter gældende praksis i "klip-sager"
fastsættes frakendelsestiden almindeligvis til seks
måneders ubetinget frakendelse.
Der henvises til pkt. 3.2.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Til nr. 13
Ifølge færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 5,
skal føreren af en lille knallert betinget frakendes retten
til at føre lille knallert, hvis føreren har gjort
sig skyldig i en overtrædelse af § 54, stk.1, 2 pkt.
(receptkørsel), eller en overtrædelse af § 54,
stk. 2 (førerevnekriteriet), der ikke er omfattet af stk. 3,
nr. 2, om skærpende omstændigheder.
Ifølge § 129, stk. 3, nr. 2, skal føreren af
en lille knallert ubetinget frakendes retten til at føre
lille knallert for et tidsrum af mellem to og ti år, hvis
føreren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af
§ 54, stk.1, 1 pkt. (bagatelgrænsen), eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet).
Det følger således af de gældende regler, at
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), på lille knallert som udgangspunkt
medfører en ubetinget frakendelser af førerretten i
mindst to år i førstegangstilfælde, jf. §
129, stk. 3, nr. 2. Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det
pågældende stof er indtaget i henhold til en lovlig
recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten (receptkørsel), og tilfælde af
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder. I disse tilfælde sker
der alene en betinget frakendelse af førerretten, jf. §
129, stk. 1, nr. 5.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring tilføjes de
tilfælde af hashkørsel, hvor niveauet af THC i blodet
overstiger 0,003, men ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, til
§ 129, stk. 1, nr. 5.
Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5,
betyder, at kørsel på lille knallert med hash (THC) i
blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet
under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod, medfører en betinget frakendelse af førerretten
i førstegangstilfælde, hvis kørslen ikke er
omfattet af § 129, stk. 3, nr. 2.
I medfør af den foreslåede ændring af §
129, stk. 3, nr. 2, jf. nærmere bemærkningerne til
lovforslagets § 1, nr. 14, vil § 129, stk. 3, nr. 2,
komme til at indeholde en kvantitativ grænseværdi
på 0,009 mg THC pr. kg blod således, at det alene er
kørsler med THC i blodet over denne grænseværdi,
der vil medføre en ubetinget frakendelse af
førerretten i førstegangstilfælde.
Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 9,
sammenholdt med den foreslåede ændring af § 129,
stk. 3, nr. 2, medfører således, at kørsel med
hash i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i
blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, men samtidig ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod,
medfører en betinget frakendelse af førerretten i
førstegangstilfælde.
Derudover følger det af bestemmelsen, at
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, ved kørsel
på lille knallert medfører en betinget frakendelse af
førerretten. Det vil sige, at også receptkørsel
med andre stoffer end THC, hvor indtagelse er sket i henhold til en
lovlig recept, men indtagelse er ikke sket i overensstemmelse med
recepten, fortsat vil medføre en betinget frakendelse af
førerretten. Det svarer til den gældende
retstilstand.
Endvidere vil overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder, fortsat medfører en
betinget frakendelse af førerretten i
førstegangstilfælde. Det svarer til den gældende
retstilstand.
Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5,
sammenholdt med den foreslåede ændring af § 129,
stk. 3, nr. 2, medfører endvidere, at kørsel på
lille knallert med hash (THC) i blodet med et niveau, der
overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
ikke længere i sig selv kan medføre en frakendelse af
retten til at fører lille knallert.
Kørsel på lille knallert med hash (THC) i blodet
med et niveau, der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, vil dog fortsat udgøre en strafbar
overtrædelse af den foreslåede bestemmelse i § 54,
stk. 1, nr. 2 eller 4 (lovforslagets § 1, nr. 1), der straffes
med bøde, jf. færdselslovens § 117 c, stk. 1, nr.
1.
Der foreslås ingen ændringer i § 129, stk. 2,
hvorefter betinget frakendelse af retten til at føre lille
knallert sker på vilkår, at den pågældende
i en prøvetid på tre år fra endelig dom ikke
fører lille knallert under sådanne
omstændigheder, at retten til at føre lille knallert
skal frakendes. En betinget frakendelse af retten til at
føre lille knallert som følge af kørsel med
hash (THC) i blodet efter den foreslåede § 129, stk. 1,
nr. 5, vil således - som andre tilfælde af betinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert - ske med
en prøvetid på tre år.
Der foreslås endvidere ingen ændringer i § 129,
stk. 3, nr. 5, om flere overtrædelser af færdselsloven
ved kørsel på lille knallert til samtidig
pådømmelse. Det følger af § 129, stk. 3,
nr. 5, at en fører skal frakendes førerretten
ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i flere
forhold, der hver især er omfattet af § 129, stk. 1. Det
medfører, at en fører, der har gjort sig skyldig i
flere forhold, der hver for sig omfatter overtrædelser af den
foreslåede § 129, stk. 1, nr. 5 - eller andre forhold
omfattet af § 129, stk. 1, nr. 1-4 eller 6 - skal frakendes
retten til at føre lille knallert ubetinget, hvis forholdene
er til samtidig pådømmelse.
Der foreslås i den forbindelse heller ingen
ændringer i § 129, stk. 3, nr. 6 og 7, der omhandler
betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at en
kørsel omfattet af den foreslåede § 129, stk. 1,
nr. 5, vil medføre en ubetinget frakendelse af retten til at
føre lille knallert, hvis forholdet er begået i
prøvetiden for en tidligere betinget frakendelse (§
129, stk. 3, nr. 6), eller hvis forholdet er begået inden to
år efter udløbet af en tidligere ubetinget frakendelse
(§ 129, stk. 3, nr. 7).
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 14
Ifølge § 129, stk. 3, nr. 2, skal føreren af
en lille knallert ubetinget frakendes retten til at føre
lille knallert for et tidsrum af mellem to og ti år, hvis
føreren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af
§ 54, stk.1, 1 pkt. (bagatelgrænsen), eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet).
Det følger således af de gældende regler, at
kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet,
herunder hash (THC), på lille knallert som udgangspunkt
medfører en ubetinget frakendelse af retten til at
føre lille knallert i mindst to år i
førstegangstilfælde, jf. § 129, stk. 3, nr. 2.
Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det
pågældende stof er indtaget i henhold til en lovlig
recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten (receptkørsel), og tilfælde af
overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger
skærpende omstændigheder. I disse tilfælde sker
der alene en betinget frakendelse af retten til at føre
lille knallert, jf. § 129, stk. 1, nr. 5.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.1.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring af § 129, stk. 3,
nr. 2, indskrænkes de tilfælde af kørsel
på lille knallert med hash (THC) i blodet, der i
førstegangstilfælde medfører en ubetinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert.
Den foreslåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2,
medfører, at det alene er kørsel på lille
knallert med hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at
indholdet af hash (THC) i blodet under eller efter kørslen
overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, som medfører en
ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert i
førstegangstilfælde.
Dog vil overtrædelse af § 54, stk. 2
(førerevnekriteriet), hvor der foreligger skærpende
omstændigheder, fortsat medføre en ubetinget
frakendelse af retten til at føre lille knallert i
medfør af § 129, stk. 3, nr. 2.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.1.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 15
Ifølge færdselslovens § 132 a, stk. 1, kan en
person, der er frakendt førerretten ubetinget som
følge af spirituskørsel, bortset fra tilfælde,
der er omfattet af § 60 a, stk. 3 (den obligatoriske
alkolåsordning), generhverve førerretten, når
der resterer op til ét år af frakendelsestiden, hvis
vedkommende deltager i en alkolåsordning, der varer indtil
ét år efter udløbet af frakendelsestiden, og
som led heri underkaster sig en struktureret, kontrolleret
alkoholistbehandling af mindst ét års varighed, hvis
det ved undersøgelse konstateres, at vedkommende har et
behandlingskrævende alkoholmisbrug.
Ifølge § 132 a, stk. 2, giver generhvervelse af
førerretten i perioden fra op til ét år
før og indtil ét år efter frakendelsestidens
udløb (alkolåsperioden) alene ret til at fører
et eller flere køretøjer, hvori der er installeret en
alkolås, og som er omfattet af alkolåsordningen.
Deltagelse i alkolåsordningen efter § 132 a, stk. 1
og 2, som også kaldes den frivillige ordning, er
således et valgfrit alternativ til en del af
frakendelsestiden ved spirituskørsel, og kan vælges af
en person, som frakendes førerretten ubetinget som
følge af:
1)
førstegangstilfælde af spirituskørsel med en
promille på højst 2,00, eller
2)
andengangstilfælde af spirituskørsel med en promille
på højst 1,20 efter et
førstegangstilfælde med en promille på
højst 2,00.
Ved den frivillige ordning efter § 132 a, stk. 1 og 2,
starter alkolåsperioden ét år før, den
idømte frakendelsesperiode er udløbet.
Alkolåsperioden løber herefter i to år, og den
to-årige alkolåsperiode erstatter således
ét år af frakendelsesperioden.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med den foreslåede ændring af § 132 a, stk. 1,
indføres en frivillig alkolåsordning, hvorefter en
person, der er frakendt førerretten ubetinget som
følge af spirituskørsel, bortset fra tilfælde,
der er omfattet af § 60 a, stk. 3 (den obligatoriske
alkolåsordning), kan generhverve førerretten, hvis
vedkommende deltager i en alkolåsordning, der varer indtil
frakendelsestidens udløb (alkolåsperioden), og som led
heri underkaster sig en struktureret, kontrolleret
alkoholistbehandling af mindst ét års varighed, hvis
det ved undersøgelse konstateres, at vedkommende har et
behandlingskrævende alkoholmisbrug. Efter den
foreslåede ændring af § 132 a, stk. 2, giver
generhvervelse af førerretten efter den foreslåede
§ 132 a, stk. 1, kun ret til at føre et eller flere
køretøjer, hvori der er installeret en alkolås,
der er omfattet af alkolåsordningen.
De foreslåede ændringer af § 132 a, stk. 1 og
2, medfører således, at alkolåsperioden fungerer
som et fuldt alternativ til en ubetinget frakendelse af
førerretten for personer, der er omfattet af den frivillige
ordning. En person, der er omfattet af den foreslåede
frivillige ordning, kan dermed veksle en minimum tre års
ubetingede frakendelse af førerretten til kørsel med
en alkolås i minimum tre år. I modsætning til de
gældende regler, hvorefter det alene er det sidste år
af en idømt frakendelsesperiode som kan erstattes af to
års kørsel med alkolås, kan den fulde
frakendelsesperiode efter de foreslåede regler erstattes med
kørsel med alkolås. Endvidere vil den
pågældende person ikke skulle køre med
alkolås i en længere periode end den periode, som
førerretten er frakendt for.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Der foreslås ingen ændringer i § 132 a, stk.
4-11, som med lovforslaget bliver stk. 5-12, der bl.a. indeholder
reglerne om vilkårsovertrædelser, ny frakendelse i
alkolåsperioden, generhvervelse af førerretten og
administration af og betaling for alkolåsordningen. Der
henvises herved til pkt. 3.5.2 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Til nr. 16
Ændringen af § 132 a, stk. 2, er en
konsekvensændring som følge af ændringen af
§ 132 a, stk. 1, hvorefter den fulde frakendelsesperiode efter
de foreslåede regler kan erstattes med kørsel med
alkolås, og hvorefter der ikke som betingelse for
generhvervelse skal køres med alkolås i en
længere periode end den periode, som førerretten er
frakendt for.
Til nr. 17
Deltagelse i den gældende alkolåsordning efter
§ 132 a, stk. 1 og 2, kan vælges af en person, som
frakendes førerretten ubetinget som følge af
førstegangstilfælde af spirituskørsel med en
promille på højst 2,00, eller andengangstilfælde
af spirituskørsel med en promille på højst 1,20
efter et førstegangstilfælde med en promille på
højst 2,00. Det har ikke efter de gældende regler i
§ 132 a betydning for muligheden for deltagelse i den
frivillige alkolåsordningen, om den pågældende
person ved spirituskørslen har forårsaget personskade
eller fremkaldt alvorlig fare herfor.
I den foreslåede nye bestemmelse i § 132 a, stk. 3,
indføres en begrænsning for deltagelse i den
foreslåede nye frivillige alkolåsordning. Det
følger således af den foreslåede § 132 a,
stk. 3, at alkolåsordningen ikke kan træde i stedet for
en ubetinget frakendelse, hvis den pågældende ved
spirituskørslen har forårsaget personskade eller
fremkaldt alvorlig fare herfor.
Den foreslåede bestemmelse medfører derfor, at en
person, der er frakendt førerretten ubetinget som
følge af spirituskørsel med en promille på
højst 2,00 eller andengangstilfælde af
spirituskørsel med en promille på højst 1,20
efter et førstegangstilfælde med en promille på
højst 2,00, ikke kan vælge at deltage i en
alkolåsordning efter § 132 a, stk. 1 og 2, hvis
vedkommende ved den aktuelle spirituskørsel har
forårsaget personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.
Den pågældende har i disse tilfælde ikke mulighed
for at generhverve førerretten med vilkår om
deltagelse i en alkolåsordning efter § 132 a, stk. 1 og
2.
Ved vurderingen af, om der ved den pågældende
kørsel er fremkaldt alvorlig fare for personskade, kan
størrelsen af førerens promille ikke i sig selv
medføre, at føreren ved kørslen må anses
for at have fremkaldt alvorlig fare for personskade.
Afgørende efter den foreslåede bestemmelse vil derimod
være, om andre forhold ved kørslen - udover
størrelsen af førerens promille - har medført
alvorlig fare for personskade.
I hvilket omfang dette er tilfældet, vil komme an på
en konkret vurdering af den enkelte kørsel. Der vil dog
være tale om forvoldelse af alvorlig fare for personskade,
hvis føreren har kørt grov kap- eller
væddeløbskørsel, grov chikanekørsel
eller uforsvarlig kørsel under flugt fra politiet. Ligeledes
vil der i almindelighed være tale om forvoldelse af alvorlig
fare for personskade, hvis føreren i områder med mange
trafikanter har begået en eller flere alvorlige
kørselsfejl, som f.eks. betydelig overtrædelse af de
gældende hastighedsgrænser, kørsel mod
ensretning, kørsel over for rødt lys, manglende
efterlevelse af ubetinget vigepligt, kørsel venstre om
helleanlæg eller andre kørselsfejl, der udgør
en alvorlig risiko for tilstedeværende medtrafikanter.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 18
Ifølge færdselslovens § 132 a, stk. 3, 1.
pkt., finder § 60 a, stk. 2 og stk. 8, 1. pkt. tilsvarende
anvendelse i forbindelse med generhvervelse af førerretten
med vilkår om alkolås efter stk. 1. Det følger
endvidere af bestemmelsen, at den praktiske prøve i
forbindelse med den kontrollerende køreprøve, jf.
§ 60 a, stk. 2, tidligst kan aflægges én
måned før alkolåsperiodens start.
Det følger af § 60 a, stk. 2, at hvis
førerretten har været frakendt ubetinget som
følge af spirituskørsel eller overtrædelse af
§ 54, stk. 1 eller 2, kan retten kun generhverves, hvis
domfældte har gennemført et kursus i alkohol, narko og
trafik (ANT-kursus) og bestået en kontrollerende
køreprøve. Det følger endvidere af § 60
a, stk. 2, at ansøgeren omfattes af reglerne om
alkolås i stk. 3 og § 132 a, stk. 1, hvis den ubetingede
frakendelse er sket som følge af spirituskørsel.
Ifølge § 60 a, stk. 8, 1. pkt., kan kontrollerende
køreprøve aflægges før
frakendelsestidens udløb. Det følger af § 60 a,
stk. 8, 2. pkt., at den praktiske prøve dog tidligst kan
aflægges én måned før frakendelsestidens
udløb.
Med den foreslåede nyaffattelse af § 132 a, stk. 3,
der med lovforslaget bliver stk. 4, vil § 60 a, stk. 2,
fortsat finde tilsvarende anvendelse i tilfælde, hvor
førerretten generhverves ved deltagelse i den frivillige
alkolåsordning. Det betyder, at der fortsat som efter de
gældende regler er krav om, at føreren
gennemfører et ANT-kursus og består en kontrollerende
køreprøve i tilfælde, hvor førerretten
generhverves med vilkår om brug af alkolås, jf.
henvisningen til § 60 a, stk. 2.
Derudover tilpasses lovteksten til det forhold, at
førerretten kan generhverves efter den nye frivillige
alkolåsordning i den foreslåede § 132 a, stk. 1,
allerede ved frakendelsestidens start. På den baggrund
fremgår det af den foreslåede bestemmelse, at § 60
a, stk. 8, 1. pkt., om at den praktiske prøve kan
aflægges før frakendelsestidens udløb, fortsat
finder anvendelse i tilfælde, hvor førerretten
generhverves ved deltagelse i den frivillige
alkolåsordning.
Det fremgår endvidere af den foreslåede bestemmelse,
at § 60 a, stk. 8, 2. pkt., om at den praktiske prøve
tidligst kan aflægges én måned før
frakendelsestidens udløb, kun finder anvendelse, hvis
vedkommende ikke deltager i en alkolåsordning efter stk. 1.
Den praktiske prøve kan derfor for personer, der deltager i
den frivillige alkolåsordning, aflægges allerede ved
frakendelsestidens start.
Det fremgår endvidere af den foreslåede bestemmelse,
at hvis alkolåsperiodens start efter ansøgerens valg
påbegyndes senere end frakendelsestidens start, kan den
praktiske prøve i forbindelse med den kontrollerende
køreprøve, jf. § 60 a, stk. 2, tidligst
aflægges én måned før
alkolåsperiodens start. Herved sikres, at den praktiske
prøve ligger tæt på det tidspunkt, hvor
førerretten generhverves - også i de tilfælde,
hvor ansøgeren efter eget valg først starter op med
alkolåsordningen på et senere tidspunkt end
frakendelsestidens begyndelse.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til §
2
Det foreslås i § 2, stk.
1, at transport-, bygnings- og boligministeren
fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttræden.
Baggrunden herfor er, at navnlig de i lovforslaget indeholdte
ændringer af sanktionssystemet for kørsel med hash
(THC) i blodet nødvendiggør en række
ændringer af politiets IT-systemer med henblik på at
kunne administrere de ændrede sanktionsregler.
Administrative hensyn i forbindelse med behandling ved
anklagemyndigheden og domstolene af sager, som er sat i bero med
henblik på afventning af nærværende lovforslag,
tilsiger imidlertid, at reglerne om de ændrede sanktioner for
kørsel med hash (THC) i blodet træder i kraft så
hurtigt som muligt. Loven vil derfor blive sat i kraft, så
snart Rigspolitiet har foretaget de nødvendige
ændringer af politiets IT-systemer.
Det bemærkes generelt - for så vidt angår de
foreslåede lovændringer vedrørende
straffastsættelsen for kørsel med hash (THC) i blodet
- at det følger af straffelovens § 3, stk. 1, at
spørgsmålet om strafbarhed og straf afgøres
efter den straffelovgivning, som er gældende på det
tidspunkt, hvor sagen pådømmes. Er handlingen
foretaget før den nye lovs ikrafttræden, må
straffen dog ikke blive strengere end efter de regler, som var
gældende på gerningstidspunktet.
Sager, der er pådømt i byretten før lovens
ikrafttræden, og som pådømmes i landsretten
efter lovens ikrafttræden, vil skulle endeligt afgøres
efter de nye regler, som ikke var gældende ved
pådømmelsen i første instans. Straffen må
dog ikke blive strengere end efter de tidligere regler, jf.
straffelovens § 3, stk. 1.
For så vidt angår de foreslåede
ændringer af reglerne om alkolås i lovforslagets §
1, nr. 15-18, bemærkes, at personer, der på tidspunktet
for ordningens ikrafttræden er frakendt førerretten
for spirituskørsel som nævnt i § 132 a, stk. 1,
men som ikke deltager i den gældende frivillige
alkolåsordning, vil være omfattet af den nye
alkolåsordning som foreslået i lovforslagets § 1,
nr. 15-18. Disse personer får således mulighed for at
generhverve førerretten med vilkår om alkolås
efter den nye ordning, medmindre forholdet er omfattet af den
foreslåede § 132 a, stk. 3, hvorefter generhvervelse af
førerretten efter stk. 1 ikke kan ske, hvis føreren
ved kørslen har forårsaget personskade eller har
fremkaldt alvorlig fare herfor.
Personer, der på tidspunktet for lovens ikrafttræden
allerede deltager i den gældende alkolåsordning i
henhold til § 132 a, stk. 1 og 2, vil kunne overgå
på den alkolåsordning, som foreslås med
lovforslagets § 1, nr. 15-18, medmindre føreren ved den
kørsel, som gav anledning til den ubetingede frakendelse,
har forårsaget personskade eller har fremkaldt alvorlig fare
herfor. I sidstnævnte tilfælde vil de
pågældende personer kunne fortsætte deres
deltagelse i den gældende alkolåsordning.
Med hensyn til stk. 2
bemærkes, at straffelovens §
3, stk. 1, alene regulerer spørgsmålet om strafbarhed
og straf. Straffelovens § 3, stk. 1, regulerer således
ikke spørgsmålet om førerretsfrakendelse, da
førerretsfrakendelse ikke er straf, men alene en anden
retsfølge.
Efter Transport-, Bygnings- og Boligministeriets opfattelse
bør lovforslagets regler om de ændrede
frakendelsesregler for kørsel med hash (THC) i blodet finde
anvendelse på forhold, der er begået inden lovens
ikrafttræden, men ikke endelig pådømt ved lovens
ikrafttræden. Da dette ikke følger af straffelovens
§ 3, stk. 1, foreslås det i lovforslagets § 2, stk.
2, at lovforslagets § 1, nr. 7-14, der vedrører de
ændrede regler for frakendelse af førerretten, finder
anvendelse på forhold, der er begået inden lovens
ikrafttræden, men ikke endelig pådømt ved lovens
ikrafttræden.
Bestemmelsen medfører, at for forhold, som måtte
være begået før lovens ikrafttræden, men
ikke endelig pådømt ved lovens ikrafttræden,
skal spørgsmålet om førerretsfrakendelse derfor
- i lighed med spørgsmålet om straf - også
afgøres efter lovforslagets regler. Dog må
førerretsfrakendelsen ikke blive strengere end efter de
regler, som var gældende på gerningstidspunktet, jf.
straffelovens § 4, stk. 2.
Tilsvarende gælder for sager, der er pådømt i
byretten før lovens ikrafttræden, og som
pådømmes i landsretten efter lovens
ikrafttræden. Også i disse sager vil
spørgsmålet om førerretsfrakendelse skulle
endeligt afgøres efter de nye regler, forudsat at dette ikke
medfører et strengere resultat.
Det er ikke hensigten med lovforslaget, at det skal have
betydning for sager om kørsel i frakendelsestiden efter
§ 117 a og § 117 c. Hvis en fører før
lovens ikrafttræden er blevet endelig frakendt
førerretten ubetinget og herefter har kørt i
frakendelsestiden, vil det fortsat skulle bedømmes som en
kørsel i frakendelsestiden, selvom den
pågældende kørsel med hash (THC) i blodet
eventuelt ikke ville have medført en ubetinget frakendelse
af førerretten, hvis den var blevet bedømt efter
lovforslagets regler.
For så vidt angår stk. 3
bemærkes, at det følger af straffelovens § 81,
nr. 1, at det ved straffens fastsættelse i almindelighed skal
indgå som skærpende omstændighed, at
gerningsmanden tidligere er straffet af betydning for sagen.
Det følger endvidere af straffelovens § 5, at hvor
forhøjet straf eller andre retsfølger er foreskrevet
i gentagelsestilfælde, kommer afgørelser, der er
truffet i henhold til tidligere ret, i betragtning efter deres
indhold lige med afgørelser efter den lov, i henhold til
hvilken den foreliggende handling bedømmes.
Det medfører, at domme for overtrædelse af den
gældende § 54, stk. 1, om kørsel med
bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet (herunder THC), der er
afsagt, før lovens ikrafttræden, har
gentagelsesvirkning på kørsler foretaget efter lovens
ikrafttræden efter de regler, der gælder, når det
nye forhold skal pådømmes, selv om disse regler
afviger fra de regler om gentagelsesvirkning, der gjaldt ved
afsigelse af den tidligere dom.
De foreslåede regler i lovforslagets § 1, nr. 2-4
(kørsel med motorkøretøj, stor knallert,
traktor eller motorredskab), og § 1, nr. 5-6 (kørsel
med lille knallert), medfører bl.a., at tidligere
begåede eller tidligere idømte tilfælde af de
mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel med et niveau,
der overstiger 0,001, men ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,
ikke længere kan tillægges betydning ved
sanktionsfastsættelsen.
Der vil derfor være en række tilfælde, hvor
det vil være afgørende at få afklaret, hvad en
tidligere dom for overtrædelse af § 54, stk. 1,
vedrørte, og hvis der er tale om hashkørsel, vil det
nærmere indhold af THC ved den tidligere pådømte
overtrædelse skulle fastlægges. I praksis vil det
medføre, at anklagemyndigheden i en række sager vil
skulle gennemgå den tidligere sags akter for at kunne afklare
og dokumentere dette.
Hertil kommer imidlertid, at det selv ved en gennemgang af
sagens akter ikke altid vil være muligt at få afklaret
det nærmere indhold af THC i blodet ved den tidligere
kørsel. Årsagen hertil er, at det ikke altid af
prøvesvarene fra de retskemiske afdelinger ved de
retsmedicinske institutter vil fremgå, hvor højt det
præcise indhold af THC i blodprøven har været,
da det præcise niveau efter de gældende regler ikke har
været afgørende for sagernes afgørelse.
Afgørende har alene været om indholdet af THC har
været over 0,001 mg THC pr. kg blod.
Da strafudmålingen og førerretsfrakendelsen i en
aktuel sag, der er til pådømmelse efter lovens
ikrafttræden, ikke bør komme an på den
tilfældighed, om det i den konkrete sag er muligt at afklare
det nærmere indhold af THC i forbindelse med tidligere
pådømte kørsler, fastlægger lovforslagets
§ 2, stk. 2, at tidligere afgørelser efter § 117,
stk. 1 og 2, eller § 117 c, stk. 1, 1. pkt. og stk. 2, om
overtrædelse af den gældende § 54, stk. 1, som er
endelig pådømt før lovens ikrafttræden,
og som alene omfatter kørsel med THC i blodet, ikke skal
tillægges gentagelsesvirkning. Ved straffastsættelse
efter § 117, stk. 2, nr. 3-7, og § 117 c, stk. 2, som
affattet ved lovforslagets § 1, nr. 3-4 og 6, og ved
afgørelse af spørgsmål om frakendelse af
førerretten og retten til at føre lille knallert
efter § 126, stk. 1, nr. 8-10, og § 129, stk. 3, nr. 6 og
7, vil afgørelser om hashkørsel, der er endelig
pådømt før lovens ikrafttræden ikke have
gentagelsesvirkning.
Hvis en sag, der er pådømt før lovens
ikrafttræden, ikke alene omfatter kørsel med THC i
blodet, men tillige omfatter kørsel eller kørsler med
andre bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet eller
spirituskørsel, vil disse kørsler dog fortsat skulle
tillægges gentagelsesvirkning i henhold til lovforslagets
regler herfor sammenholdt med straffelovens § 5.
Til §
3
Det følger af færdselslovens § 143, at loven
ikke gælder for Færøerne og Grønland.
På den baggrund fremgår det af lovforslagets §
3, at de foreslåede ændringer heller ikke gælder
for Færøerne og Grønland.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
| | | | | § 1 | | | | | | I færdselsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 38 af 5. januar 2017, foretages
følgende ændringer: | | | | § 54. Et
motordrevet køretøj må ikke føres eller
forsøges ført af nogen, hvis blod under eller efter
kørslen indeholder bevidsthedspåvirkende stoffer, som
efter regler fastsat af transport- og bygningsministeren er
klassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og som
ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept. 1. pkt.
gælder tilsvarende for stoffer, som den
pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept,
hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten. Stk. 2-5.
--- | | 1. § 54, stk.
1, affattes således: »Et motordrevet
køretøj må ikke føres eller
forsøges ført af nogen, hvis blod under eller efter
kørslen indeholder 1) bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter
regler fastsat af transport-, bygnings- og boligministeren er
klassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og som
ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept, jf. dog nr. 2 og
4, 2) tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant
omfang, at indholdet i blodet overstiger 0,001 mg THC pr. kg blod,
og som ikke er indtaget i henhold til lovlig recept, 3) stoffer, der er omfattet af nr. 1, og som den
pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept,
hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten,
eller 4) tetrahydrocannabinol (THC) som den
pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept,
hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med
recepten.« | | | | §117.
Spirituskørsel og overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, med motorkøretøj, stor knallert, traktor
eller motorredskab straffes med bøde, jf. dog stk. 2. Stk.
2. --- | | 2. § 117, stk.1, affattes
således: »Med bøde straffes den, der
med motorkøretøj, stor knallert, traktor eller
motorredskab 1) overtræder § 54, stk. 1, nr. 2
eller 4, hvor indholdet af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet
under eller efter kørslen ikke overstiger 0,003 mg THC pr.
kg blod, 2) overtræder § 54, stk. 1, nr. 2
eller 4, hvor indholdet af tetrahydrocannabinol(THC) i blodet under
eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, jf.
dog stk. 2, eller 3) kører spirituskørsel eller
overtræder § 54, stk. 1, nr. 1 eller 3, og § 54,
stk. 2, jf. dog stk. 2.« | Stk. 2. Straffen
efter stk. 1 kan stige til fængsel indtil 1 år og 6
måneder, hvis 1) alkoholkoncentrationen i blodet under eller
efter kørslen har oversteget 2,00 promille eller
alkoholkoncentrationen i udåndingsluften under eller efter
kørslen har oversteget 1,00 mg pr. liter luft, 2) føreren under særdeles
skærpende omstændigheder har overtrådt § 54,
stk. 2, | | 3. I § 117, stk. 2, ændres »stk.
1« til: »stk. 1, nr. 2 og 3,«. | 3) føreren findes skyldig i flere
tilfælde af spirituskørsel eller overtrædelse af
§ 54, stk. 1 eller 2, 4) føreren tidligere er frakendt
førerretten betinget som følge af
spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, og det nye forhold er begået inden 3 år efter,
at den tidligere afgørelse blev endelig, 5) føreren tidligere er pålagt
kørselsforbud efter § 127 som følge af
spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, og det nye forhold er begået inden 3 år efter,
at afgørelsen om kørselsforbuddet blev endelig, 6) føreren tidligere er frakendt
førerretten ubetinget som følge af
spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, og det nye forhold er begået inden 5 år efter
udløbet af frakendelsestiden, 7) spirituskørslen eller
overtrædelsen af § 54, stk. 1 eller 2, er foregået
ved uberettiget brug af et motorkøretøj, en stor
knallert, en traktor eller et motorredskab, jf. straffelovens
§ 293, stk. 1, og § 293 a, eller 8) --- | | 4. I § 117, stk. 2, nr. 3- 7, ændres
»eller 2« til: », nr. 1 eller 3, eller nr. 2
eller 4, hvor indholdet af tetrahydrocannabinol (THC) i blodet
under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg
blod, eller § 54, stk. 2«. | | | | § 117 c.
Spirituskørsel og overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, med lille knallert straffes med bøde, jf. dog stk.
2. På samme måde straffes den, som fører lille
knallert, til trods for at retten til at føre lille knallert
er frakendt den pågældende ubetinget, jf. dog stk.
2. Stk. 2.
--- | | 5. § 117 c, stk. 1, affattes
således: »Med bøde straffes den,
der 1) med lille knallert overtræder § 54,
stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor indholdet af tetrahydrocannabinol (THC)
i blodet under eller efter kørslen ikke overstiger 0,003 mg
THC pr. kg blod, 2) med lille knallert overtræder § 54,
stk. 1, nr. 2 eller 4, hvor indholdet af tetrahydrocannabinol(THC)
i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC
pr. kg blod, jf. dog stk. 2, 3) med lille knallert kører
spirituskørsel eller overtræder § 54, stk. 1, nr.
1 eller 3, eller § 54, stk. 2, jf. dog stk. 2, eller 4) fører lille knallert, til trods for at
retten til at føre lille knallert er frakendt den
pågældende ubetinget, jf. dog stk. 2.« | | | | § 117
c. --- Stk. 2. Straffen
efter stk. 1 kan stige til fængsel indtil 1 år, hvis
føreren tidligere er dømt for forhold som nævnt
i stk. 1. | | 6. I § 117 c, stk. 2, ændres
»Straffen efter stk. 1« til: »Straffen efter stk.
1, nr. 2-4,« og »som nævnt i stk. 1.« til:
»som nævnt i stk. 1, nr. 2-4.«. | | | | § 125.
Føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der
kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal
betinges frakendes retten til at føre et sådant
køretøj, hvis¬1-8) --- | | | 9) føreren har gjort sig skyldig i en
overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt., eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
§ 126, stk. 1, nr. 2, 10-11) --- Stk. 2-6 --- | | 7. § 125, stk. 1, nr. 9, affattes
således: »9) føreren har gjort sig skyldig i
en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, ved at
have indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang,
at indholdet af THC i blodet under eller efter kørslen
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, hvis overtrædelsen af
§ 54, stk. 1, nr. 2, ikke er omfattet af § 126, stk. 1,
nr. 2, en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
§ 126, stk. 1, nr. 2,« | | | | | | | § 125
--- Stk.2.
Føreren skal endvidere betinget frakendes retten til at
føre et sådant køretøj, hvis
føreren inden for en periode af 3 år har gjort sig
skyldig i 3 forhold, der ikke i sig selv medfører
frakendelse af førerretten efter stk. 1, men som er omfattet
af 1-3) --- | | | 4) § 26, stk. 2-4 og 6, eller vigepligt
fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning,
eller | | 8. I § 125, stk. 2, nr. 4, ændres
»afmærkning, eller« til:
»afmærkning,«. | 5) §§ 42-43 a eller anden
hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden
afmærkning, hvis hastigheds- overskridelsen er på mere
end 30 pct. | | 9. I § 125, stk. 2, nr. 5, ændres
»30 pct.« til: »30 pct., eller«. | Stk. 3-6
--- | | 10. I § 125, stk.
2, indsættes som nr. 6: »6) § 54, stk. 1, nr. 2, hvis
forholdet ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 9, eller
§ 126, stk. 1, nr. 2, eller § 54, stk. 1, nr. 4, hvis
forholdet ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr.
9.« | | | | | | | § 126.
Føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der
kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal
ubetinget frakendes retten til at føre et sådant
køretøj, hvis føreren 1) --- | | | 2) har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 1, 1. pkt., eller under skærpende
omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af
§ 54, stk. 2, 3-12)--- Stk. 2-3
--- | | 11. § 126, stk. 1, nr. 2, affattes
således: »2) har gjort sig skyldig i en
overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk. 1,
nr. 2, ved at have indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et
sådant omfang, at indholdet af THC i blodet under eller efter
kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2,« | | | | | | | §
128. --- Stk. 2.
Ubetinget frakendelse af førerretten som følge af
spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1
eller 2, sker for et tidsrum af mindst 3 år. Stk.
3-4. --- | | 12. I § 128, stk. 2, indsættes efter
»år«: », medmindre ubetinget frakendelse af
førerretten sker i medfør af § 126, stk. 1, nr.
7, for forhold omfattet af § 125, stk. 2 eller 3«. | | | | § 129.
Føreren af en lille knallert skal betinget frakendes retten
til at føre lille knallert, hvis 1-4) --- | | | 5) føreren har gjort sig skyldig i en
overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt., eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
stk. 3, nr. 2, eller 6) den benyttede knallert er konstruktivt
ændret med henblik på hastighedsforøgelse eller
er i en sådan ulovlig stand, at den kan køre 43 km i
timen eller derover, og føreren tillige er ejer (bruger) af
knallerten. Stk. 2-7.
--- | | 13. § 129, stk. 1, nr. 5, affattes
således: »5) føreren har gjort sig skyldig i
en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 eller 4, ved at
have indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et sådant omfang,
at indholdet af THC i blodet under eller efter kørslen
overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, hvis overtrædelsen af
§ 54, stk. 1, nr. 2, ikke er omfattet af § 129, stk. 3,
nr. 2, en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 3, eller en
overtrædelse af § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af
§ 129, stk. 3, nr. 2,« | | | | §
129. --- Stk. 2 --- Stk. 3.
Føreren af en lille knallert skal ubetinget frakendes retten
til at føre lille knallert for et tidsrum af mellem 2 og 10
år, hvis 1) --- | | | 2) føreren har gjort sig skyldig
i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2, 3-7) --- Stk.
4-7. --- | | 14. § 129, stk. 3, nr. 2, affattes
således: »2) føreren har gjort sig skyldig i
en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk.
1, nr. 2, ved at have indtaget tetrahydrocannabinol (THC) i et
sådant omfang, at indholdet af THC i blodet under eller efter
kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, eller under
skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i
overtrædelse af § 54, stk. 2,« | | | | § 132 a. En
person, der er frakendt førerretten ubetinget som
følge af spirituskørsel, kan bortset fra
tilfælde omfattet af § 60 a, stk. 3, generhverve
førerretten, når der resterer op til 1 år af
frakendelsestiden, hvis vedkommende deltager i en
alkolåsordning, der varer indtil 1 år efter
udløbet af frakendelsestiden, og som led heri underkaster
sig en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling af mindst 1
års varighed, hvis det ved en undersøgelse
konstateres, at vedkommende har et behandlingskrævende
alkoholmisbrug. | | 15. I § 132 a, stk. 1, ændres
»når der resterer op til 1 år af
frakendelsestiden, hvis vedkommende deltager i en
alkolåsordning, der varer indtil 1 år efter
udløbet af frakendelsestiden« til: »hvis
vedkommende deltager i en alkolåsordning, der varer indtil
frakendelsestidens udløb (alkolåsperioden), jf. dog
stk. 3,«. | Stk. 2.
Generhvervelse af førerretten i perioden fra op til 1
år før og indtil 1 år efter frakendelsestidens
udløb (alkolås- perioden) giver alene ret til at
føre et eller flere køretøjer, hvori der er
installeret en alkolås, og som er omfattet af
alkolåsordningen. | | 16. I § 132 a, stk. 2, ændres »i
perioden fra op til 1 år før og indtil 1 år
efter frakendelsestidens udløb
(alkolåsperioden)« til: »efter stk.
1.« | Stk.
3-11. --- | | 17. I § 132 a, indsættes efter stk. 2,
som nyt stykke: »Stk. 3.
Føreren kan ikke generhverve førerretten efter stk.
1, hvis føreren ved kørslen har forårsaget
personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.« Stk. 3-11 bliver herefter stk.
4-12. | Stk. 3. §
60 a, stk. 2 og stk. 8, 1. pkt., finder tilsvarende anvendelse. Den
praktiske prøve i forbindelse med den kontrollerende
køreprøve, jf. § 60 a, stk. 2, kan tidligst
aflægges 1 måned før alkolåsperiodens
start. Stk. 4-11. --- | | 18. § 132 a, stk. 3, der bliver stk. 4,
affattes således: »Stk. 4.
§ 60 a, stk. 2 og stk. 8, 1. pkt., finder tilsvarende
anvendelse. I sager omfattet af stk. 1, hvor vedkommende ikke
deltager i en alkolåsordning, finder § 60 a, stk. 8, 2.
pkt., tilsvarende anvendelse. Den praktiske prøve i
forbindelse med den kontrollerende køreprøve, jf.
§ 60 a, stk. 2, kan tidligst aflægges 1 måned
før alkolåsperiodens start, hvis
alkolåsperiodens start efter ansøgerens valg
påbegyndes senere end frakendelsestidens start.« | | | | | | § 2 Stk. 1.
Transport-, bygnings- og boligministeren fastsætter
tidspunktet for lovens ikrafttræden. Stk. 2. §
1, nr. 7-14, finder anvendelse på forhold, der er
begået inden lovens ikrafttræden, men ikke endelig
pådømt ved lovens ikrafttræden. Stk. 3. Ved
straffastsættelse efter § 117, stk. 2, nr. 3-7, og
§ 117 c, stk. 2, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3-4
og 6, og ved afgørelse af spørgsmål om
frakendelse af førerretten og retten til at føre
lille knallert efter § 126, stk. 1, nr. 8-10, og § 129,
stk. 3, nr. 6 og 7, skal tidligere afgørelser efter §
117, stk. 1 og 2, eller § 117 c, stk. 1, 1. pkt. og stk. 2,
som er endelig pådømt før lovens
ikrafttræden, og som alene omfatter kørsel med
tetrahydrocannabinol (THC) i blodet, ikke tillægges
gentagelsesvirkning. | | | | | | § 3 Loven gælder ikke på
Færøerne og Grønland. | | | |
|