Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 20. april 2017
1. Ændringsforslag
Der er stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet
ændringsforslag nr. 1, og justitsministeren har stillet
ændringsforslag nr. 2.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 8. februar
2017 og var til 1. behandling den 28. februar 2017. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
justitsministeren sendte den 20. december 2016 dette udkast til
udvalget, jf. REU alm. del - bilag 96. Den 28. februar 2017 sendte
justitsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til justitsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, V, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af justitsministeren
stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det af justitsministeren stillede
ændringsforslag.
Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget
mener ikke, at der skal bruges ressourcer på aktiviteter, der
er målrettet danske arbejdsmarkedskompetencer til
udvisningsdømte. SF mener dog, i lighed med Det
Kriminalpræventive Råd og Institut for
Menneskerettigheder, at der bør arbejdes med indsatte for at
modvirke recidiv og gentagelseskriminalitet, uanset at personen
skal udvises. SF mener også, i lighed med
Fængselsforbundet, at udvisningsdømte fortsat skal
kunne modtage misbrugsbehandling, i høj grad også af
hensyn til fængselspersonalets sikkerhed. SF kan derfor ikke
støtte lovforslaget.
Et andet
mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Et tredje
mindretal i udvalget (IA) vil ved 3. behandlingen stemme
hverken for eller imod lovforslaget.
Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et mindretal
(DF):
1) I
det under nr. 2 foreslåede § 38, stk. 2, udgår
»medmindre særlige forhold
taler herfor«.
[Afskaffelse af
undtagelsesbestemmelse vedrørende adgang til uddannelse,
undervisning eller programvirksomhed]
Af justitsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af IA):
2)
Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
42, stk. 1 og 3, ændres
»§ 38, stk. 2« til: »§ 38, stk.
3«.«
[Konsekvensrettelse]
Bemærkninger
Til nr. 1
Med ændringsforslaget foreslås
det, at dispensationsmuligheden, hvorefter udvisningsdømte
indsatte i begrænset omfang kan deltage i uddannelse,
undervisning og programvirksomhed, såfremt aktiviteterne i
det konkrete tilfælde har til formål at sikre, at selve
afsoningen kan forløbe hensigtsmæssigt - snarere end
at tage sigte på resocialisering - udgår af
bestemmelsen, således at udvisningsdømte indsatte i
alle tilfælde afskæres fra at modtage de nævnte
former for beskæftigelsestilbud.
Til nr. 2
Det foreslås, at henvisningen til
straffuldbyrdelseslovens § 38, stk. 2, konsekvensrettes til
§ 38, stk. 3, i straffuldbyrdelseslovens § 42, stk. 1 og
3, som følge af indsættelsen af et nyt stk. 2 i §
38.
Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne
Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF)
Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen
(V) Britt Bager (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael
Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA) Naser
Khader (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette
Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen
(S) Kaare Dybvad (S) Rune Lund (EL) Søren Søndergaard
(EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aaja Chemnitz Larsen
(IA)
Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
| |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 130
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 2 | Høringsoversigt og
høringssvar, fra justitsministeren | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Ændringsforslag, fra
justitsministeren | 5 | 1. udkast til betænkning | 6 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 130
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvor mange udvisningsdømte
der i 2016 har været i stofmisbrugsbehandling, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand
til udarbejdelse af et ændringsforslag, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand
til udarbejdelse af et ændringsforslag, der indebærer,
at udvisningsdømte ikke kan se tv, høre radio, spille
spil eller tjene penge i danske fængsler og arresthuse, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
|