Betænkning afgivet af
Undervisningsudvalget den 23. maj 2017
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 31.
januar 2017 og var til 1. behandling den 24. marts 2017.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Undervisningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget udtaler, at SF arbejder for at afkorte skoledagen med en
halv time hver dag for alle skoleelever, men ikke mener, at det er
en beslutning, der skal tages uden om folkeskoleforligskredsen. Det
er vigtigt, at forliget respekteres, og at afgørende
ændringer besluttes inden for forligskredsen. SF kan derfor
ikke stemme for beslutningsforslaget.
Længere skoledage giver på
flere folkeskoler mulighed for bedre rammer for børnenes
faglige udvikling og fordybelse og mere tid til vigtige
dannelsesfag som matematik og dansk. Det er en vigtig forskel fra
før folkeskolereformen og frem til i dag.
Det er dog SF's overbevisning, at
skoledagene er blevet for lange, og det er særlig et problem,
når det går ud over elevernes trivsel og læring.
SF hæfter sig blandt andet ved, at undersøgelser
viser, at det i højere grad er ressourcestærke elever,
der profiterer af flere lektioner og lange skoledage, mens
ressourcesvage elever i højere grad profiterer af kortere
dage med to voksne i en del af lektionerne. Derfor vil SF i
forligskredsen arbejde for, at skoledagen afkortes med en halv time
hver dag for så til gengæld at indføre et
klasseloft på 24 elever.
Et mindretal i
udvalget (EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (ALT) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
nfmd. Pernille Bendixen (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF) Alex Ahrendtsen
(DF) Marie Krarup (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V)
Jan E. Jørgensen (V) Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V)
Jane Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan
Johansen (S) Julie Skovsby (S) Mattias Tesfaye (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) fmd.
Pernille Schnoor (ALT) Bruno Jerup (EL) Jakob Sølvhøj
(EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod
(RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende B 60
Bilagsnr. | Titel | 1 | 1. udkast til betænkning | 2 | 2. udkast til betænkning |
|