Betænkning afgivet af Udvalget for
Landdistrikter og Øer den 31. maj 2017
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 29.
maj 2017 og blev herefter henvist direkte til behandling i Udvalget
for Landdistrikter og Øer.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder, herunder på et åbent
udvalgsmøde den 31. maj 2017.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1
spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig
besvarelse, som forventes besvaret inden 1. (eneste) behandling i
folketingssalen den 2. juni 2017.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Dansk Folkepartis, Venstres, Liberal
Alliances og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
bemærker, at der siden folketingsvalget i 2015 er sket
væsentlige forbedringer for landdistrikterne både med
trafikal ligestilling af øerne, bedre lånemuligheder,
udflytning af statslige arbejdspladser, lempelser af planloven og
meget mere. Forbedringerne er sket på baggrund af en god
dialog med organisationer og borgere i landdistrikterne og på
øerne.
Regeringspartierne og Dansk Folkeparti har
fokus på, hvad vi kan gøre for at skabe vækst og
udvikling i landdistrikterne. Med en konkurrenceudsættelse
kan man sikre, at de aktører, som vælges, vil
være gode formidlere af deres forskningsresultater og i god
dialog med politikerne, så vi sammen kan skabe de bedste
rammer for landdistrikterne og øerne.
Ydermere ligger det regeringspartierne og
Dansk Folkeparti meget på sinde at behandle borgerne i
landdistrikterne ordentligt og anstændigt. Derfor fortjener
de ikke, at Folketinget haster et beslutningsforslag igennem
på under to døgn. Partierne bemærker, at
Socialdemokraterne har kendt til planerne om bedre
landdistriktsforskning via konkurrenceudsættelse i et par
måneder og derfor har haft rigelig tid til at fremsætte
beslutningsforslaget i tide, så vi kunne have fået en
ordentlig dialog om det til gavn for borgerne i landdistrikterne.
Partierne bemærker endvidere, at Center for
Landdistriktsforskning sagtens kunne have gjort mere for at
synliggøre sine forskningsresultater og gå i dialog
med politikerne.
Et mindretal i
udvalget (S, EL, SF, ALT og RV) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter varmt forslaget og er overbevist om, at
konkurrenceudsættelsen vil betyde tab af viden og erfaring og
flytning af arbejdspladser til en af de større byer - i
strid med regeringens egen politik om at udflytte
arbejdspladser.
Alternativets medlem af udvalget
bemærker, at Center for Landdistriktsforsknings (CFL)
betydning for Danmarks landdistrikter og øer er
væsentlig. Centeret har i perioden 2011-2016 lavet et stort
antal rapporter med substantielle bidrag til at forstå og
udvikle landdistrikterne og øerne. Denne værdifulde
viden giver borgere såvel som politikere mulighed for handle
og træffe klogere beslutninger på et mere oplyst
grundlag - uanset om det handler om uddannelser på landet,
biogas, mangfoldighed, erhvervsudvikling, SMART-transport eller
mange andre interessante udviklingsområder for vores
landdistrikter og øer.
Center for Landdistriktsforskning har
også opbygget et værdifuldt netværk både
nationalt og internationalt blandt ildsjæle, forskere,
virksomheder, kommuner m.v. Alternativet mener, at centerets bidrag
til viden om landdistrikterne og øerne kan være med
til at sikre et sammenhængende Danmark, hvor der i hele
landet er udvikling på alle tre bundlinjer - den
økonomiske, den sociale og den
miljømæssige.
Alternativet kan derfor tilslutte sig
beslutningsforslagets hensigt om at bevare den faste bevilling til
Center for Landdistriktsforskning.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Mette Hjermind Dencker (DF) Pia
Adelsteen (DF) Tilde Bork (DF) Lise Bech (DF) Henrik Brodersen (DF)
Susanne Eilersen (DF) Thomas Danielsen (V) Peter Juel Jensen (V)
fmd. Erling Bonnesen (V) Hans
Christian Schmidt (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Villum
Christensen (LA) Leif Mikkelsen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian
Rabjerg Madsen (S) Troels Ravn (S) Kaare Dybvad (S) Lea Wermelin
(S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Magnus
Heunicke (S) Malte Larsen (S) Henning Hyllested (EL) Søren
Egge Rasmussen (EL) Roger Matthisen (ALT) Andreas Steenberg (RV)
Karsten Hønge (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende B 157
Bilagsnr. | Titel | 1 | Kopi af erhvervsministerens svar på
ULØ alm. del - spm. 56 og 57 om at konkurrenceudsætte
landdistriktspuljens midler til forskning | 2 | 1. udkast til betænkning | 3 | Brev af 22/12-16 fra borgmestrene i Varde,
Tønder, Vejen, Fanø og Esbjerg Kommuner om bevilling
til Center for Landdistriktsforskning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende B 157
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om kommentar til brev af 22/12-16 fra
borgmestrene i Varde, Tønder, Vejen, Fanø og Esbjerg
Kommuner om bevilling til Center for Landdistriktsforskning, til
erhvervsministeren |
|