Fremsat den 16. maj 2017 af Marie Krarup (DF),
Alex Ahrendtsen (DF), Tilde Bork (DF),
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF),
Kristian Thulesen Dahl (DF),
Søren Espersen (DF),
Marlene Harpsøe (DF),
Christian Langballe (DF),
Merete Dea Larsen (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod bederum på offentlige
uddannelsesinstitutioner
Folketinget pålægger regeringen
inden udgangen af indeværende folketingsår at
fremsætte lovforslag om forbud mod bederum på alle
offentlige uddannelsesinstitutioner.
Bemærkninger til forslaget
Formålet med forslaget er, at
Folketinget skal sikre, at alle offentlige uddannelsesinstitutioner
- fra folkeskolen til de videregående uddannelser - forbydes
at give plads til at indrette rum eller områder, som er
tiltænkt udøvelse af religion, uanset hvad man kalder
et sådan rum (refleksionsrum, stillerum, bederum
el.lign.).
Uddannelsesinstitutionerne skal ikke give
plads til bederum el.lign., da sådanne steder
grundlæggende ikke er forenelige med danske traditioner, hvor
formålet med en uddannelsesinstitution er undervisning og
læring, ikke religiøs påvirkning eller
udøvelse.
Når man går på en
uddannelsesinstitution, skal man følge den undervisning, der
er tilrettelagt, uden at ens religiøse udøvelse
bliver et offentligt anliggende. Forslagsstillerne har den klare
opfattelse, at når man indretter flere og flere bederum
på uddannelsesinstitutionerne, er det samtidig et udtryk for
en tendens til at tage flere religiøse hensyn, hvilket
forslagsstillerne ikke finder passende eller
formålstjenstligt for en uddannelsesinstitution.
Religion i Danmark er en privat sag, som vi
ikke har tradition for at gøre offentlig og slet ikke som en
del af de offentlige uddannelsesinstitutioner. Ønsker man at
bede, kan man gøre det for og med sig selv. Offentlige
uddannelsesinstitutioner skal dermed ikke skabe rum for, at ens
religion kan blive praktiseret. Det skal udelukkende være et
mellemværende mellem den enkelte og dennes gud.
Endvidere er forslagsstillerne bekymrede for,
om offentlige uddannelsesinstitutioner understøtter social
kontrol ved at indrette bederum. Der er eksempler på, at
bederum på uddannelsesinstitutioner også giver en
mulighed for at kontrollere, om en elev eller studerende benytter
disse bederum, hvilket må betegnes som social kontrol.
Trods stor debat om bederum erkender
forslagsstillerne, at der på nuværende tidspunkt ikke
er mange uddannelsesinstitutioner, hvor der er bederum. Dansk
Folkeparti ønsker med beslutningsforslaget at være
på forkant med udviklingen, da der gradvis vil komme flere og
flere bederum på uddannelsesinstitutionerne, og det er en
udvikling, som forslagsstillerne ikke ønsker.
Forslagsstillerne mener, at Folketinget
bør tage principiel stilling til at forbyde bederum på
uddannelsesstederne og ikke lade det være op til den enkelte
lokale ledelse at skulle bruge ressourcer på at beslutte ud
fra lokale interesser, om den vil tillade eller forbyde
bederum.
Forslagsstillerne har stor respekt for
friheden til at have den religion, man nu engang ønsker at
bekende sig til, men finder det ikke formålstjenesteligt, at
en offentlig uddannelsesinstitution skal indrette særlige rum
eller områder for at støtte op om denne frihed.
Skriftlig fremsættelse
Marie Krarup
(DF):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om forbud
mod bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner.
(Beslutningsforslag nr. B 152)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.