Betænkning afgivet af Social-,
Indenrigs- og Børneudvalget den 31. maj 2017
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 7.
april 2017 og var til 1. behandling den 30. maj 2017.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Social-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, V, LA, SF og KF) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Socialdemokratiets, Venstres, Liberal
Alliances, SF's og Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget konstaterer, at kommunerne har store forskelle, når
det gælder antallet af omgørelser af klagesager i
Ankestyrelsen. S, V, LA, SF og KF er enige om at lave en
handlingsplan, som på en realistisk måde er med til at
løse problemet.
Handlingsplanen kan bl.a. indeholde:
- Anvendelsen af taskforcen og VISO
- Kompetenceudvikling af
myndighedssagsbehandlere på handicapområdet.
Partierne har en klar forventning om at se
en nedgang i antallet af omgørelser og hjemsendelser i
kommunerne generelt og specifikt i de kommuner, hvor problemet er
størst. Partierne vil følge op på udviklingen
ved en status årligt.
Et mindretal i
udvalget (DF, EL, RV og ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis, Enhedslistens, Radikale
Venstres og Alternativets medlemmer af udvalget ønsker at
styrke den kommunale sagsbehandling på handicapområdet.
Det er der hårdt brug for.
I tæt på hver tredje sag
på beskæftigelses- eller socialområdet i 2016
havde Ankestyrelsen enten omgjort eller hjemvist indankede
kommunale sager. De mange fejlbehæftede
sagsbehandlingsforløb går bl.a. ud over rigtig mange
borgere med et handicap. Det bekræftes desuden af de mange
henvendelser, som partierne og Social-, Indenrigs- og
Børneudvalget modtager fra borgere med handicap og
forældre til børn med et handicap samt af diverse
enkeltsager i pressen.
På den baggrund ønsker DF, EL,
RV og ALT at styrke sagsbehandlingen i de kommuner, der har
høje omgørelsesprocenter og dermed vanskeligt ved at
følge og overholde lovgivningen, således at
Ankestyrelsen får en bemyndigelse til at pålægge
disse kommuner et taskforceforløb. Både ændrede
og hjemviste sager skal indgå. I dag er taskforcen på
handicapområdet et tilbud, som kommunerne frivilligt kan
opsøge og ansøge om at blive en del af. Det
ønsker partierne fastholdt. Formålet med
beslutningsforslaget er ydermere at gøre
taskforceforløbene forpligtende for de kommuner, som ud fra
objektive kriterier har brug for at forbedre kvaliteten af deres
sagsbehandling, og dermed give disse kommuner en hjælpende
hånd. Ankestyrelsen bør ifølge partierne have
mulighed for at pålægge en kommune med en høj
omgørelsesprocent i handicapsager et kortere eller
længere forløb ved taskforcen. Såfremt en
kommune allerede har iværksat en række tiltag for at
forbedre sagsbehandlingen, kan taskforcen understøtte dette.
Det bemærkes, at dette ikke ændrer ved metodefrihed
eller frihed til opgaveløsningen.
Partierne ønsker dette vedtaget
inden den 1. januar 2018, således at kommuner med
udfordringer i sagsbehandlingen kan få hjælp
herefter.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Karin Nødgaard (DF) nfmd. Susanne Eilersen (DF) Karina
Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Pernille Bendixen
(DF) Morten Marinus (DF) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V)
Jane Heitmann (V) Klaus Markussen (V) Thomas Danielsen (V) Anni
Matthiesen (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Orla
Østerby (KF) Karen J. Klint (S) Erik Christensen (S) Orla
Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Troels Ravn (S) fmd. Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Yildiz Akdogan (S) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL)
Torsten Gejl (ALT) Kristian Hegaard (RV) Lotte Rod (RV) Trine Torp
(SF) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende B 149
Bilagsnr. | Titel | 1 | 1. udkast til betænkning |
|