Betænkning afgivet af
Beskæftigelsesudvalget den 3. maj 2017
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 4.
april 2017 og blev herefter henvist til behandling i
Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Samråd
Udvalget har stillet 1
samrådsspørgsmål til
beskæftigelsesministeren til mundlig besvarelse, som denne
har besvaret i et åbent samråd den 3. maj 2017.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4
spørgsmål til beskæftigelsesministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og SF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Alternativets medlemmer af udvalget finder,
at det er et stort problem, at den skattefrie
efterlønspræmie udhules for de danskere, der
ønsker at anvende seniorfridage, når de
fortsætter på arbejdsmarkedet, efter at de kunne
værre gået på efterløn. Men ALT mener
ikke, at det er politikerne på Christiansborg, der alene skal
løse dette problem. Derfor er ALT glad for, at
beskæftigelsesministeren ved 1. behandling af
beslutningsforslaget lovede at sætte sig sammen med
arbejdsmarkedets parter for at se nærmere på at finde
en løsning på dette specifikke problem. Da problemet
er opstået som resultat af overenskomstforhandlingerne, er
det også naturligt, at det er parterne bag
overenskomstforhandlingerne, der er med til at løse det.
Alternativet stemmer derfor nej til beslutningsforslaget og ser
frem til resultaterne af forhandlingerne mellem ministeren og
repræsentanter for både arbejdsgivere og
arbejdstagere.
Et mindretal i
udvalget (EL og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Claus Kvist Hansen (DF) Karina Adsbøl (DF) Marlene
Harpsøe (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Klaus Markussen (V) Peter
Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Anni
Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl
(LA) Merete Scheelsbeck (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Bjarne Laustsen (S) nfmd. Mattias
Tesfaye (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Jan Johansen (S) Henning Hyllested
(EL) Christian Juhl (EL) Finn Sørensen (EL) Josephine Fock
(ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten
Hønge (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | ?? ? 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 145
Bilagsnr. | Titel | 1 | Orientering vedrørende procedure
for behandling af beslutningsforslag om skattefri
efterlønspræmie i udvalget | 2 | Udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende B 145
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om at redegøre for historikken
vedr. lovgivningen, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå | 2 | Spm. om Industriens overenskomst, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå | 3 | Spm. om at redegøre for
konsekvenserne af afholdelse af seniorfridage, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå | 4 | Spm. om afholdelse af seniorfridage, til
beskæftigelsesudvalget, og ministerens svar herpå |
|
Oversigt over
samrådsspørgsmål vedrørende B
145
Samråds-spm.nr. | Titel | A | Samrådsspm. om at redegøre
for sin holdning til beslutningsforslaget, til
beskæftigelsesministeren |
|