|
B 74 - spørgsmål 76
|
Spm. om, hvorvidt en sag anlagt under NAFTA-aftalens investeringsbeskyttelseskapital om midlertidigt forbud mod skifergasudvinding vil kunne finde sted under CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 77
|
Spm. om redegørelse for tilfælde, hvor en bilateral investeringsaftale er blevet brugt som løftestang for at skabe bedre forhold for klima, miljø og arbejdstagerrettigheder, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 78
|
Spm. om mulighed for høring ved investeringsaftalernes investor-særdomstole (ICS/ISDS), til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 79
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at bidrage til opfyldelse af de 17 verdensmål for bæredygtig udvikling, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 80
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at bidrage til opfyldelse af at begrænse klimaforandringerne og stigningen i den globale gennemsnitstemperatur, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at for at skabe samarbejde om retfærdige og effektive mekanismer til at beskatte multinationale selskaber og bekæmpe skattely, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 82
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at samarbejde om udfasningen af direkte og indirekte subsidier til fossile brændsler, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvorvidt ministeren er enig med Europa-Kommissionen i, at ICS i CETA skal erstattes af en form for Multinational Investment Court i fremtiden, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 84
|
Spm., om den danske stat vil kunne blive sagsøgt af en canadisk investor med investeringer i olie- og gasudvindingsvirksomheder i Nordsøen under ICS i CETA, i tilfælde af at Danmark lige nu beslutter at udfase olie- og gasproduktionen i Nordsøen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvorfor CETA ikke inkluderer en bestemmelser, der svarer til art. 23 i kapitel II i EU's originale forslag til TTIP-aftalen med USA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 86
|
Spm. om henvendelse fra Dansk Metal og Dansk Industri vedr. PostNords importafgift, til transport-, bygnings- og boligministeren, kopi til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 87
|
Spm. om kritik fra ILO vedr. Danmarks overtrædelse af ILO-konventionerne, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 88
|
Spm., om Danmarks overtrædelse af ILO-konventionerne i forbindelse med det danske DIS-register vil give ”det blå Danmark” en konkurrencefordel over for ”det blå Canada”, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 89
|
Spm. om en oversigt over ratificeringsprocessen i alle de omfattede lande, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 90
|
Spm., om det kan udelukkes, at artikel 24.8, stk. 1, kan anvendes af Canada som argument mod anvendelse af forsigtighedsprincippet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 91
|
Spm., om forpligtelserne angående ”arbejdstagerbeskyttelse” i CETA er politiske tilkendegivelser, der ikke udgør juridiske forpligtelser, som kan håndhæves gennem sanktioner, således som det f.eks. er tilfældet, hvad angår beskyttelse af investorer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 92
|
Spm. om uddybning af, i hvilke tilfælde EU's repræsentanter i Det Blandede CETA-udvalg skal rådføre sig med medlemslandene, når artikel 26.1.5, litra e, tages i anvendelse, og efter hvilken procedure en sådan evt. rådføring vil foregå, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 93
|
Spm. om, hvordan Det Blandede Udvalg indhenter mandat i EU-kredsen til beslutninger, der skal træffes i udvalget, og om henvisning til dokumenter, som beskriver disse procedurer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 94
|
Spm., om ministeren mener, at ICS-mekanismen i CETA lever op til de danske krav til dommeres uafhængighed og andre retssikkerhedsgarantier, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 95
|
Spm., om det er op til Det Blandede Forvaltningsudvalg for Sundheds- og Planteforanstaltninger at beslutte, om et givet produkt fra Canada skal regnes for at være ækvivalent, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 96
|
Spm., om ministeren vil bekræfte eller afkræfte, om Det Blandede Udvalg har mulighed for at iværksætte egentligt reguleringssamarbejde om bioteknologi, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 97
|
Spm., om Det Blandede CETA-udvalg alene vil kunne vælge at ”indgå i visse bilaterale dialoger”, eller om udvalget også – som det synes at fremgå af artikel 21, stk. 4 – kan omdefinere og overtage en dialog, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 98
|
Spm. om, hvad der menes med at bestemmelserne i kapitlet om handel og miljø skal ”holdes for øje” i det reguleringsmæssige samarbejde, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 99
|
Spm., om artikel 21.4 åbner mulighed for gennemførelse af fælles risikovurderinger, som divergerer fra forsigtighedsprincippet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 100
|
Spm. om at oplyse, om det er muligt at fremskaffe forligsteksterne for de to nævnte danske ISDS-sager og oversende dem, til udenrigsministeren
|